TALK BBS[雑談掲示板]
[TOPページ] [新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [フォトコン]   

[No.38102] [関連記事]  Re: 広角レンズ 投稿者:らんせ  投稿日:2011/10/29(Sat) 16:24

≫ M-KEY さん

> その反射光が迷走しやすいのか、背景(画面外含む)にハイライト部分があると画面中央部に
> 実画面上で7mmくらいの薄いシアンのホットスポットが出ていました。

私がその現象にであってもゴーストが出てるなぁとしか思わなかったかも。
あまりそういう写真に出会ったことがないですが、個体差によるレンズ内の乱反射ということはなかったんでしょうか?

> 50mmF1.8にかんしてはEMと同時に出たレンズシリーズEからAF-Dまで光学系は同じハズで
> 現行のAF-Sで約30年ぶりにリニューアルというふうに理解しています。
> Ai-Sになってからの金属鏡筒のMF、輸出用のプラ鏡筒のタイプも持っていましたが、
> 基本的な描写の傾向はAF-Dと共通するモノでした。

同じ光学系だったのかなぁ。
個人的には描写が違うという印象があったのですが。
http://cameraphotoster.at.webry.info/200704/article_17.html
今手元には50F1.8Sと50F1.2Sしかないので比べられないですが。


> APS-C系で使うと50mmは丁度よくて、逆に35mmフル機で75mm付近が
> 欲しくなっていますが、これはシグマの70マクロくらいしか選択肢がないです。

50ミリのレンズが軒並み寄れないのもなんですよね。
最近はレンジファインダーのレンズを使うことが増えて、45センチで寄れないとぼやいていたのが恵まれていたなぁと感じていますが(^^;
75ミリはスナップや屋外ではちょうど良いですが、座ってしまうと非常に使いにくいので人気は出なさそうな焦点距離な気がします。

> でも、そのAF-S17-35mmF2.8Dもたいしたレンズじゃなくて,結局は値段が1/3以下の
> AF18-35mmF3.5-4.5Dを多用していました。

広角レンズは絞って使うから明るさは重要じゃないという人は多かったですからね。
私もAPS-Cでなければ迷わず24-70F2.8を買っていたでしょうし。
私は明るさはそれなりに欲しいです。
やっぱりスナップでF5.6やF8で絞って撮ることなんて、屋外晴天以外ではあまり無いシチュエーションですから。
風景を広角で撮っても良い写真なんて撮るの難しいですし。

> クライアント対策用にD3+シグマ12-24mmも使ってはいましたが、
> つい最近になって格安で売っていたシグマ12-24mmのα用を買いました。
> (さすがに周辺部は画素数なりの解像度は出ていません)

シグマはαにレンズ出してくれているんですね。
ペンタックスの冷遇っぷりをみていたのでαも同様と思っていました。
12-24があれば困らないでしょうね。納得です。


- 関連一覧ツリー (◆ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
おなまえ※必須
Eメール 公開または未記入   非公開( Webメール利用 )
タイトル sage
URL
メッセージ  手動改行 強制改行 図表モード
画像File (←200kB程度まで)
Exif情報削除しない  削除する
暗証キー (英数字で8文字以内)
プレビュー   

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー