[掲示板へもどる]
一括表示

[No.37816] [関連記事]  色あわせの簡単なゲーム 投稿者:fiasco  投稿日:2010/09/21(Tue) 19:50

カラーキャブレーションが完璧なら満点かも…
0点が満点です。
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

家の安物モニターでは、顔を移動すると色が変わる。


[No.37817] [関連記事]  Re: 色あわせの簡単なゲーム 投稿者:タモン  投稿日:2010/09/21(Tue) 22:05

≫ fiasco さん

“3”でした。ノート(DELL inspiron1420)にしては上々ですかね?


[No.37819] [関連記事]  Re: 色あわせの簡単なゲーム 投稿者:fiasco  投稿日:2010/09/21(Tue) 23:14

≫ タモン さん

> “3”でした。ノート(DELL inspiron1420)にしては上々ですかね?

私の最高で、4なので良いのではないでしょうか。
毎回青緑?を間違えるので、持っている液晶の傾向かもしれません。

性能の良いパネルなら、パーフェクトに微妙な違いもわかるのかも知れませんね。


[No.37849] [関連記事]  Re: 色あわせの簡単なゲーム 投稿者:山名  投稿日:2010/10/01(Fri) 17:25

≫ fiasco さん

> > “3”でした。ノート(DELL inspiron1420)にしては上々ですかね?
>
> 私の最高で、4なので良いのではないでしょうか。
> 毎回青緑?を間違えるので、持っている液晶の傾向かもしれません。
>
> 性能の良いパネルなら、パーフェクトに微妙な違いもわかるのかも知れませんね。

すみません。。。3とか4とかいう意味がわかりません。このご紹介のHPのscore testを
クリックすれば良いのでしょうか?


[No.37850] [関連記事]  Re: 色あわせの簡単なゲーム 投稿者:タモン  投稿日:2010/10/01(Fri) 19:17

≫ 山名 さん

> すみません。。。3とか4とかいう意味がわかりません。このご紹介のHPのscore testを
> クリックすれば良いのでしょうか?

そうですよ。その後に表示される“Your score:○○○”というのが点数です。


[No.37852] [関連記事]  Re: 色あわせの簡単なゲーム 投稿者:山名  投稿日:2010/10/01(Fri) 22:17

≫ タモン さん

> > すみません。。。3とか4とかいう意味がわかりません。このご紹介のHPのscore testを
> > クリックすれば良いのでしょうか?
>
> そうですよ。その後に表示される“Your score:○○○”というのが点数です。

ありがとうございます。
家内は4までいきましたが私は12止まり・・・。
モニター性能もでしょうが、色合わせの感性も必要ですね。(笑)


[No.37853] [関連記事]  Re: 色あわせの簡単なゲーム 投稿者:山名  投稿日:2010/10/02(Sat) 11:43

≫ fiasco さん

何度やっても青緑の欄だけ間違えますね。
自分の感覚の方がおかしいのかもしれない(笑)。
モニターより自分の目の方が自信がなくなります。。。


[No.37855] [関連記事]  Re: 色あわせの簡単なゲーム 投稿者:roman  投稿日:2010/10/03(Sun) 15:01
URL:http://www.wepkyoto.co.jp/roman/

≫ 山名 さん

> 何度やっても青緑の欄だけ間違えますね。
> 自分の感覚の方がおかしいのかもしれない(笑)。
> モニターより自分の目の方が自信がなくなります。。。

キャリブレートも関係あるでしょうが、
どちらかというと眼力かなあ、瞬間の集中力のような気がします。

ちなみに私は1回目適当にやったら8点、
2回目ちょっと集中してやるとパーフェクトでした。
モニターはNEC 2690 、必要なしと判断したのでキャリブレーターは無し。

かなり昔のへたったCRT(SONY トリニトロン)で
嫁がやりましたが1回目でパーフェクトでした。


[No.37856] [関連記事]  Re: 色あわせの簡単なゲーム 投稿者:山名  投稿日:2010/10/04(Mon) 02:51

≫ roman さん


> キャリブレートも関係あるでしょうが、
> どちらかというと眼力かなあ、瞬間の集中力のような気がします。

ですよね?安物ノートモニターでも色はわかりますもの。

> ちなみに私は1回目適当にやったら8点、
> 2回目ちょっと集中してやるとパーフェクトでした。
> モニターはNEC 2690 、必要なしと判断したのでキャリブレーターは無し。
>
> かなり昔のへたったCRT(SONY トリニトロン)で
> 嫁がやりましたが1回目でパーフェクトでした。

凄い御夫婦です。よっぽど生活環境の中に色があるのでしょう。
私どもは家内は凄いですが、私は駄目! へたれです。


[No.37857] [関連記事]  Re: 色あわせの簡単なゲーム 投稿者:roman  投稿日:2010/10/04(Mon) 18:33
URL:http://www.wepkyoto.co.jp/roman/

≫ 山名 さん


> 凄い御夫婦です。よっぽど生活環境の中に色があるのでしょう。

いやーウチはある意味変わり者なのでしょうね。
キッチンもダイニングも、食べ物がきれいに(正確に)見える様にと
色評価用の蛍光灯にしてます。
もう慣れましたが、変えた時はやっぱり違う、気持ちいい!という感じでした。
嫁もそういう事は、私が口うるさく言うものですから、かなり理解してます。

> 私どもは家内は凄いですが、私は駄目! へたれです。

いえいえ、眼力は鍛えられますよ。


[No.37858] [関連記事]  このテストのシカケ 投稿者:JBs  投稿日:2010/10/04(Mon) 23:50

≫ fiasco さん

前にやりましたけどキャリブレーションが完璧なモニターが有利ではなく
差異が大きく見えるほど有利なんです

写真用だとモニターの輝度を80〜100程度にしている人が多いと思いますが、
モニターのコントラストとはざっくり言って『真っ黒と最大輝度の差』で、
黒のレベルは大きくはモニター差は少ないので、モニターの最大輝度を
設定したほうがコントラストが大きく見えて、このテストのパッチは
判別しやすいです。

もちろんそれでサチっちゃうようなモニタじゃダメなんですけど。


[No.37859] [関連記事]  Re: このテストのシカケ 投稿者:山名  投稿日:2010/10/05(Tue) 21:31

≫ JBs さん

> 前にやりましたけどキャリブレーションが完璧なモニターが有利ではなく
> 差異が大きく見えるほど有利なんです
>
> 写真用だとモニターの輝度を80〜100程度にしている人が多いと思いますが、
> モニターのコントラストとはざっくり言って『真っ黒と最大輝度の差』で、
> 黒のレベルは大きくはモニター差は少ないので、モニターの最大輝度を
> 設定したほうがコントラストが大きく見えて、このテストのパッチは
> 判別しやすいです。
>
> もちろんそれでサチっちゃうようなモニタじゃダメなんですけど。

ですよね?(笑)
でもX-RITEのような会社が何の目的こんなお遊び考えたのでしょうね〜。
何か目的はあるはずでしょ? 


[No.37860] [関連記事]  Re: このテストのシカケ 投稿者:JBs  投稿日:2010/10/05(Tue) 22:57

≫ 山名 さん

> ですよね?(笑)
> でもX-RITEのような会社が何の目的こんなお遊び考えたのでしょうね〜。
> 何か目的はあるはずでしょ? 

なんでしょうね?
webプログラミングの練習とか(笑)

X-Riteは今や測色界の大手さんで、私もi1デザイン(今は無いですね)と
Munkiを使ってますが、仕事でお付き合いのある日本国内の、
某有名元一眼レフカメラ&フィルムメーカー(笑)のその辺りの方に言わせると、
到底負ける気はしないそうです(いや本当に某メーカーさんは凄いんですけどね)


[No.37861] [関連記事]  Re: このテストのシカケ 投稿者:山名  投稿日:2010/10/06(Wed) 16:18

≫ JBs さん


> なんでしょうね?
> webプログラミングの練習とか(笑)
>
> X-Riteは今や測色界の大手さんで、私もi1デザイン(今は無いですね)と
> Munkiを使ってますが、仕事でお付き合いのある日本国内の、
> 某有名元一眼レフカメラ&フィルムメーカー(笑)のその辺りの方に言わせると、
> 到底負ける気はしないそうです(いや本当に某メーカーさんは凄いんですけどね)

だったら、国産で測色器作ってほしいですよ。安いi1desplay2の測色器は結構寿命が短いし、その他の上位機種は高すぎるし。。。カラーチャートなんて価格ほどの価値観が見出せません。i1display2よりスパイダー3の方が良いらしいですよ。
某有名元一眼レフカメラ&フィルムメーカー(笑)さんなら良い物作りそうですけどね。


[No.37863] [関連記事]  Re: このテストのシカケ 投稿者:JBs  投稿日:2010/10/09(Sat) 12:25

≫ 山名 さん

> だったら、国産で測色器作ってほしいですよ。

実際作ってるんでけど、物凄くお高いです(笑)
1DsMarkIIIと新ヨンニッパがセットで買えちゃいます。
工業/医療等の分野では幅広く使われています。
安価な製品もあるんですが、自社ブランドでは出さないみたいです。

i1はディスプレイ2はダメですね。
都合2台買いましたが2台とも2年ぐらいで超マゼンタ被りの結果に
なるようになりました。

i1の高いほうのキャリブレーターとMunkiは今のところ安定しています。
反射原稿でしか試していませんが、その某有名元一眼レフカメラ&フィルムメーカーさんの
測色機をリファレンスとして比較してみましたが、精度もかなり優秀でした。


[No.37864] [関連記事]  Re: このテストのシカケ 投稿者:山名  投稿日:2010/10/09(Sat) 15:17

≫ JBs さん


> 実際作ってるんでけど、物凄くお高いです(笑)
> 1DsMarkIIIと新ヨンニッパがセットで買えちゃいます。
> 工業/医療等の分野では幅広く使われています。
> 安価な製品もあるんですが、自社ブランドでは出さないみたいです。
そうですか。。。マニアックすぎるのかな??(笑)
>
> i1はディスプレイ2はダメですね。
> 都合2台買いましたが2台とも2年ぐらいで超マゼンタ被りの結果に
> なるようになりました。

と皆さんおっしゃいますね。スパイダー3の測光器の方が評判が良い様です。
たまたまスパイダーだったのですが、ラッキーでした。
ナナオのカラーエッジ用キッド測光器も形状からしてスパイダーだと思います。

> i1の高いほうのキャリブレーターとMunkiは今のところ安定しています。
> 反射原稿でしか試していませんが、その某有名元一眼レフカメラ&フィルムメーカーさんの
> 測色機をリファレンスとして比較してみましたが、精度もかなり優秀でした。

買えるよう仕事、頑張ります!!(笑)