一括表示

タイトル： ライカMデジタル
記事No： 9271
投稿日： 2004/02/08(Sun) 22:19
投稿者：

Mマウントのデジタルレンジファインダー(?)。PMAに出るかもしれません。
biz.yahoo.com/djus/040206/1343000667_1.html


タイトル： Re: ライカMデジタル
記事No： 9272
投稿日： 2004/02/08(Sun) 23:12
投稿者： 三田

--> カトキチ さん

> Mマウントのデジタルレンジファインダー(?)。PMAに出るかもしれません。
> biz.yahoo.com/djus/040206/1343000667_1.html

これは既にアチコチで話題になっていますね。
発端はチョートク日記ですが、今日はかなり詳しく出ています。

PMAにはモックアップだけですが、世界的な話題になるでしょうね。
本体はライカ製、CCDは松下のようですが、非常にマニアックな作りですね。一瞬コシナかなと思いましたが、コシナでは弱いし評判も出ないでしょう。


タイトル： Re^2: ライカMデジタル
記事No： 9274
投稿日： 2004/02/09(Mon) 07:36
投稿者：
URL： http://www.coolers.jp/labo

--> 三田 さん

> これは既にアチコチで話題になっていますね。
> 発端はチョートク日記ですが、今日はかなり詳しく出ています。
>
> PMAにはモックアップだけですが、世界的な話題になるでしょうね。
> 本体はライカ製、CCDは松下のようですが、非常にマニアックな作りですね。一瞬コシナかなと思いましたが、コシナでは弱いし評判も出ないでしょう。

おやっ、お久しぶりですねぇ三田さん
私はコシナが先にやるのかなと思っていましたが
ライカが本気ですか～デジルックス見るとかなり近づいてきているなぁと思っていましたがいよいよですか。


タイトル： Re^3: ライカMデジタル
記事No： 9275
投稿日： 2004/02/09(Mon) 08:24
投稿者：

--> tomihara さん


> ライカが本気ですか～デジルックス見るとかなり近づいてきているなぁと思っていましたがいよいよですか。

Mマウントのレンズに対応するためにマイクロレンズを改良した、特注のCCDと言うことです。
APS-Cよりも大きなサイズになると予想しています。


タイトル： Re^4: ライカMデジタル
記事No： 9296
投稿日： 2004/02/09(Mon) 20:54
投稿者：
URL： http://www.coolers.jp/labo

--> カトキチ さん

> Mマウントのレンズに対応するためにマイクロレンズを改良した、特注のCCDと言うことです。
> APS-Cよりも大きなサイズになると予想しています。

Mマウントが小さいのでCCD側に少し工夫が必要なんでしょうね
その点RレンズはフルサイズのCCDぶつけても十分対応できる仕上がりのようですが、Rのほうも着々と準備が進んでいるんですかね？


タイトル： Re^5: ライカMデジタル
記事No： 9360
投稿日： 2004/02/11(Wed) 09:17
投稿者： LaK9

--> tomihara さん

> Mマウントが小さいのでCCD側に少し工夫が必要なんでしょうね

これはマウント径が小さいからというよりも、RFの場合は一眼よりもフランジバックが短いからではないかと思います。


タイトル： Re^6: ライカMデジタル
記事No： 9369
投稿日： 2004/02/11(Wed) 17:22
投稿者： 権左衛門

　レンジファインダー機の１番の特長は、一眼レフと違ってミラーがな
い分レトロフォーカスじゃない広角レンズ（何て言うのか忘れてしまい
ました・・・ｗｗ）を使える事ですよね。もしこれらのレンズを使った
場合、レンズ最後部とセンサーとの距離が狭くなり、周辺部の画質が・
・・・となってしまいがちです。そこを工夫で周辺部の画質低下を少な
くなったから発売と言う方向に向かっているんだと思います。
　それとも、「広角ではレトロフォーカスのレンズ以外使えません」
なんて注意書きがあったりして・・・・。使うことは出来ても、ライカ
社としての画質は提供できませんと言う意味でね。


タイトル： Re^7: ライカMデジタル
記事No： 9379
投稿日： 2004/02/11(Wed) 23:29
投稿者： LaK9

--> 権左衛門 さん

> 　レンジファインダー機の１番の特長は、一眼レフと違ってミラーがな
> い分レトロフォーカスじゃない広角レンズ（何て言うのか忘れてしまい
> ました・・・ｗｗ）を使える事ですよね。

一般的に対称型と言われているものですね。ビオゴンタイプなどが有名です。
ただ対称型は基本的に横色収差が少ないので逆にデジタルには向いているという話もあります。この辺はUDガラスとか使って広角レンズが苦労している点ですしね。

あと噂のRFデジタルがどういうものをベースにしているかは分かりませんが、ライカM6などの場合はバックフォーカスが極端に短い対称型レンズを使うと測光自体に誤差が出ますので、デジタルの場合は測光にCCDを利用するなどの工夫が必要になるでしょうね。


タイトル： Re^8: ライカMデジタル
記事No： 9407
投稿日： 2004/02/13(Fri) 00:47
投稿者： FK01

--> LaK9 さん

名前に、なるほどと感激

超趣味の世界の”Ｍワールド”デジですもの、期待は大きいですね。
ライカ社が正式に開発発表したようなので、一層期待は膨らみます
かっこいいだろうな


タイトル： Re^9: ライカMデジタル
記事No： 9409
投稿日： 2004/02/13(Fri) 01:05
投稿者： M-KEY

> 超趣味の世界の”Ｍワールド”デジですもの、期待は大きいですね。

おそらく、デザインはDIGILUX2に近いモノになるだろうと予想します。
Ｍ型ライカそっくりというのならＭ７のカタチじゃなくて、
ＭＰもしくはＭ３がモチーフになると思います。
個人的にはバルナックのサイズで厚みが液晶分プラスを希望しますが
DILIUX2が2/3型であの大きさ（M７より大きい）だから期待薄ですね。
（DIGILUX2ってCLEくらいだと勝手に思い込んでいました）

だた、賞味期限の短いデジとライカの相性があまり良くなさそう。


タイトル： Re^10: ライカMデジタル
記事No： 9411
投稿日： 2004/02/13(Fri) 01:37
投稿者： FK01

--> M-KEY さん

> ＭＰもしくはＭ３がモチーフになると思います。
> 個人的にはバルナックのサイズで厚みが液晶分プラスを希望しますが

おおいに結構ですね。大賛成！

Ｍは、現在のカメラの対極に有るような機種ですよね
ＡＦが悪いとは思いませんがＭを触ると、その精密感と言うか精緻感が、とてつもなく伝わる感じが何とも言えず良いんです


タイトル： Re^3: ライカMデジタル
記事No： 9276
投稿日： 2004/02/09(Mon) 09:49
投稿者： 三田

--> tomihara さん

> --> 三田 さん
>
> > これは既にアチコチで話題になっていますね。
> > 発端はチョートク日記ですが、今日はかなり詳しく出ています。
> >
> > PMAにはモックアップだけですが、世界的な話題になるでしょうね。
> > 本体はライカ製、CCDは松下のようですが、非常にマニアックな作りですね。一瞬コシナかなと思いましたが、コシナでは弱いし評判も出ないでしょう。
>
> おやっ、お久しぶりですねぇ三田さん
> 私はコシナが先にやるのかなと思っていましたが
> ライカが本気ですか～デジルックス見るとかなり近づいてきているなぁと思っていましたがいよいよですか。

デジタルなのに巻き上げレバーや巻き戻しノブがついています。
こういうしゃれた設計は、Mライカに愛着を持つライカ本部でしか
出来ないと思います。

機能性重視，採算絶対に凝り固まった日本でも、もっと遊び心のある洒落たデザインのカメラが出てくるといいですねえ。


タイトル： Re^4: ライカMデジタル
記事No： 9297
投稿日： 2004/02/09(Mon) 21:02
投稿者： 権左衛門

　巻き上げレバーを操作する事によってシャッターチャージ、巻き戻し
ノブを何回か回転させる事によってカードが取り出せる。これだったら
シュールで面白いかも・・・・ｗｗ


タイトル： Re^4: ライカMデジタル
記事No： 9298
投稿日： 2004/02/09(Mon) 21:03
投稿者：
URL： http://www.coolers.jp/labo

--> 三田 さん

> デジタルなのに巻き上げレバーや巻き戻しノブがついています。
> こういうしゃれた設計は、Mライカに愛着を持つライカ本部でしか
> 出来ないと思います。

まさかMもハイブリッドじゃないでしょうね？

しかし採算どがえしで過去に色々出してはすぐ消える運命にあったレンズ等を思い出しますが・・・
それとも又、限定とかならないでしょうかね。


> 機能性重視，採算絶対に凝り固まった日本でも、もっと遊び心のある洒落たデザインのカメラが出てくるといいですねえ。

今月のアサカメの記事でコシナの社長が
「今年が大転換期だと思っています・・・ほぼ決まっていますがまだ秘密です。」
って事おっしゃっているんですが、去年だったかライカの社長が同じような発言していたような記憶があるんです
で、その後すぐにRデジタルの発表、MC、デジルックスと楽しませてくれるんですが
コシナの場合価格が￥10万超えないというルールがあるようなのでMマウントのデジタルはちょつと無理かな・・・・


タイトル： Re^5: ライカMデジタル
記事No： 9300
投稿日： 2004/02/09(Mon) 21:26
投稿者： 三田

--> tomihara さん

> --> 三田 さん
>
> > デジタルなのに巻き上げレバーや巻き戻しノブがついています。
> > こういうしゃれた設計は、Mライカに愛着を持つライカ本部でしか
> > 出来ないと思います。
>
> まさかMもハイブリッドじゃないでしょうね？
>
> しかし採算どがえしで過去に色々出してはすぐ消える運命にあったレンズ等を思い出しますが・・・
> それとも又、限定とかならないでしょうかね。
>
>
> > 機能性重視，採算絶対に凝り固まった日本でも、もっと遊び心のある洒落たデザインのカメラが出てくるといいですねえ。
>
> 今月のアサカメの記事でコシナの社長が
> 「今年が大転換期だと思っています・・・ほぼ決まっていますがまだ秘密です。」
> って事おっしゃっているんですが、去年だったかライカの社長が同じような発言していたような記憶があるんです
> で、その後すぐにRデジタルの発表、MC、デジルックスと楽しませてくれるんですが
> コシナの場合価格が￥10万超えないというルールがあるようなのでMマウントのデジタルはちょつと無理かな・・・・

12日にならないと真相はわかりませんよー。ライカ製だったら
限定版の可能性はありますね。

チョートクさんは、コシナの小林社長とは親しい間柄だから、既に
何か聞いている筈でしょう。だから逆に無いと踏んだわけです。
第一、コシナに先を越されたらライカの面目丸つぶれでしょうね。
また、こんな道楽カメラは大企業でなければ開発出来ないでしょうね。松下とライカは既に協調関係にあり、いくつもの製品を出していますね。

また、チョートク流の書き方は、どこかに罠があり、カメラ好きの社長はソニーの大賀元会長と。。。という表現で対抗馬の松下社長を指しているとも考えられるんですよ。カメラ会社の社長ならカメラ好きは当然で、ソニーや松下のようにいろいろなことをやっている会社の社長がカメラ好きというのが面白いんじゃあないですかね。


タイトル： M7d
記事No： 9366
投稿日： 2004/02/11(Wed) 17:00
投稿者： efs


http://www.summilux.net/m_system/futur.html


タイトル： Re: M7d
記事No： 9367
投稿日： 2004/02/11(Wed) 17:16
投稿者： ほんとかよ

http://www.summilux.net/m_system/Leica_M7d.pdf
620万画素のフルサイズCCDだって、すごいじゃないの！！


タイトル： Re^2: M7d
記事No： 9368
投稿日： 2004/02/11(Wed) 17:22
投稿者： USHI

--> ほんとかよ さん

しょぇ～、驚いた。
巻き戻しはFireWireだって。
このコンサバぶりは1Dなんか目じゃないですね。

でも、従来の銀塩ボディーにフィルム面だけデジタル、って究極の姿だと思います。レンズの相性は分かりませんが。

私のアイディアとしては、横走り幕にブラシを付けること・・・

> http://www.summilux.net/m_system/Leica_M7d.pdf
> 620万画素のフルサイズCCDだって、すごいじゃないの！！


タイトル： Re^3: M7d
記事No： 9371
投稿日： 2004/02/11(Wed) 18:35
投稿者： デジカメ

--> USHI さん

> このコンサバぶりは1Dなんか目じゃないですね。

僕もびっくりしました。正面から見たら（というか背面の液晶がなかったら）昔のカメラみたいだ…


> 私のアイディアとしては、横走り幕にブラシを付けること・・・

それだと、連射するとCCDが擦り傷だらけになりそうな予感(-_-)


いくらくらいで売り出すんでしょうね。
100万円もあれば買えるのかな？
それとも、案外1D MarkIIより安い？


タイトル： Re^4: M7d
記事No： 9377
投稿日： 2004/02/11(Wed) 22:37
投稿者： efs

すんません・・自分もホントだと思ったんですが
実はフェイクだそうです。
お騒がせしました<m(__)m>。


タイトル： Re^5: M7d
記事No： 9378
投稿日： 2004/02/11(Wed) 23:11
投稿者： Leica Digilux2　?

--> efs さん

これは？
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8979080


タイトル： Re^6: M7d
記事No： 9380
投稿日： 2004/02/12(Thu) 00:38
投稿者： HA

--> Leica Digilux2　? さん

> これは？
> http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8979080

これは既に発表されていますね(^^)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0123/leica.htm

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19003646.html


タイトル： Re^5: M7d
記事No： 9403
投稿日： 2004/02/12(Thu) 23:27
投稿者：
URL： http://www.coolers.jp/labo

--> efs さん

> すんません・・自分もホントだと思ったんですが
> 実はフェイクだそうです。
> お騒がせしました<m(__)m>。

冷静に考えればありえない形ですね(~_~)
でもこれに近い形で出るのは違いないでしょ～数年後
Rが片付いてからですね
それにMマウントやはり日本メーカーが先に出すような・・・。


タイトル： Re^6: M7d
記事No： 9412
投稿日： 2004/02/13(Fri) 03:40
投稿者： 権左衛門

　Ｒ用のデジタルパックにしても、多分発想は「フィルムの位置にデジ
タルセンサーを置いたら・・・」なんだと思います。Ｒ型と違って、Ｍ
型はあのフィルム交換方式ですからＲ用デジタルパックみたいにデジタ
ル・銀塩兼用とはならないでしょう。

　私は、Ｍ型は発売当時の最新の技術を取り入れたオールマニュアル
のカメラと言う認識です。Ｍ７が発売された時にＡＥ搭載と言う事でビ
ックリしました。（私の認識と違って・・・・）数年先にＭ８がきっと
発売されるでしょ。その時に何か新しいマニュアル系の技術が発表され
る事は期待薄です。としたら、期待できるのは「Ｍ８はデジカメ？？」
でしょうか？？


タイトル： 先にEPSONが
記事No： 9418
投稿日： 2004/02/13(Fri) 10:23
投稿者： 別の通りすがり

モック出しましたね。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news003.html


タイトル： Re: 先にEPSONが
記事No： 9420
投稿日： 2004/02/13(Fri) 11:45
投稿者： 素人１Ｄの男

--> 別の通りすがり さん

> モック出しましたね。
>
> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news003.html

すばらしいです。ＥＰＳＯＮというのがちょっと...ですが、興味津々。


タイトル： Re^2: 先にEPSONが
記事No： 9421
投稿日： 2004/02/13(Fri) 12:22
投稿者： おやじぃ

正直なところLEICA製でなくてホッとしてます。EPSON製なら、おそらく普通に買える値段でしょうからね。
私はどこの誰が作ろうと、買える値段のMマウントデジカメなら大歓迎！！
あ～、楽しみだ～。。。


タイトル： Re^2: 先にEPSONが
記事No： 9427
投稿日： 2004/02/13(Fri) 13:59
投稿者： M-KEY

> すばらしいです。ＥＰＳＯＮというのがちょっと...ですが、興味津々。

ブランドはエプソンですが、実質コシナなので問題とは感じていません。
写真からはストラップ釣り金具の位置や、ファインダーの接眼部がマル型
（FM3A用のアイピース？）になっているのが注目点です。
D100や*istDなんかと同じSONY製APS-Cのセンサーのようですね。
ライカなどのレンジファインダー用レンズの画像がライブビューで見られるという楽しさや、
世界中に存在する交換レンズのほとんどがアダプターで使用できるという利点はありますが、
実際の画角が狭くなるのでレンジファインダーカメラとしての醍醐味である
広角レンズでのスナップに関してはスポイルされますね。

持ってる「らいか資産」のデジタルへの活用には面白いので、興味はありますが
「らいか的な撮影」というのなら、28-90mmのレンジをカバーした本家のDIGILUX2の方が
（ちょっと大きいけど）向いていると思います。


タイトル： Re^3: 先にEPSONが
記事No： 9430
投稿日： 2004/02/13(Fri) 15:22
投稿者：
URL： http://www.coolers.jp/labo

--> M-KEY さん

> 持ってる「らいか資産」のデジタルへの活用には面白いので、興味はありますが
> 「らいか的な撮影」というのなら、28-90mmのレンジをカバーした本家のDIGILUX2の方が
> （ちょっと大きいけど）向いていると思います。

どこのメーカーのCCDになるか判りませんが相性がどうかなっ？て感じです
マズイCCDでLEICAレンズもこんな物かって思われても困りますしね～
ライカテイストのしっかりした味付けをお願いしたいですね。


タイトル： Re^4: 先にEPSONが
記事No： 9433
投稿日： 2004/02/13(Fri) 16:58
投稿者：

--> tomihara さん


> > どこのメーカーのCCDになるか判りませんが相性がどうかなっ？て感じです
> マズイCCDでLEICAレンズもこんな物かって思われても困りますしね～
> ライカテイストのしっかりした味付けをお願いしたいですね。

エプソンの自社製だったら面白いですね。


タイトル： Re^5: 先にEPSONが
記事No： 9434
投稿日： 2004/02/13(Fri) 17:08
投稿者： 素人１Ｄの男

--> カトキチ さん

> エプソンの自社製だったら面白いですね。

日経ビジネスに出てましたが、デジカメに本格参入でまずはフラッグシップ機を３月中旬に発表、早ければ４月にも発売ってありますけど、これのことでしょうか。
だとすると、レンズ以外は自社技術により生産が可能と判断した、という
記載があります。
自社ＣＣＤの可能性、ありますね。


タイトル： Re^6: 先にEPSONが
記事No： 9435
投稿日： 2004/02/13(Fri) 17:22
投稿者：

--> 素人１Ｄの男 さん

> 自社ＣＣＤの可能性、ありますね。

本当に自社製だったら、COMS系のセンサーになりますよ。ACDTという独自開発のセンサーを持っていますから。


タイトル： Re^7: 先にEPSONが
記事No： 9458
投稿日： 2004/02/14(Sat) 15:53
投稿者： 素人１Ｄの男

--> カトキチ さん

> --> 素人１Ｄの男 さん
>
> > 自社ＣＣＤの可能性、ありますね。
>
> 本当に自社製だったら、COMS系のセンサーになりますよ。ACDTという独自開発のセンサーを持っていますから。

情報ありがとうございます。
なるほど、ＣＭＯＳ系ですか。
すごく楽しみなモデルの登場に思います。


タイトル： Re^7: 先にEPSONが
記事No： 9471
投稿日： 2004/02/15(Sun) 01:58
投稿者：
URL： http://www.coolers.jp/labo

--> カトキチ さん

> 本当に自社製だったら、COMS系のセンサーになりますよ。ACDTという独自開発のセンサーを持っていますから。

ボディはコシナでCCDはエプソン？
ならコシナからも出ますね？


タイトル： Re: 先にEPSONが
記事No： 9428
投稿日： 2004/02/13(Fri) 14:21
投稿者： 京セラがんばれ～

レンジファインダーのデジタルで先をこされて残念。
京セラさん、G3デジタルをフルサイズセンサで出してもらいたいが。。。


タイトル： Re: 先にEPSONが
記事No： 9462
投稿日： 2004/02/14(Sat) 20:05
投稿者： 権左衛門

　私的には、中身はエプソンで結構。でもコシナーから発売して欲しい
です。それもベッサーブランドで・・・。「ベッサーデジタル」って言
うところでしょうか？？

　ＲＦ機ってある意味今風のカメラじゃない所がありますよね。（現
代版クラシックカメラとでも言うのでしょうか？？）としたら、ブラン
ドイメージも重要です。
　コシナーのＨＰにも書いてある通り、「昔のレンズが現代の技術で
よみがえる」式に、「昔のカメラが現代のデジタル技術でよみがえる」
なんて魅力じゃない？？


タイトル： ぜひともCマウントも
記事No： 9467
投稿日： 2004/02/14(Sat) 23:36
投稿者： 尾崎雅文

--> 権左衛門 さん

>「昔のレンズが現代の技術でよみがえる」式に、「昔のカメラが
> 現代のデジタル技術でよみがえる」なんて魅力じゃない？？
>
まったく同感です。
できるなら、Cマウントのデジカメも実現してもらいたいです。
それも今コシナーが売っている戦後型ではなしに、戦前型のマウントで！！！（ヘリコイドの回転方向と戦前型Biogonが問題です）
デジタルEOSを買ってから、ZEISSの魅力にドップリ浸かっちゃいました。


タイトル： Re: ぜひともCマウントも
記事No： 9469
投稿日： 2004/02/14(Sat) 23:53
投稿者： ちゃちゃちゃ

--> 尾崎雅文 さん

> --> 権左衛門 さん
> >「昔のレンズが現代の技術でよみがえる」式に、「昔のカメラが
> > 現代のデジタル技術でよみがえる」なんて魅力じゃない？？


　昔気にならなかった粗が手に取るように判ってしまう弊害もありますね。


タイトル： Re^2: ぜひともCマウントも
記事No： 9473
投稿日： 2004/02/15(Sun) 03:18
投稿者： 権左衛門

　ちゃちゃちゃさん　こんばんは

　粗が目立つのも魅力ではないでしょうか？？　なんせ、現代版クラ
シックカメラなんですから・・・・。


タイトル： Re: ぜひともCマウントも
記事No： 9472
投稿日： 2004/02/15(Sun) 03:12
投稿者： 権左衛門

　尾崎雅文さん　こんばんは

　私は、銀塩カメラのレンズはツアイス党です。ローライＳＬ３５シ
リーズやコンタＲＴＳⅢ・ヤシカＦＲをメインに使っています。ツアイ
スのあの描写に魅了されてしまいました。
　しかし、ツアイス党の私でも、デジカメはソニーまたはコンタック
スＮ１デジタルを使いたいとも思いません。なぜなら、センサー自体が
まだまだ発展途上中で、フィルムの性能に追いついてないんです。ツア
イスのあの描写がセンサー上に画像として表現できてないからです。

　今回発売されるであろうエプソン製ＲＦ機に、ライツレンズを使っ
ても同様な事が起こると思います。このカメラの魅力は、ライツレンズ
の描写ではなくてレンズ交換式ＭＦのＲＦ機という事です。ボディが魅
力なんです。

　そう言う意味でも、ボディーのブランドに凝って欲しいです。「ベ
ッサーデジタル」なんて良いですよね。


タイトル： Re^2: ぜひともCマウントも
記事No： 9485
投稿日： 2004/02/15(Sun) 15:37
投稿者： 尾崎雅文

--> 権左衛門 さん、どうもです。

デジタルカメラがまだまだ発展途上だということは、承知しているつもりです。
今度のMマウントデジカメも、その発展途上の一台だと思います。
センサーに当たる光の角度の問題でバックフォーカスの短いデジカメは無理みたいなことが言われていただけに、やはり技術は進歩するんだと感じ、うれしくなったのです。
今後ますますよいものになってくれれば、こんないいことはありません。
ぼくの撮影スタイルでは一眼レフカメラはまず不要です。
まず大きさと重さ。それから望遠要らずでマクロ撮らずなんです。
でも銀塩だと整理したり鑑賞したりするのが、大いに不便です。
それだけででもレンジファインダー式のデジカメ大歓迎です。
そのうえで、ゾナーやビオゴンが使えれば、こんなにうれしいことはないわけです。
ライカサイズで撮った写真はキャビネ程度が無難ですよね。
それ以上大きくするときはローライかマミヤ7を使っています。
ぼくはデジカメで撮ったものをプリントすることは、まず無いと思いますので、画素数なんかにあまりこだわってほしくありません。
不細工なほど大きくなったAF一眼のボディやレンズを使わず、RFデジカメで軽快にかつての一流レンズで写真を撮ることができれば、本当に楽しくなると思います。



> 　尾崎雅文さん　こんばんは
>
> 　私は、銀塩カメラのレンズはツアイス党です。ローライＳＬ３５シ
> リーズやコンタＲＴＳⅢ・ヤシカＦＲをメインに使っています。ツアイ
> スのあの描写に魅了されてしまいました。
> 　しかし、ツアイス党の私でも、デジカメはソニーまたはコンタック
> スＮ１デジタルを使いたいとも思いません。なぜなら、センサー自体が
> まだまだ発展途上中で、フィルムの性能に追いついてないんです。ツア
> イスのあの描写がセンサー上に画像として表現できてないからです。
>
> 　今回発売されるであろうエプソン製ＲＦ機に、ライツレンズを使っ
> ても同様な事が起こると思います。このカメラの魅力は、ライツレンズ
> の描写ではなくてレンズ交換式ＭＦのＲＦ機という事です。ボディが魅
> 力なんです。
>
> 　そう言う意味でも、ボディーのブランドに凝って欲しいです。「ベ
> ッサーデジタル」なんて良いですよね。


タイトル： Re^3: ぜひともCマウントも
記事No： 9492
投稿日： 2004/02/15(Sun) 19:44
投稿者： 権左衛門

　尾崎雅文さん　こんばんは

　詳しい仕様が発表されてないので、想像でのお話しかないですが・
・・

　ＲＦ機の魅力の1つは、ビオゴンに代表される対象型と言われる広角
レンズを使えると言う事です。周辺部の画質に辛いと言われているデジ
カメの世界でその点をエプソンはどの様に解決しているか気になります
。
　解決策は次の３種類だと思います。
　１：周辺部の画質の辛い部分は使わない。つまり３５ｍｍフルサイ
ズを　　　カバーするイメージサークルを持っているレンズを使いなが
ら、１　　　／２インととかの小さなセンサーを使う方法。これだと広
角レンズ　　　での撮影が辛くなります。
　２：何らかの新しい技術で対応
　３特別な工夫は無く、ＡＰＳ型またはフルサイズ等の大きなセンサ
ーを　　使う。ただし広角レンズを使った時に周辺部の画質については
、メー　　カー保証の画質は得られないと前もって宣言してしまう。つ
まり、ボ　　ディーにレンズが物理的に装着できるだけ。これだと悲し
いです。
　私的な希望では、何らかの新しい技術で対応して欲しいです。

　各社がさまざまなセンサーサイズと画素数でデジカメを作って解っ
た事は、高画素数と大きなセンサー（ＡＰＳ型またはフルサイズセンサ
ー）を使う事によって、３５ｍｍ版フィルムを使うカメラの大きさ位の
大きさのカメラでブローニーフィルムに近いような画質が得られると言
う事です。
今回発売されるであろうＲＦデジカメも極力大きなセンサーサイズで
作って欲しいと思います。マミヤ７みたいな大柄なカメラを使わなくて
大伸ばしが出来るという事です。スナップにはうってつけのカメラとな
るでしょ。

　また、ライブビューも忘れないで入れて欲しい機能の1つです。二眼
レフの1番の特長は、カメラを撮影者の目の高さに構えなくて良いと言
う事です。つまりスナップで被写体となる人物に悟られずに撮影出来る
と言う事です。カメラを首からぶら下げ、背面の液晶モニター面を上に
向けて液晶を覗きながらの撮影。これこそ現代版２眼レフじゃないでし
ょうか？？

　こんなカメラに仕上がっていたらうれしいです。
　　


タイトル： Re^4: ぜひともCマウントも
記事No： 9494
投稿日： 2004/02/15(Sun) 21:14
投稿者： 尾崎雅文

--> 権左衛門 さん、こんばんは

周辺の画像の乱れについては、新技術をドンドン投入してもらいたいです。おそらく初代はフルサイズは無理でしょうが、近い将来に実現してもらいたいです。
ぼくとしては、銀塩より多少品質が劣ってもいいので、レンジファインダーデジカメこそフルサイズで使いたいです。
それにしても、周辺の画質低下って一体どういう具合なんでしょうか？ひょっとしたら、ぼくなどには気にならない程度かも…。

>
> ３５ｍｍ版フィルムを使うカメラの大きさ位の大きさのカメラで
> ブローニーフィルムに近いような画質が得られると言う事です。
>
うーん、これも将来に期待します。
現状では、画質優先を目的にデジカメで撮るってユーザーはまだ少ないんじゃないでしょうか。
しばらくはプリント目的なら銀塩で撮るつもりです。
それから今の1Dなどのサイズなら、マミヤ７のほうがぼくには使い易いです。
銀塩の1Vもこのところ出番がありません。
レンズが単焦点でも大きいのがイヤなんですね、ぼくは。

完成度がどの程度であれ、今度のカメラは買うと思います。
エプソン、コシナ、それにライカが途中で挫折しないことを願って。


タイトル： Re^5: ぜひともCマウントも
記事No： 9515
投稿日： 2004/02/16(Mon) 19:32
投稿者： Asukaway

Ｃマウントって何ですか？
工業用エリアセンサカメラのものと同じですか？