タイトル	： 太陽の長時間露出について
記事No	： 860
投稿日	： 2004/03/31(Wed) 15:21
投稿者	： QP

お世話になります。先輩諸氏のアドバイスを頂戴いたしたく、僭越ながらスレを立てさせていただきました。

先日、落日の情景を撮っていて、太陽が落ちていく様子を１時間の長時間露出で撮ったところ、
サンプル画像ＢＢＳの【765】に提示させていただいたようにハレーション？のようなおかしな画像が得られました。
銀塩経験の浅い私にはこの原因がまったくわかりませんでしたので、どなたかアドバイスをお願い申し上げます。

ちなみに撮影データは次のとおりでした。
1v, EF16-35, bulb, f11, 60min, RVP100, ND400×2＋ND8

また、このようなハレーション？を生じないようにするためには、どのような対策を講じたらよろしいでしょうか。
併せてアドバイスを頂戴できましたら幸いでございます。よろしくお願いいたします。

タイトル	： Re^2: 太陽の長時間露出について
記事No	： 872
投稿日	： 2004/03/31(Wed) 19:03
投稿者	： QP

--> ここはデジタルBBS さん

> 銀塩のみの話題は完全にスレ違い。

ははは、これは失礼しました（^^；
ところでこのような質問を受け入れてくれるようなＢＢＳ、もしご存知でしたら教えてくだされ（^^）

タイトル	： Re^2: 太陽の長時間露出について
記事No	： 874
投稿日	： 2004/03/31(Wed) 19:54
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> ここはデジタルBBS さん

> 銀塩のみの話題は完全にスレ違い。

そんなことはないでしょう。ここは雑談ルームなので、カメラに無関係な話題だってOKな筈ですし、過去に銀塩に関する話題もそれなりに出ていますよ(^^;)。

タイトル	： Re^3: 太陽の長時間露出について
記事No	： 875
投稿日	： 2004/03/31(Wed) 20:30
投稿者	： JNZ
URL	： http://jnz.cside.com/

--> kubota さん
> そんなことはないでしょう。ここは雑談ルームなので、カメラに無関係な話題だってOKな筈ですし、過去に銀塩に関する話題もそれなりに出ていますよ(^^;)。

まあ、あまりにもカメラに無関係な話題はどうかと思いますが、
トップページには「勿論デジカメ関連以外の話題も可です(^_^) 」
と書いてありますね。

タイトル	： Re^4: 太陽の長時間露出について
記事No	： 876
投稿日	： 2004/03/31(Wed) 22:26
投稿者	： 通りすがったので

デーライトのポジで１時間も露光させたら
感光層を壊しますよ。
デーライト用ポジフィルムならせいぜい２秒以内に抑えないと。

タイトル	： Re^5: 太陽の長時間露出について
記事No	： 890
投稿日	： 2004/04/01(Thu) 07:17
投稿者	： おちゃる

デジタルなら撮像素子が焼付きそうですね。以前何方かが監視カメラのCCDの焼付きのHPを紹介されていました。

サンプルの赤い所ですが、銀塩だとフィルムのバックに押さえの板がありませんか？これが太陽光で熱を持ち、その熱で接触した部分のフィルムがやられているとか無いでしょうか？

NDフィルターを御使用されていますが、私はどうもカメラが壊れないのかなと、そちらの方が気になってしまいます。

タイトル	： Re^6: 太陽の長時間露出について
記事No	： 893
投稿日	： 2004/04/01(Thu) 08:34
投稿者	： QP

--> おちゃる さん

おはようございます。レス、ありがとうございます（^^）

> NDフィルターを御使用されていますが、私はどうもカメラが壊れないのかなと、そちらの方が気になってしまいます。

そういわれると急に不安になってきました..........(-_-;)
1v買ってまだ２週間ですからね...........
無謀な長時間露出はもうやめたほうがいいでしょうかね.........（^^；

タイトル	： Re: 太陽の長時間露出について
記事No	： 882
投稿日	： 2004/03/31(Wed) 23:11
投稿者	： 4126

--> QP さん

カラーポジフィルムにて長時間露光、
通常２秒以上はカラーバランスが崩れるので
色補正フィルターが必要、それも補正可能なのは30秒以内。
それ以上の長時間露光では色層、乳剤面が破損してしまうので
正確な色再現は不可能。あえてそんな効果？を狙うのなら
話は別だが・・・少し前、ポジフィルムをネガ現像しワザと
カラーバランスを崩すことも流行ったな。

タイトル	： Re^2: 太陽の長時間露出について
記事No	： 884
投稿日	： 2004/03/31(Wed) 23:36
投稿者	： QP

--> 4126 さん
--> 通りすがったので さん

ご教示いただき誠にありがとうございます。
そうしますと、サンプルＢＢＳにあげた画像でハレーションかな？と思っていた部分は
感光層が破壊された状態であると理解してよろしいでしょうか。
フィルムの原理がそうなっているとは露知らず、ちょっと無謀でしたか（^^；
またいろいろ試してみたいと思います。ありがとうございました。

kubotaさん、JNZさん、管理人さん、いろいろとお手数をお掛けいたしました。
またよろしくお願いいたします<(_ _)>

タイトル	： Re: 太陽の長時間露出について
記事No	： 888
投稿日	： 2004/04/01(Thu) 01:27
投稿者	： ぼんのー

--> QP さん

RVPのような短時間露光タイプのフィルムではたとえNDフィルターを使っても、時としてこのようなフィルムの素材や感材を壊してしまうことがありますが（逆に長時間露光タイプのフィルムがあります）

　その時の露出値にもよりますが、せいぜい１０分程度、１分ごとにでもテスト撮影をしてから本番に臨むのがいいですよ

　というのがふつーのレスですが、これはきっと撮影場所にいる自縛霊の仕業なんですよきっと、フィルムが原因なら太陽の輝線に沿うかそれらを中心にした範囲で影響が出るのですが今回は違いますよね、フィルムのコマとコマの間を見てください、コマだけに影響が出てるかコマとコマの間の黒い部分にも影響が出てるかで、どちらかか判断できます。

　また、赤い部分やその左側の影？黒い部分の形が微妙ですよね、これなんかが、その手の写真によく現れる現象です、上下逆さまにしてじっと見てると、何か感じませんか？

　早いこと、お払いしてもらうのがいいですよ

> お世話になります。先輩諸氏のアドバイスを頂戴いたしたく、僭越ながらスレを立てさせていただきました。
>
> 先日、落日の情景を撮っていて、太陽が落ちていく様子を１時間の長時間露出で撮ったところ、
> サンプル画像ＢＢＳの【765】に提示させていただいたようにハレーション？のようなおかしな画像が得られました。
> 銀塩経験の浅い私にはこの原因がまったくわかりませんでしたので、どなたかアドバイスをお願い申し上げます。
>
> ちなみに撮影データは次のとおりでした。
> 1v, EF16-35, bulb, f11, 60min, RVP100, ND400×2＋ND8
>
> また、このようなハレーション？を生じないようにするためには、どのような対策を講じたらよろしいでしょうか。
> 併せてアドバイスを頂戴できましたら幸いでございます。よろしくお願いいたします。

タイトル	： Re^2: 太陽の長時間露出について
記事No	： 894
投稿日	： 2004/04/01(Thu) 08:42
投稿者	： QP

--> ぼんのー さん

おはようございます。ご丁寧なレス、ありがとうございます（^^）

> 逆に長時間露光タイプのフィルムがあります
おお、そうなんですか！　これはいいことを教えていただきました。
なにせ銀塩経験ゼロでＤ６０から写真を始めたものでして、フィルムのことは全然わかりませんでした（笑）

> これはきっと撮影場所にいる自縛霊の仕業なんですよきっと
ま、まじですか＼(◎o◎)／！

> フィルムのコマとコマの間を見てください、コマだけに影響が出てるか
> コマとコマの間の黒い部分にも影響が出てるかで、どちらかか判断できます。
コマだけに影響が出ていますが・・・・・
その場合の判断はどちらになりましょうか・・・・ゴクリ (-_-;)

> 　早いこと、お払いしてもらうのがいいですよ
ひえ〜〜〜（>_<）