一括表示

タイトルLレンズのチカラ(28mm f1.8と24mm f1.4L再び)
記事No: 8030
投稿日: 2004/10/03(Sun) 18:34
投稿者

こんにちは。
以前24mm f1.4Lを持ってるのに取り回しのし易い28mm f1.8が欲しいと相談した者です。
結局買っちゃいました、最近忙しくて買い物でストレス発散させてます(^_^;)
その時のお礼がてら感想を一言など。
何分、一眼レフを持ち始めて1年の初心者の言うことなので当てにならないこともあるしレンズ個々の違いもあるのでそこら辺はご容赦をm(_ _)m

取りあえず撮ってみましたがピントもばっちりあってて当たりレンズのようでした。
24mm f1.4Lと28mm f1.8で同じシーンを撮った写真があったので比べてみました。
むしろ解像度的には28mm f1.8の方がシャープなくらいです。
でも色ノリと言うんでしょうか、色の濃さ的な所は24mm f1.4Lの方が良いような気がします。こってりした色ノリって言うんでしょうかね。
28mm f1.8は乾燥した感じの絵なのに対して24mm f1.4Lは濡れた紙に印刷したようなしっとりした感じになってました。
例えて言うと28mm f1.8が色鉛筆で描いた絵みたいな感じで、24mm f1.4Lが油絵のような感じです。
これがLレンズのチカラというものでしょうか。
意外とぼけの感じは両方とも変わらなかったです。
とは言うものの同じシーンを撮ってじっくり比べないとわからない程度の差ですっかり28mm f1.8に満足してます。
付けた時の佇まいが良いし何よりあの重い20Dでもコンパクトデジカメみたいにポンとカバンに入れて持ち歩けます(もちろんタオルを敷いて丁寧に扱ってますが)。

使い分けが難しいですが、シャープな28mm f1.8としっとりした24mm f1.4Lと言うことで、風景や街撮りには28mm f1.8を人物には24mm f1.4Lをと言う感じで使っていこうと思ってます。
改めて先日はどうもありがとうございましたm(_ _)m


タイトルRe: Lレンズのチカラ(28mm f1.8と24mm f1.4L再び)
記事No: 8035
投稿日: 2004/10/03(Sun) 19:20
投稿者10Dです

--> tell_xxx さん

EF28F1.8ご購入おめでとうございます。
詳しい画質&描写のレポートありがとうございます。私もこのレンズの購入を予定しているので非常に役に立ちました。
私は初めての単焦点レンズとしてこのレンズを購入しようとカメラのキ○○ラに値段を聞きに行って来ました。その店では在庫がないと言うことでキ○○ラのデーターベースを調べて貰ったところ、このレンズがディスコン扱いになっていると言われました。最新のカタログに載っているのにそんな話ってあるのでしょうか?
tell_xxx さんが購入したお店ではそんな話は出ませんでしたか?
流通在庫があるので取り寄せできますと言われたのですが新型レンズが出るのでしょうか?
購入する気満々でお店に行ってきたのに今はちょっと待とうかと思い始めました。>いつまでも買えないモードに入りかけています。


タイトルRe^2: Lレンズのチカラ(28mm f1.8と24mm f1.4L再び)
記事No: 8054
投稿日: 2004/10/04(Mon) 00:22
投稿者

--> 10Dです さん

私は新宿のヨドバシで購入しました。
私が行った時は在庫があってすぐに購入できました。
棚の所を見たらまだ2、3個はあったように見えましたけど…。

カタログに載ってるくらいだからディスコンってことはないと思いますが、
商売上手なCANONさんのことだからより売れるズームレンズの方をより多く出しているんじゃないでしょうか(^_^)
単焦点沼に腰まで使ってる私としてはもっと単焦点レンズを出して欲しいけど無理でしょうねぇ。


タイトルRe: Lレンズのチカラ(28mm f1.8と24mm f1.4L再び)
記事No: 8039
投稿日: 2004/10/03(Sun) 20:39
投稿者

--> tell_xxx さん

「当たり!」の28mm f1.8購入おめでとうございます。
ぼくもなんだか散歩用にまた欲しくなりそうです。でも、まずは
来月の10-22mmかなぁ。ちょっと、資金が足りないけど。


タイトル成る程、確かに
記事No: 8046
投稿日: 2004/10/03(Sun) 21:28
投稿者RET

--> tell_xxx さん

> でも色ノリと言うんでしょうか、色の濃さ的な所は24mm f1.4Lの方が良いような気がします。こってりした色ノリって言うんでしょうかね。
> 28mm f1.8は乾燥した感じの絵なのに対して24mm f1.4Lは濡れた紙に印刷したようなしっとりした感じになってました。


成る程、確かにそうですね。
EF24Lは持っていないので分かりませんが、EF28はサッパリ
素っ気無い(悪い意味ではなく)感じですね。一方、L系は
総じて艶やかで爽やかで透明感がある発色が多いと思います。

使い方は人それぞれですし、ド素人の私個人の意見ですが、
EF28(x1.6機)で風景や建築物は結構辛いかもしれません。
むしろ屋内や暗所でのブツ撮り、気軽に持ち歩いてスナップ
等にこそ威力を発揮するレンズだと個人的には思っています。
(私のEF28F1.8USMは完全に屋内のブツ撮り専用です^_^;)


タイトルRe: Lレンズのチカラ(28mm f1.8と24mm f1.4L再び)
記事No: 8109
投稿日: 2004/10/04(Mon) 23:33
投稿者へろし

--> tell_xxx さんこんばんわ。以外とレスがつきませんね。
単焦点派は少数のようなので、初めて書き込ませていただきます。

>。
> 24mm f1.4Lと28mm f1.8で同じシーンを撮った写真があったので比べてみました。
> むしろ解像度的には28mm f1.8の方がシャープなくらいです。
> でも色ノリと言うんでしょうか、色の濃さ的な所は24mm f1.4Lの方が良いような気がします。こってりした色ノリって言うんでしょうかね。
> 28mm f1.8は乾燥した感じの絵なのに対して24mm f1.4Lは濡れた紙に印刷したようなしっとりした感じになってました。
> 例えて言うと28mm f1.8が色鉛筆で描いた絵みたいな感じで、24mm f1.4Lが油絵のような感じです。
> これがLレンズのチカラというものでしょうか。

そうなんです。私も同感です。私は24mmF2.8とF1.4を持っていますが、やはり色合いが違う。F2.8もピントとか写りにはまったく不満がありませんが、色が違います。
85mmF1.8も持っていますがこちらも色合いに満足がいかず、買い足しを検討中の今日この頃です。
50mmF1.4だけはLレンズ並の性能があると思っていますがね。

以上、私と同意見の人がいて、喜んじゃいました。