--> yui さん
初めまして、電機量販店の中でキャノンのヘルパーをしている郷介と申します。
とは言ってもプライベートではエプソンのPM-920c（yuiさんと同一性能の型番違いなやつね）を使ってまして(^^;)900cも950iもよく知ってる方なので自分なりの意見を伝えさせて頂きます。
まず、「優れた印刷能力でしょうか？」という問いですが、画質という事なら粒状感という点ではほぼ互角、色合いは900cの方がコントラストが高く、メリハリ感があります。
私は厳密に色調整（カラーマッチング）をして色を判断したりはしていないのでどちらが正しい色合いなのか？というのはわかりませんが、しいて言うなら900cは若干マゼンタより（赤っぽい）気がするのに対し、950iは良く言えば自然、悪く言えばあっさりし過ぎてなんか白っぽい感じってところでしょうか。
スピードという点に関して言えば950iの圧勝です。
私は920cではフォトクイッカーでマニュアルプリントを選び、双方向印刷off、マイクロウェーブスーパーをonで印刷していますが、L判印刷は約3分半〜4分、950iはイージーフォトプリントで画質標準（これで920cの上記の設定とほぼ同品質、逆に言えば画質優先に設定しても私の目には違いが分からないのでスピードを優先したい為）でL判印刷が約35〜40秒ほどです。ざっと5倍くらいの開きはでます。
また、インクに関しても950iの方が総じて安くはなります。
ただ、自分がキャノンの仕事をしていながら当時950iを買わなかったのは、どうしても前述した「あっさり、白っぽい、黒が締まらない」というのが我慢できなかったのと、仕事でいつもいじっていたので逆にエプソンの製品が欲しい（笑）といった変な憧れがあったからですかねぇ。。比べるものがなければ950iも十分にきれいなのですが、900cを使っていたのならエプソンのコントラストに慣れてらっしゃると思うので、私同様、950iは薄く見えるんじゃないかと思います。
ちなみに920cを買ったのは一年程前で、展示で11800円だったもので「かつての名機が安い！」ってな感じで買っちゃいましたｗ
950iがどのくらいの値段か書いてないので何とも言えませんが、私としてはhata3さんも仰る通り、キャノン製で考えるなら耐候性を考えて数日後に発売の新型にした方が良いと思いますよ（去年からコントラストも上がってますし）もしくはエプソンのG800が安くなってる時期なので、2万円切っていればそれが一番おすすめかなぁ。