タイトル	： ワイドコンバーター
記事No	： 7796
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 01:10
投稿者	： マット

リサーチおよび知識不足で、恐縮ですが投稿させていただきます。
EOS等の一眼レフカメラのレンズマウント部に接続するテレコンバーターでは、焦点距離を×１．４、×２．０にするものがあります。
その逆に×１／１．６とかにするものがあれば、135フォーマット用のレンズをAPS-Cの撮像素子サイズのDSLRでも、135フォーマットの画角と同程度に使えるような気がします。
そのようなものはないのでしょうか？

タイトル	： Re: ワイドコンバーター
記事No	： 7798
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 01:56
投稿者	： MAX

--> マット さん

> リサーチおよび知識不足で、恐縮ですが投稿させていただきます。
> EOS等の一眼レフカメラのレンズマウント部に接続するテレコンバーターでは、焦点距離を×１．４、×２．０にするものがあります。
> その逆に×１／１．６とかにするものがあれば、135フォーマット用のレンズをAPS-Cの撮像素子サイズのDSLRでも、135フォーマットの画角と同程度に使えるような気がします。
> そのようなものはないのでしょうか？

縮小光学系は作るのが非常に難しく高価なものになるでしょう。
これは想像ですが、もし作れたとしてもLレンズ以上の価格になるのではないでしょうか。
だとした広角レンズを買った方がいいですよね。
またコンパクトカメラに使われているようなワイドコンバーターであれば安価でしょうが、
画質的に満足いくものでは無いでしょう。
簡単に作れるものであればレンズメーカーが出しているでしょうが、
そんなアナウンスさえ聞こえてこないのは意味がないと考えているのでしょう。

なんか「でしょう」ばっかりだな。（笑）

タイトル	： ソニーの０．７倍とか、レイノックスの０．４５倍とか‥‥
記事No	： 7799
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 02:07
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> マット さん

> リサーチおよび知識不足で、恐縮ですが投稿させていただきます。
> EOS等の一眼レフカメラのレンズマウント部に接続するテレコンバーターでは、焦点距離を×１．４、×２．０にするものがあります。
> その逆に×１／１．６とかにするものがあれば、135フォーマット用のレンズをAPS-Cの撮像素子サイズのDSLRでも、135フォーマットの画角と同程度に使えるような気がします。
> そのようなものはないのでしょうか？

　１／１．６かは判りませんが、
そんな感じでレンズの先に付けるタイプなら、存在していますよー。
マスターレンズは、大体２８〜５０ミリ位（確か）が使用可能で、
それより短くなると酷い糸巻収差が、
長くなるとえげつない球面収差が出易くなるようです
（但しソニーの０．７倍の安い方のワイコンでのお話。
接写レンズ併用のこと）。
　画質は当然落ちますが、ソニーの奴の場合、
ソフトな描写が好きならば我慢は不可能ではない範囲。
大体三十パーセントは解像度が落ちるかなとお思い下さい
（画素数で言えば、０．７×０．７で半分相当に落ちる感じ？）。
　ただ、お遊び感覚で使うのでないと、
使い勝手、画質共に苦しい気がします。
あと、リング径がせいぜい５２〜５８ミリ位のレンズまでしか対応していないと思うので、
その辺もマスターレンズに制約があります。
キャノンのＧシリーズ用のものは、私は持っていませんが、
リング径が５８ミリですよね。
ソニーのは５２ミリですが、ステップダウンリングの併用で、
５２ミリ位まででしたら蹴られの心配もなく１０Ｄで使えております。
　他の手持ちの先付けワイコンの例だと、
レイノックスのビデオ用の０．４５倍の奴なんかだと、
色収差と画質の低下がいい塩梅で、ソニーのとはまた違う趣があります。
但し低性能レンズマニアでもないと、
『何これ？！』と文句付けるでしょうが（笑）。
センター部の解像度は、そんなに悪くなりません。
但し画質がいい範囲は、画角の三割あるか無いかです（笑）。
　尚、先付けワイコンの最大の利点は、
最短撮影距離が短くなることだと思います。
模型撮影なんかだと、この利点だけでも、
先付けワイコンを使う理由になり得ると思います。

　あと、上記を良く読むと気が付くと思うんですが、
結局まともな画質のレンズで超広角撮影がしたい場合は、
シグマさんの１５−３０とか１２−２４当たりに手を出した方が、
圧倒的に手堅いです(^-^;)。
先付けワイコンは重いので、多くのレンズに於いてＡＦは困難ですし、
何よりあんまり広い画角の広角レンズには使えませんから。

タイトル	： Re: ワイドコンバーター
記事No	： 7821
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 11:31
投稿者	： 常時とおりすがり

--> マット さん

ボディーとレンズの間に挟むテレコンは、マスターレンズの画を拡大しているのはお解りですよね？
同様に挟むタイプのワイコンだとケラレますよね？
なぜって？
マスターレンズではそれ以上広く写らないのですから。

タイトル	： Re^2: ワイドコンバーター
記事No	： 7830
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 13:52
投稿者	： マット

--> 常時とおりすがり さん
コメントありがとうございました。
135フォーマット用のレンズをAPS-Cの撮像素子サイズに使用するので、大丈夫なのかなと思った次第です。
ＭＡＸさんが言うように、やはり技術的に難しく、高価になってしまうのでしょうか？

タイトル	： Re^3: ワイドコンバーター
記事No	： 7834
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 14:11
投稿者	： *

--> マット さん

> ＭＡＸさんが言うように、やはり技術的に難しく、高価になってしまうのでしょうか？

理屈を考えるとお解りになるのではと思いますが、少なくともマウント部に差し込むコンバータを想像しているのであれば、コンバータよりも先についているレンズ本体が写しこめる画角が、例えば50mmなのであればそもそも50mm以上の画角の光線がレンズ筒内に入って来ない訳ですから、物理的に不可能なのではと思います。

タイトル	： Re^3: ワイドコンバーター
記事No	： 7835
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 14:16
投稿者	： 常時とおりすがり

--> マット さん

> 135フォーマット用のレンズをAPS-Cの撮像素子サイズに使用するので、大丈夫なのかなと思った次第です。

勘違いしてました。仰るとおり可能だと思いますが、画質の面、露出倍率等を考えると、超広角レンズを製品化、使用する方が良いように思います。

タイトル	： Re: ワイドコンバーター
記事No	： 7847
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 19:37
投稿者	： タモン

理論的には可能らしいですが、製品としては存在していないようです。
他の方もレスされていますが、ＡＰＳサイズに合わせた広角レンズを作ったほうがいろいろな面で有利なので、今後はその方向で各社からさまざまなレンズが発売されてくることと思います。

タイトル	： Re: ワイドコンバーター
記事No	： 7855
投稿日	： 2004/09/29(Wed) 22:15
投稿者	： まいける

テレコンバータも望遠域専用です．
つまり光束が平行に近い入射の際にのみ適正に働きます．
広角をさらに広角にするのはケラレや収差も含め酷いことになりそうです．

ちなみにニコンレンズの画角を保ったままＣＣＤに放り込む縮小光学系は
普通に市販されていますし，天体観測用のＣＣＤ込みの光学系も人気があるようです．
１／７くらいですかね．
メガピクセルに耐えられる解像度があるかどうかは不明ですけど．

そういえば昔ミノルタが縮小光学系内蔵の一眼レフデジタルカメラを・・・（以下自粛

タイトル	： Re^2: ワイドコンバーター
記事No	： 7865
投稿日	： 2004/09/30(Thu) 00:56
投稿者	： マット

--> まいける さん
縮小光学系という言葉を教えていただきありがとうございました。過去にはワイドコンバーターとしてではなく、縮小光学系内蔵のDSLRが結構あったんですね。
例えば：http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/e3/index.htm
タモンさんの指摘通りのＡＰＳサイズに合わせた広角レンズの有効性と、画像素子の大型化で、縮小光学系を組み込む必要性がなくなったということですね。