一括表示

タイトル： Ｅ−１の絵と比べて
記事No： 7466
投稿日： 2004/09/21(Tue) 19:00
投稿者： なごやん

　先日、EOS-20Dを購入しました。
D60から使っておりますが、とても使いやすく満足しております。
　最近、E-1の絵を見ることが良くあるのですが、私的にはあの絵がとても素晴らしく見えてしまいます。
何と言うか、見た目の鮮やかさ？、コントラストが強い？、青空が青い？　撮ったもの全てを絵にしてしまいそうです。
ist-Dも所有しておりますが、絵だけみるとEOSが一番綺麗だけど、面白くないというか何と言うか。
　こんな事、この掲示板で書くと叱られてしまいそうですがお許し下さい。　写真通のみなさんがお見えになると思い投稿しました。
みなさんはどう思われますか？　宜しくお願い致します。


タイトル： Re: Ｅ−１の絵と比べて
記事No： 7467
投稿日： 2004/09/21(Tue) 19:48
投稿者： 雅巳
URL： http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> なごやん さん

オリンパスギャラリーでのE-1で撮った写真展を見ましたが、
大伸ばしでは、荒くなります。５００万画素ですから仕方ないですね。
　それにE-1は縦横比が４：３です。
　ライカ比（３：２）のほうがいいです。もうこの縦横比の段階で、
選択肢から外れてしまいます。
　２０Ｄの絵は、素材を大切にしていると思います。
ですから、前よりもおとなしい色になっているでしょう。
　でも、デジタルの場合は、ディスプレイの違いや画像処理で彩度、
トーンカーブ、カラーバランスなど調整できますから、問題ないですね。


タイトル： Re: Ｅ−１の絵と比べて
記事No： 7468
投稿日： 2004/09/21(Tue) 20:41
投稿者： RET

--> なごやん さん

私はEOSDIGITALを使用する前はOLYMPUSを使用していたのですが、
特にPLフィルタを使った際は、「青空の色」に違いを感じます。
（最新機種のE-1は分かりません、悪しからず）


空の深い青と、太陽に近い位置の白の中間を、どちらかというと
EOSはマゼンダやイエロー傾向の水色に振り、OLYMPUSはシアン
やグリーン傾向の水色に振るように、私個人として感じます。

微妙な話なのですが、私もOLYMPUSの青空を爽やかに感じてしま
います。ただ逆に、人肌や、赤や、ハイコントラストな色合い
ですとEOSに豊かな柔らかさや力強さを感じずにはいられません。


実際はこんな単純に語れるような話ではないのでしょうが、私
のようなド素人の個人的な意見ですのでどうかご容赦下さい。


タイトル： Re^2: Ｅ−１の絵と比べて
記事No： 7470
投稿日： 2004/09/21(Tue) 21:37
投稿者： max

--> RET さん

> --> なごやん さん


> 空の深い青と、太陽に近い位置の白の中間を、どちらかというと
> EOSはマゼンダやイエロー傾向の水色に振り、OLYMPUSはシアン
> やグリーン傾向の水色に振るように、私個人として感じます。

どのカメラをお使いか分かりませんが、10Dではパラメータをコントラスト+1、色合いを+1にすると色が強調されますよ。
またAdobeRGBにすると青緑系の色がよく出ます。
一度お試し下さい。


タイトル： Re: Ｅ−１の絵と比べて
記事No： 7472
投稿日： 2004/09/21(Tue) 22:10
投稿者： 乱写

--> なごやん さん

> 　最近、E-1の絵を見ることが良くあるのですが、私的にはあの絵がとても素晴らしく見えてしまいます。
> 何と言うか、見た目の鮮やかさ？、コントラストが強い？、青空が青い？

E-1とKiss使用してますが、E-1は確かにその傾向があります。
曇りの日の遠景コントラストのハッキリしない部分をKissだと
ボヤーとする部分がE-1だと陰影をチキンと写し出しますネ
なごやん さんが感じてる様な絵になる為、逆に失敗な絵になる
事がKissより多いです(ただ単に下手くそなだけかも)
おおまかに人物、花はkiss、風景、物はE-1で撮ってます。
E-1の視野率100がいいですネ
4:3も私のプリンターにピッタリサイズでgooです。
画素数が500万な為、引き延ばしにはチョットつらいですが
昇華型印刷がメインな為特に問題はないです。
Kissはコンパクトで軽いのでメインに持ち歩いてます。


タイトル： Re: Ｅ−１の絵と比べて
記事No： 7474
投稿日： 2004/09/21(Tue) 22:23
投稿者： 藤田　小太郎

--> なごやん さん

コダックのフルフレームCCDのせいもあるのでしょうが、色は派手だと思います。4：3の比率もあくまで”デジタル一眼”ですので、問題はないかと・・・。
自分は好きですよ。実は画素の面積も計算上は1Dsと同等(画素数を同じとした場合)ですし・・・。CCDの発熱問題や大きな画素を使い切るための開発が進めばとんでもない化け物になることでしょう。いつかは欲しい一台です。
それでは。


タイトル： Re^2: Ｅ−１の絵と比べて
記事No： 7503
投稿日： 2004/09/22(Wed) 11:30
投稿者： なごやん

みなさんありがとうございました。
フォーサーズの将来性や画素数などの問題もあるようですが、E-1の絵はやはり素晴らしいものがあるようですね。
　先日20Dを購入したばかりですので今すぐには購入できませんが、E-1の後継機でも、今のような絵が出るのであれば考えたいと思います。
　だけどコダックのCCDじゃなくなったら絵も変わってしまうんですよね。　
　ありがとうございました。