一括表示

タイトル： バックについて
記事No： 7362
投稿日： 2003/11/16(Sun) 06:55
投稿者： よっち

教えてください。
航空祭や、紅葉の撮影などに使いやすいカメラバックなどありますか?
?
機材は、1D,1Ds,16-35mm,28-70mm,70-200mmF2.8 IS,300mmF2.8,です。
総重量は10Kg程度なのでリュックが理想なので、タムラック、ロープロ
など、各メーカーのバックのお薦めを教えてください。めんどうですが
、おねがいいたします。


タイトル： Re: バックについて
記事No： 7371
投稿日： 2003/11/16(Sun) 10:55
投稿者： M-KEY

--> よっち さん
> 総重量は10Kg程度なのでリュックが理想なので、タムラック、ロープロ
> など、各メーカーのバックのお薦めを教えてください。

ロウプロが比較的コストパフォーマンスがいいようです。
収納量からいって「ネイチャートレッカーAW(II)」あたりが
いいと思います。
http://minato-photo.co.jp/lowepro/trekker.htm
また、「ドライゾーン２００」ならちょっと高価ですが
完全防水（水に落ちても浮くとのこと）ですので突然の
雨にも安心ですね。
http://minato-photo.co.jp/lowepro/dryzone.htm
ただ、どちらも機材の出し入れのために地面に寝かす必要が
あり、雨上がりとかだと、その後背中も濡れるのが難点です。

私はショルダーや小型ザックはロウプロを使っていますが
大きめのザックはフォクスファイヤーにしています。
http://www.foxfire.jp/catalogue/spec/catalogue_detail_v.php?pid=5321315&kb=2&npg=5&cat=04&itm=25&pg=1&ix=1
このフォトレック４０なら下段にサンニッパとサブボディ
上段にその他の機材がなんとか納まりそうです。


タイトル： Re^2: バックについて
記事No： 7375
投稿日： 2003/11/16(Sun) 12:03
投稿者： DRC-ERR

--> M-KEY さん

> --> よっち さん
> > 総重量は10Kg程度なのでリュックが理想なので、タムラック、ロープロ
> > など、各メーカーのバックのお薦めを教えてください。
> > ロウプロが比較的コストパフォーマンスがいいようです。
> 収納量からいって「ネイチャートレッカーAW(II)」あたりが
> いいと思います。

自分もお勧めはロープロです。
日ごろ、D30,EF70-200F2.8IS,EF100Macro,SIGMA15mm,SIGMA24mm
420EX,１脚 or ３脚でミニトレッカーを愛用しています。
まだ、ノートパソを入れる余裕があります。

ただ、あまりきちきちに入れると担ぎ難いし小物を入れるスペースが
無くなるので、多少余裕を持った大きさを選ぶ方がいいと思います。
タオルとか、機材の出し入れの際の地面に敷くシートとか、フロント
ポケットに入れると結構嵩張りますし。
フォトトレッカーAWⅡあたりはどうでしょうか？


タイトル： お礼です。
記事No： 7377
投稿日： 2003/11/16(Sun) 15:30
投稿者： よっち

--> よっち さん

> 教えてください。
M-KEYさん　DRC-ERRさん　どうも有難うございます。
さっそく、おすすめのバックを検討いたします。
このバックを選ぶ時が楽しいのです。なんでも、そうですが物欲で色々と考えているときは、幸せでっす。
両氏に感謝いたします。


タイトル： Re: お礼です。
記事No： 7378
投稿日： 2003/11/16(Sun) 15:59
投稿者： Silver Unicorn

--> よっち さん

NatureTrekker(II)を使っています。
おそらく、その機材ですと、ぎりぎり(あるいは入らない)かも知れません。
loweproのもう少し大きいものを買うとよいと思います。

あるいは、loweproのレンズケースを使って、
全部持ち運ぶときだけ、拡張する等で運用してもいいかも知れません。

ちなみに、IIシリーズと、Iシリーズでは担ぎやすさが微妙に違います。
IIシリーズを買われたほうがよいかと思います。
(デザイン的にもIIの方がずっとよいと思いました。)


タイトル： ＬＡＭＤＡ（ラムダカメラザック）は、いかがですか？
記事No： 7382
投稿日： 2003/11/16(Sun) 22:43
投稿者： ＥＯＳ１０Ｄと　ニコンＤ１００　ユーザー

よっち さん

ＬＡＭＤＡ（ラムダカメラザック）
http://www.lamda-sack.com/
これは、いかがでしょうか？
私は、数種類のラムダカメラザックと
ラムダウェストバックしか　使いません！
背負って、背中と肩、に張り付くと言うか
長く背負っていても疲れが少なく感じます。
私には、他のバックは、肩にひっかかってる感じなので
長く背負って歩いて居ると　疲れそうな　気がします。
ペットボトルのポケットが無いのが残念ですが。

私の　長年の旅の相棒です。


タイトル： Re: バックについて
記事No： 7383
投稿日： 2003/11/16(Sun) 23:40
投稿者： Katsu

こんばんは。

> 機材は、1D,1Ds,16-35mm,28-70mm,70-200mmF2.8 IS,300mmF2.8,です。

ということですので、大きめのlowepro Phototrekkerをお勧めです。
サンニッパがなければ、NatureTrekkerなんですがね～。
NatureTrekker(I)ですが、使用しております。ちょっとサンニッパを
中央に配置すると、ボディが二つというのはキツイかもしれません。
ボディ一つならギリギリいけるかも、です。
ラムダは確かによいバッグなのですが、如何せん高いのと、背負った
時の感覚が・・カメラやレンズのためにはベストチョイスですが、
背負ってて気持ちいいというか、重量分散がうまくされているなぁと
思ったのがLoweproのリュックです。


タイトル： Re: バックについて
記事No： 7384
投稿日： 2003/11/16(Sun) 23:59
投稿者： ひよりみ

--> よっち さん

　お薦めするのは簡単ですが、よっちさんの体力や体格は？

> 機材は、1D,1Ds,16-35mm,28-70mm,70-200mmF2.8 IS,300mmF2.8,です。
> 総重量は10Kg程度

　今は、これを１日中携行されても大丈夫な体力があるんですよね？

　体格（身長体重驚異etc.）によってはリュックタイプって人を選びますので、皆さんのお薦めがそのまま通じないこともありますので


タイトル： Re: バックについて
記事No： 7385
投稿日： 2003/11/17(Mon) 01:46
投稿者： 銀MAN

--> よっち さん

> 機材は、1D,1Ds,16-35mm,28-70mm,70-200mmF2.8 IS,300mmF2.8,です。

これだけの機材をそろえながら、バッグに興味無かったの？
（総額、若手のプロより高いのでは？）


タイトル： 皆様、貴重なアドバイス有難うございます。
記事No： 7389
投稿日： 2003/11/17(Mon) 17:35
投稿者： よっち

カメラバックは、大は小を兼ねないんですよね。。レンズ1本&ボデ
ィー1台のときもあれば、フルセットを持つ時もあるし・・。今まで使
用したバックは、帯に長しタスキに短しで・・なんともシックリこない
んです。出し入れのしやすさとか、使い勝手など店で見たり背負ったり
してもイザ実際に使用すると??がっかりしたりして・・。一つのバック
を購入するのに2-3時間はイジクリまわしますが、なかなかバック選び
はむずかしいです。
みなさま貴重なアドバイス有難うございます。


タイトル： Re: 皆様、貴重なアドバイス有難うございます。
記事No： 7392
投稿日： 2003/11/17(Mon) 18:29
投稿者： N.O

--> よっち さん

それだけの機材ですと、LoweproのPhotoTrekker や Tamrackのmodel777
以上のバックパックが大きめでいいように思いますね。撮影用のザックな
らサンニッパレンズを付けたまま収納できる１気室タイプが便利ではない
でしょうかね。

私も使っているのですが、少し小さめかもしれませんがエツミのトゥルー
リスポーツザック(20L)も安い割にはいいですよ。TamracのModel5277と
同じくらいの大きさです。

カメラバッグや三脚等は、ト○カメラが安いですねぇ。