一括表示

タイトル： ６００万画素で六切りWプリント
記事No： 7315
投稿日： 2004/09/19(Sun) 10:57
投稿者： コスモス

６００万画素クラスのデジタル一眼でJEPG撮影したもので、写真屋さんで六切りWプリントした場合、プリンターより綺麗なプリントになるのでしょうか？


タイトル： Re: ６００万画素で六切りWプリント
記事No： 7318
投稿日： 2004/09/19(Sun) 11:07
投稿者： 佐々木朗

　写真屋さんの技術、使用機材も様々ですし、また個人所有のプリンタの種類、使用技術レベルも様々です。
　従って、どちらがどうと簡単に言えないと思います。そのくらい家庭用のプリンタの品質が上がっているとも言えます。事実、プリンタ印刷のプロの写真展もずいぶんと増えていますし。

　どちらが良いかはコスモスさんが実際に試してみるしかないと思います。凝り性の人なら、ご自分でプリンタ印刷での印刷品質を追求してみるのも良いと思います。逆に、面倒な場合、またはお金をかけたくない場合（初期投資）には写真屋（プロラボ）さんがおすすめです。


タイトル： Re^2: ６００万画素で六切りWプリント
記事No： 7325
投稿日： 2004/09/19(Sun) 13:11
投稿者： 雅巳
URL： http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> 佐々木朗 さん

　富士のフロンティアでは、全周６ｍｍがけられてしまいます。
けられないようにプリントするには、あらかじめ、その分余白を
周りに付ける必要があります。自分でプリントすれば、自分の
好きなように調整できるでしょう。けられてもいいなら、写真屋
さんに頼むといいでしょう。写真屋さんのほうがプリントが長持ち
するという利点もあります。ご検討ください。


タイトル： Re: ６００万画素で六切りWプリント
記事No： 7327
投稿日： 2004/09/19(Sun) 16:33
投稿者： 大画面プリントはプロラボで

解像度、保存性、水への強さ等を考えると、エプソンの5万円クラスの顔料インクプリンター(染料プリンターの方が水に弱いがきれい）かプロラボのどちらかと思います。
Ａ３サイズであれば、キャノンの染料インクジェットの最高モデルもいいですね。

プロラボ・堀内カラー(東京杉並区）のデジタルプリントシステムはかなりいろいろなものがそろっており、レベルがかなり高いです。
一度お試しください。　印画紙へのデジタルプリントも、高精細で可能です。　ここのラムダプリンターは、ここの掲示板でも何度か見ましたが、超おすすめです。

普段は、インクジェットプリンターを自宅で使用、年に数回特に気に入ったもののみＨカラー社のラムダプリンターでデジタル印画紙プリント（全紙前後以上のサイズまで完璧な印刷画質でできます。）がよいでしょう。

--> コスモス さん

> ６００万画素クラスのデジタル一眼でJEPG撮影したもので、写真屋さんで六切りWプリントした場合、プリンターより綺麗なプリントになるのでしょうか？


タイトル： Re^2: ６００万画素で六切りWプリント
記事No： 7328
投稿日： 2004/09/19(Sun) 17:15
投稿者： コスモス

佐々木朗さん、雅巳さん、大画面プリントはプロラボでさん
お返事ありがとうございます。

JEPGで約4MBほどある画像を写真屋さんで、印刷してもらいました。
画像は花のアップなのですが、家のキヤノン９５０iで印刷したものと比較した結果です。
画像は、原画のままで両方ともプリントですが、
花自体の感じはどちらも同じ位の綺麗差でした。
バックのボケですが、プリンターの方が若干粒子？感があり
写真屋さんの方が、「まだまし」かなぁ〜って感じでした。


タイトル： Re^2: ６００万画素で六切りWプリント
記事No： 7332
投稿日： 2004/09/19(Sun) 19:03
投稿者： 北斎漫画

--> 大画面プリントはプロラボで さん

> 解像度、保存性、水への強さ等を考えると、エプソンの5万円クラスの顔料インクプリンター(染料プリンターの方が水に弱いがきれい）かプロラボのどちらかと思います。
> プロラボ・堀内カラー(東京杉並区）のデジタルプリントシステムはかなりいろいろなものがそろっており、レベルがかなり高いです。
> 一度お試しください。　印画紙へのデジタルプリントも、高精細で可能です。　ここのラムダプリンターは、ここの掲示板でも何度か見ましたが、超おすすめです。
> 普段は、インクジェットプリンターを自宅で使用、年に数回特に気に入ったもののみＨカラー社のラムダプリンターでデジタル印画紙プリント（全紙前後以上のサイズまで完璧な印刷画質でできます。）がよいでしょう。

ちょっと質問です。
最新のデジタル印画紙プリンターはどんなプロファイルに対応しているのでしょうか。
いまだにsRGBオンリーってこと、ありますか？
いろんなプリンターの事に詳しそうなのでご質問しました。


タイトル： Re^3: ６００万画素で六切りWプリント
記事No： 7408
投稿日： 2004/09/20(Mon) 21:26
投稿者： ガシャーン

印画紙の色再現領域は、ほとんどの場合ｓＲＧＢより狭いです。
正確には各社独自のプリンタープロファイルなので、表現に困りますが
データを持ち込まれる場合、ｓＲＧＢデータが良いと思います。

sＲＧＢとAdobeＲＧＢの色の違いをどのくらいの方が体感しているか気になります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　




--> 北斎漫画 さん

> --> 大画面プリントはプロラボで さん
>
> > 解像度、保存性、水への強さ等を考えると、エプソンの5万円クラスの顔料インクプリンター(染料プリンターの方が水に弱いがきれい）かプロラボのどちらかと思います。
> > プロラボ・堀内カラー(東京杉並区）のデジタルプリントシステムはかなりいろいろなものがそろっており、レベルがかなり高いです。
> > 一度お試しください。　印画紙へのデジタルプリントも、高精細で可能です。　ここのラムダプリンターは、ここの掲示板でも何度か見ましたが、超おすすめです。
> > 普段は、インクジェットプリンターを自宅で使用、年に数回特に気に入ったもののみＨカラー社のラムダプリンターでデジタル印画紙プリント（全紙前後以上のサイズまで完璧な印刷画質でできます。）がよいでしょう。
>
> ちょっと質問です。
> 最新のデジタル印画紙プリンターはどんなプロファイルに対応しているのでしょうか。
> いまだにsRGBオンリーってこと、ありますか？
> いろんなプリンターの事に詳しそうなのでご質問しました。


タイトル： インクジェットの方が色はキレイという結論。
記事No： 7421
投稿日： 2004/09/20(Mon) 23:40
投稿者： 北斎漫画

--> ガシャーン さん

> 印画紙の色再現領域は、ほとんどの場合ｓＲＧＢより狭いです。
> 正確には各社独自のプリンタープロファイルなので、表現に困りますが
> データを持ち込まれる場合、ｓＲＧＢデータが良いと思います。

情報ありがとうございました。どおりで、写真屋への持ち込みデータのプロファイルはsRGBで。なんて制約があったのですね。
こと、色に関する限りでは、写っている内容がsRGBを超える色域の場合、RAWで撮影後adobeRGBで現像処理後、色域が広い最新のインクジェットプリンターでプリントアウトした方がキレイだと言えそうです。プロの写真展がインクジェットで出力した作品を展示している理由もそこにあるのでしょう。
保存性などは直接空気に触れないようにするなどして長期展示にも多少は堪える事ができるものと思います。

> sＲＧＢとAdobeＲＧＢの色の違いをどのくらいの方が体感しているか気になります。
問題はそこですね。理論的に前述した結論に達したとしても、これを読んでいる方のそれぞれのスキルによってとんでもないプリント結果になる事もおおいにあり得ます。まして普通のモニターでは確認できない色の世界のお話ですので。
スレ主のコスモスさんには、あなたのスキルと写っている内容とプリンター次第ではインクジェットの方がキレイですと申し上げる事ができましょう。
枚数を処理する時は写真屋さんで、ここ一番、お部屋に飾る写真はインクジェットで印刷し直接空気や日光に当てない方法で展示するという棲み分けでいいんじゃないでしょうか。

しかし、商業印刷の世界ではすでにsRGBよりadobeRGBに近い色域での表現が実働し、今後はもっと広い色域での印刷も提唱されています。（ヘキサカラーなどは実験的にかも知れませんが実際に稼働しております。）
写真屋向けののプリンター業界ももう少し色域の拡大に本腰をあげて欲しいものです。
皆さんがスキルアップして声を上げて行かないと、どこかのプロの世界と同じでいつまでたっても変わらないのかもしれませんが。


タイトル： Re: インクジェットの方が色はキレイという結論。
記事No： 7479
投稿日： 2004/09/21(Tue) 23:26
投稿者： ガシャーン

--> 北斎漫画 さん

写真屋向けののプリンター業界も、がんばってますよ。
http://www.noritsu.info/products/ddp421.php
なら、AdobeRGBに迫るもしくは一部越えるプリントが可能です。
コスト面では印画紙ほど安くはならないですが、自分でプリンターを買って管理してプリントするよりは、良い結果が得られる事も多いのではと
考えます。まだまだ進化していきます。
写真屋も勉強不足ですが、一部の写真屋は非常に熱心に取り組んでいます。

数年後、印画紙の消費量が減って、印画紙の値段が上がってくるとコスト面でもデメリットは少なくなる可能性ありと予想されます。





> --> ガシャーン さん
>
> > 印画紙の色再現領域は、ほとんどの場合ｓＲＧＢより狭いです。
> > 正確には各社独自のプリンタープロファイルなので、表現に困りますが
> > データを持ち込まれる場合、ｓＲＧＢデータが良いと思います。
>
> 情報ありがとうございました。どおりで、写真屋への持ち込みデータのプロファイルはsRGBで。なんて制約があったのですね。
> こと、色に関する限りでは、写っている内容がsRGBを超える色域の場合、RAWで撮影後adobeRGBで現像処理後、色域が広い最新のインクジェットプリンターでプリントアウトした方がキレイだと言えそうです。プロの写真展がインクジェットで出力した作品を展示している理由もそこにあるのでしょう。
> 保存性などは直接空気に触れないようにするなどして長期展示にも多少は堪える事ができるものと思います。
>
> > sＲＧＢとAdobeＲＧＢの色の違いをどのくらいの方が体感しているか気になります。
> 問題はそこですね。理論的に前述した結論に達したとしても、これを読んでいる方のそれぞれのスキルによってとんでもないプリント結果になる事もおおいにあり得ます。まして普通のモニターでは確認できない色の世界のお話ですので。
> スレ主のコスモスさんには、あなたのスキルと写っている内容とプリンター次第ではインクジェットの方がキレイですと申し上げる事ができましょう。
> 枚数を処理する時は写真屋さんで、ここ一番、お部屋に飾る写真はインクジェットで印刷し直接空気や日光に当てない方法で展示するという棲み分けでいいんじゃないでしょうか。
>
> しかし、商業印刷の世界ではすでにsRGBよりadobeRGBに近い色域での表現が実働し、今後はもっと広い色域での印刷も提唱されています。（ヘキサカラーなどは実験的にかも知れませんが実際に稼働しております。）
> 写真屋向けののプリンター業界ももう少し色域の拡大に本腰をあげて欲しいものです。
> 皆さんがスキルアップして声を上げて行かないと、どこかのプロの世界と同じでいつまでたっても変わらないのかもしれませんが。


タイトル： Re: ６００万画素で六切りWプリント
記事No： 7384
投稿日： 2004/09/20(Mon) 10:38
投稿者： とおりすがっちゃった

--> コスモス さん

これはどうでしょうか？
http://takumi.onlinelab.jp/
いまならテストプリントも無料ですし。

ちなみに私はサンプルを申し込んだのですが、まだ
届いていないためレポートできません。

どなたか利用した方がおりましたら、レポートよろしく
お願いします。