一括表示

タイトル： COOLPIX 8400
記事No： 7308
投稿日： 2004/09/19(Sun) 09:22
投稿者： DAIGA

コンパクト機のワイドヴァージョンにはキヤノンよりは気を使ってくれているニコンから、E5000 - E5400 の後継機として、E8400が発売になるのですね。

APS-Cサイズ撮像素子採用の非一眼レフ型ワイドズーム機がでるまではニコンE5000を使い続けているしかないか．．．と考えていましたが、2/3型800万画素でも良質の画像を吐き出してくれるのでしょうか？
発売前にはサンプル画像はどこかで見れない（ニコンのサイトにはまだ無い）ものでしょうか？


タイトル： Re: COOLPIX 8400
記事No： 7366
投稿日： 2004/09/20(Mon) 02:33
投稿者： おじゃまします

--> DAIGA さん
　こんばんわ
　残念ながら私もまだ見つけられませんねぇ。１０／１発売なら、どこからか出てもいいと思うんだけど…
　２４mmからのズームレンズはとっても魅力的なんですが。ワイコンつけると１８㎜ですか…
　フォトキナ後あたりには8400のサンプルも出るのかしら。

　E5000を使っている私の同僚をみると、レスポンスこそややもったりしているものの、結構いい絵だすんですね。私もいまだE950持ってるんですが、用途限定でまだ現役です。結構トーンの出方がきれいなので。ワイコンつけると歪曲がめちゃめちゃ誇張されて出ますが(^^)

　DAIGAさんの用途がわからないので、私の感想なんですが、今回も感度が４００までしかない、タイムラグに関わる情報が入ってこない、ファインダーがEVF（光学ファインダーは難しいんでしょうか）というので腰が引けてしまいます。

　実売予想価格をみたら、＊istDSに16－45をつけたほうが、重さも倍だしゴロゴロするけど、ほぼ同額でつぶしは効くんじゃないかなぁ、と思ってみたり、金さえあればR-D1に15㎜あたりつけて…（やはりレトロフォーカスより対称型の方が素直な写りをすると思うので）買うとしても年明け以降になると思うんですが。


タイトル： Re^2: COOLPIX 8400
記事No： 7375
投稿日： 2004/09/20(Mon) 07:21
投稿者： DAIGA
URL： http://www.photomage.net/

--> おじゃまします さん

おはようございます。レス感謝です。

やはりまだサンプル画像はみつかりませんか．．．ニコンの公式サンプル公開までは予約も無理だな．．．

私はメインに10Dを使っているので、サブにはPowerShotにワイドズームでCFで電源共用の機種があればありがたいなぁとずっと思いながらE5000を使っているのですが、このE8400の24-85mm相当ズームレンズ付きには痺れてしまって、10D（将来は20D？）との共用には多少不便があっても買っちゃおうかな！と考えているんです。

価格だけはやはり、一眼デジレフが低価格になってきた今、割高感があって売れるかどうかはわかりませんね。この種ワイドズームコンパクト機がすたれるのも、低価格にするために画素サイズを小さくするのも、困る．．．

メインとなる用途は建物の内外観の撮影（ロケハン）です（ワイコン付けっぱなし）。

E8400のビューファインダーは液晶になったんですね。
私はE5000でもほとんどビューファインダーは使わなかったのですが、スナップ用途にはE8400では不都合な場面もあるかもしれないですね（実機で確認するまでわからないけど）。


タイトル： Re^3: COOLPIX 8400
記事No： 7443
投稿日： 2004/09/21(Tue) 04:42
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> やはりまだサンプル画像はみつかりませんか．．．ニコンの公式サンプル公開までは予約も無理だな．．．

同じ2/3型800万画素CCDを使用するCP8700のサンプルを参考にされてはいかがでしょう？

www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikoncp8700_samples/

これより良くなることはあっても、悪くなることはないと思いますから、この画質に納得できるなら即予約を入れても間違い無いでしょう。納得できなかったらこれより向上していることを期待してサンプル待ちという事で・・

普通のユーザーだったら、2/3型800万画素CCD機は勧める気にはなりませんが、DAIGAさんだったら使いこなせるでしょうね。


タイトル： Re^4: COOLPIX 8400
記事No： 7444
投稿日： 2004/09/21(Tue) 06:02
投稿者： DAIGA

--> kubota さん

レス感謝です。
このツリーはまたまた一気に下のほうに埋没していましたから．．．

昨日、時間があったので新宿のニコンに寄ってみたら、もう、実機が展示してあって触ることが出来、カタログも貰えましたが、サンプル画像はまだありませんでした。

E5000に比べると本体は分厚くなっていますがどうせグリップのところは厚みがあるのだし、カバンに放り込んでおくにはヨシといえる大きさでした。
ワイコンがまだ置いていなかったのですが、係りの方の話し方やカタログの写真から想像すると性能優先のだいぶ大きなものらしいです．．．
ウリは新テレコンのようですが、私は、ワイド偏重なので、パス。


> 同じ2/3型800万画素CCDを使用するCP8700のサンプルを参考にされてはいかがでしょう？
>
> www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikoncp8700_samples/

情報いただき感謝です。
まあ、レンズのこともあるし、E8400のほうのサンプルを気長に待ちます。


> 普通のユーザーだったら、2/3型800万画素CCD機は勧める気にはなりませんが、DAIGAさんだったら使いこなせるでしょうね。

無理でしょう．．．が24-85mm相当は実に魅力的です．．．


タイトル： Re^5: COOLPIX 8400
記事No： 7569
投稿日： 2004/09/24(Fri) 06:55
投稿者： DAIGA

先着2000名（E8400,8800合わせて）に特製ハンドストラップがプレゼントされるんですね．．．

でも、サンプル画像みるまでは、予約は、ガマンガマン．．．


タイトル： Re^6: COOLPIX 8400
記事No： 7575
投稿日： 2004/09/24(Fri) 12:42
投稿者： 初心者アシ

--> DAIGA さん

　サブならEOS 20D+EF-S10-22mmかEOS 1Ds Mk2+もう一個シグマ12-24mmなどいかがでしょう (^-^


タイトル： Re^7: COOLPIX 8400
記事No： 7582
投稿日： 2004/09/24(Fri) 19:25
投稿者： DAIGA
URL： http://www.photomage.net/

--> 初心者アシ さん

> --> DAIGA さん
>
> 　サブならEOS 20D+EF-S10-22mmかEOS 1Ds Mk2+もう一個シグマ12-24mmなどいかがでしょう (^-^

もうちょっとAPS-Cデジタル一眼レフの可能性も見極めたいので、サブ(-笑-)にD2X + DX12-24mmもありかな．．．とも考えることがあるんですよ。
すべてはEF-S10-22mmの性能しだいかな．．．

E5000へのオマージュでもないんですが、昨年同機で撮影した「Roppongi-hills」を解禁して今日中にマイサイトに掲載予定です．．．


タイトル： Re^8: COOLPIX 8400sample
記事No： 7625
投稿日： 2004/09/26(Sun) 01:28
投稿者： おじゃまします

--> DAIGA さん

　もうご覧になったかもしれませんが、サンプル出ましたね。

http://www.digitalreview.ca/cams/CP8400_samples.shtml

　ISO AUTOっていってるくせにみんなISO50だったりして。
　コインのサンプル、微妙にぶれてて、撮影者がかわいく思えてきた(^^)

> もうちょっとAPS-Cデジタル一眼レフの可能性も見極めたいので、サブ(-笑-)にD2X + DX12-24mmもありかな．．．とも考えることがあるんですよ。
> すべてはEF-S10-22mmの性能しだいかな．．．

　なぜか私の手元にはD70があるので、DX12-24欲しいな…　ちょっと高くてでかいけど。ニコンデジ１眼は、機種毎の露出計の出た目や発色の差が少ない（D1はちょっと違いましたが）ので、癖のつかみ方が楽です。

>
> E5000へのオマージュでもないんですが、昨年同機で撮影した「Roppongi-hills」を解禁して今日中にマイサイトに掲載予定です．．．

　拝見しました。NO07とNO08が私のツボにはまりました。
　僭越なこといってごめんなさいね。


タイトル： Re^9: COOLPIX 8400sample
記事No： 7687
投稿日： 2004/09/27(Mon) 01:17
投稿者： DAIGA
URL： http://www.photomage.net/gallery/daiga/daiga_j.html

--> おじゃまします さん

> 　もうご覧になったかもしれませんが、サンプル出ましたね。
>
> http://www.digitalreview.ca/cams/CP8400_samples.shtml

お知らせ感謝します。
ニコンの公式サンプルのことばかり気にしていて、これには気付きませんでした。


> 　ISO AUTOっていってるくせにみんなISO50だったりして。
> 　コインのサンプル、微妙にぶれてて、撮影者がかわいく思えてきた(^^)

まだ、家の方で画面サイズのスライドショウで見ただけなのですが、そうですかブレも分かりますか．．．全部手持ちなんでしょうね。


> 　なぜか私の手元にはD70があるので、DX12-24欲しいな…　

10D持っていると普通ならわざわざ変えることを考えないD70ですが、EF-S10-22mmの発表が予想できていなければ買っていたと思います。
D2Xは、まだ、迷っている段階ですが、D200にD2XのCMOS積んできたら速効予約かも．．．


> 　拝見しました。NO07とNO08が私のツボにはまりました。
> 　僭越なこといってごめんなさいね。

おう、もうご覧いただきましたか！
こうしてコメントいただいて、見てくれている方がいると知れると、本当に、うれしいものです。
ありがとうございました。


タイトル： Re^9: COOLPIX 8400sample
記事No： 7693
投稿日： 2004/09/27(Mon) 06:33
投稿者： DAIGA

--> おじゃまします さん

> --> DAIGA さん
>
> 　もうご覧になったかもしれませんが、サンプル出ましたね。
>
> http://www.digitalreview.ca/cams/CP8400_samples.shtml
>
> 　ISO AUTOっていってるくせにみんなISO50だったりして。
> 　コインのサンプル、微妙にぶれてて、撮影者がかわいく思えてきた(^^)

その後、PCの画面で等倍表示で見てみましたが、私にはブレが確認できませんでした。やっぱり眼が衰えてきているんだろうなぁ．．．
ただ、良く見ると、レンズ光軸とコイン表面は微妙に鉛直が保たれなかったみたいですね。カメラは地面と水平・垂直だったんだけど、コインが微妙に傾いていたと、私は、想像しましたが、違うかもしれない．．．

ここに掲載してあるE8400の画像はどれも、CCDはRGBフィルタータイプでしょうに、E5000のCCDがCMYフィルタータイプの画像と色調が似ていますね．．．これがニコンコンパクトデジ調なのかな？？？


タイトル： Re^10: COOLPIX 8400sample
記事No： 7697
投稿日： 2004/09/27(Mon) 08:18
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> ただ、良く見ると、レンズ光軸とコイン表面は微妙に鉛直が保たれなかったみたいですね。カメラは地面と水平・垂直だったんだけど、コインが微妙に傾いていたと、私は、想像しましたが、違うかもしれない．．．

多分そうでしょうね。砂利の上に置いたコインですから、微妙な傾きはしょうがないでしょうね。

> ここに掲載してあるE8400の画像はどれも、CCDはRGBフィルタータイプでしょうに、E5000のCCDがCMYフィルタータイプの画像と色調が似ていますね．．．これがニコンコンパクトデジ調なのかな？？？

そうですね。これがニコンの絵作りでしょう。ローエンドのコンパクトデジで原色フィルターでもこういう傾向です。

別発言ですが、D200はD2Xと同じソニーのCMOSだとしても画素数は800万画素位になるんじゃないかと思います。


タイトル： Re^11: COOLPIX 8400sample
記事No： 7706
投稿日： 2004/09/27(Mon) 12:41
投稿者： DAIGA

--> kubota さん

> 多分そうでしょうね。砂利の上に置いたコインですから、微妙な傾きはしょうがないでしょうね。

やはり、そういう事でしょうかね。
コインが画面中心からちょっと左にズレているので、カメラの方が微妙に傾いたのかもしれない．．．


> そうですね。これがニコンの絵作りでしょう。ローエンドのコンパクトデジで原色フィルターでもこういう傾向です。

なるほど。自分の周りのコンパクトデジはぜ～んぶキヤノンで、それらの画像ばかり見せられているので（自分でもE5000使っていながら）ちょっと違和感があります。
トロントの風景でこのくらいの色調だと、日本の風景撮影ではどうでしょうね？
、コンパクトデジではパーティフォトなんかの機会も多く、そういう場面では引き立たない画像になる心配がある。


> 別発言ですが、D200はD2Xと同じソニーのCMOSだとしても画素数は800万画素位になるんじゃないかと思います。

たぶん、そうなっちゃうんでしょうね。フラッグシップ機の撮像素子を下位機種に使うのは、常識的には１年後かな。でも、それだと、いつまでもキヤノンの後追い．．．
せっかくソニーから特別提供うけるなら、他社には１年は1200万画素CMOSを出荷させず、自社中級機に使って勝負しないかなぁ．．．


タイトル： Re^12: COOLPIX 8400sample
記事No： 7727
投稿日： 2004/09/27(Mon) 22:43
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> 、コンパクトデジではパーティフォトなんかの機会も多く、そういう場面では引き立たない画像になる心配がある。

デジカメ雑誌のレビューなんかでも、以前からそのような指摘はずいぶんされているのに、いっこうに絵作りの傾向を変える気配がないですね。

コンパクトデジカメまで、そこまで頑固に絵作りに拘るとは流石に質実剛健なニコンらしいと思っていたら、デジタル一眼のD70の絵作りはKiss Dよりも派手目な位なので、訳の分かんないメーカーですが・・(^^;)

> たぶん、そうなっちゃうんでしょうね。フラッグシップ機の撮像素子を下位機種に使うのは、常識的には１年後かな。でも、それだと、いつまでもキヤノンの後追い．．．
> せっかくソニーから特別提供うけるなら、他社には１年は1200万画素CMOSを出荷させず、自社中級機に使って勝負しないかなぁ．．．

でも、D2Xの商品力を下げる事になるので、それは難しいでしょう。あるとしたら間を取って1000万画素ですかね。その程度の事はする必要はあるかも知れないですし・・


タイトル： Re^10: COOLPIX 8400sample
記事No： 7705
投稿日： 2004/09/27(Mon) 11:43
投稿者： おじゃまします

--> DAIGA さん

> その後、PCの画面で等倍表示で見てみましたが、私にはブレが確認できませんでした。やっぱり眼が衰えてきているんだろうなぁ．．．
> ただ、良く見ると、レンズ光軸とコイン表面は微妙に鉛直が保たれなかったみたいですね。カメラは地面と水平・垂直だったんだけど、コインが微妙に傾いていたと、私は、想像しましたが、違うかもしれない．．．

　私もDPExでざっとみた時点でコメントしたので…　改めて見直しましたが、DAIGAさんのご意見の方が合っているようです。絞り値浅いですし。
>
> これがニコンコンパクトデジ調なのかな？？？

　だと思います。この辺がニコンらしいといえるかもしれません。


タイトル： Re^11: COOLPIX 8400sample
記事No： 7708
投稿日： 2004/09/27(Mon) 12:47
投稿者： DAIGA

--> おじゃまします さん

> 　私もDPExでざっとみた時点でコメントしたので…　改めて見直しましたが、DAIGAさんのご意見の方が合っているようです。絞り値浅いですし。

やはりそう思われますか。ご賛同いただけてよかった。


> 　だと思います。この辺がニコンらしいといえるかもしれません。

どうやら、そのようですね。
ニコンの個性と考えて受け入れるべきなのかな、この機種を使う以上は．．．


タイトル： Re^12: COOLPIX 8400sample
記事No： 7717
投稿日： 2004/09/27(Mon) 18:17
投稿者： DAIGA

おじゃまします さんにご紹介いただいたサイトにあるE8400のサンプル画像６枚をＡ４に300dpiでプリントし、うち１枚(Street Scene)を補完してＡ３ノビに240dpiで42.94×32.21cmに出力してみた感想です。

色調については、すでに述べたようにニコン調です。前々ヴァージョンのE5000にも（あちらは補色フィルターCCDですが）共通性を感じる色調です。

Ａ４プリントでは、さすがに高画素数の力からか解像感の高いスッキリした画像で、ISO 50のものはヨシですが、ISO 200のものではノイズ感がありますね。
しかし、Ａ３ノビに補完伸長したプリントでは（たぶん極小画素の弊害だと思いますが）外壁のタイルなどに一部不自然に解像感を喪失している部分が見られて、ああヤッパリという思いです。
画素数は多いけどＡ４までプリント機ですね、やはり。でもそれなら400～500万画素で充分なんだけど．．．


タイトル： Re^13: COOLPIX 8400sample
記事No： 7728
投稿日： 2004/09/27(Mon) 22:48
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> しかし、Ａ３ノビに補完伸長したプリントでは（たぶん極小画素の弊害だと思いますが）外壁のタイルなどに一部不自然に解像感を喪失している部分が見られて、ああヤッパリという思いです。
> 画素数は多いけどＡ４までプリント機ですね、やはり。でもそれなら400～500万画素で充分なんだけど．．．

そうなんですよね。メーカーは高画素化に対して、大きいサイズのプリントにメリットがあるというけど、実際の解像力は500万画素と同等かそれ以下なので、その点については全くメリットが無く、無意味なんですよ。

感度が低くなってノイジーになり、さらにソフト的ノイズリダクションで画質が荒れる分、百害あって一理無しなんですよねえ・・

いいかげん、ソニーのセンサー開発部門も、カメラメーカーも目を覚まして欲しいです。

ところで、E8400止めて、E-300と7-14mm F4.0の組み合わせなんてどうでしょうか(^^;)？


タイトル： Re^14: COOLPIX 8400sample
記事No： 7738
投稿日： 2004/09/28(Tue) 00:45
投稿者： DAIGA

--> kubota さん

> ところで、E8400止めて、E-300と7-14mm F4.0の組み合わせなんてどうでしょうか(^^;)？

E300ってオリンパスでしたっけ？
E-10以来の行き違いで．．．パス。
（あの時、ワイドヴァージョンが併売されていたら．．．）


タイトル： Re^15: COOLPIX 8400sample
記事No： 7805
投稿日： 2004/09/29(Wed) 06:34
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> E300ってオリンパスでしたっけ？
> E-10以来の行き違いで．．．パス。
> （あの時、ワイドヴァージョンが併売されていたら．．．）

そうですか・・7-14mm（14-28mm相当）なんてDAIGAさんなら一も二もないんじゃないかと思いましたが違いましたか・・(^^;)

行き違いがどんなことか分かりませんが、14-28mm相当の超広角ズームなんて、今のところAPS-Cモデルでは存在しませんから、過去の行き違いを精算するには充分な様な気もするんですが・・

意外とこのレンズに反応する人って少ないですよね。フォーサーズには広角レンズが不足していると声高に批判する人は一杯いた気がするけど・・


タイトル： オリ 7-14mm の件
記事No： 7817
投稿日： 2004/09/29(Wed) 10:56
投稿者： DAIGA
URL： http://www.photomage.net/

--> kubota さん

> そうですか・・7-14mm（14-28mm相当）なんてDAIGAさんなら一も二もないんじゃないかと思いましたが違いましたか・・(^^;)

このレンズの焦点距離を見た時に、実際にカメラを愛用して写真を撮っている技術者のトップがオリンパスに居るのか疑問に思いました。脳内で考えただけで設計しちゃったレンズだと思いません？

私なら、まず、9-18mm（18-36mm相当）の高画質レンズを出し、余力があってそれよりワイドのズームを出すならこれとのマッチィングのよい焦点域にすると思います。
レンズの最低基本必要焦点域（画角）は銀塩35mm以来の歴史で決まってきていると、私は、考えていますが、どうなんでしょう？？？


> 意外とこのレンズに反応する人って少ないですよね。フォーサーズには広角レンズが不足していると声高に批判する人は一杯いた気がするけど・・

ワイドレンズを多用するプロやハイアマだったら、一瞬で「使いにくい焦点域だな」と感じるのでは？？

ゴミ取りのすばらしい機構のボディなのに残念。


タイトル： Re^17: COOLPIX 8400sample
記事No： 7818
投稿日： 2004/09/29(Wed) 11:11
投稿者： 初心者アシ

--> DAIGA さん

> ワイドレンズを多用するプロやハイアマだったら、一瞬で「使いにくい焦点域だな」と感じるのでは？？

　フォーサーズ用なら 4mm（8mm相当）を出してくれれば一も二もなく飛びつくんですが、14mm相当は中途半端。過去に大判用や35mm用としてはハイパーゴンが根強い人気があり一部で熱愛されてるのもそのあたりの焦点距離ですね。
　後は円周魚眼で 220度画角のものを量産してほしいですね。ニコンで大きいのと小さいのがあるけど、小さいのがミラーアップ要なのでデジカメで使いづらいし。220度だと地平線の下、人間社会が被写体に入ってきて180度ものとは別世界になるから。宴会に持ってきて使ってる人もいる。


タイトル： Re^18: COOLPIX 8400sample
記事No： 7820
投稿日： 2004/09/29(Wed) 11:28
投稿者： 初心者アシ

　もっぱらメモ用に撮ってますが 12mmフルサイズだと 122度しか画角が無く使いづらいです。それに絵柄によっては隅が流れるし。サンプル画像BBSに最近のメモを置いておきます。この例だとF16まで絞って左下が流れてます。


タイトル： フォーサーズ用ワイドレンズの件
記事No： 7824
投稿日： 2004/09/29(Wed) 12:36
投稿者： DAIGA

とにかく、基本焦点域のズームを中心に、それをうまく補完する形で発展させてもらいたい、ズームも単焦点も。


タイトル： 補足
記事No： 7832
投稿日： 2004/09/29(Wed) 13:57
投稿者： DAIGA

> とにかく、基本焦点域のズームを中心に、それをうまく補完する形で発展させてもらいたい、ズームも単焦点も。

オリンパスの場合、標準ズーム-望遠ズーム-マクロまでは文句なかった．．．すべてはワイドズームの焦点域を11-22mm（22-44mm相当）に設定してしまったボタンの掛け違いから狂ってきているのではないでしょうか．．．


タイトル： Re: 補足
記事No： 7871
投稿日： 2004/09/30(Thu) 02:08
投稿者： おじゃまします

--> DAIGA さん

　なんか、スレ趣旨からだいぶはずれちゃったので…
> > とにかく、基本焦点域のズームを中心に、それをうまく補完する形で発展させてもらいたい、ズームも単焦点も。
>
> オリンパスの場合、標準ズーム-望遠ズーム-マクロまでは文句なかった．．．すべてはワイドズームの焦点域を11-22mm（22-44mm相当）に設定してしまったボタンの掛け違いから狂ってきているのではないでしょうか．．．

同感です。7－14、11－22、14－54とつながりが悪いですね。10mm未満は（小型の）単焦点でもいいかな、と思うんですが。ペンタックスの14、16－45というのはうまいつながりだなぁと改めて思います。

E8400に話を戻せば、彩度調整ができるようなので、画質をある程度鮮やかにかえることができると思いますが、実際どうなんでしょう。D70では「仕上がり設定」から「彩度設定」を変えると、いわゆるニコン調にも、ちょっと派手めにも設定できるんですが。
あと、i-TTL対応のストロボでSB50DXの後継機種が出ると、ワイコン使用でパーティー会場でも便利なんですが。SB600ではちとでかい…

私自身は現時点の新製品ラインを見る限り、来年度のサブシステムは＊istDS＋標準ー望遠、R-D1＋広角の組み合わせかな、という方向に傾きまくっています。金の工面ができれば、の話ですが。ストロボはサンパックなどの外光オートで十分でしょう。
D７０もいいんですが、音がちょっとにぎやかなので…　職場のD１系のサブが中心ですね。

スレはずれの駄文、ご容赦ください。


タイトル： Re : E8400に話を戻せば
記事No： 7878
投稿日： 2004/09/30(Thu) 07:04
投稿者： DAIGA

--> おじゃまします さん

> 　なんか、スレ趣旨からだいぶはずれちゃったので…

そうですね。オリのこと他デジ一眼レフのことは、機会があったら別のところで．．．

E8400のことは、一応画質の想像はつきましたので、発売になって実購入者の感想を聞いたり画像を見たりしてから導入するかどうか考えたいと思っています。

とにかく、気軽に常時携帯できて画質のよいコンパクトデジが（できればAPS-Cで）出てきてくれればいいのですが．．．う～ん、もうちょっとE5000をひっぱるかな。（昨日もE8400のサンプル画像とE5000の自分の撮影画像をA3ノビに出力して悩んでいました。）

予算の都合がつけば、とりあえず『R-D1＋広角』に走る。


タイトル： Re: オリ 7-14mm の件
記事No： 7880
投稿日： 2004/09/30(Thu) 07:53
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

そうですか・・広角は余り使わないので良く分からないんですが、広角なら広角ほど良いという訳でもないんですね。

例によって、自分の知らない世界の事なので好奇心がムクムクと沸き上がってきていますが、このスレで続けるのは場違いな雰囲気なので、別スレ立てようと思います。

宜しければそちらでレス願います。


タイトル： Re^16: COOLPIX 8400sample
記事No： 7825
投稿日： 2004/09/29(Wed) 13:09
投稿者： M-KEY

--> kubota さん

> 意外とこのレンズに反応する人って少ないですよね。フォーサーズには広角レンズが不足していると声高に批判する人は一杯いた気がするけど・・

呼ばれちゃった・・・かな？

私は注目していますよ。ただ値段が恐ろしい事になりそうで・・・
あと、前玉の出っ張りと最短撮影距離が思った程短くない点が
少し気にはなっています。
焦点域は、本来なら8-16mmが妥当なんでしょうけど、11-22mmとの
兼ね合いや、つながる標準ズームが14mm~なので仕方ないでしょう。
E-300と一緒に買っちゃうって可能性はかなり高いです。
といっても半年先のハナシなんですね。


タイトル： Re^17: COOLPIX 8400sample
記事No： 7881
投稿日： 2004/09/30(Thu) 07:55
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> M-KEY さん

> 呼ばれちゃった・・・かな？

まあ、M-KEYさんお一人に限った話しではないんですが・・

別スレ立てますので、宜しければそちらで・・


タイトル： Re^8: COOLPIX 8400
記事No： 7627
投稿日： 2004/09/26(Sun) 02:40
投稿者： g

--> DAIGA さん

10-22
http://www.mrx.no/Terje.html


タイトル： Re^9: COOLPIX 8400
記事No： 7704
投稿日： 2004/09/27(Mon) 11:33
投稿者： 初心者アシ

--> g さん

> 10-22
> http://www.mrx.no/Terje.html

　情報感謝。左辺に比べて少し右辺が流れてるみたいですね。偏芯かな？