一括表示

タイトル速写機/汎用機/高精細機説
記事No: 7165
投稿日: 2004/09/17(Fri) 04:03
投稿者m2n

いやぁ、内外とも盛り上がってますねぇ。

1Ds 後継機が 22MP という噂なのですが、僕はちょっと懐疑的なので
す。というのは 22MP では、ピクセルサイズ上、ダイナミックレンジが
1D2 以下になってしまい、製品ラインを乱すことになるからです。

20D からほとんど間を開けていませんので、ダイナミックレンジ改善の
ための、新センサー技術投入の可能性もあまりないでしょう。

とすると、以下の意見が過去の噂とも整合性がとれています。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=10298360
> *Internet Rumor Warning*

:

> Very much in line with Paul's feeling that there were 2 pro bodies . . .
> the first a 1DS replacement, 14-16MP FF. Probably this fall. The second
> a 22-24 MP monster (presumably still EOS based) but I believe aimed
> squarely at the MF market, due next year. Think 150 MB 16-bit TIFFs . .

1Ds 後継機が 14-16MP で秋、別ラインとして22MP機が来年投入される、
というわけです。1D2 と並べると、速写機、汎用機、高精細機の3本立て
ラインになります。モードラのないデジの製品ラインとしては、自然な
ラインですし、中版市場も35mmに統合しちゃって、さすがキヤノン、
ちゅう話ですね。

しかしこれではいつまでたっても何を買うべきか、悩みは果てしなく
続きますなぁ・・・(^^; また 2D と 2Ds の投入は逆順の可能性もあって、
そんなことになったら、なおさら悩ましいかもしれません。

# って、ほんと何買うかなぁ・・・実際のところ 10D で下らない
# シャシン撮ってるだけで僕なんか十分幸せなんですが・・・
# 大蔵省の気が変わらないうちになんとかしないと・・・


タイトルRe: 速写機/汎用機/高精細機説
記事No: 7169
投稿日: 2004/09/17(Fri) 09:02
投稿者

--> m2n さん


> > 1Ds 後継機が 14-16MP で秋、別ラインとして22MP機が来年投入される、
> というわけです。1D2 と並べると、速写機、汎用機、高精細機の3本立て
> ラインになります。モードラのないデジの製品ラインとしては、自然な
> ラインですし、中版市場も35mmに統合しちゃって、さすがキヤノン、
> ちゅう話ですね。
> > しかしこれではいつまでたっても何を買うべきか、悩みは果てしなく
> 続きますなぁ・・・(^^; また 2D と 2Ds の投入は逆順の可能性もあって、
> そんなことになったら、なおさら悩ましいかもしれません。

今後は業務分野での需要を開拓するというアナウンスがされているので、その可能性もあります。
1Ds後継機が17MPで年内発売、22MPの"2D"が来年春。フルサイズのシリーズ化。


タイトルRe: 速写機/汎用機/高精細機説
記事No: 7182
投稿日: 2004/09/17(Fri) 15:07
投稿者2D < 1D なのかも

--> m2n さん

> いやぁ、内外とも盛り上がってますねぇ。
>
> 1Ds 後継機が 22MP という噂なのですが、僕はちょっと懐疑的なので
> す。というのは 22MP では、ピクセルサイズ上、ダイナミックレンジが
> 1D2 以下になってしまい、製品ラインを乱すことになるからです。

面白い意見ですね。ただ、ピクセルサイズがダイナミックレンジと
比例していると言い切れるのでしょうか。私は、よく知らないの
ですが・・・。改善したというようなことはないのでしょうか。

そう考えると、2Dは、1Dの下位機の可能性は確かにありますね。
でも、いずれにしても、フルサイズが安く出ることに、私は、
感激しています。もうフルサイズはだめかと思っていたので。
広角系がまるで違うんですよね。


タイトルRe^2: 速写機/汎用機/高精細機説
記事No: 7187
投稿日: 2004/09/17(Fri) 16:21
投稿者m2n@お節介#6

--> 2D < 1D なのかも さん


> 面白い意見ですね。ただ、ピクセルサイズがダイナミックレンジと
> 比例していると言い切れるのでしょうか。私は、よく知らないの
> ですが・・・。改善したというようなことはないのでしょうか。

これについては例えば以下のページなどは勉強になると思います。

「画素競争2004 - 800万画素への進化」ささき氏のページ
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/digital/ccd2004/index.htm

製品レベルでは以下のような比較もいくつかありますね。

ISO 400 のある比較 (FZ10/PowerShotG3/G5/Pro1/Kiss)
http://kazutoku.maxs.jp/pro1/iso_2/index.htm

このあたり素人考えでは改善できそうな気がしますが、極小画素がどー
の、こーのと、よく聞く話で、実際に絵を見てしまうとやっぱりどうに
もなってない気がするんですね。

またキヤノンが改善しつつあったとしても、大きいセンサーでは保守
的に、小さいセンサーから新技術投入という可能性が高いと思いますし、
技術レベルとしては 20D から大きく変わらないと思うのですよ。


> でも、いずれにしても、フルサイズが安く出ることに、私は、
> 感激しています。もうフルサイズはだめかと思っていたので。
> 広角系がまるで違うんですよね。

広角系が嬉しいのは同意ですが、安くなるかどうかはまだ分かりません
よ。(^^; 3ライン説が合っていれば22MP機はスタジオ向けですから、
200万越えててもおかしくありません。(100〜150のような気がしますが)

僕としては標準域で対称型レンズが使えるようになるという点が
フルサイズ機で一番嬉しいところですね。


タイトルRe^3: 速写機/汎用機/高精細機説
記事No: 7188
投稿日: 2004/09/17(Fri) 16:28
投稿者m2n

--> m2n@お節介#6 さん

ハンドル間違えました。すいません。
今回はお節介モードではないです。