一括表示

タイトルパソコン性能は?
記事No: 7141
投稿日: 2003/11/05(Wed) 18:38
投稿者未だ銀塩man

1v2台で頑張っているものです。
にわかに次期一眼デジタルが騒がれていますが
僕も来年あたりに前向きに考えようと思っています。
そこで質問なのですが、
1枚あたりRAWデータで10M位になるそうですが、
パソコンのスペックも考えないといけないかと思いました。
現在はセレロン1.3GHzメモリ512です。
ちょっときついかなぁとも思っているのですが
実際お使いの皆さんはどうでしょうか?


タイトルRe: パソコン性能は?
記事No: 7142
投稿日: 2003/11/05(Wed) 18:59
投稿者タモン

購入されるボディの画素数や、プリントしたい最大サイズ、普段どのくらいの枚数を撮影されるのか、などによって様々です。
1Dsクラスでも、一度に数十カットの撮影でA3プリントまでしかしないのであれば、現在のスペックでもなんとかガマンの範囲だと思います。
逆に10Dクラスのボディであっても、一度の撮影で数百カットをRAWで撮るような人や、フォトショップを駆使して凝ったレタッチをするようですと、それなりのスペックでないとかなりのストレスを感じます。

RAWの現像処理などはどんなに枚数が多くても一晩かければ終わりますし、その間は放置しておくことができます。
しかし、レタッチ作業やRAW現像のパラメータ操作では、パソコンの処理速度が直接作業性に関わってきます。あまりに遅いマシンでは「こんなもんでいいや。。。」なんてことになって作品の出来さえも左右しかねません。(苦笑)

現在のスペックでも“とりあえず”使えるはずですから、ボディ導入後に再検討されてみてはいかがでしょうか。
もし不満を感じるようであれば、その不満の度合いに応じて新しいパソコンを選ぶのがいいと思います。


タイトルRe: パソコン性能は?
記事No: 7161
投稿日: 2003/11/06(Thu) 18:35
投稿者oku
URLhttp://www.mseven.cside.com/

--> 未だ銀塩man さん

はじめまして
私はPV1GHzメモリ512MBの98SEマシンとP4 2.6GHzメモリ1GMBのXPマシンを使用しています。
1DのRAWしか処理していませんが現像処理はさほどスピート差は
かんじられません。それなりにXPマシンの方が速いですが・・・
レタッチ処理はXPマシンの方が速いです。併用していると98SEマ
シンはググッともたつきます。400万画素機でこんな感じですから
1Dsや次期800万画素機ではもっとハイスペックマシンがないと
サクサク処理できないかも分かりません。
前もって処理対象の画像を整理しておく必要があると思います。
これらは私の私見です。今、お持ちのPCで試してみてはいかがでし
ょうかCanonサイトにサンプルRAWがあったと思います。
削除されていたらすいません。
以上、参考にしていただければ幸いです。


タイトルRe: パソコン性能は?
記事No: 7189
投稿日: 2003/11/07(Fri) 12:53
投稿者Marty

--> 未だ銀塩man さん
PCの速度も重要ですが、撮った画像及び現像/レタッチ後の画像を
どのように保存するかも考えておいたほうが良いです。
10Mx100枚で1GBですので、撮る枚数にもよりますが、HDDはすぐ
一杯になりますし、クラッシュの危険もあります。


タイトルRe: パソコン性能は?
記事No: 7190
投稿日: 2003/11/07(Fri) 13:52
投稿者やまちゃん

--> 未だ銀塩man さん

はじめまして。

このようなスレッド見たことあるなあ〜と思ったら、遠い昔(半年ほど前)私が10Dを購入する前に、皆様に伺った内容に似ていましたので、レスいたします。
(過去ログも残ってました…P0007の[3]の下のほうです。それも参考にされてはと・・)

今現在、私の運用は
Celelon2.2GHz
RAM256MB
HDD120GB 
DVD-RWドライブ付
のVAIOデスクトップです。
購入時にメモリ増設をしたかったのですがお金がなく、、、
(冬ボが出たら+512MBしたいなあと・・・)
これで運用してます。

私は、RAW撮影はあまり(ほとんど)しないので、RAW現像についてはあまり詳しくないのですが、ためしに何枚か現像したときには、ストレスはあまり感じませんでした。


> 1v2台で頑張っているものです。
> にわかに次期一眼デジタルが騒がれていますが
> 僕も来年あたりに前向きに考えようと思っています。
> そこで質問なのですが、
> 1枚あたりRAWデータで10M位になるそうですが、
> パソコンのスペックも考えないといけないかと思いました。
> 現在はセレロン1.3GHzメモリ512です。
> ちょっときついかなぁとも思っているのですが
> 実際お使いの皆さんはどうでしょうか?


タイトル私はRAWでしか撮りませんが
記事No: 7191
投稿日: 2003/11/07(Fri) 17:17
投稿者PLIE

--> 未だ銀塩man さん
こんにちわ

私はRAWでしか撮影しません。
メインのカメラは 1Dです。サブに10Dを使っています。

だいたい 一回の撮影で 約1000枚くらい撮ります。
1Dですと RAW現像後のデータ量は 約12M/枚くらいになります。

DISK環境は以下の通りです。
Eドライブは、取り外し可能な物にしてあり、作業用DISKのDドライブの 日々のバックアップ用に使っています。
C:80GB
D:120GB
E:120GB

CPUは P4-2.8C HTモードです。
現像ソフトは C1proです。
ほとんどのRAW作業はC1pro上で行い 後はバッチで現像するだけ
なので 別段1000枚くらい現像しても
作業的には 問題ありません。
なお C1Proは マルチプロセッサ対応ですので HTモードが
有効かと思います。

但し 1Dsクラスになると これでも 問題と思いますが...


タイトル私もRAWのみです。
記事No: 7194
投稿日: 2003/11/07(Fri) 19:05
投稿者ヒマ

--> 未だ銀塩man さん

ヒマです、こんばんは。

1Dsを使っています、撮影モードは「RAWのみ」です。
多いときには1000枚を超えます。(一枚約10MBです)
パソコン性能は、Athlon1800+Dual Memory1GB HDDは180GBx3Raid5 DVD+-RW です。
ソフトはFVUとPhotoshop7.0.1+ACRです。
メディアはMD1GBx2+MD2GB+DigiBin20GBです。


タイトルRe: パソコン性能は?
記事No: 7196
投稿日: 2003/11/07(Fri) 21:41
投稿者キヤノジナー

--> 未だ銀塩man さん
今晩はキヤノジナーと言います。
私は銀塩のフィルムスキャナーによるデジタル化からデジタル道に入りました。ニコン「クールスキャン8000ED」でファイルサイズ670MB/枚位の6×9判の取り込みを無謀にもP2 800MHz メモリ128MBのPCでやって絶望的になりました。
P4の1.7GHzのCPUが出始めた当時すぐにP4 1.3GHz、メモリ1GBにして辛うじて使えるようになりました。でもぜんぜん遅いです。120MB位の35mm判の取り込み、加工上には問題なしです。
その後1D、1Dsに手を出しRAW+Jpegで撮影を楽しんでいます。PS7.0+ACRで現像してます。これ位の一眼デジカメのファイルサイズならほとんど苦になりません。
今夏、さらにもう一台PCを増設、P4 3GHz、メモリ2GBで更に快適になりましたが、銀塩4×5判のデジタル化(1GB超/枚)にはさすがにまだまだメモリが足りないので4GBまで増設を考えてます。
CPU:デュアル2GHz、メモリ:8MBのMAC G5が頭をよぎる今日この頃です。
メモリは扱うファイルサイズの4〜5倍、出来れば10倍位は欲しいところです。

> 1v2台で頑張っているものです。
> にわかに次期一眼デジタルが騒がれていますが
> 僕も来年あたりに前向きに考えようと思っています。
> そこで質問なのですが、
> 1枚あたりRAWデータで10M位になるそうですが、
> パソコンのスペックも考えないといけないかと思いました。
> 現在はセレロン1.3GHzメモリ512です。
> ちょっときついかなぁとも思っているのですが
> 実際お使いの皆さんはどうでしょうか?


タイトルRe: パソコン性能は?
記事No: 7197
投稿日: 2003/11/07(Fri) 22:00
投稿者moku

--> 未だ銀塩man さん

ヒマさんと同じくRAWのみです
1D&10Dを使ってます。

PCは
OS:WinXP Pro
CPU:HT Pentium4 3.06Ghz
Memory:1GB
HDD:250GB
DVD+−RW DVD-RAMです。
Microdrive:1GB5枚
です。

> 1v2台で頑張っているものです。
> にわかに次期一眼デジタルが騒がれていますが
> 僕も来年あたりに前向きに考えようと思っています。
> そこで質問なのですが、
> 1枚あたりRAWデータで10M位になるそうですが、
> パソコンのスペックも考えないといけないかと思いました。
> 現在はセレロン1.3GHzメモリ512です。
> ちょっときついかなぁとも思っているのですが
> 実際お使いの皆さんはどうでしょうか?


タイトルRe: パソコン性能は?
記事No: 7198
投稿日: 2003/11/07(Fri) 22:48
投稿者

--> 未だ銀塩man さん

RAWの現像時間は、使うソフトで大きく違います。セレロン600A、512MBのノートパソコンで1DSの
RAWを現像する場合、ACRでは13秒ですが、FVUでは63秒掛かります。


タイトルRe: パソコン性能は?
記事No: 7266
投稿日: 2003/11/11(Tue) 09:19
投稿者y

--> 未だ銀塩man さん

> 現在はセレロン1.3GHzメモリ512です。
> ちょっときついかなぁとも思っているのですが

 僕はNikonのデジカメですが、ちょうどP3コアのCELERON 1.2GHzを1.31GHz(FSB110)で駆動させているPCとP4コアのCELERON2.4GHzを2.88(FSBは120*4)で駆動させているPCがありますが。
 ノートPCのHDD内のRAW(約8MB)をアンシャープをかけながらデコードして、ノートPCにJPEG(約1.6MB)を保存するのに、だいたいCELERON1.31GHzで16秒、CELERON2.88GHzで14秒ほどです(ローカルでやればさらに速いです)。
 CELERON2.4GHzはOCさせずに、そのままだと大抵の作業では、CELERON1.3GHzにぶち抜かれます(OCさせない気で購入したんですが、リプレイス前のCELERON1.3GHzにぶち抜かれて悔しいので今はOCさせてます)。2.88GHzにしてもまだ整数演算では微妙に負けます(反対に浮動小数演算では大分勝ちますが。特に動画系のエンコードではかなりの差が出ます)。
 ですので、CELERON 1.3GHzは、今でも相当高速な部類だと思います。CELERON2.8GHzくらいの性能はあるんじゃないかと思います。


タイトルRe^2: パソコン性能は?
記事No: 7271
投稿日: 2003/11/11(Tue) 10:30
投稿者伝助

あげその2


タイトルRe^3: パソコン性能は?
記事No: 7297
投稿日: 2003/11/13(Thu) 00:44
投稿者なんじゃそりゃ

--> 伝助 さん

> あげその2

「あげ」ってなんだよ!
まともな文章を書けよ。


タイトルRe^4: パソコン性能は?
記事No: 7298
投稿日: 2003/11/13(Thu) 00:49
投稿者useruser

--> なんじゃそりゃ さん

> 「あげ」ってなんだよ!
> まともな文章を書けよ。

同感です。


タイトルRe^3: パソコン性能は?
記事No: 7324
投稿日: 2003/11/14(Fri) 03:06
投稿者y

--> 伝助 さん

> あげその2

 他のところでも指摘されていますが、↑のような表現はやめてもらえませんか。
 非常にローカルなルールです。
 他のところでも普遍的に使われるルールとは言い難いのではないでしょうか。

 雑談掲示板は目を通している頻度が低いので、やや古い話題に対するレスもありますが。
 1週間で、話題が風化してレス禁止というローカルルールでもあなたの中にはあるんでしょうか。
 コメントツリーが、更新順で表示される意味をもう少し考えておいて欲しいですね。逆に。
 2chではスレッド数が非常に多いため、マイナーだったり古い話題が上に来てしまうと有用なスレッドが(過去ログに)記録されないまま(900余を越えないと過去ログ倉庫に入らないとか)消えてしまうというのを避けるためと記憶しています。
 ここではそういう理由はないはずです。

 未だ銀塩manさんから未だ、返答がないためまだ解決にはいったっていないとの判断でレスを書きました。
 PCを買い換えるかどうかという判断は1週間程度で即断即決するものでもないでしょうし。
 雑談掲示板ですし、もう少しのんびりいきたいものですが。
 というのが僕の考えです。


タイトルRe^4: パソコン性能は?
記事No: 7346
投稿日: 2003/11/14(Fri) 22:30
投稿者通りすがった者です

2chのまねしてageだのsageやるのもバカですが、
聞くだけ聞いて礼の一つもいえない奴、こっちの方が問題です。


タイトルRe: パソコン性能は?
記事No: 7304
投稿日: 2003/11/13(Thu) 10:31
投稿者Kazuyuki

--> 未だ銀塩man さん

> 1v2台で頑張っているものです。

実は私も未だに銀塩(旧F-1/NewF-1)でしてフィルムスキャナー&フラットヘッドスキャナーを駆使しております。さらにパソコンはMac のPowerBookG3(PISMO)でクロックが400MHz、HDDは10G、RAMは512MBと、なんとも心もとない環境ながら1枚あたり10M程度の作業なら難なくこなしております。もちろんFireWire接続の外部機器のお世話にはなりますがね。