一括表示

タイトル： Ｄ２Ｘ
記事No： 7094
投稿日： 2004/09/16(Thu) 12:26
投稿者： ぴぐもん
URL： http://artcookstudio.fc2web.com/

ばっちり、噂通りでしたね。

http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/d2x/d2x_english.pdf


タイトル： Re: Ｄ２Ｘ
記事No： 7097
投稿日： 2004/09/16(Thu) 12:43
投稿者： 北斎漫画

--> ぴぐもん さん

> ばっちり、噂通りでしたね。
>
> http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/d2x/d2x_english.pdf

いきなり英語のPDF書類をダウンロードとは、ビックリしました。
内容もビックリ。ニコンがCMOSセンサーね。
1240万画素で秒、8コマと５コマと切り替えできるシャッター。
あとは画質がどうなんでしょうか。
　
CMOSはどこが製造したんでしょう。


タイトル： Re^2: Ｄ２Ｘ
記事No： 7100
投稿日： 2004/09/16(Thu) 12:53
投稿者： 北斎漫画

自己レスです。
ハイスピードモードでは半分の画素数になるそうです。
なんだか苦労してますね。


タイトル： Re^2: Ｄ２Ｘ
記事No： 7101
投稿日： 2004/09/16(Thu) 12:57
投稿者： はて

--> 北斎漫画 さん

> CMOSはどこが製造したんでしょう。

　Nikon製のLB CASTではないみたいなので、噂のSONY製CMOSじゃないでしょうか。


タイトル： Re^3: Ｄ２Ｘ
記事No： 7104
投稿日： 2004/09/16(Thu) 13:33
投稿者： Sinbe_net

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81482

発表されましたね。
ついでにF6とVRレンズも。


タイトル： Re^4: Ｄ２Ｘ
記事No： 7106
投稿日： 2004/09/16(Thu) 14:04
投稿者： ぴぐもん
URL： http://artcookstudio.fc2web.com/

ＬＢＣＡＳＴを捨てましたね。また思い切ったことを。
ハイスピードモードは切り出し方式だそうで、
ファインダーはSIGMAのようなマスク表示が現れるみたいですよ。
とても見づらいファインダーになることでしょう。

逆にＤ２Ｈの立場が全くなくなったと見る人も出てくるでしょうね。


タイトル： Re^4: Ｄ２Ｘ
記事No： 7107
投稿日： 2004/09/16(Thu) 14:04
投稿者： 1Vα9

--> Sinbe_net さん

> http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81482
>
> 発表されましたね。
> ついでにF6とVRレンズも。

さすがにハイスペックですね。
予想のうちでしたが実売価格はeos勢に較べて価格破壊になりそうです。
但し、今更ニコンに下る事もないのですが。
この傾向がメーカー間で続くと思うと次期1Dsが楽しみになりました。


タイトル： Re^5: Ｄ２Ｘ
記事No： 7113
投稿日： 2004/09/16(Thu) 15:16
投稿者： どーもとしです。

記事が出てますね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0916/nikon1.htm

1,240万画素のCMOSイメージセンサーてフルサイズとばっかり
思ってたら35mm判との焦点距離換算は、全画面時1.5倍、
中央部6.8メガ時は2.0倍相当なんですね。


タイトル： Re^6: Ｄ２Ｘ
記事No： 7114
投稿日： 2004/09/16(Thu) 15:32
投稿者： どーもとしです。

しかし、Ｎｉｋｏｎのカメラ、コンパクトまで
車メーカーみたいに同じ顔になりましたね。


タイトル： Re^7: Ｄ２Ｘ
記事No： 7115
投稿日： 2004/09/16(Thu) 15:53
投稿者： はて

--> どーもとしです。 さん

> 車メーカーみたいに同じ顔になりましたね。

　確かにそんな感じですね。
　ただ、その共通デザインが気に入ればいいのかもしれませんが。
　D100、D70、D2、F6と続くペンタ部の稜線が気に入らないので勘弁してほしいです。
　D1系の優雅なカーブラインの方が好きでした。
　それと、あの赤の逆三角も。
　Nikonは赤の縦ストライプでないと。

　そういえば、*500系の回転レンズも何か出してほしかったです。


タイトル： Re^7: Ｄ２Ｘ
記事No： 7116
投稿日： 2004/09/16(Thu) 15:55
投稿者： 1Vα9

--> どーもとしです。 さん

> しかし、Ｎｉｋｏｎのカメラ、コンパクトまで
> 車メーカーみたいに同じ顔になりましたね。

そうですね。金太郎飴のような企業イメージのデザインが普通になってますね。
今回も以前よりニコンとつながりのあるデザイナーのジュージアーロが絡んでるようです。


タイトル： Re^6: Ｄ２Ｘ
記事No： 7148
投稿日： 2004/09/16(Thu) 23:59
投稿者： デジカメ

--> どーもとしです。 さん

> 1,240万画素のCMOSイメージセンサーてフルサイズとばっかり
> 思ってたら35mm判との焦点距離換算は、全画面時1.5倍、
> 中央部6.8メガ時は2.0倍相当なんですね。

1D MarkIIとおもいっきり競合しそうなスペック＆価格ですね。
ニコンは最上位機種すらフルサイズにする気はないみたいですね。

×1.5の撮像素子を採用してなお63万円なんて値付けができるなら、キヤノンも1D MarkII並みの仕様で、×1.6の撮像素子を採用した実売50万円くらいの機種を投入して欲しいな〜〜〜　EF-Sレンズ対応で、グリップも分離型で。


タイトル： Re^7: Ｄ２Ｘ
記事No： 7154
投稿日： 2004/09/17(Fri) 01:12
投稿者： あ

F6=戦艦大和って事で理解してもいいのでしょうか？


タイトル： Re^8: Ｄ２Ｘ
記事No： 7155
投稿日： 2004/09/17(Fri) 01:16
投稿者： ここは匿名

--> あ さん

> F6=戦艦大和って事で理解してもいいのでしょうか？

空母信濃みたいなことになって欲しくないな。
呉から出港したとたんに空爆くらって沈没…


タイトル： Re^9: Ｄ２Ｘ
記事No： 7160
投稿日： 2004/09/17(Fri) 02:32
投稿者： ココア

--> ここは匿名 さん

>
> 空母信濃みたいなことになって欲しくないな。
> 呉から出港したとたんに空爆くらって沈没…

いや、潜水艦の雷撃くらって沈没・・・


タイトル： Re^10: Ｄ２Ｘ
記事No： 7164
投稿日： 2004/09/17(Fri) 03:33
投稿者： ここは匿名

--> ココア さん

>
> いや、潜水艦の雷撃くらって沈没・・・

おお、記憶違い失礼しました。


タイトル： えー信濃は
記事No： 7168
投稿日： 2004/09/17(Fri) 07:05
投稿者： うー
URL： http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/d2x_04.htm

空爆ではなく、潜水艦の魚雷で沈没のはず（爆）
でもとってもいい喩えでしたよ・・・信濃の沈没の喩え


タイトル： ついでに
記事No： 7200
投稿日： 2004/09/17(Fri) 20:31
投稿者： TR

--> ここは匿名 さん

確か横須賀から呉へ向かっているところだったような…


タイトル： Re: ついでに
記事No： 7214
投稿日： 2004/09/17(Fri) 22:58
投稿者： ここは匿名

--> TR さん

> --> ここは匿名 さん
>
> 確か横須賀から呉へ向かっているところだったような…

　家の片隅にあった古い本を引っ張り出して確認しましたが、TRさんのおっしゃるとおりのようです。横須賀で竣工後、呉へ移動するときに魚雷４発で沈没したそうです。
　てっきり呉で竣工したと思い込んでいました。いけませんね、思い込みは(^^;>

　まるっきり雑談・駄レス失礼しました。

　


タイトル： Re^3: Ｄ２Ｘ
記事No： 7172
投稿日： 2004/09/17(Fri) 10:29
投稿者： 10D使用者

> 　Nikon製のLB CASTではないみたいなので、噂のSONY製CMOSじゃないでしょうか。

確かニコン関係者は、D2Hの発表のとき、CCDやCMOSに対するLB CASTの優位性をとうとうと述べていたと思うのだが、……。
知り合いのプロカメラマンが、自社製のCCD（今になってみると、たぶんLB CASTのことか）がうまくいかないのでD2Xの発売が遅れている、と話していたことが思い出されるのだが、結局、うまくいかないのでLB CASTをすてて、ソニーのCMOSに切り替えたということなんですかね？（まさかキヤノンのCMOSを使うとは思えないので）
そうなると、いよいよD2Hは、徒花だったということに。D2Hは死してボディを残す、というところですね。


タイトル： Re^4: Ｄ２Ｘ
記事No： 7174
投稿日： 2004/09/17(Fri) 11:46
投稿者： とおりすがり

> 確かニコン関係者は、D2Hの発表のとき、CCDやCMOSに対するLB CASTの優位性をとうとうと述べていたと思うのだが、……。
> 知り合いのプロカメラマンが、自社製のCCD（今になってみると、たぶんLB CASTのことか）がうまくいかないのでD2Xの発売が遅れている、と話していたことが思い出されるのだが、結局、うまくいかないのでLB CASTをすてて、ソニーのCMOSに切り替えたということなんですかね？（まさかキヤノンのCMOSを使うとは思えないので）
>

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6459-7204-7206

ここの情報によると、設計はニコンでやっているそうです。で、露光および製造は他社とのこと。
これに対してLBCASTの場合、設計はニコンで行い、露光は他社、マイクロレンズ組み込み等の最終製造はニコンです。ということで、切り替わったのは最終段の製造部分のみ。
前回LBCASTを製造していた「他社」も、今回D2xに搭載された素子のメーカーである「他社」も、いずれも公開されていないため実際にはどこの会社であるかはわかりませんが、噂ではどちらもソニーであるという話が有力です。

もし仮にソニーであるとするなら、最近発表された「FD-Driving型CMOS」素子である可能性が高いような気がしますが、

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol61/pdf/featuring.pdf

動作原理はなんとなくLBCASTとよく似てます。


タイトル： Re^4: Ｄ２Ｘ
記事No： 7178
投稿日： 2004/09/17(Fri) 14:09
投稿者： へぼカメラマン

--> 10D使用者 さん
D2Hは、徒花だったということに。D2Hは死してボディを残す、というところですね。

まあ確かにボディはD2Xに引き継がれたが、D2H買ったやつは要するに人柱だったわけね。知り合いにスポーツ撮るのでD2H買ったやつがいるが、連写は1/3の値段でD70がでてしまうし、あれほど自慢していた撮像素子は変わってしまうし……。踏んだり蹴ったりというのは、このことですなあ。（買わなくてよかった）


タイトル： Re^5: Ｄ２Ｘ
記事No： 7179
投稿日： 2004/09/17(Fri) 14:21
投稿者： ？？？

--> へぼカメラマン さん

しかし、ここは常にニコンの悪口のオンパレードですね。
それを言ったらキヤノン製品は１〜２年ごとに、何も残さず
死んでいくものばっかりでしょ？

> --> 10D使用者 さん
> D2Hは、徒花だったということに。D2Hは死してボディを残す、というところですね。
>
> まあ確かにボディはD2Xに引き継がれたが、D2H買ったやつは要するに人柱だったわけね。知り合いにスポーツ撮るのでD2H買ったやつがいるが、連写は1/3の値段でD70がでてしまうし、あれほど自慢していた撮像素子は変わってしまうし……。踏んだり蹴ったりというのは、このことですなあ。（買わなくてよかった）


タイトル： Re^6: Ｄ２Ｘ
記事No： 7185
投稿日： 2004/09/17(Fri) 15:28
投稿者： とおりすがり

>
> しかし、ここは常にニコンの悪口のオンパレードですね。
> それを言ったらキヤノン製品は１〜２年ごとに、何も残さず
> 死んでいくものばっかりでしょ？
>
ここはキヤノン製品の掲示板です。
しかも同じキヤノン製品でも、あとからコストパフォーマンスに優れた新機種が登場するだけで、機種ごとのユーザー間でたたき合いが始まるほどの掲示板です。

そんな中、スペックの数値だけは高い他社新製品が発表されたわけですから、悪口を言うくらいは当然のことでしょう。1D mark IIと20Dのように、同じキヤノン同士のカメラの話題で対立するよりも、他社製品の方が誰にとっても非難しやすい存在であることは明らかです。

わざわざ他製品のユーザー掲示板を荒らしに行くのに比べればまだまだ健全な方かと思いますよ。


タイトル： Re^7: Ｄ２Ｘ
記事No： 7203
投稿日： 2004/09/17(Fri) 20:45
投稿者： キャノンじゃなくてご免なさい<m(__)m>

> わざわざ他製品のユーザー掲示板を荒らしに行くのに比べればまだまだ健全な方かと思いますよ。

とすると、こちらの住人さんの一部が
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?page=0&list=tree
ここを荒しに行ってるのでしょうか・・・。

だとすれば、うーん、不毛だ・・・。

結局、どのメーカー、どの機種を使っているかではなく、個人の人間性の問題ってことですかねぇ。


タイトル： Re^8: Ｄ２Ｘ
記事No： 7205
投稿日： 2004/09/17(Fri) 20:52
投稿者： キャノンじゃなくてご免なさい<m(__)m>

> と、言うよりも、なぜ、こんんなに同じメーカーの悪口を言った発言が存在するのか、ということに疑問を感じざるを得ない。
> 他社メーカーの悪口然り。

同感です。
他を貶したからと言って得られるものは無いと思うんですけどね。

とおりすがりさんの、
「悪口を言うくらいは当然のことでしょう。」
というのも、何だかねぇ・・・・。
悪口は当り前の事なんですかねぇ？ここでは。

ま、大部分の書き手にとっては「当然のこと」じゃ無いと思うんですけどね。