一括表示

タイトルここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 709
投稿日: 2004/03/26(Fri) 11:52
投稿者Emotional
URLhttp://www2u.biglobe.ne.jp/~twd/index.html

ここで、バッテリー買ったことありますか?
価格は、安いのですがやはり純正でないと心配です。
自分は、10D用のバッテリーを買おうと思っているのですが・・・。

http://www.rowa.co.jp/index.cgi


タイトルRe: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 712
投稿日: 2004/03/26(Fri) 14:04
投稿者あああ・・

--> Emotional さん

> ここで、バッテリー買ったことありますか?
> 価格は、安いのですがやはり純正でないと心配です。
> 自分は、10D用のバッテリーを買おうと思っているのですが・・・。
>
> http://www.rowa.co.jp/index.cgi

買おうと思っていましたが、本館の方でご指導を受け、純正品を買いました。
あの時の熱いバトルが過去ログで残っていると思うので、ご覧になって下さい。


タイトルRe^2: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 714
投稿日: 2004/03/26(Fri) 14:48
投稿者JNR169

--> あああ・・ さん

やはり指導受けますか。個人的にはどっちでもいいだろうと思っていますが、実は私も念のため(?)純正派です。

バトルは過去ログのどこにあるか知っていれば教えていただけますか。


タイトルRe^3: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 716
投稿日: 2004/03/26(Fri) 15:50
投稿者素人1Dの男

--> JNR169 さん

> --> あああ・・ さん
>
> やはり指導受けますか。個人的にはどっちでもいいだろうと思っていますが、実は私も念のため(?)純正派です。
>
> バトルは過去ログのどこにあるか知っていれば教えていただけますか。

EOS Digital BBSの本館の方ですよ。

過去ログP23を開かれますと、すぐに分かると思います。


タイトルRe^4: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 717
投稿日: 2004/03/26(Fri) 16:14
投稿者あああ・・

--> 素人1Dの男 さん

> EOS Digital BBSの本館の方ですよ。
> 過去ログP23を開かれますと、すぐに分かると思います。

フォロー有難う御座います。
実はもっと前から、たびたび出てくる話題ですね。
参考までに、P17、P19、P21あたりにもあります。
バッテリー技術者の方が詳しく説明されております。
参考になると思いますよ。


タイトルRe: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 727
投稿日: 2004/03/27(Sat) 00:20
投稿者どちらでも

よく調べもせずに,ブランド不詳の海賊版電池と一緒にされて,
ここでは悪い噂を立てられていますが,製品は普通のものです.
コストパフォーマンスは悪くありませんので,使用しています.

ROWA は台湾の互換電池メーカであり,海賊版のような裏メーカーではなく
表のメーカーです. セルもOEMできちんと提供を受けています.
基準に達しなかった悪質セルが安く流れている,という根も葉もない
デマも書かれましたが,そういうことはありません

万が一の際も PL 保険が掛けられているので,カメラが故障したとしても
保障されます.これも,日本の販売者は個人だから逃げられるなどという
デマが書かれましたが,保険を引き受けているのは日本の保険会社です.
正規の手続きを踏めば逃げる必要は全くありません.

また,裏を返せば,ROWA の電池品質が認められたからこそ,保険に加入できた
わけです.いつ事故が起こるか分からないような電池であれば,
絶対に加入できません.保険会社としては当然のことでしょう.


また,実際の口コミも,驚くほど好評です.
http://www.kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=0050
kakaku.com 掲示板です. rowa で検索してみてください.

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=lugakuse88&
yahoo オークションの ROWA ジャパンの人です.
評価は問題ありません. またここだけで,17000個売れています.
Web から直接買う人の方が多いと思いますので,5-10万個以上は売れています.
また,このような商品を見つけることの出来る人は,ある程度インターネットを
使いこなせる人です.不良があれば,掲示板の類にも書き込むでしょう.

にもかかわらず,2ch にすら,悪い噂がありません.
否定している人も,過去ログで,実際にどこの掲示板に事故の報告がありますか?
という質問に対して,たくさんある,海外にある,というだけで,
実際に示せていません. 


これだけの数を販売して事故の報告を聞かないこと,万が一事故が起こっても
保険がかかっていること,危険であれば保険会社も契約しないこと,
責任の所在は日本の販売者,あるいは台湾の本社と,明らかであること,など,
今まで事故を起こしたかもしれない無名の海賊版とは,全くの別物です.

この辺をふまえた上で,価格を考慮して,好きな方を選べばよいと思います.


タイトルRe^2: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 728
投稿日: 2004/03/27(Sat) 07:29
投稿者どうでもいい人

どうでもいいけど、バッテリーなんて安いんだからノーリスクの純正品を買えば良いんじゃないの。
まあ、一個5万円もするというのなら安いのを探すだろうけどね。


タイトルRe^3: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 742
投稿日: 2004/03/27(Sat) 12:09
投稿者阿座上秀一

--> どうでもいい人 さん

> どうでもいいけど、バッテリーなんて安いんだから

吾輩は貧しいので10円でも安い方がいい根。


タイトルRe^4: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 747
投稿日: 2004/03/27(Sat) 18:13
投稿者あなたは何を信じるか

自称バッテリー技術者 の言うことを信じるも良し
ヤフオクの評価 を信じるも良し
好きにすれば〜。

私なら自称バッテリー技術者のいうことよりは
ヤフオクの評価の方を信じますがね。
まぁ、それは個人の自由ですから。


タイトル誰を信じるか、それが問題だ(>_<)゛゛゛゛!!
記事No: 751
投稿日: 2004/03/27(Sat) 23:46
投稿者
URLhttp://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> あなたは何を信じるか さん

> 自称バッテリー技術者 の言うことを信じるも良し
> ヤフオクの評価 を信じるも良し
> 好きにすれば〜。
>
> 私なら自称バッテリー技術者のいうことよりは
> ヤフオクの評価の方を信じますがね。
> まぁ、それは個人の自由ですから。

 私は取り敢えず『自称バッテリー技術者』の方を信じますが(笑)。
善意の書き込みをして下さる方と、煽りや嘘の類を見分けようとするのは、
見ている者の止むを得ざる義務(と言うより必要?)ってところになるんでしょうかね?

 ところでよく判らないのですが、
ヤフオクの評価って、
『この商品は性能がイマイチだー(>_<)゛゛゛゛』なんていう類のことって、
書くものなのでしょうか(?_?)?
参加しようと思う度に敷居が高くなって、
未だにやったことが無いものでイマイチよく判りません(^-^;)゛゛。
 オークションの評価欄って、
基本的に取引相手の対応、信頼性について述べるところなのかと思っていたもので、
デジカメで言ったら『10D起動遅せー(>_<)!!金返せ!』とか、
『D100のJPEG画像ボケボケ〜(T_T)o何とかして』とか、
書くものなのかなー等と考えると、疑問がフツフツと‥‥。
 個人で作った商品を売っているならともかく、工業製品のお話ですからね、
オークションの評価に製品の悪口書く人も少ないかなと。
実際習慣的には、その辺どうなのでしょうか?
 あ、これは『そういう評価が載るものか?』という意味の疑問であって、
直接『該当商品に問題があるんじゃない?』という意味ではありません。
但し『該当商品に問題がないという証明になる』と言うことに対する、
疑問ではありますが(^-^;)゛゛゛。

 まあネットの書き込みを信じる信じないということに話を戻させて頂くと、
なんか以前電池関係で揉めたときには、自作自演とか一人二役とか、
色々とあったとどこかに書いてあったような気がします(違ったかな?)?
 2ちゃんねらーがお遊び半分でメーカー擁護に勉めただけな可能性もありますが、
ありもしないメーカーのセルについて触れた書き込みもあったと、
後から知り合いに教えて貰い、ビックリしました(そこまでやる?苦笑)。
我々が素人だと思って、えぐい嘘を書く人もいたものです(T_T)〜。
これがメーカー関係者の行為だったとすると、マジでは恐いことですよね(ブルブル)。
 もし冗談半分で嘘を書いて非難したり擁護したりするのであれば、
出来ればそういうのはご勘弁願いたいのです。
消費者の利益にも反しますし、
それが擁護であったとしても嘘が露顕すれば、
逆に守りたかった筈のメーカーイメージに対して、
大きなダメージを与えますので。

 とこう書いてくると、
『誰を信じるのかは自由』ですが、
『誰を信じるのかが大切だ』ということも骨身に染みますね──。
まあネットを離れても、俺々詐欺とか、
誰を信じたらいいのやらな状況ではあるのですが(^-^;)゛゛゛゛。


タイトル疑わしきは
記事No: 762
投稿日: 2004/03/28(Sun) 08:38
投稿者lithium
URLhttp://www.s1.inets.jp/~lithium/

>私は取り敢えず『自称バッテリー技術者』の方を信じますが(笑)。
>善意の書き込みをして下さる方と、煽りや嘘の類を見分けようとするのは、
>見ている者の止むを得ざる義務(と言うより必要?)ってところになるんでしょうかね?

そうです。ネット上の話はいわば"街の噂"ですから。

最近時々見かけるゲテモノ超望遠ズームの口上文も

C**引用開始**
アメリカのカメラショー「PMA」で発表されるや、たちまち全米ユーザーの注目を集めました。それは、ブランドの知名度より性能や価格を重視する合理性と同時にレンズ自体の優秀性を立証したことになります。さらに、2000年9月、ドイツ・ケルンで開催された世界最大のカメラショー「フォトキナ」に出品され、欧米のカメラジャーナリスト達に称賛を持って迎えられました。
C**引用終了**

と、自身の製品を勝手に称賛していますし。しかもこの製品、口径と焦点距離から考えて微妙に誇大なF値を自称しています。

電池に話を戻しますと、やはり疑わしきは買わない、と言う姿勢が適切ではないでしょうか。


タイトルRe: 疑わしきは
記事No: 767
投稿日: 2004/03/28(Sun) 12:45
投稿者あじフライ

--> lithium さん

> 電池に話を戻しますと、やはり疑わしきは買わない、と言う姿勢が適切ではないでしょうか。

結局は、純正品でも良い意見悪い意見、互換品でも良い意見悪い意見とが出てきますから、最終的には購入者(相談者)の判断で買うしかないんですよねー、端からそれをどうのこうのと言っても関知できないのがネットの掲示板のメリットでありデメリットである、と。


タイトルRe: 誰を信じるか、それが問題だ(>_<)゛゛゛゛!!
記事No: 778
投稿日: 2004/03/28(Sun) 21:51
投稿者Emotional
URLhttp://www2u.biglobe.ne.jp/~twd/index.html

>  オークションの評価欄って、
> 基本的に取引相手の対応、信頼性について述べるところなのかと思っていたもので、
> デジカメで言ったら『10D起動遅せー(>_<)!!金返せ!』とか、
> 『D100のJPEG画像ボケボケ〜(T_T)o何とかして』とか、
> 書くものなのかなー等と考えると、疑問がフツフツと‥‥。
>  個人で作った商品を売っているならともかく、工業製品のお話ですからね、
> オークションの評価に製品の悪口書く人も少ないかなと。
> 実際習慣的には、その辺どうなのでしょうか?
>  あ、これは『そういう評価が載るものか?』という意味の疑問であって、
> 直接『該当商品に問題があるんじゃない?』という意味ではありません。
> 但し『該当商品に問題がないという証明になる』と言うことに対する、
> 疑問ではありますが(^-^;)゛゛゛。


確かにそうですね。
オークションの評価は、
取引の対応、商品の届いた時の状態などを評価するのであって、
使用して、半年後、1年後にどうなったなどとは関係ないから、
商品の性能を知ると言う意味においては、ほとんど意味がありませんね。

インターネット上の多くの情報から、自己判断で選ぶしかありませんね。


タイトルRe^2: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 784
投稿日: 2004/03/29(Mon) 01:11
投稿者うぜぇなぁ

--> どちらでも さん

というか、そのコピーした先のメーカーの製品型番を
自分の会社の製品型番にしている程度の会社をどう信じろと?

新手の宗教団体かなんかですか?
別に熱心に勧めてくれる必要はないのですよ。
あなたと、ここを読んでいる自分らは、
まさにここを読んでいる程度のつながりしかないのですから。

買いたい人は買えば良いし、買いたくない人は買わなきゃいい。
それだけのことをことさら「あーだ、こーだ」言われてもねぇ。


タイトルRe^3: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 797
投稿日: 2004/03/29(Mon) 14:39
投稿者次回は買ってみようかな?

--> うぜぇなぁ さん

> 買いたい人は買えば良いし、買いたくない人は買わなきゃいい。
> それだけのことをことさら「あーだ、こーだ」言われてもねぇ。

と中立的なことを言いつつ、

>というか、そのコピーした先のメーカーの製品型番を
>自分の会社の製品型番にしている程度の会社をどう信じろと?

と「買うべきでない」という趣旨のことをいうのは、フェアでな
いですね。
私はROWAのバッテリは買ったことがありませんが、オークション
で万の単位で売れていて、しかも国内の掲示板等で具体的な問題
点が掲示されていない(逆に問題ないという掲示はここにも沢山
ありますね)ということは、十分信用できそうな気がしますが。


タイトルRe: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 734
投稿日: 2004/03/27(Sat) 10:20
投稿者物欲マン

--> Emotional さん

> ここで、バッテリー買ったことありますか?

自分は4本買いましたが今のところ大丈夫です、人柱と言う事で使い続けます。

もし破損等しましたらご報告いたします。


タイトルRe^2: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 735
投稿日: 2004/03/27(Sat) 10:24
投稿者物欲マン

書き足りませんでした、使用期間すでに6ヶ月たちます。


タイトルRe: ここで、バッテリー買ったことありますか?
記事No: 736
投稿日: 2004/03/27(Sat) 10:40
投稿者Emotional
URLhttp://www2u.biglobe.ne.jp/~twd/index.html

過去ログ見ました。
まだ最近、熱いバトルがされていたんですね。
とても参考になりました。

安い互換品を買うか、4000円余分に出して安心も一緒に買うかということですね。

自分は、純正の予備のバッテリーを買って、
2本で使いまわしていたのですが、
10Dを買った時についてたバッテリーが弱り気味に感じたので、
予備の予備にもう1本買おうと思っているしだいです。

ゆっくり考えたいと思います。

みなさん、ありがとうございました。