--> 香織淳士 さん
また、忙しくてレスが出来ない内に該当スレは過去ログに入ってしましました。
今更ですが、該当スレではフォローありがとうございました。また、読まれているかどうか分かりませんが、KATANAさんもこちらこそ分かり難い文章だったかも知れないので、その点については申し訳ありませんでした。その辺についてはご理解頂けたようでありがとうございます。
と、いう訳で、レスの続きです。過去ログに入った話題をわざわざ新スレ起こして続けるなよというご意見もあるかも知れませんが、ここは雑談ルームですし、ご容赦下さい。
> Ｄ７０ではＲＡＷの撮影間隔が確か一秒位という噂だったと思います。
>一．四秒位と言われると、意外と感覚的には（あくまで感覚的には(^-^;) ）、
>差が出るかなーという気がしますね。
D70の約1秒はユーザーの方からそういう報告はありましたが、正確に計測したデータという訳ではなさそうでしたので、単なる感覚での言葉だっただと思うので、0.5秒位の誤差があったとしても不思議ではないと思います。
また、ニコンの発表会での「RAWの書き込みはD100の200倍」という言葉を信用して計算すると約2秒という結果になるので、両者の間を取って約1.5秒位というのが妥当な線ではないかと思っています。
因みにJPEGの書き込みについては、最高画質で同じメモリーカードという条件でのDpreviewのテストでは、D70が30秒間に69コマ切れているの対し、20Dは30秒間に76コマ切れていて画素数が多いのに若干書き込みは速いという結果が出ているので、RAWも同条件なら若干20Dの方が速いかせいぜい同じ位じゃないかと思っています。
> って言うか、まま、
>そういう２０Ｄの欲しくなる様なことは、
>あんまり言わないでｋｕｂｏｔａさん（笑）。
いやまあ、魅力的でないなんてとんでもない、僕にとっては凄く魅力的だと思ったもので・・(^^;)
僕も経済的に当面購入は見送りなんですが、いずれは買うんだろうなあと思っています。買ったら買ったで、ライブ撮影に使いたいという誘惑と戦うのに苦労するでしょうけど・・まあ、ハードロック系のライブでは思う存分使えるでしょうが・・
> ついでに言うと、秒何コマまで落したら、
>ＪＰＥＧ連射が無限連射になるのかも興味あるところ(のの)。
上記のD70との比較結果からすると、D70の無限連写可能な場合の指定銘柄のCFカードを使って画質がノーマルなら秒3コマの無限連写は可能だったんじゃないかと思いますね。
加えていえば、秒3コマならRAWの連続撮影枚数も10Dと同じ9コマが確保出来た可能性が高いので、バッファ容量が決定された時点までは、秒3コマの仕様で開発が進んでいたんじゃないかという気がしてしまいますね、やっぱり・・
>ホワイトバランスは結構カメラのホワイトバランスを信用していますが、
>現像後の色補正はやっぱり必須なので、
>その点でもやっぱりＲＡＷの方がいいかなー‥‥。
なるほど。ホワイトバランスについてはやっぱりそうなんですね。個人的には各カメラの色設計、AWBの傾向についても、「こういう傾向の発色のフィルムなんだ」と思って楽しんでしまう方なので、パラメーターはいじれた方が楽しいと思う方ですが、後から調整する事はないので・・まあ、フィルムでもプリントの色調整をシビアにしていた人もいるでしょうし、その辺は人それぞれですからねえ・・
>千六百万画素で出力するんではなく、
>贅沢に八百万画素出力で使うわけですよ。
僕ももしハニカムモデルを買ったら、伸長出力でなくリアル出力で使うと思いますが、それだと積極的にハニカムモデルを購入する利点はそれほどないなかなあ・・と思います。ネガな部分も多いイメージャーですしね・・
ハニカムSRなら興味がありますが、読み出しスピードの問題で実用的ではないみたいだし、今後の進化には注目はするにしても現時点ではさほど魅力は感じません。
現時点で非ケミカルフィルムとして最も関心があるのは、キヤノンのCOMSを除けば個人的にはやはりフルフレームトランスファーCCDですね。オリンパスの現像技術（画像処理技術）にも大いに関心があります。
E-2はフォベオンを搭載するなんて変な噂も出ていますが、個人的にはオリンパスにはフルフレームトランスファーCCDを続けて貰いたいし、コダックにもCCDの改良、進化を頑張って欲しいと思います。
フォベオンの将来には期待していますが、現時点では僕にはフルフレームトランスファーCCDの方が魅力的ですね。
因みにE-1は半押しから次のレリーズは可能でした。そして余談ですがニコンならD70でもF80でも可能なんですね。この辺はキヤノンとニコンの明確な考え方の差が出た部分ですね。
>普段からラチチュード拡大モードが使えなかったら、
>ＳＲで有る意味が、ね──(T_T)〜。
> なので実際にＳ３プロを買われた方がどういう使われ方をするのかは、
>結構興味新進だったりします(◎ 。◎)。
やはり速写性が重視されない写真館向けの製品なんだろうと思います。一般用途に使って貰うには読み出しスピードを何とかするのに加えて、F80以上のボディの確保を考えないともう競争力は下がって行かざるを得ないでしょうね。
フィルムメーカーとして、デジタルの時代に対応したデバイスメーカーへと転身するには正念場に差し掛かって来たかなと思います。これはコダックにも言えることですが・・
この2社は（コニカもか）本来、現在のソニーの様な立場を目指さなければならないメーカーだったのではないかと思うのですが・・