一括表示

タイトル置きピンについて
記事No: 656
投稿日: 2004/03/24(Wed) 12:57
投稿者極楽蜻蛉

鉄道写真やモータースポーツ撮影では置きピンが良く使われていますが、この置きピンについて質問です。

置きピンとは、例えば、鉄道写真でこちらに向かって来る列車を撮る場合、予めシャッターを切る位置へマニュアルでピントを合わせる事と理解していますが、その時点では列車は当然そこにいないわけですから、その地点の枕木とか草木などにあわせるのでしょうか?

と言うことは、例えば運転席のガラスにピントを合わすには多少の誤差が生じるわけで、だったらAIサーボでAFを使ったほうがいいと思うのですが、、、

置きピンの方法とそれを使うメリットを教えていただきたいと思います、


タイトルRe: 置きピンについて
記事No: 657
投稿日: 2004/03/24(Wed) 14:28
投稿者おしごとにん

--> 極楽蜻蛉 さん

私は鉄道写真を趣味にしてます。我流ですが。

> 置きピンとは、例えば、鉄道写真でこちらに向かって来る列車を撮る場合、予めシャッターを切る位置へマニュアルでピントを合わせる事と理解していますが、その時点では列車は当然そこにいないわけですから、その地点の枕木とか草木などにあわせるのでしょうか?

私はそのようにしています。
鉄道写真の基本は、三脚を立てて構図をあらかじめ決めて撮る、だそうです。
私は結構手持ちで撮ってしまいますが…
多分モータースポーツも撮り方はこれに近いと思います。
そう言う意味ではあらかじめピントも露出も置きピンとマニュアル露出で事足りてしまうことに成ります。
実際鉄道写真を趣味にしている人はマニュアル機で撮っている人も多いです。
また、別の意味でマニュアル露出・置きピンにする意味もあると思います。
鉄道写真の場合(特に編成写真)は、必ずヘッドライトが入るので自動露出だと予想外に転ぶ場合もありますし、
> と言うことは、例えば運転席のガラスにピントを合わすには多少の誤差が生じるわけで、だったらAIサーボでAFを使ったほうがいいと思うのですが、、、
この場合も、駅に停車する寸前(減速中)とかなら良いのですが、走行中のトップスピードに近い場合は100km以上の速度で接近する物を撮ることになるので、AIサーボでもお任せでどんぴしゃのピントを得るのはかなり厳しいと思います。
また、高級機では少ないかもしれませんが、場合によってはAF自体が土壇場で迷走すると言うリスクもありえます。

どちらにしても、刻々位置変化する被写体だからとAIサーボに頼ってしまうと、いざ裏切られたときショックは大きいです。
所詮は道具なので、その辺りは自分がどの程度カメラを信用するかにかかってくると思います。


タイトルRe^2: 置きピンについて
記事No: 663
投稿日: 2004/03/24(Wed) 20:09
投稿者★パリンドローム
URLhttp://village.infoweb.ne.jp/~railroad/

--> おしごとにん さん

> また、高級機では少ないかもしれませんが、場合によってはAF自体が土壇場で迷走すると言うリスクもありえます。
>
 おっしゃるとおりですね。特に787つばめのフロントマスクはこの危険性大です。それに中央のAF点以外は信用できないという問題もありますから、構図上の制約も出てきますね。

 私はオキピンをAFで行います(^^;) 

 待っている間、AFでオキピン→MFへ、の操作を繰り返しています。


タイトルRe^3: 置きピンについて
記事No: 687
投稿日: 2004/03/25(Thu) 13:50
投稿者おしごとにん

--> ★パリンドローム さん

> おっしゃるとおりですね。特に787つばめのフロントマスクはこの危険性大です。それに中央のAF点以外は信用できないという問題もありますから、構図上の制約も出てきますね。
なんにせよ、道具の利点弱点を考慮して使うことが失敗しないコツと言うことで。

>  私はオキピンをAFで行います(^^;) 
私もこのクチです。
親指AF信者なので。(^^

>  待っている間、AFでオキピン→MFへ、の操作を繰り返しています。
私は加えて絞り優先AE→マニュアルもやってたり。(^^;;


タイトルRe: 置きピンについて
記事No: 659
投稿日: 2004/03/24(Wed) 16:46
投稿者
URLhttp://www01.vaio.ne.jo/photo/index.htm

--> 極楽蜻蛉 さん

> 置きピンとは、例えば、鉄道写真でこちらに向かって来る列車を撮る場合、予めシャッターを切る位置へマニュアルでピントを合わせる事と理解していますが、その時点では列車は当然そこにいないわけですから、その地点の枕木とか草木などにあわせるのでしょうか?

そのとおりだと思います。
私の場合レースなので、路面のアスファルトにピントを合わせたりしてます。

> と言うことは、例えば運転席のガラスにピントを合わすには多少の誤差が生じるわけで、だったらAIサーボでAFを使ったほうがいいと思うのですが、、、

やはり、フレーミングを優先で撮る時などは、置きピンで待つことになりますし、測距点が希望の位置に無い場合も置きピンを使うことになります。
また、正面からの移動に対する動体予測はいいと思いますが、画面を斜めに横切るような動きの場合、あまりAFは信用できないように感じます。

ピント位置はあくまで目安で、実際はファインダーの中で被写体がジャスピンになるタイミングでシャッターを切ります。
昔、OM30がゼロインフォーカスと売り出した機能を手作業でやっているような物ですね。

私も、ピントは置きピン、露出はマニュアルの組合せで撮る事が多いですね。
置きピンの方が慣れればピントをはずさないと思います。


タイトルRe^2: 置きピンについて
記事No: 665
投稿日: 2004/03/24(Wed) 20:17
投稿者★パリンドローム
URLhttp://village.infoweb.ne.jp/~railroad/

--> EasyCat's さん


> ピント位置はあくまで目安で、実際はファインダーの中で被写体がジャスピンになるタイミングでシャッターを切ります。
> 昔、OM30がゼロインフォーカスと売り出した機能を手作業でやっているような物ですね。

 本当に上手な方は、この方法らしいですね、、、


タイトル使わない機能
記事No: 669
投稿日: 2004/03/24(Wed) 22:26
投稿者虎に大判

--> ★パリンドローム さん

どこにレスを付けようか迷いましたが、1D系にはパーソナル機能として、ピント固定、シャッターボタン全押し状態で合焦したら自動撮影する機能が付いています。

私は実際には使った事が無いのでその実力は知りませんが、どの程度のものなのか興味があります。


タイトルRe: 使わない機能
記事No: 681
投稿日: 2004/03/25(Thu) 10:38
投稿者M-KEY

> どこにレスを付けようか迷いましたが、1D系にはパーソナル機能として、ピント固定、シャッターボタン全押し状態で合焦したら自動撮影する機能が付いています。

ニコンF4にも同様の機能がついていましたが、タイムラグが多く
枝に戻ってくる野鳥などには有効でしたが、列車のように通り過ぎる
被写体には使えないモノでした。

1D系は動作が機敏なのでどうなのでしょうか?

ま、デジタルの場合だと、少し手前から連写して一番ピントのよい
コマを選択するのが一番てっとり早いと思います。


タイトルRe: 置きピンについて
記事No: 660
投稿日: 2004/03/24(Wed) 16:59
投稿者権左衛門

 極楽蜻蛉さん こんにちは

 まず置きピンですが、極楽蜻蛉さんの言われる通り、撮りたい物が
来るだろう位置にマニュアルで前もってピントを合わせておく撮影方法
です。鉄道写真の場合、目測で大体同じ位の位置にあるだろう枕木等に
ピントを合わせると良いと思います。あとはファインダーを覗いてピン
トが合ってる位置に列車が来た時にシャッターを切る事になります。

 この方法で本当にピントが合ってるか??科学的に細かく調べたら
合ってない場合だってあると思います。しかし、レンズには「被写界深
度」と言う機能があります。「被写界深度」とは、科学的に細かく調べ
たらピントズレを起こしているいても、人間の目にはピントが合ってい
る作品として仕上がる範囲の事です。
 置きピンで撮影する場合、この「被写界深度」を深くしてその範囲
内にジャストピントが来るように撮影するのが普通です。この方法だっ
たら、作品として仕上がった場合、科学的に細かく見たジャストピント
の作品と何ら変らない仕上がりになります。ですから、例えば開放絞り
F1.4まであるレンズを使っていても、置きピンをする場合F1.4
で撮影する事は一切ありません。多分開けて撮影してもF4以下でしょ
うね。

 イオス1桁のカメラに搭載されているAFでは相当速く動く動体に
もピントが合います。最高速度で走っている新幹線にだってピントが合
うと言う話も聞いた事があります。私は確認してないので、さだかでは
ありませんが・・・。しかし、最高速度で走っている新幹線のどんな光
の状態にでもピントが合うでしょうか??100%と言うことは無理だ
と思います。いくら被写界深度の範囲内だから・・・と言っても、ピン
ト合わせているほんのわずかの時間に本当に撮りたい位置に列車がある
かどうか。これは疑問を感じます。そう言う意味で、置きピンで撮影さ
れる方がほとんどだと思います。
 多分新幹線等の速い速度で走っている列車の撮影の場合連写で撮影
されると思いますが、置きピンの場合ピントを合わせる行程が無いわけ
ですから連写速度が若干上がるかもしれませんね。


タイトル流しとAF
記事No: 664
投稿日: 2004/03/24(Wed) 20:12
投稿者★パリンドローム
URLhttp://village.infoweb.ne.jp/~railroad/

--> 極楽蜻蛉 さん

 私も鉄道写真が趣味です。特に、望遠での流しが好きです。この場合は、AFでないと私には不可能です。逆に言えば、AFのおかげで好きな構図の流しが取れると喜んでいます。。

 横道にそれましでスミマセン


タイトルRe: 置きピンについて
記事No: 677
投稿日: 2004/03/25(Thu) 01:38
投稿者おがわ

--> 極楽蜻蛉 さん

> 置きピンとは、例えば、鉄道写真でこちらに向かって来る列車を撮る場合、予めシャッターを切る位置へマニュアルでピントを合わせる事と理解していますが、その時点では列車は当然そこにいないわけですから、その地点の枕木とか草木などにあわせるのでしょうか?

僕はたまにモータースポーツを撮る程度ですけども。アスファルト
とか路肩にピントを置いてます。

置きピンした状態で、更にマニュアルで追いピンするほどのテ
クニックは持ち合わせてませんので、こっちに向かってくる場合
や遠ざかっていく場合は、AIサーボでAFです。この場合でも
ある特定の場所にピントを合わせておいて(プリセットできる
レンズはプリセットを使う)から、そこからAIサーボAFを使った
方が効率がよいです。(毎回異なる場所にピントがあった状態
からAF駆動して、AIサーボAFよりも駆動量が少ないですし。)

置きピンで撮る時はEasyCat'sさんのおっしゃるとおりで
こちらもあまり外しがないので、場合により使い分けてます。

まぁ横方向に流し撮りするときは、たいがい結構絞り込んで
いるので、最終的なピントがあまり気にならないという感じ
がします。(ピントが合っていない場合よりも、流しを失敗
していることが多いので、修行せねば。)


タイトルRESありがとうございました
記事No: 678
投稿日: 2004/03/25(Thu) 07:08
投稿者極楽蜻蛉

皆様、お答えありがとうございました。置きピンのやり方は私の想像通りでした。要は、枕木や路面にピントを合わせておれば、多少の誤差は被写界深度内でカバーできるからそれ程神経質にならなくても良いということですね。

私はEOS-1Dで主に飛行機を撮っています。飛行機といってもほとんどが横からの撮影ですから、AFで不便を感じていませんが、鉄道写真もやってみたくなり、この様な質問をした次第です。

心配だったのは、置きピンで構図を決めておいた場合、シャッターを押すタイミングがちょっとでもずれると、構図もピントもおかしな写真になる事でした。まぁ、これは練習あるのみでしょうし、これは邪道かもしれませんが、1Dの場合連射がききますから、その前後でバラバラ撮っておくのも一つの手かもしれませんね。

虎に大判さんのおっしゃっている機能はマニュアルを読むとパーソナル機能の16番にありました。へぇ、、、こんなものもあったのですね、知らなかった。1Dは私には猫に小判でした、、、、一度試してみます。

皆様、ありがとうございました。