この度、３００ｍｍ以上の望遠ズームを購入しようと思い自分なりに色々と調べ、候補を３つに絞ってみたのですが、どちらがいいのか、あるいはそのレンズでいいのかなど決めかねております。
候補のレンズは
１ AT-X 840AF II 80-400mm F4.5-5.6
２ APO 100-300mm F4 EX IF HSM
３ EF70-200EとF4EF300F4のコンビでの使用
の３つです。
カメラは、２０Ｄを購入して使用します。
撮影目的は、太陽を画面内に入れた朝日や夕日の風景写真と、年に一度の子供（小学生）の運動会です。
悩んでいるのは、次の点です。
１の、トキナーはＡＦが遅いが逆光に強いらしいですし、価格も安いのが魅力です。
２の、シグマはＦ４と比較的明るくHSMが魅力ですが、逆光の際にフレアーとゴーストがかなり目立つらしい？
３の、ＥＦ７０−２００Ｆ４とＥＦ３００Ｆ４（ＩＳ無し）を第一候補に考えていたのですが、ＥＦ７０−２００Ｆ４は逆光に弱く朝日・夕日の太陽を画面内に入れるとフレアーとゴーストがかなり派手に出て朝日・夕日の写真には向かない旨の書き込みを読み、第一候補からはずしました。（ＥＦ３００Ｆ４の逆光での使用での書き込みなどは見つけられず、フレアーとゴーストについては全くわかりません） 只、実際に自分が使用して経験した訳ではないので、もしこの組み合わせで私の使用目的にかなっているのであれば、レンズ２本持ち歩きのデメリットよりもＡＦの早さや純正故のメリットを優先し、たとえ、現場でレンズ交換することになってもこの組み合わせで行こうかとも考えております。（この場合は、中古となりますが・・）
実際にこれらのレンズを１０Ｄなどで使用なさっている方は、私の使用用途では、どれがベストチョイスとなるのでしょうか？
ご意見をお聞かせ下さい。
ちなみに、手持ちのレンズは
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di
EF20mm F2.8 USM
EF50nn F1.4 USM
EF85mm F1.8 USM
EF100mm F2.8 マクロ USM
です。
また、EOS Digital画像掲示板でpalmsさんの投稿画像を拝見し、１のトキナーも使いこなせるようになったら凄いなと感心し、レンズは値段じゃないんだなと感嘆させられました。