一括表示

タイトル： 20D？、KISSも頑張っている。×1.3もっといい。
記事No： 6223
投稿日： 2004/08/31(Tue) 19:04
投稿者： 興味深々

http://www.steves-digicams.com/cameras_digpro.html
サンプル画像見ると、KISSも捨てたもんじゃないね。
820万比較では、1DMKR2が、ノイズ多いがいいね。
20Dのノイズ少ないのには驚いた。ただノッペリした感じはするが。
やっぱり、撮像素子大きいのがいいね。
17万円の20Dはりっぱ、しかし、×1.3の30万円台も欲しいなあ。
皆さんの意見は。


タイトル： Re: 20D？、KISSも頑張っている。×1.3もっといい。
記事No： 6235
投稿日： 2004/08/31(Tue) 22:31
投稿者： とおり

--> 興味深々 さん

×1.3に他のスペックもちょっとアップして
3Dとして売ったら買う人がいるかも？…


> やっぱり、撮像素子大きいのがいいね。
> 17万円の20Dはりっぱ、しかし、×1.3の30万円台も欲しいなあ。
> 皆さんの意見は。


タイトル： Re: 20D？、KISSも頑張っている。×1.3もっといい。
記事No： 6238
投稿日： 2004/08/31(Tue) 22:57
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> 興味深々 さん

> 17万円の20Dはりっぱ、しかし、×1.3の30万円台も欲しいなあ。
> 皆さんの意見は。

個人的にはライブ、舞台撮影がメインの用途なので、20Dは現在使用している10Dよりシャッター音が大きくなってしまった時点でパス決定なんですが、高ISOでのローノイズは魅力ですねえ・・

ISO1600が10DのISO800並、もしかすると若干20DのISO1600の方が綺麗かもと思ってしまうほどで（この辺りは画素数が多くて高精細だからそう感じるのかも知れません）、このローノイズはライブ、舞台撮影に使うことを考えると非常に魅力的です。

シャッター音が大きくなった要因としてはEF-S対応のためのスイングバック式ミラーが大きいと思うので、EF-S対応が少し呪わしいという気分です・・

もし、20Dとほぼ同じスペックで1.3倍のモデルがあったら、それはEF-Sには対応しないはずだから20Dよりシャッター音が静かになるかもと思ったら、そういうモデルも見てみたいですね・・

ただ、EOS-1D Mark IIは20Dよりノイズレベルが高いようなので、それと同等だったら結局余り意味無いですけど・・(^^;)


タイトル： Re^2: 20D？、KISSも頑張っている。×1.3もっといい。
記事No： 6502
投稿日： 2004/09/04(Sat) 20:39
投稿者： kis

--> kubota さん

20Dってsシャッター音、大きいんですか？
8000で切れて、ストロボ250の数値も影響があるのでしょうか？

昔、むかし。　T90でフイルム巻取り音が大きくて主催者に睨まれた事を思い出しました。


タイトル： Re^3: 20D？、KISSも頑張っている。×1.3もっといい。
記事No： 6507
投稿日： 2004/09/04(Sat) 23:22
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> kis さん

> 20Dってsシャッター音、大きいんですか？

大きいと言っても、10Dと比較すれば大きくなったという話しです。10D自体が一眼レフとしてはシャッター音が小さい方でしたから、どちらかと言うと普通の大きさになったという程度かも知れません。

下記に20D、D70、10Dのシャッター音を聴き比べられるサウンドファイルがあるので、聴き比べてみてください。

/www.dpreview.com/articles/canoneos20d/page6.asp

> 8000で切れて、ストロボ250の数値も影響があるのでしょうか？

シャッタースピードが高速になった事も関係あるかも知れませんし、秒間5コマの連写が可能になった事も関係あるかも知れませんし、EF-Sレンズに対応してミラーがスイングバックするようになった事も関係あるかも知れません。

多分、これらの要素が複合的に関係しているんじゃないかと思います。


タイトル： Re^4: 20D？、KISSも頑張っている。×1.3もっといい。
記事No： 6510
投稿日： 2004/09/04(Sat) 23:46
投稿者： 夢織パパ

以前の書き込みで、ＫＩＳＳはボディがプラスチックだから、音が大きいとあったんですが、EF-S対応が原因だったんですねぇ

　EF-Sレンズには魅力を感じますが、10Dの音に慣れてしまったからなぁ(^^;


タイトル： Re^4: 20D？、KISSも頑張っている。×1.3もっといい。
記事No： 6521
投稿日： 2004/09/05(Sun) 08:07
投稿者： 恥ずかしがり屋

--> kubota さん

> --> kis さん
>
> > 20Dってsシャッター音、大きいんですか？
>

> 下記に20D、D70、10Dのシャッター音を聴き比べられるサウンドファイルがあるので、聴き比べてみてください。
>
> /www.dpreview.com/articles/canoneos20d/page6.asp


聞いてみたが、２０Ｄの音は１０Ｄの倍くらいの大きさがある。

わしゃ、恥ずかしくて使えん。


タイトル： Re: 20D？、KISSも頑張っている。×1.3もっといい。
記事No： 6255
投稿日： 2004/09/01(Wed) 06:43
投稿者： shinpi

--> 興味深々 さん

> 17万円の20Dはりっぱ、しかし、×1.3の30万円台も欲しいなあ。
> 皆さんの意見は。

同感です。20Dも皆さんの話を聞いていると欲しくなってしまう気がしますが、×1.6は長い。10Dを使用していた時はEF20-35でも長く、SIGMA12-24を購入しました。（広角の撮影環境を必要としない方には関係ないかもしれませんが・・・）
それと20Dでは改善されているのかと思いますが、10Dではシャッターのタイムラグが気になったことも大きいです。銀塩カメラ（EOS5使用）のときにはさほど気にならなかったのに。
20Dの×1.3版という位置づけ（EF-S未対応でも可）、内蔵ストロボ付きの中級機で、できればペリクルミラー仕様なんてのもあるといいなぁー。以上、個人的な希望でした。