タイトル	： ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6016
投稿日	： 2003/09/18(Thu) 05:17
投稿者	： みーちゃん

http://www.imagegateway.net/a?i=2mLhaLyDwq

馬に影が出ていい絵にならないんですけど
みなさんはどういう風に撮りますか？

タイトル	： Re: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6018
投稿日	： 2003/09/18(Thu) 09:29
投稿者	： 風景好き

> 馬に影が出ていい絵にならないんですけど

？？？影ですか。影というより、やはり露出が背景にあってしまっていて、メインの被写体である馬体がツブれてますね。
マイナス補正されてる写真もありますが、光線状態が斜光or逆光に近いようにもみえますので、プラス補正すべきじゃないですかね？

あと、シャッター速度が1/500、1/750となっていますが、1/250以下で流したほうがスピード感が出てよいと思いますよ。

タイトル	： Re: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6022
投稿日	： 2003/09/18(Thu) 21:05
投稿者	： タモン

--> みーちゃん さん

> http://www.imagegateway.net/a?i=2mLhaLyDwq
>
> 馬に影が出ていい絵にならないんですけど
> みなさんはどういう風に撮りますか？

反対側（順光側）から撮る・・・てのは無しなんですか？

タイトル	： Re: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6024
投稿日	： 2003/09/18(Thu) 22:57
投稿者	： みーちゃん

風景好きさん、タモンさんレスありがとうございます。

プラス補正にすると背景がオーバーになりませんか？


反対側から撮るっていうのもありですけど
反対側からだと、ラチ（白と緑の棒みたいの）が手前に
来るから避けたいし、パドックでも写真を撮ってるので
反対側に行っちゃうとパドックが撮れなくなっちゃうので・・・・

タイトル	： Re^2: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6025
投稿日	： 2003/09/18(Thu) 23:15
投稿者	： 風景好き

> プラス補正にすると背景がオーバーになりませんか？

おそらくあの状況だとなるんじゃないでしょうか？
タモンさんの仰るように、反対側へ回るのがベストだと
思いますが、それが不可であれば、背景を飛ばして、
馬体に露出をあわせるしかないでしょうね？（特にダイナミックレンジが
狭いデジタルだと）

まさか最前列でフラッシュ炊く訳にもいかないでしょうし(笑)

タイトル	： Re^2: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6026
投稿日	： 2003/09/18(Thu) 23:23
投稿者	： グローブ

--> みーちゃん さん

背景が飛ぶのは避けられないですね、そんなときは構図をもっと馬体のアップにして相対的に背景が気にならないようにするという手もあります。ただし濃い色の馬体のアップになりますから露出補正値はまったく違ったものになると思います。

> プラス補正にすると背景がオーバーになりませんか？
>
> 反対側から撮るっていうのもありですけど
> 反対側からだと、ラチ（白と緑の棒みたいの）が手前に
> 来るから避けたいし、パドックでも写真を撮ってるので
> 反対側に行っちゃうとパドックが撮れなくなっちゃうので・・・・

タイトル	： 構図にまで言及するならば。
記事No	： 6028
投稿日	： 2003/09/18(Thu) 23:56
投稿者	： 馬好き

--> グローブ さん

あなたの発言というのは非常にがさつですね。
構図を変えろと言うのだったら、もう少しきめ細やかな
助言というのがありそなものだと思うのですけれども。

タイトル	： ならば…
記事No	： 6033
投稿日	： 2003/09/19(Fri) 01:12
投稿者	： グローブ

--> 馬好き さん

ガサツですか？？？
きめ細かくいうと、

「画面全体に占める主被写体の面積の割合を極端に増やす、そうすると、見る人間は主被写体の露出が合っていれば、それ以外の部分(背景)の露出がオーバーであろうとアンダーであろうと写真全体としては適正露出と判断する。（一般論）」

となるのですが、これより「アップにする」のほうが解りやすくないですか？作品の構図は自分で決めたいでしょ？。

> あなたの発言というのは非常にがさつですね。
> 構図を変えろと言うのだったら、もう少しきめ細やかな
> 助言というのがありそなものだと思うのですけれども。

タイトル	： Re: ならば…
記事No	： 6077
投稿日	： 2003/09/20(Sat) 13:58
投稿者	： なんだかなぁ。

--> 馬好き さん
--> グローブ さん

> ガサツですか？？？

私はグローブさんの書き方はシンプルでわかりやすいと感じたけど。
人それぞれなんですね。

タイトル	： Re^2: ならば…
記事No	： 6093
投稿日	： 2003/09/21(Sun) 01:07
投稿者	： iPodユーザ

--> なんだかなぁ。 さん
> 人それぞれなんですね。

受け取り方は人それぞれです。
通常、文面に表れていない気持ちまでは分かりませんが、
文面から拡大解釈する人だっています。

今回の件だけに限れば
私にとっては「グローブ」さんの発言で十分に意味が通じましたし、
この程度の説明で分からないようだと、
「もっと勉強すべきところがほかにある」ような気さえします。

「馬好き」さんはもう少し具体的に「何がどうガサツで、どこにもっと言及すべきか」
を述べるべきだったと思います。
反対側から撮るのも構図の変更だと思いますが、
それについては何も言わずにアップについてだけ批判するのも変ですし、
どちらかというと「馬好き」さんの発言のほうが「ガサツ」だと感じました。
# 受け取り方は人それぞれです(^^;

タイトル	： 謝ります。
記事No	： 6123
投稿日	： 2003/09/21(Sun) 11:15
投稿者	： 馬好き

--> iPodユーザ さん

> どちらかというと「馬好き」さんの発言のほうが「ガサツ」だと感じました。
> # 受け取り方は人それぞれです(^^;

　最初に読んだ時に、グローブさんの書き込みを少し
読み違えていまして、早とちりがありました。
　次に読んだ時には、私も、本意が分かったので、
ガサツとは感じていませんでした。
　もっと早く謝ろうと思っていたのですが、
遅くなりました、申し訳ありません。

　構図の事なんですが、構図に言及するのならば、
もう少し具体的にと思っていたのですが、
（私も考えたのですが、良い案が浮かびませんでした。
その為にどの様に表現したらよいのか解らずに書き込んだ為に、
私の書き込み自体がガサツになっていました。
すいません。）
構図は自分で決めたいでしょうという言葉にも、
妙に納得しました。

タイトル	： Re^2: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6027
投稿日	： 2003/09/18(Thu) 23:37
投稿者	： タモン

> 反対側から撮るっていうのもありですけど
> 反対側からだと、ラチ（白と緑の棒みたいの）が手前に
> 来るから避けたいし、パドックでも写真を撮ってるので
> 反対側に行っちゃうとパドックが撮れなくなっちゃうので・・・・

なるほど。ロケーション的に難しいと。。。

そうなるとあえて曇りの日を狙うか、時間帯をずらして少しでも馬体に光が射すところを狙うかのどちらかですね。
曇りの日は全体に満遍なく光が回っているので、背景との露出差は抑えられますが、やはり全体にインパクトの薄い絵になるでしょう。
それならば思い切って馬体をアップにして、逆光にきらめく鬣（タテガミ）をアピールするなど、光を読んだ構図を工夫してみるのも手です。
ベストの１枚を求めるのであれば、パドックでのショットを捨てる覚悟が必要かもしれません。

タイトル	： Re^3: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6029
投稿日	： 2003/09/19(Fri) 00:01
投稿者	： 野次馬

--> タモン さん

　ＲＡＷで撮って、現像時に露出補正、あとはそれを切った張った、
が一番良いのでは。
　私はやり方を詳しくは知らないので、あとは宜しくお願いします。

タイトル	： Re^4: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6035
投稿日	： 2003/09/19(Fri) 01:44
投稿者	： 馬子

競馬の写真ってこんなもんですよ。
馬の位置は運だし。
使用レンズで限定されてしまいますから。

要は何を写したいかです。
馬の表情、騎手の表情、＃４の馬、全体の雰囲気・・・

私ならバックは関係ないので飛ばします。ぼかします。
馬が正面に来る前から撮り始めます。

掛け持ちではなく、最善の絵だけに絞り撮ります。
別のアングルも必要なら、撮れてから移動します。
前方からの絵も良いですよ。

数頭が並ぶと横長になるので、上下をカットしたプリントにします。

タイトル	： Re: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6037
投稿日	： 2003/09/19(Fri) 02:03
投稿者	： 335

--> みーちゃん さん

右回りの馬場、中山競馬場かな？
中山だったら立地上午後のメインスタンド前は
写真のような光線状態、逆光気味になりますね。
被写体はもちろんサラブレットに
なるわけですから+補正でバックを飛ばしたほうが
サラブレットが浮いてきて良い感じになると思いますよ。
写真見る限り露出は適なのでＰＣ+レタッチソフトお持ちなら
レベル補正でハイライト側のレベルを上げればベストな
仕上がりになりそう。
いろいろチャレンジしてみて下さいな！

タイトル	： Re: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6044
投稿日	： 2003/09/19(Fri) 11:25
投稿者	： みーちゃん

たくさんのレスありがとうございますm(__)m

グローブさんの仰るとおりにアップで撮ってみます。
ただ×２のテレコンをつけることでＡＦが遅くなり
失敗する可能性が出るかもしれないけど、やらないよりは
やった方が良いと思うのでがんばって見ます。

あと、３歳未勝利で＋補正でもやってみます。

一枚追加した方に曇ればいい条件になるんですよね。。
ただ暗くてテレコンをつけたら開放でもＳＰが１/１８０以下になって
失敗作ばかりになってしまいそう。

今までの質問とはちがうんですけともう一つ質問させてください。
１０Ｄでレースの写真を連写すると９コマ中数枚しかピントが合ってないんですが
それは仕方のないことなのでしょうか？
レンズはEF70-200mmF2.8ISです。

タイトル	： Re^2: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6045
投稿日	： 2003/09/19(Fri) 13:50
投稿者	： 風景好き

--> みーちゃん さん

私は余り連写＋流し撮りをしないので、確信はないのですが（というか下手なだけですが）、10DのAI-AF性能ってそんなモノじゃないでしょうか？
9/9　ジャスピンになったらスゴイと思います。


> １０Ｄでレースの写真を連写すると９コマ中数枚しかピントが合ってないんですが
> それは仕方のないことなのでしょうか？

タイトル	： Re^3: ちゃんと露出補正をしてあげればうまく撮れる？
記事No	： 6066
投稿日	： 2003/09/20(Sat) 01:18
投稿者	： tomonosuke

風景好きさん、こんばんは。
同意です。
また、連続で9コマ撮ると、チャンスを逃す恐れもあります（仮にRAWならなおさら）。
ので、4,5コマ程度に抑えるのが吉だとおもいます。

> 私は余り連写＋流し撮りをしないので、確信はないのですが（というか下手なだけですが）、10DのAI-AF性能ってそんなモノじゃないでしょうか？
> 9/9　ジャスピンになったらスゴイと思います。
>
>
> > １０Ｄでレースの写真を連写すると９コマ中数枚しかピントが合ってないんですが
> > それは仕方のないことなのでしょうか？