一括表示

タイトルSIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 5972
投稿日: 2004/08/26(Thu) 13:37
投稿者a.n

つい衝動買いしてしまいました(^^;
このサイズでF2.8通しなのはありがたいですね。

サンプルBBSに人柱、もといテスト撮影した画像を載せておきます。


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 5973
投稿日: 2004/08/26(Thu) 13:52
投稿者ぷーさん
URLhttp://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> a.n さん

おー、ありがとうございます。私もこのレンズ
気になってます。サンプルも拝見しました。
なかなかの実力のレンズですね。しかしタムロン
の17-35mmも持ってるし、17-85mmISも出るし、
どうしようかなぁ?


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 5976
投稿日: 2004/08/26(Thu) 16:51
投稿者タヌ蔵

--> a.n さん

サンプルアップありがとうございます!
いい感じじゃないですかー、ゾクゾクしますねー

私も含めて、このレンズに注目している人は多いと思いますので、お手すきのときに追加アップをお願いしま〜す。


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 5979
投稿日: 2004/08/26(Thu) 18:35
投稿者DAIGA

--> a.n さん

> サンプルBBSに人柱、もといテスト撮影した画像を載せておきます。

す、すばやい!
私は、夕方になってやっと手に入れて、まだ新聞複写で片ぼけチェックしただけなのに...

中心部はF2.8開放からコントラストの高いスッキリした画像になりますね。
F2.8開放では周辺が暗く落ちるけど1段絞れば気にならなくなりますね...あれF4.0かぁ(-笑-)。
想像していたよりもっと小型で、こりゃあ使いやすいやぁ(18-50mm F3.5-5.6 DCのf11と同等の画質を確保できる絞り値が見つけられれば、そっちを処分しても不便にはならない)!!!
フードは、APS-C専用ということもあって充分深くていいのですが、内側がちょっとテカる。


タイトル歪曲収差テスト画像
記事No: 6111
投稿日: 2004/08/29(Sun) 12:55
投稿者DAIGA

18〜50mmまでの7焦点距離別の歪曲ぐあいが分かる画像をサンプル画像BBSのほうにあげておきました。ご参考まで。


タイトルRe: 歪曲収差テスト画像
記事No: 6145
投稿日: 2004/08/30(Mon) 01:47
投稿者a.n

--> DAIGA さん

> 18〜50mmまでの7焦点距離別の歪曲ぐあいが分かる画像をサンプル画像BBSのほうにあげておきました。ご参考まで。

ありがとうございます。自分でもテストしようと思っていたのですが手間が省けました。
18mmでは樽が見られますが、24mm以上ではほぼ問題なさそうですね。

タムロン17-35といい、レンズの選択がかぶりますね(^^;


タイトルRe^2: 歪曲収差テスト画像
記事No: 6148
投稿日: 2004/08/30(Mon) 06:58
投稿者DAIGA

--> a.n さん

> 18mmでは樽が見られますが、24mm以上ではほぼ問題なさそうですね。

そうですね。
私の場合特に、12-24mm EX DGとのセットで使いますから、都市風景やインテリアの撮影では、重なる焦点域は使い分けです...


> タムロン17-35といい、レンズの選択がかぶりますね(^^;

これもよいレンズのようですが、なにしろシグマ18-50mm EX DCは全域f2.8でこの小型さですからね。APS-Cサイズ用に限定したメリットが充分でているレンズだと実感できます。
私にとっては、10D用の一番便利な「標準」ズームとなりました...


タイトル像面の彎曲は
記事No: 6282
投稿日: 2004/09/01(Wed) 13:19
投稿者DAIGA

像面の彎曲は大きいほうかもしれない。
いわゆるツアイスよりライカのレンズ設計的というか、木村伊兵衛氏の言ったデッコマヒッコマというか、平面複写以外では実際的というか...ピント合わせの時にはチョット思い出したほうがいいかな?


タイトルRe: 像面の彎曲は
記事No: 6286
投稿日: 2004/09/01(Wed) 13:31
投稿者とおりすがりますよ

--> DAIGA さん

> 像面の彎曲は大きいほうかもしれない。
> いわゆるツアイスよりライカのレンズ設計的というか、木村伊兵衛氏の言ったデッコマヒッコマというか、平面複写以外では実際的というか...ピント合わせの時にはチョット思い出したほうがいいかな?

お話しが難しくて・・・
詳しく教えていただけませんか?


タイトルRe^2: 像面の彎曲は
記事No: 6288
投稿日: 2004/09/01(Wed) 13:46
投稿者DAIGA

--> とおりすがりますよ さん

こういうの説明するの苦手なんですが、どなたか、これも、うまく説明してくれないかな...

チャートを使って解像度チェックするときに中央にピントを合わせた時に周辺の解像度感が足りないと思っても、周辺にピントを合わせるとそこは充分な解像度感があるタイプのレンズのようです。

平面複写の場合を除いて、風景やポートレートでは解像度表の数値以上の解像度感があるということです。


タイトルDAIGA さんへ
記事No: 6293
投稿日: 2004/09/01(Wed) 15:18
投稿者とおりすがりますよ

--> DAIGA さん

ありがとうございます。何となく解りました。
今度ゆっくり検索してみます。


タイトルRe: DAIGA さんへ
記事No: 6338
投稿日: 2004/09/01(Wed) 23:32
投稿者おじゃまします

 デッコマヒッコマとは、これまた懐かしい言葉が… 思わず反応しました(^^)

--> とおりすがりますよ さん

 私も専門的なことは苦手ですが、中心にピントを合わせると周辺がボケて、周辺にピントを合わせると中心部がボケる、というものだったと記憶してます。「像の平坦性が…」などという言い方をします。
 平面的な物を撮るときはむずしいですが、人物などの立体的なものを撮るときには気になりません。

 「像面」「平坦性」で検索かけると、いろいろ出てきます。ヒット数が多いときは「レンズ」をたすといいかも。

--> DAIGA さん

 必殺ピントばらし撮法? でしょうか(^^)


タイトルRe^2: DAIGA さんへ
記事No: 6347
投稿日: 2004/09/02(Thu) 06:08
投稿者DAIGA

--> おじゃまします さん

>  デッコマヒッコマとは、これまた懐かしい言葉が… 思わず反応しました(^^)

歳がばれるか...


>  必殺ピントばらし撮法? でしょうか(^^)

全AFポイント瞬間みだれ打ち!

露出ばらしにピントばらし...銀塩MF時代より格段に低コストで出来てありがたい...


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 5981
投稿日: 2004/08/26(Thu) 18:40
投稿者ダポン

--> a.n さん

サンプルUPありがとうございます。
とても気になるレンズですので、じっくり拝見いたしました。

で、気になることが1点。
1016、1017、特に1016のほうなんですが、
画面上部の真ん中当たり、鈴木亜美さんの右隣、翔平さんの上、青いのは色収差なんでしょうか?
そうだとしたら、似たような状況での再現性はどれくらいのものでしょうか?

時間がありましたら、検証をお願いいたします。


タイトルRe^2: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6006
投稿日: 2004/08/26(Thu) 23:07
投稿者iColor

私も本日見てきました。
お店で、自分の10Dにつけてテスト撮影をさせてもらった画像を、家でPCで開いてじっくりと見てみました。
このレンズ、とても良いと思います。
近日中に購入しようと思っています。

テスト画像は広角開放でもピンを外していませんでした。
周辺までシャープで、画像の流れなんかも私には分からないレベルです。
ちなみに、タムロンの28-75F2.8は大変良いレンズですが、広角開放ではピンが甘いです。また、KissDのキットレンズは中央部はとてもシャープですが、広角開放では右下が流れる傾向があります。
この18-50F2.8なら安心して使えそうな気がします。

HSMではないのですが、モーター音(というよりギア音)はこれまでのシグマレンズに較べて静かになっているように感じました。
お店の中は騒音があるのですが、18-50F3.5-5.6ではギア音ははっきりと聞こえます。が、F2.8はかすかに聞こえるかな?という程度でした。
(フォーカスリングはグリグリ回りますが)
この点、
購入したみなさんは、静かな部屋の中で使ってみていかがでしょうか?

> 画面上部の真ん中当たり、鈴木亜美さんの右隣、翔平さんの上、青いのは色収差なんでしょうか?

そう言われてみると、私のテスト画像でも、強い光源のエッジ部分に青っぽい写り込みが見られます。たとえば、蛍光灯のエッジとか。
これはパープル・フリンジとかブルー・フリンジというやつでしょうか?
今まであまり気にしたことがなかったですが、これはレンズが原因なのでしょか?カメラ側の問題ではなく?
今までの撮影画像を観察してみると、程度の差こそあれ、他のレンズでも出ているみたいですが・・・


タイトルRe^3: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6013
投稿日: 2004/08/27(Fri) 00:29
投稿者a.n

--> iColor さん

> > 画面上部の真ん中当たり、鈴木亜美さんの右隣、翔平さんの上、青いのは色収差なんでしょうか?
>
> そう言われてみると、私のテスト画像でも、強い光源のエッジ部分に青っぽい写り込みが見られます。たとえば、蛍光灯のエッジとか。
> これはパープル・フリンジとかブルー・フリンジというやつでしょうか?
> 今まであまり気にしたことがなかったですが、これはレンズが原因なのでしょか?カメラ側の問題ではなく?

そうですね、これはカメラ側にも原因のあるパープルフリンジだと思います。
単純な色収差だけでこれだけの幅ににじみが出ていたら、その周囲の文字なども激しく色ズレを起こしているはずですから。

フォーカス時の駆動音ですが、同じシグマの24-60と比べても静かな気がします。

そうそう、サンプル掲示板に寄りで解放の時の絵を一枚追加してあります。
でも空腹時には見ない方がいいかと(笑)


タイトルRe^4: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6018
投稿日: 2004/08/27(Fri) 07:46
投稿者iColor

--> a.n さん

たしかに美味しそうなサンプルでした。
やはりこのレンズ、開放からシャープですね。

D60で使った時のフォーカス精度はいかがですか?
特に、広角開放で無限遠、最短距離でピンを外すことはありませんか?
シグマのレンズはとかくEOSとの相性は良くないと言われます。
私も24mmF1.8で、残念ながらそういう経験があります。半押しを繰り返すたびにフォーカスリングが微妙にずれて、どこにピンを合わせているのかわからないという感じでした。
(EF28mmF1.8に変えてからはそういうことは全くありません)
昨日テストした限りではこのレンズはとても安定していると感じています。もしかしたら、18mm側では被写界震度が深いために多少ピンを外していても目立たないだけかもしれませんけど。

今日、時間があれば買ってこようと思っています。


タイトルRe^4: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6023
投稿日: 2004/08/27(Fri) 10:25
投稿者ダポン

--> a.n さん

> そうですね、これはカメラ側にも原因のあるパープルフリンジだと思います。
> 単純な色収差だけでこれだけの幅ににじみが出ていたら、その周囲の文字なども激しく色ズレを起こしているはずですから。

僕はニコンD70ユーザーなんですが、ニコンDX18-70mmでは出るのにタムロン28-75mmF2.8では出ないという経験があったものですから、ちょっと気になった次第です。安心しました。

> そうそう、サンプル掲示板に寄りで解放の時の絵を一枚追加してあります。
> でも空腹時には見ない方がいいかと(笑)

うまそうです(笑)
このレンズ、絞り開放からきっちり使えそうですね。
資金繰りに走りたいと思います。
ありがとうございました。


タイトルパープルフリンジ
記事No: 6658
投稿日: 2004/09/07(Tue) 08:31
投稿者とおりすがりますよ

EF-S18-55mm使用時にパープルフリンジが気になるような場面でも、17-35mmEX DG HSM使用時には気になりませんでした。
そこで、このレンズのパープルフリンジは、上記の2つのレンズと比較した場合はどうでしょうか?
数値とかで表せるものではないので難しいとは思いますが、よろしくお願いします。


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6009
投稿日: 2004/08/26(Thu) 23:24
投稿者おじゃまします

--> a.n さん

 さっそくのアップ、ありがとうございます。
 そっか、もう発売日だったか。

 あちきも早くさわりに行きたいな


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6036
投稿日: 2004/08/27(Fri) 16:30
投稿者まいける

--> a.n さん
> サンプルBBSに人柱、もといテスト撮影した画像を載せておきます。

新品のレンズを持って焼き肉を撮る勇気(蛮勇)に一等賞を捧げますわ.
20DのF2.8センサーを18mmから使えるのはこのレンズのみですからね.
もちろん,対抗は三兄弟の末っ子20mm/F1.8.

余裕有れば焼き肉で無くて良いので(笑),最大マクロを一枚お願いします.


タイトルRe^2: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6044
投稿日: 2004/08/27(Fri) 20:28
投稿者iColor

買ってきました。
ちょっとオーバーなことを書くかもしれませんが、ご容赦ください。

このレンズ、とても良いです。一眼デジカメ用の、小さく、軽く、明るい標準ズームとして、こんなレンズを使いたかったのです。
サンプル枚数が多くなったので、アルバムのほうにアップします。

http://www.imagegateway.net/a?i=onukNLzDwq

広角開放からシャープで、ピンを外すことが滅多になく、周辺までシャープに描写してくれる優等生レンズです。

シグマはこのレンズから駆動系の設計を見直し、フォーカス音を低減させたそうです。さすがに超音波モーターとは比較は出来ませんが、静かな室内で使っても、音が気にならないレベルになっています。ここまで静かなら、HSMでなくても許せます。

18mm側、F2.8でもかなり被写界深度は深く、広い範囲にピンが来ます。そのためか、遠景を撮ると前ピン傾向があります。が狙った部分が合焦範囲からズレてしまうことはほとんど無く、結果として、ピント精度は正確に感じます。(10Dでの使用で)

このレンズが純正でなくて残念ですが、純正だとEF-Sとなり10Dでは使えないので、シグマ製で良かったです。


タイトルRe^3: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6051
投稿日: 2004/08/27(Fri) 22:53
投稿者タヌ蔵

--> iColor さん

サンプル拝見しました。素晴らしいですね!
ここまで写ってくれれば、私には何も言うことがありません。
軽量コンパクトでF2.8通し・・・こんな広角ズームが欲しかったんですよ。


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6049
投稿日: 2004/08/27(Fri) 22:15
投稿者\

--> a.n さん

> つい衝動買いしてしまいました(^^;
> このサイズでF2.8通しなのはありがたいですね。
>
> サンプルBBSに人柱、もといテスト撮影した画像を載せておきます。


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6077
投稿日: 2004/08/28(Sat) 20:38
投稿者a.n

まいけるさんからリクエストのあった最大マクロの例を一応追加しておきました。
本当は外で花でも撮りたかったのですが、この天気では……。
室内で解放のみなので、十分に光がある時の時の性能を後日見てみたいと思います。
テレ端の倍率ならセミマクロとして使えますね。

それにしても、細かい画質チェック以前にまず使い勝手がいいレンズです。
F2.8通しのズームとは思えない軽さと鏡筒の細さですし。

===
いや、蛮勇といっても烈海王ほどでは(謎)


タイトルRe^2: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6079
投稿日: 2004/08/28(Sat) 21:46
投稿者頭文字 1D

皆様のインプレ聞いていいなぁと思うのですが・・・

ちょっと質問です

メーカの言い分どおりAPS-C以上の素子を持った
カメラでは周辺ケラレますか??


タイトルRe^3: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6081
投稿日: 2004/08/28(Sat) 22:21
投稿者a.n

--> 頭文字 1D さん

> メーカの言い分どおりAPS-C以上の素子を持った
> カメラでは周辺ケラレますか??

試しに銀塩EOSにつけて覗いてみましたが、派手にけられますね。
ワイド側では不要光カット用の長方形のマスクの形がはっきりわかり、
テレ側にいくにつれ円形になっていきますが、全域にわたって結構けられています。
ただ、1.3x系だと絞りと焦点距離によってはぎりぎり行けるかも知れません。
1Dとの組み合わせを誰かお店で試させてもらえばいいのですが。


タイトルRe^4: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6084
投稿日: 2004/08/28(Sat) 22:38
投稿者頭文字 1D

回答ありがとうございます

おおっと思っていたレンズだけにちょっと残念ですが・・・

> 1Dとの組み合わせを誰かお店で試させてもらえばいいのですが。
アドバイスどおり 一度お店でお願いしてみます。


タイトルRe^3: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6146
投稿日: 2004/08/30(Mon) 01:58
投稿者
URLhttp://fyama.2.pro.tok2.com/

--> 頭文字 1D さん
> メーカの言い分どおりAPS-C以上の素子を持った
> カメラでは周辺ケラレますか??

残念ながら、1DMk2,1Dsともズーム全域でけられます。


タイトルRe^4: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6163
投稿日: 2004/08/30(Mon) 15:11
投稿者頭文字 1D

--> 狸 さん

> 残念ながら、1DMk2,1Dsともズーム全域でけられます。
しくしく・・(泣)
無駄な努力と購入は諦めます。

情報ありがとうございました。


タイトルRe^2: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6162
投稿日: 2004/08/30(Mon) 14:34
投稿者まいける

--> a.n さん

> まいけるさんからリクエストのあった最大マクロの例を一応追加しておきました。

どうもありがとうございます.
やっぱり肉の後は野菜ですね.(どうでもいいか)
ちょっと気になるのが周囲が暗い感じがする点ですね.
ライティングなのか周辺光量なのかケラレ気味なのか・・・
イメージサークルがギリギリなのでしょうねぇ.


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6173
投稿日: 2004/08/30(Mon) 20:06
投稿者みん

なかなか良さそうですね。
発表があってからEF17-40mmF4Lを買い控えていた甲斐がありました。


タイトルRe^2: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6188
投稿日: 2004/08/31(Tue) 03:32
投稿者isa

--> a.n さん

フォトアルバムの方に載せてある、AFフレームの合焦の表示は、
どのようにして付加したのですか?EOS Viewer Utilityにそんな機能あったかな?
と探してみたのですが、無いようです。
PhotoShopとかで地道に付加していらっしゃるのでしょうか?


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6190
投稿日: 2004/08/31(Tue) 07:55
投稿者ITO

海外のSigma 18-50/2.8、Canon 17-40/4L、Canon 24-70/2.8L、Canon 50/1.4比較テスト
http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/
http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/index2.htm
http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/index3.htm


タイトルRe^2: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6199
投稿日: 2004/08/31(Tue) 14:43
投稿者DAIGA

--> ITO さん

> 海外のSigma 18-50/2.8、Canon 17-40/4L、Canon 24-70/2.8L、Canon 50/1.4比較テスト
> http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/
> http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/index2.htm
> http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/index3.htm

ご紹介、本当に、感謝です。

「Opening remarks」に私の言いたかったことは、全部、言い尽くされている...


タイトルRe: ポートレートで使ってみました。
記事No: 6245
投稿日: 2004/09/01(Wed) 00:51
投稿者ポルカドッツ

このレンズをポートレート撮影に使ってみました。
フォーカスの早さも早く、逆光にも結構強かったです。
解像感も充分です。描写は少し硬めです。

問題は、ボケ味です。
ボケ味は好みがあるのでなんともいえませんが、
二線ボケがでまくり、しかもボケがきたない。
ボケを活かしたポートレートには不向きかもしれません。

でも、スナップなどには、絶対おすすめです。


タイトルRe^2: ポートレートで使ってみました。
記事No: 6364
投稿日: 2004/09/02(Thu) 17:38
投稿者ぴぐもん
URLhttp://artcookstudio.fc2web.com/

--> ポルカドッツ さん

> 二線ボケがでまくり、しかもボケがきたない。
> ボケを活かしたポートレートには不向きかもしれません。
>
> でも、スナップなどには、絶対おすすめです。


人柱ありがとうございます(笑)
このレンズにきょうみを持ってました。
10Dにつけっぱなしでスナップ専用機にするつもりなんで。
こんど見せてくださいね、チェ、いやポルカドッツさん。


タイトルRe^2: ポートレートで使ってみました。
記事No: 6367
投稿日: 2004/09/02(Thu) 19:30
投稿者ぷーさん
URLhttp://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> ポルカドッツ さん

うーんボケがきたないですか?タムロン17-35mm 28-75mmの後釜は
難しいのかも? 先日久々にタムロン17-35mを持ち出してポートレイト
を撮りましたが、なかなかの写りだったので手を出しづらいです。

しかし海外サイトのEF24-70mm F2.8Lとの比較を見ると解像度では
広角域で圧勝ですね。10D・KISS-Dの常用ズームとしては魅力です。

> このレンズをポートレート撮影に使ってみました。
> フォーカスの早さも早く、逆光にも結構強かったです。
> 解像感も充分です。描写は少し硬めです。
>
> 問題は、ボケ味です。
> ボケ味は好みがあるのでなんともいえませんが、
> 二線ボケがでまくり、しかもボケがきたない。
> ボケを活かしたポートレートには不向きかもしれません。
>
> でも、スナップなどには、絶対おすすめです。


タイトルRe^3: ポートレートで使ってみました。
記事No: 6418
投稿日: 2004/09/03(Fri) 19:35
投稿者iColor

--> ぷーさん さん
--> ポルカドッツ さん

書き込みを拝見して気になっていたのですが、本日、ようやく少し試してみることが出来ました。

確かにボケが硬いですね。
柔らかさのタムロン、シャープさのシグマのキャッチフレーズどおりというところでしょうか。
(誰かそんなこと言ってませんでした?)

二線ボケはつまるところどんなレンズにもあるのでしかたないと思っていますが、このレンズの場合、シンのあるボケをしてしまいますね。

ということで、
ポートレートやマクロ撮影に使う場合は、背景をよく整理しないと痛い目にあいそうです。

そのかわり、というのもナンですが、シャープさはたいしたものだと、改めて思いました。スナップ撮影レンズとして今後も使ってゆこうと思っています。


タイトルRe: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6371
投稿日: 2004/09/02(Thu) 22:12
投稿者
URLhttp://fyama.2.pro.tok2.com/

シグマ18-125mm F3.5-5.6 DC,シグマ18-50mm F2.8 EX DC
EF24-70mm F2.8L,EF 28mm F1.8との比較撮影してみました。

被写体が良くなく、写り込みがあるので、ちょっと見にくい画像で
すみません。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=382764&un=69535&m=0


タイトルRe^2: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6444
投稿日: 2004/09/04(Sat) 00:21
投稿者おとん

--> 狸 さん

お疲れさまでした!やはりEF24-70mm F2.8Lは別格ですね!!ボランティアによる評価は本当に有り難いと共に、一番信用できますし参考になりますね。


タイトルRe^3: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6662
投稿日: 2004/09/07(Tue) 12:20
投稿者
URLhttp://fyama.2.pro.tok2.com/

--> おとん さん
比較画像ご覧いただきありがとうございます。
> やはりEF24-70mm F2.8Lは別格ですね。
絞った時は特によいですね。
但し、絞り開放では中央部ではSigma18-50mm F2.8が良い感じ
ですね。
意外と、Sigma18-125mmも検討している気がします。

20D買うかどうかは未定ですが、標準ズームはSigma18-50mm F2.8で
行こうかなと考えています。
Sigma18-125mmは手放そうかとも思いましたが、高倍率ズームとして
便利なので当面は残すことにしました。


タイトルRe^4: SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
記事No: 6722
投稿日: 2004/09/08(Wed) 16:50
投稿者まいける

よく考えたらワイ端でF2.8ならEF-SのF3.5と半段しか変わらないのね.
ちょっと保留かも.
三兄弟ならさらに一段半明るいし.