タイトル	： 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5591
投稿日	： 2004/08/14(Sat) 20:50
投稿者	： 山岳波

この週末、朝日新聞の折込広告でアテネで活躍する同社写真部記者の写真が掲載されていました。
白レンズの付いたEOS-1D MK-2らしきカメラを持ち、キヤノンのロゴ入りカメラバッグを肩から掛けています。
オリンピックを契機に全社的にニコンからキヤノンに転向したのでしょうか。
　

タイトル	： Re: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5592
投稿日	： 2004/08/14(Sat) 21:25
投稿者	： オゼヤン

--> 山岳波 さん

> この週末、朝日新聞の折込広告でアテネで活躍する同社写真部記者の写真が掲載されていました。
> 白レンズの付いたEOS-1D MK-2らしきカメラを持ち、キヤノンのロゴ入りカメラバッグを肩から掛けています。
> オリンピックを契機に全社的にニコンからキヤノンに転向したのでしょうか。
>

南極での取材もキヤノンであったような。
　

タイトル	： Re^2: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5601
投稿日	： 2004/08/15(Sun) 01:26
投稿者	： 通りすがりです。

柔道決勝を見る限り、ニコンもけっこう使われてますね。

タイトル	： Re^3: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5602
投稿日	： 2004/08/15(Sun) 02:24
投稿者	： 両刀使い

昔から両方使ってるよ。

タイトル	： Re^2: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5605
投稿日	： 2004/08/15(Sun) 10:36
投稿者	： おじゃまします

--> 山岳波 さん
--> オゼヤン さん

昔から、両方いますよー。

　古くは石川文洋。月カメ連載持ってた朝日の松本某氏もそうだし。f-1が契機で、35-70/2.8-3.5、300／2.8フローライト、24-35/3.5発表が節目だったと思います。
　長野五輪では各社キャノンがズラリ、でした。

　「ニコン党」「キャノン派」なんてことばもあります。
　そんなんでにらめっこしてもしゃぁないやん、といつも思うんですがねぇ。そういう場に立ち会うと疲れますわ。

タイトル	： Re: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5610
投稿日	： 2004/08/15(Sun) 13:51
投稿者	： PowerBook180

新聞社には写真を撮られる方なのですが、デジタル一眼の場合はニコンとキヤノンの両方を使っているように思います。また、新聞社に講演を頼まれたりすると、その新聞社の記者さんやカメラマンさんが何人かこられて写真を撮るのですが、そのときでもニコンとキヤノンが入り乱れます。別に記者さんたちに確認をとったわけではありませんが、会社単位でも部局単位でも特定カメラメーカには決めていないように感じます。

タイトル	： Re: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5611
投稿日	： 2004/08/15(Sun) 15:44
投稿者	： ららら

--> 山岳波 さん

報道はニコン、スポーツはキヤノンが多いという話は聞いた事あります。

タイトル	： Re: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5613
投稿日	： 2004/08/15(Sun) 16:32
投稿者	： タンク

この記事読んでみたいのですが、私の取っている朝日新聞には載っていないようです。もしよろしければ、どちらの地域の何日付の新聞かおしえてもらえないでしょうか？

タイトル	： Re: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5617
投稿日	： 2004/08/15(Sun) 22:07
投稿者	： ひろくん

--> 山岳波 さん

> この週末、朝日新聞の折込広告でアテネで活躍する同社写真部記者の写真が掲載されていました。
> 白レンズの付いたEOS-1D MK-2らしきカメラを持ち、キヤノンの

新聞社のカメラ選びの基準て、なんなんですかね。写真週刊誌なんかと違って、どうせぼけぼけの写真じゃないかと思っているのですが。
頑丈さとか、手間のかからなさは、オリンパスのE1が一番かもしれないと思っています。ただ、過去にレンズ資産があるので、そう簡単には移れないのかな、とは思います。

どっちにしても、新聞社の報道とかスポーツ写真が、画質を基準に選ばれているなんてことはないと思っています。週刊誌と共通にカメラを使うのであれば、画質優先かもしれませんが、そんなことはありえませんよね。常に持ち歩いているんでしょう。

タイトル	： Re^2: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5618
投稿日	： 2004/08/15(Sun) 22:12
投稿者	： オゼヤン

--> ひろくん さん

> どっちにしても、新聞社の報道とかスポーツ写真が、画質を基準に選ばれているなんてことはないと思っています。週刊誌と共通にカメラを使うのであれば、画質優先かもしれませんが、そんなことはありえませんよね。常に持ち歩いているんでしょう。

南極への機材は、CANONの無償提供とか?? どこかで読んだような気がしますが、確信はありません。

タイトル	： Re^2: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5621
投稿日	： 2004/08/15(Sun) 22:49
投稿者	： 両刀使い

> 新聞社のカメラ選びの基準て、なんなんですかね。写真週刊誌なんかと違って、どうせぼけぼけの写真じゃないかと思っているのですが。

壊れない事。これが一番重要かと。

タイトル	： Re^2: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5622
投稿日	： 2004/08/16(Mon) 00:01
投稿者	： おじゃまします

--> ひろくん さん

>
> 新聞社のカメラ選びの基準て、なんなんですかね。

　単純です。レンズ資産と本社と部員とメーカーの力関係。あと法人対応の内容。

>写真週刊誌なんかと違って、どうせぼけぼけの写真じゃないかと思っているのですが。

　原因は複数あります。
１、印刷線数が荒い。
　http://www.ga.shiseido.co.jp/html/ink0403_01.htm

　ここに一例がああります。社によって違いますが、普通は85線、最大でも100線の網版で印刷します。新聞紙の紙質がよくない(法律で古紙含有率が決められている)ためです。当然にじみもでます。一般的な印刷物が175線前後で印刷されていることを考えれば、エッジの立ち方などの違いはひろくんさんならすぐお分かりでしょう。

２、色ずれ、版ずれでも出荷しなければならないときがある。
　新聞社には色校正が存在しません。版下作成時はカラーコーディネーター(国家資格があるとか)が責任をもちますが、新聞用高速輪転の調子までは責任がもてません。
　首都圏でも東京・横浜・さいたまは別工場で印刷しているので、みんな色合いが違いますよ。いったん版ずれが起きると、とめて調整するまでには数万単位のヤレを出すので、経費と天秤を図らなくてはならないのが各社共通の悩みでしょう。技術の現状の限界ともいえます。これがボケに見える理由のひとつです。
　ちなみに、仙台で見る河北新報と全国紙、那覇で見る琉球新報と全国紙、こうした比較をすると、経営規模の小さいローカル紙のほうが刷りがきれいなことが多いです。

３、圧縮を強くかけて送信・提稿しなくてはならない。
　報道がほぼデジタル一色になった今日、いまどきバイク便でメディアを運ぶなんて、ひろさんでも考えないでしょう(笑)。
　本社直通回線で現地電送するので、ナロー回線がまだ主流です。インターネット経由などというハッキングのリスクをとる所は、よっぽど金がないか、管理者が無知なのかのどっちかです(爆)。海外なら衛星通信です。衛星通信がときどき切れるのは、テレビ中継を見ればお分かりでしょう。必然的にjpeg撮影、高圧縮送信となります。これにトリミングを加えるのですから、画像がボケるのは当然です。
　300k以下のデータを再生古紙でA3に印刷する版下を30分で作れ、といわれたら、ひろさんならどうします？　スポーツ新聞などはそういうことをしているのです。

> どっちにしても、新聞社の報道とかスポーツ写真が、画質を基準に選ばれているなんてことはないと思っています。週刊誌と共通にカメラを使うのであれば、画質優先かもしれませんが、そんなことはありえませんよね。
　ありえます。この世界の常識です。たいがいの日刊紙は系列の週刊誌を持っています。出版写真部は規模が小さいので、写真原稿の持ち回りは常識です。朝日でいったら朝日新聞と週刊朝日とアエラ、駅貼りの写真ニュースにASAHI.COM、etc.etc…　廃刊になりましたが、アサヒグラフにもよく載っていました。

　スポーツは、今回のアテネもそうだと思われますが、フリーランスと契約する場合が多々あります。そういう人たちは、今後の生活もあるので、画質に限界は感じても、妥協することはありえません。それでも違うと思われるなら、フォートキシモトにでも聞いてみてください。
　イラク報道もほとんどはフリーランスとの契約なのは、以前の人質事件でもおわかりかと思います。

　写真週刊誌の画質がいいというのも勘違いと思われます。松本智津夫なる人物が逮捕・護送される写真を山梨日日新聞が撮って、写真週刊誌がのきなみ載せました。ぼけぼけですがな。織作峰子のデビューも写真週刊誌への持ち込みでしたが、ライカで撮って、トリミングバリバリに見える粒子の粗いものでした。

　新聞写真は写真部員だけが撮ってくるものではなく、一般記者や、持ち込みも使います。また、フリーランスと契約しますので、一緒くたに論じられるのは、契約フリーランスの方々に大変失礼だと思います。
　もっとも、正社員でも、ピンぼけブレばっかり撮ってたら、異動されますが(笑)。

　ただ、こういう業界は「ニュースバリュー」という言葉があって、そつなくまとまってピントがある写真より、多少ピンが甘かろうがブレが入っていようが、現場をリアルに伝えるもの(編集者の主観大、こういう時撮影者の立場は弱い)を優先するのも事実です。メディアの種類は関係ないです。

　ひろくんさんは悪意があってとの発言とは思いませんが、どうも写真撮る人間の中に業種ごとの序列をつけたがる人たちがいるようで、写真好き同士で対立作っても何の生産性もない、かえって自分の首をしめることじゃないかと思うんですが。

タイトル	： Re^3: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5623
投稿日	： 2004/08/16(Mon) 00:32
投稿者	： おじゃまします

--> ひろくん さん

２カ所、HNを「ひろくんさん」と書くところを「ひろさん」と打ってしまいました。お詫びして訂正します。

固有名詞を間違えるのは、こういう業界では一番まずいんですがねぇ。お恥ずかしい。

タイトル	： Re: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5620
投稿日	： 2004/08/15(Sun) 22:40
投稿者	： USA物

--> 山岳波 さん

> この週末、朝日新聞の折込広告でアテネで活躍する同社写真部記者の写真が掲載されていました。
> 白レンズの付いたEOS-1D MK-2らしきカメラを持ち、キヤノンのロゴ入りカメラバッグを肩から掛けています。
> オリンピックを契機に全社的にニコンからキヤノンに転向したのでしょうか

800万画素ってかいてあったから、Canonでしょう。
　

タイトル	： Re^2: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5625
投稿日	： 2004/08/16(Mon) 00:53
投稿者	： 通りすがりです。

キヤノンか？、ニコンか？、という疑問もでてくる方も多いでしょー。
今朝起きて、朝刊の一面に柔道金メダルの写真が載っているのを見たとき
「お、朝刊に間に合ったねぇ〜」と、記事を読み、ノイズだらけだけど
ヤワラちゃんの笑顔、野村さんの気迫の眼光の画像の向こう側に
急いで必死に正確に送っている人達のご苦労があるんですね。

タイトル	： Re: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5654
投稿日	： 2004/08/17(Tue) 09:00
投稿者	： PowerBook180

今日の日経産業新聞に一面トップの記事を読まれると、アテネオリンピックのカメラシェアが多少はわかると思います。ちなみに、その記事のカラー写真をニコン関係者が観たらショックでしょうね。

タイトル	： Re^2: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5656
投稿日	： 2004/08/17(Tue) 10:30
投稿者	： ponpo32002

　朝日はＷ杯のころから、写真部（特にスポーツ）は１Ｄですね。今回の五輪では、今までニコンオンリーだった別の全国紙も１Ｄマーク�Uで臨んでます。理由はＤ２Ｈがアンダーに弱いこと（＝ノイズ多し。「日中専用カメラ」と言い切るカメラマンもいます）、１Ｄ�Uのノイズの少なさです。写真部カメラマンの間でも１Ｄ�Uへの評判は非常に高いです。

タイトル	： Re^3: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5677
投稿日	： 2004/08/17(Tue) 22:24
投稿者	： おじゃまします

--> ponpo32002 さん

　おばんでございます。

　古い話ですが、長野五輪でも朝日はD2000使っていましたね。
　デジタルマビカのころから、先端技術にはすごく敏感みたいです。

　かつて、国会でも銀塩EOSに35−350つけてた朝日の大ベテランがいましたし。

タイトル	： Re^4: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5682
投稿日	： 2004/08/17(Tue) 23:14
投稿者	： ponpo32002

--> おじゃまします さん

朝日は財力が抜群ですからねえ。貧乏B様は金持ちA様がうらやましい限りです。


> --> ponpo32002 さん
>
> 　おばんでございます。
>
> 　古い話ですが、長野五輪でも朝日はD2000使っていましたね。
> 　デジタルマビカのころから、先端技術にはすごく敏感みたいです。
>
> 　かつて、国会でも銀塩EOSに35−350つけてた朝日の大ベテランがいましたし。

タイトル	： Re^5: 朝日新聞もキャノンに転向
記事No	： 5691
投稿日	： 2004/08/18(Wed) 00:12
投稿者	： おじゃまします

　まったくそのとおりであります。

　部数の多い読売より、景気よさげに見えるのは、なぜ?