一括表示

タイトルみなさんの使用プリンターは?
記事No: 5297
投稿日: 2004/08/05(Thu) 10:37
投稿者10Dを使いこなしたい

既出でしたら申し訳ありません。

みなさんのご使用されているプリンターは?
また、その理由。

インクは純正派?詰め替え派?

当方プリンターの買い替えを思案中です。
最終目的は、A4での写真印刷としています。

みなさんの貴重なご意見をお聞かせ願えたら幸いでございます。
どうぞ、よろしく。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5298
投稿日: 2004/08/05(Thu) 11:08
投稿者e-kat

--> 10Dを使いこなしたい さん

EPSONのG900使ってます。(カメラはキスデジ)
理由は色あせしないことです。
写真を額に入れずに貼る機会が多いので・・・。
画質も納得できると思いますよ。
デフォルトだとちょっと青が強いかな。
自分で色だすのでしたらA4プリンタではお勧めですよ〜
インクは純正使ってます。
理由はG900つよインクは純正しかないからです。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5300
投稿日: 2004/08/05(Thu) 11:42
投稿者ponpo32002

--> 10Dを使いこなしたい さん

 全然参考にならんでしょうが、キヤノンの<CF−VL1>です。「そんなプリンターねえよ」と言われるかもしれませんが、電話、ハンドスキャナ(白黒)、プリンタが一体になったものです。複合機のさきがけのようなものでしょうか。

 プリンタって結構、場所を取りますよね。それが嫌だったので電話が壊れたのを機に一体型を買いました。印刷レベルはBJM70相当のようですが、カラー印刷は年賀状を刷るときぐらいなので、何の問題もありません。必要ならカメラ屋で焼きます。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5302
投稿日: 2004/08/05(Thu) 12:21
投稿者DJEBEL

ここでは少数派かもしれませんが、HP PSC2550使っています。
理由は複合機(無線LAN,Fax,Copy,各種メモリ対応スロット)で便利だから(^.^)
写真印刷画質も私レベルでは特に不満はありません。
結構A4で写真印刷しますが、不満といえばやはりインク代でしょうか。
最近、詰め替え用インクが発売されたみたいですが未だ試していません。
ただ、写真印刷に関しては詰め替え用インク使う気になれませんので、純正を使い続けると思います。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5303
投稿日: 2004/08/05(Thu) 12:26
投稿者SB28

--> 10Dを使いこなしたい さん

キヤノンのPIXUS 860iを使用しています。

今までは、EPSON PM-800Cを使用していたのですが、
このプリンタからの買い替えです。
選んだ理由は、値段のわりに綺麗なプリントが出来る
事です。(私なりに満足しています。)
インクは、純正です。

ちなみに、年間のプリント頻度ですが、
1.年賀状 100枚くらい
2.L版又はハガキサイズ 300枚くらい
3.A4サイズ 50枚くらい
ってところです。

たまに、カメラ屋(近くのキタムラ)でプリントしてもらっています。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5304
投稿日: 2004/08/05(Thu) 12:27
投稿者D30ユーザー2
URLhttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> 10Dを使いこなしたい さん

> みなさんのご使用されているプリンターは?

アルプスMD-5000です。

> また、その理由。

デカールの自作、昇華プリンターとしても使用可能、色褪せが気にならない。

> インクは純正派?詰め替え派?

当然純正派です。(^^)
熱転写式なので、詰め替えできません。

あんまり参考にならないかも。


タイトルRe^2: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5305
投稿日: 2004/08/05(Thu) 12:37
投稿者ponpo32002

--> D30ユーザー2 さん

 小生も使ってました、アルプスMD-5000。画質は当時としては最高レベルだったのではないでしょうか。あのやかましい音と、インクリボンの補給が面倒(店頭にない)を除けば、最高でした。今は実家で孫の写真印刷に活躍しています。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5309
投稿日: 2004/08/05(Thu) 14:42
投稿者1Vα9

--> 10Dを使いこなしたい さん

こんにちは。

最近、pixus 9900iを導入しました。
A3ノビが使えて最近の新発売で、さらに1DmkUでの使い勝っての良いもので高速と
いういたってシンプルな理由で購入となりました。
pantone のcolorplusでカラーマッチングしていますにで色も合ってます。
今のところ純正のインクです。というか純正以外今まで使ったことが無いのでですが。
A4までもプリンタではないのですが今まで使ったエプソンのPM3300Cよりもコンパクトなのでこれも良いと思います。
まだあまり使っていないのでそうアラも目立たず、満足で文書作成もレーザープリンタは有っても使わず、
これ1台で済んでます。結構便利ですよ。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5310
投稿日: 2004/08/05(Thu) 17:08
投稿者藤田 小太郎

--> 10Dを使いこなしたい さん

CanonのPixus 550iです。
理由は安いからです。これに勝る理由はありませんし、自分の用途ではこのレベルで十分です。高価なものを長期間かけて減価償却するよりは安価なものを短期間で減価償却するほうが、性能やコストの面で有利だと思うからです。
インクは純正品を使用しております。
あまり参考にはなっていなさそうですが・・・。
それでは。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5311
投稿日: 2004/08/05(Thu) 17:37
投稿者Spiritual

--> 10Dを使いこなしたい さん

エプソンG900です。
耐候性はもちろんのこと、光沢なのに指紋が目立ちにくいのでいいですよ。
発色はキヤノン(以前は900iを使用)もいいんですが色が落ち着くのに時間がかかる(乾くまで待たないと正確な色がわからない)のでテストプリント→本番という作業の場合時間かかかるのがネックですね。最新型はどうなのかわかりませんが。

G900の場合、インクは純正しかありませんので・・・(^^ゞ


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5315
投稿日: 2004/08/05(Thu) 21:30
投稿者ジェット

プリンターは9900i使ってます。
理由は感覚に対する応答性が良いから。

A4機なら、お勧めは10月発売のNEWモデル。
画質にこだわるなら待てば?


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5317
投稿日: 2004/08/05(Thu) 22:19
投稿者あじゃぱ
URLhttp://www.azyapa.net/

PM-900C -> PM-970C -> PX-G900(現用)と使ってます。

使用頻度は20〜50枚/月位。
用途はほぼ100%ポートレートのA4出力です。

以前からモデルさんに差し上げる事が多く、耐候性が良い顔料系A4プリンター
待ち望んでいましたので、発売と同時に購入しました。
鮮やかさや階調の滑らかでは染料系には及ばないものの、概ね満足してます。

MonacoEZcolorでカラープロファイルを作成し、PhotoshopCSで出力してますが、
ほぼモニタでの見た目通りです。

インクは純正を使ってますが、用紙は純正より安いこれを使ってます。
http://www.transtechnology.co.jp/products/photopaper/index.html


タイトルRe^2: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5352
投稿日: 2004/08/06(Fri) 22:25
投稿者hata3

--> あじゃぱ さん

プリンターは違いますが(G800と4000PX)モナコEZカラーでマッチングがうまくいかず苦労しています。
プリントの設定等の詳細を教えていただけませんでしょうか。

当方の環境はマーク2使用でRAW撮影したものをEVUかDPPでAdobe RGBで現像し、16ビットTIFFで出力しています。
印刷は同様にPhotoshopCSを使っており、作業用のカラースペースをAdobe RGBに設定しており、ファイルを開きます。
プリンタープロファイルは説明書通り作成しています。
印刷の際にはプリントプレビューからプリントカラースペースで作成したプロファイルを選択し、ソースカラースペースはドキュメントAdobe RGBを選択しています。
ドライバの設定は詳細設定からカラー調整は色補正なしを選択しています。

おそらく標準的な設定と思い使っていますが、何か違っているところがありますでしょうか。
G800では非常に緑被りのプリントしかできず、参っています。
4000PXの方はあきらめて海外サイトのグレーバランサーを使って何とか調整しています(純正プロファイル)。
有益なご助言がいただけましたら幸いです。よろしくお願い致します。


タイトルRe^3: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5362
投稿日: 2004/08/07(Sat) 00:24
投稿者黄昏族

--> hata3 さん

> 当方の環境はマーク2使用でRAW撮影したものをEVUかDPPでAdobe RGBで現像し、16ビットTIFFで出力しています。
> 印刷は同様にPhotoshopCSを使っており、作業用のカラースペースをAdobe RGBに設定しており、ファイルを開きます。
> プリンタープロファイルは説明書通り作成しています。

 モナコEZはAdobeRGBに対応しているのでしょうか?

 例えば安いモニターはsRGBですら十分に表示できない安物がありますが、これにモナコなどでICCプロファイルを作成すると、狭い色域のICCプロファイルとなる気がするのですが違ったでしょうか?

 もし正しければモニターはAdobeRGBに対応していること、プリンターもAdobeRGBに対応したインクを持ち、そこで初めてモナコなどによりICCプロファイルが作成可能になると思います。


 CanonはデジカメのICCプロファイルと、プリンターのICCプロファイル両方をもっているので、染料系のプリンターであってもこの二つのプロファイルの連携が可能で、AdobeRGBなどの広い式域でもsRGBにマッピングする事無く色が合わせられるのだと思います。


タイトルRe^4: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5369
投稿日: 2004/08/07(Sat) 08:57
投稿者hata3

黄昏族 さん、始めまして。よろしくお願いします。

Adobe RGBに対応しているモニターはほとんどありませんよね。非常に高価なものしか。当方は安物のモニター(ナナオの567)を使用しております。当然sRGBでしか表示できないことは承知しています。モニターのプロファイルについては、測色機を使わない簡易な方法ですが、モナコの場合とアドビガンマの結果が一緒だったので、これで良しとしています。正直、モニターとプリントがほぼ同じかなと思えるぐらいでいいので、あまり厳密には考えていません。

ただ、EPSONが提供しているプロファイルを使用して印刷した場合、用紙ごとのプロファイルがあるにも関わらず、G800では緑被り、4000PXではマゼンダ被りをした印刷になります。なので、設定が間違っているのかと思い質問させていただきました。

設定の基本はプロファイル設定で、色調整の補正なしだと思っていますが、ここが違うのですかね。

プリンターのプロファイルは、プリントとターゲットをスキャナーで読み込んで設定するのでモニターのプロファイルとは関係ないと思っていましたが、間違いでしょうか。

雑誌の特集でマーク2と9900iの連携といったものがあり、検討しましたが、やはり保存性が気になり4000PXを購入した次第です。


タイトルRe^5: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5370
投稿日: 2004/08/07(Sat) 10:16
投稿者黄昏族

> プリンターのプロファイルは、プリントとターゲットをスキャナーで読み込んで設定するのでモニターのプロファイルとは関係ないと思っていましたが、間違いでしょうか。

 モナコのスキャナーを使用するタイプなのですね。モニターを直接測定するタイプと勘違いしてました。
 
> 雑誌の特集でマーク2と9900iの連携といったものがあり、検討しましたが、やはり保存性が気になり4000PXを購入した次第です。

 9900iはDPPを使ってRAWでも印字できますが、EPP使えばプリンタードライバーで設定する色調整の指示が省略出来るんです。

 環境が違うため、お役に立てなくてすみません。


タイトルRe^3: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5388
投稿日: 2004/08/08(Sun) 00:15
投稿者あじゃぱ
URLhttp://www.azyapa.net/

--> hata3 さん

プロファイル作成やPhotoshopCSでの印刷の方法は、hata3さんが
書かれた内容で間違っていないと思います。
私も同じ方法ですから。

モナコの場合、フラットベッドスキャナでテスト原稿を読み込んで
プロファイルを作成しますので、どうもあまり精度は良くない様です。
(スキャナの階調特性次第?)

説明書通りに白飛び&黒潰れしない様にスキャナの設定を施して読み込ませてみましたけど、
やはりモニタ通りにはならなかったです。
ただ、そんなに酷い感じではなかったですけど。

で、結局はカット&トライでプロファイルを編集して合せ込んでます。


タイトルRe^4: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5501
投稿日: 2004/08/11(Wed) 21:59
投稿者hata3

--> あじゃぱ さん、有難うございます。

そうですか。設定は間違っていませんか。少し間違っていることに期待していました。なんせ5万円ほど出したのに全くといっていいほど使えない状態です。
普通にプロファイルを作成して、プリントするとPhotoshopでグリーンを30ぐらい変更したぐらい緑被りを起こします。微調整といった範囲ではありません。スキャナーはキヤノンの8000Fというあまり高くないものです。先日、会社にエプソンのGT-X700がはいったので、そちらからスキャンして設定してみようかなとも思いますが。あまり変わらないですかね。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5320
投稿日: 2004/08/05(Thu) 22:46
投稿者NAKA

顔料系のエプソンG900です。
染料系の発色の良さは分かっているのですが退色や色滲みで泣かされましたので発売と同時に購入しました。
Mac+Photoshop CS+ICCプロファイル+AdobeRGBでモニターで見るのと殆ど変わらないプリントアウトに大満足です。
純正インク&純正ペーパー使用です。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5327
投稿日: 2004/08/06(Fri) 00:32
投稿者くるくる一号

 わたしは、990iです。

 でも、買い替えならば次世代機を待つべきかと。

 エプソンは、次世代のモデルから顔料機がたくさん
出るとかいう話ですので。

 キヤノンは、次世代の売りはなんでしょうね?


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5328
投稿日: 2004/08/06(Fri) 01:20
投稿者けい

Canonの850iです。
その前はテキスト印刷が主流だったので、HP派だったのですが、
フチなし印刷とCDラベル印刷が欲しくなったのでCanonにしました。
EPSONにしなかったのは、昔々使ったEPSONのプリンタの使い勝手が
すごく悪かったので、自分の中ではイメージが良くなかったから。

で、自分の用途(A4フチなし印刷を月2、3枚)では、これで十分です。印刷も早いし、給紙の音以外は静かですし。
良く言われる色褪せですが、去年の11月に印刷したやつも、額とかにもいれず
そこらへんに放ってありますが、直射日光にあたってないせいか、特に色褪せも感じません。
人にプリントをあげる事も殆どないし、今のところCanonプリンタで不満がないので、次に買い換えるとしたらCanonのA3ノビ機かな。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5329
投稿日: 2004/08/06(Fri) 01:48
投稿者NSR2

--> 10Dを使いこなしたい さん

pixus950iです
EPSON3台乗継、目詰まりに歴代泣かされてきたからCanonへ
色の再現性はEPSON機の方が楽で良かったです

950iは高速なのがストレス感じません
褪色も相変わらず速いです(苦笑
色はさんざんマッチングし直しましたがイマイチですね
インクは純正です。
次はEPSONの顔料タイプかな?


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5333
投稿日: 2004/08/06(Fri) 08:15
投稿者44kawa

私は、PM4000PXです。
欠点はランニングコストとスピートです。
ランニングコスト低減の為、インクは24系より詰替しています。
手間は掛かりますが。幾分安いかな。
印刷品位はバッチリです。
ペーパーについては現在は、ピクトリコを使用しています。


タイトルRe^2: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5342
投稿日: 2004/08/06(Fri) 16:25
投稿者bird watcher

--> 44kawa さん

> 私は、PM4000PXです。
私もです。
> 欠点はランニングコストとスピートです。
そのとおり
> ランニングコスト低減の為、インクは24系より詰替しています。

純正のボトル入りが下記サイトにあります。
70%から80%のコストダウンです。

さらに下記でインク連続供給システムでさらに快調です。

http://www.px-ink.com/


> ペーパーについては現在は、ピクトリコを使用しています。

ピクトリコハイグロスフィルムを使えば4000PXでも超光沢紙が使えますよね。


タイトルRe^3: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5343
投稿日: 2004/08/06(Fri) 16:27
投稿者bird watcher

--> bird watcher さん

> さらに下記でインク連続供給システムでさらに快調です。
ありゃインク連続供給システムのサイトはこれでした。
http://jcob.net/ink/tecpoint01.html


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5336
投稿日: 2004/08/06(Fri) 11:24
投稿者eos1D-2

こんちは10Dを使いこなしたい さん

普段はパソコンの画面で写真を見ているだけですが、人物撮影時には
エプソンMJ8000CとPM3000Cを使って数枚出力し本人や団体に
写真を差し上げてます。(A2、A3ノビサイズの光沢紙のみ使用)
A2サイズで写真を数枚印刷すると、ミニ写真覧気分で大迫力です。

雑誌やHP上で書かれているような推奨印刷サイズは気にしてません。
EOS1Dと10Dを使っていますが、自分的にはなんら問題はありません。
フォトショップで写真加工。イラストレイターに貼り付けてサイズや
トリミングの調整後出力します。(参考までに)

PM3000Cは有名写真展示会応募用に購入しましたが・・・・・・。

インクは純正のみ使用です。泣き所は長期保存に適さない染料インク。
一年後は必ず白く色落ちしてます。人に差し上げる写真は顔料インク
を使用したプリンターで出力することをお薦めします。
私の場合「一年後、自動的に消去される写真」と冗談ぽく言って渡してま
す。(お金もらう写真はラボ出力を使います。)

最後に一言。A3ノビサイズまでは多くのメーカーから紙が販売されて
います。厚さ、光沢度など自分に合った紙を選ぶことをお薦めいたしま
す。プリンターメーカーの純正紙は最適ですが、他メーカーにはもっと高いレベルの専用紙が多く用意されています。用紙選びはカット&トライ。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5344
投稿日: 2004/08/06(Fri) 16:48
投稿者KATANA
URLhttp://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/

--> 10Dを使いこなしたい さん

現在の環境は、自宅用がF900で、仕事用は9900iです。
インクは純正しか使用しません。
(色味が変わるのが怖いということと、詰まりや漏れが怖いので)
それ以前は、仕事用はEPSONのプリンターのみを使っていましたが、私もインク詰まりに閉口し、我慢の限界で9900iに買い換えました。
スピードも速く、音もEPSONと比べると静かなので気に入ってます。


タイトルRe^2: インク詰まり?
記事No: 5349
投稿日: 2004/08/06(Fri) 20:17
投稿者landscape
URLhttp://www.nambu-web.com

--> KATANA さん
> それ以前は、仕事用はEPSONのプリンターのみを使っていましたが、私もインク詰まりに閉口し、我慢の限界で9900iに買い換えました。

このスレッドで多くの方が、
EPSONのインク詰まりを経験されているようですが
顔料系のプリンターで
困るほどインク詰まりが頻発されている方はいらっしゃいますか?
といいますのは、
数ヶ月前から、電源投入時のインク消耗を防ぐため
プリンタの電源を、入れっぱなしということを実践しているのですが
染料インクの、950は、使おうと思うたびにインクが詰まっており
対して、顔料インクの4000PXでは
インク詰まりの経験がありません。
この経験から、EPSONの染料インクは詰まりやすく、
顔料インクは詰まりにくいと
自分勝手に理解しているのですが
皆様のご経験・ご意見もお伺いしたく、書き込ませていただきました。


タイトルRe^3: インク詰まり?
記事No: 5350
投稿日: 2004/08/06(Fri) 20:29
投稿者KATANA
URLhttp://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/

--> landscape さん

> --> KATANA さん
キヤノンのF900は、3ヶ月に1度くらいしか使用しないにもかかわらず、インクの詰まりはありません(気にならない?)。
ところが、毎日使用しているEPSONのPM-900Cは、インクの目詰まりがひどく、クリーニングしても、直らず、挙句の果てにはインクがなくなる始末。
エプソンは、クリーニング時にインクを消耗するので、印刷しなくてもインクが減って、嫌がらせかと思っております。
カラーインク1本分クリーニングで使い果たしても、全然印字できなくなりました。
顔料系は、目詰まりがしにくいのでしょうか?
昔買ったMJ-6000Cは、そこそこ使えているので、もしかしたら、フォトインクの問題だったり、○ピコリットルのノズルの問題だったりする可能性もありますね。


タイトルRe^4: インク詰まり?
記事No: 5361
投稿日: 2004/08/07(Sat) 00:18
投稿者taku

--> KATANA さん

> --> landscape さん
>
> > --> KATANA さん
> キヤノンのF900は、3ヶ月に1度くらいしか使用しないにもかかわらず、インクの詰まりはありません(気にならない?)。
> ところが、毎日使用しているEPSONのPM-900Cは、インクの目詰まりがひどく、クリーニングしても、直らず、挙句の果てにはインクがなくなる始末。
> エプソンは、クリーニング時にインクを消耗するので、印刷しなくてもインクが減って、嫌がらせかと思っております。
> カラーインク1本分クリーニングで使い果たしても、全然印字できなくなりました。
> 顔料系は、目詰まりがしにくいのでしょうか?
> 昔買ったMJ-6000Cは、そこそこ使えているので、もしかしたら、フォトインクの問題だったり、○ピコリットルのノズルの問題だったりする可能性もありますね。

私もEPSONのPM-900Cで目詰まりが頻繁に起きてクリーニングしても
だめでした。結局私もクリーニングだけでインク使い果たしました・・・
現在は4000PXを使ってますがまだ一度も目詰まりは起きてません。
エプソンに聞きましたが使わなくても1週間に一回ぐらいはスイッチを入れた方がよいみたいです。スイッチの入れっぱなしも良くないみたいです。


タイトルRe^3: インク詰まり?
記事No: 5351
投稿日: 2004/08/06(Fri) 22:12
投稿者hata3

--> landscape さん

私も以前950iを使用していましたが、インクのつまりは経験しませんでした。使用期間は短かったですけど。結局、耐候性を考慮してEPSONのG800を購入しました。その後4000PXを追加購入しました。今のところ、いずれもインク詰まりは経験していませんが、4000PXは最初のクリーニングでインクをかなり消費しているようで、まとめてプリントした方が良いなと感じています。

ちなみに会社の950iは常に電源ONですが、悲惨なぐらいインク詰まりを発生すると他部署の方がおっしゃっていました。その部署で使用しているEPSONの3300Cは常時電源ONで今までまったく問題なのにと。機種によってあたりはずれがあるのでしょうね。


タイトルRe^3: インク詰まり?
記事No: 5355
投稿日: 2004/08/06(Fri) 23:29
投稿者Yさん

 自分もPM4000PXを使っていますが、今のところインク詰まりの
経験はありません。
 そのほかPM920C,PM2200Cも使っていますが、長期間使わなかった後たまに詰まりますが、頻発するほどではないです。

 PM4000PX初期品など、ポンプユニット不良で失われた信頼が「エプソン製はインク詰まりが多い」というウワサの原因なのかもしれないな。と個人的には思っています。(一度失われた信頼はなかなか回復しませんものね)


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5354
投稿日: 2004/08/06(Fri) 23:03
投稿者10Dを使いこなしたい

皆さん、たくさんのレスありがとうございます。

インク詰まりにつきましては当方も経験がありません。
ちなみに現在はキヤノンF890です。

キヤノン機については電源OFFでヘッドが乾燥しないように
キャップをするような形で停止してを乾燥を防止すると
書いてあったような気がします。

だから一日中電源を入れっぱなしの場合はどうなんでしょうか?

皆さんの貴重なご意見を参考に機種選びをしたいと思います。

あと、アルプスMD-5000 かなり気になります。
一般の量販店では見かけませんが…?


タイトルRe^2: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5358
投稿日: 2004/08/07(Sat) 00:06
投稿者D30ユーザー2
URLhttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> 10Dを使いこなしたい さん

> あと、アルプスMD-5000 かなり気になります。
> 一般の量販店では見かけませんが…?

MD-5000は現在発売されていません。
今はMD-5500が売られていますが、メーカの直販のみです。
インクリボンは私はヨドバシカメラにて購入していますが、地方の方は入手が通販に限られてしまうかも。

ちなみに私のMD-5000はネットオークションで15000円ほどで落札した物です。
MD-5000の詳細はこちら↓
http://www.alps.co.jp/brand/printer/md5000/index.htm


タイトルRe^3: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5373
投稿日: 2004/08/07(Sat) 12:49
投稿者D30ユーザー2
URLhttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> D30ユーザー2 さん

昨日のお昼から日が落ちるまで、よく日の当たる所に普通紙プリントした物を置いていました。
結果は変色なしでした、真夏の直射日光でも半日ぐらいでは褪色しないですね。
今日も外に出していますが、夕立がきそうな気配。
インクが雨で流れる事はありませんが、紙が破れそう。
熱転写プリンターの実力は如何な物か。(^^)


タイトルRe^3: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5529
投稿日: 2004/08/12(Thu) 15:46
投稿者くにちゃん

--> D30ユーザー2 さん

> --> 10Dを使いこなしたい さん
>
> > あと、アルプスMD-5000 かなり気になります。
> > 一般の量販店では見かけませんが…?

インクリボンの筋がうっすら見えます。5500は改善されたのかな?

色は確かにきれいなんですが・・・。


タイトルRe^4: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5534
投稿日: 2004/08/12(Thu) 23:36
投稿者D30ユーザー2
URLhttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> くにちゃん さん

> インクリボンの筋がうっすら見えます。5500は改善されたのかな?

私が落札した物はじっくり見ないと分からないぐらいのレベルなので問題ないです。
もっともA4プリントした物は少し離れて見ますので気にしたのは落札後の最初のプリントの時だけでした。


タイトルRe^5: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5537
投稿日: 2004/08/13(Fri) 00:06
投稿者EAGLE

--> D30ユーザー2 さん

> --> くにちゃん さん

 5500は5000に昇華プリントできるよーにしただけなので中身は一緒ですよ、キャリッジのチューニングを何度かしましたが、光線の具合で筋は見えます(^^;

 筋が見えない(気がつかない)裏技として縦や斜めにプリントする手がありますが(^^;


タイトルRe^2: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5371
投稿日: 2004/08/07(Sat) 11:45
投稿者元 10Dユーザー

10Dを使いこなしたい さん

PIXUS9100iを 使用してますが
速く、きれいに印刷は出来るのですが
かなり 退色が早く、著しく色あせします。
ラミネートでもして、保護しないと
他人には、贈れません!
今 本気で、
エプソンの「つよインク」プリンターに、
乗り換えを 検討してます。


タイトルRe^3: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5374
投稿日: 2004/08/07(Sat) 14:14
投稿者10Dを使いこなしたい

--> 元 10Dユーザー さん

> かなり 退色が早く、著しく色あせします。

当方も同じインクですので退色は確かにあるのですが
一般的なアルバム保管の場合でも目に見えて退色が進むのが
わかるんでしょうか?

10Dを購入してから半年あまりですが今のところアルバム保管の
プリントは退色は見受けられません。
試験的に裸で壁に貼っていたやつは二ヶ月で退色が始まり
半年では…もう見られませんね。
エプソンの顔料は本当に経年変化には強いんでしょうか?

-->D30ユーザー2さん

アルプス。 気になります。

オークションで中古を購入してみようかな?


タイトルアルプス
記事No: 5375
投稿日: 2004/08/07(Sat) 16:34
投稿者くま

アルプスのMDは長所と短所が極端に混在しているプリンタですね。
極端に遅いですが、レーザープリンタをはるかに越える商業印刷並みのあの画質(文書系の場合)はほかにないもので、興味があるなら価値はあると思います。PostScriptのRIPもあり、デザイナーの人とかは良く使ってますね。こっち方面ではほかに選択肢はないかも。
ちなみに写真印刷用の昇華キットは別売りですのでご注意。
普通に考えると先行き不安ですが、業務用で多く使われてるものは細々と長期間生産されることもあるし、おそらくモデルチェンジもないので、意外に普通のインクジェットより長生きするかもしれません。
あと、写真印刷のみなら、以前ならオリンパスのP-400がお勧めだったのですが、これも先がなさそうですね。
印刷クオリティだけなら今でも昇華型が良いと思うのですが、
生き残るのは難しかったようで...。
ちなみに私は両方持ってますが、どちらも常用プリンタとしてはお勧めしません。あくまで2台目のプリンタです。


タイトルRe: アルプス
記事No: 5377
投稿日: 2004/08/07(Sat) 17:57
投稿者ponpo32002

 MD−5000は個人的な感想では、わざわざ昇華キットを買って昇華印刷用リボンと用紙で印刷するまでもなく、普通に「光沢フィルム」に印刷した方が綺麗だったと記憶しています。

 今のインクジェットの方が画質は上だと思いますが……。


タイトルピクトロ
記事No: 5386
投稿日: 2004/08/07(Sat) 23:40
投稿者k

便乗すいません

ヤフオクをチェックしてると、ピクトロが一桁万台でたまに出てますね。
詳しい事は分からないのですが、どうやら
・画質は良い
・ランニングコストはインクジェットとあまり変わらない
ようです。
でもやっぱり個人での使用はキツイのでしょうか??


タイトルRe: ピクトロ
記事No: 5387
投稿日: 2004/08/07(Sat) 23:58
投稿者通りすがりです。

--> k さん

色合わせにコダワリ始めると金がかかるでしょうね。
リボンやペーパーは量販店で手に入りますよ。
業務用コピー機を1台導入するようなもんです。

ワタシ、それよりちょっと安いコダックサーマル8660を使ってます。
大きさに制限があって、コストもかかりますが
ピクトロと同じで銀塩プリント同等です。


タイトルRe: ピクトロ
記事No: 5390
投稿日: 2004/08/08(Sun) 00:33
投稿者おじゃまします

--> k さん

釣られた、かな…(^^;

ttp://www.pictro.jp/

ここがピクトロの公式ページです。
諧調はきれいですが、発色はいわゆるフジの色です。

でも、業務用と割り切ったほうがよいと思います。

まともにメーカーメンテを頼むと一回5-10万を覚悟してください(大半は人材派遣費です)。
使用済みインクドナーは産廃扱いとなりますので、指定業者に引き取ってもらいます。東京の場合、都知事認可業者が都(衛生局だったと思う)に取り扱い相手を記入した申請書を提出しないと、取引ができません。一般ごみに混ぜて捨てると、保健所や行政が踏み込んできます(苦笑)。
通りすがりです。さんのコダックサーマル8660あたりの出物のほうが、後始末は楽かもしれません。

私の場合、職場のピクトロを(実費で)使わせてもらえるので、自宅にはHP1210しかありません。テキストベースなら、これで十分です。
職場のプリンタを買い換えるとしたら、ノーリツのミニラボシステムのほうがいいなぁ、と思う今日このごろ。


タイトルRe^2: ピクトロ
記事No: 5417
投稿日: 2004/08/08(Sun) 14:45
投稿者10D100

使用済みドナーは着払いで指定の業者に送ることができます。メンテは必須ではありません。ちゃんと動いていれば、ある意味okです。年に一度で十分すぎるほどと思いますが・・・。


タイトルRe^3: ピクトロ
記事No: 5419
投稿日: 2004/08/08(Sun) 15:30
投稿者おじゃまします

--> 10D100 さん

> 使用済みドナーは着払いで指定の業者に送ることができます。メンテは必須ではありません。ちゃんと動いていれば、ある意味okです。年に一度で十分すぎるほどと思いますが・・・。

さきのレスで少し説明不足があったと思います。

ドナー回収料金は、新品購入なら、本体価格に上乗せされる形で、手続きさえ済めば無料回収となります。
メンテナンスは、私の職場でも基本は年1回です。ある程度は自分でばらします。
水周りに発生するバクテリアがネックで、メンテ業者によれば、水道の質によっては3ヶ月に1回程度水パイプを交換しないと、バクテリアや水垢で目詰まりを起こして、正常に循環しない地域もあるそうです。蒸留水を使っても変わりません。水垢防止の薬剤などを使うと、ものの見事に色がずっこけます。くみ上げモーターもやや非力で、私の職場も2,3年に一度の割合で水周りをほぼ全交換します。水パイプ交換は、かなりばらさないと全容がでてこないので、自力でやるとなれば、それなりの根性が要ります。

乾燥ドラム部分は、自力で解体掃除しますが、1日作業です。スムーズに動かそうと思えば、半年に一回程度ゴムローラの拭き掃除と水バットの掃除くらいするのが理想なんですが…

kさんの場合は、オークションのブツということなので、その辺の保証がどうか、確認できないのが本音です。

コダックサーマルは、私の記憶ではサイズの大きい昇華型なので、メンテははるかに楽と思います。


タイトル昨日の通りすがりです。
記事No: 5420
投稿日: 2004/08/08(Sun) 15:45
投稿者通りすがりです。

> コダックサーマルは、私の記憶ではサイズの大きい昇華型なので、メンテははるかに楽と思います。>

メンテは付属のアルコールパッドでヘッドを拭く程度です。
水は使いません。
手軽な反面、ペーパーやインクリボンの交換毎にキャリブレーションが必要です。
これはピクトロもおんなじですね。
色はぴったりモニターと同じになります。


タイトルRe: 昨日の通りすがりです。
記事No: 5421
投稿日: 2004/08/08(Sun) 15:49
投稿者k

みなさん有難うございます。
現在は東京都品川区なのですが、水質はどうなんでしょうね(笑
水道の元(というのかな?)に浄水器をつけてはいますが。
コダックのサーマルは手軽そうですね。
ヤフオクチェックそておきます。
有難うございました。


タイトルRe^2: 昨日の通りすがりです。
記事No: 5422
投稿日: 2004/08/08(Sun) 16:04
投稿者通りすがりです。

--> k さん

生産完了になったからでてくる可能性大だね。
紙とリボンは2008年まで作るって言ってました。
もちろん、新型がでればそっちの方がいいです。
とにかく・・・・・これ、うるさいです、音が。


タイトルありがとうございました
記事No: 5393
投稿日: 2004/08/08(Sun) 01:04
投稿者k

通りすがりです。さん
おじゃましますさん

レス有難うございました。(釣りじゃないですよ!!!)

お二人のご意見の中間点を探すのに苦労します(^^;
でも、産廃とメンテの部分がクリアできれば良さそうですね。
メンテが月イチだと困りますが、年に1回なら、
最新のインクジェットプリンターを買い換えると思えば・・・
と、ここまで書いて気づきましたが、ピクトロ購入の言い訳を
探していたのかも。。。

btw
有難うございました。


タイトルRe: ありがとうございました
記事No: 5455
投稿日: 2004/08/09(Mon) 17:31
投稿者

こんにちは

私はPG4000を約5年位使っています。

私の場合、水回りは3年以上交換や掃除をした事がないのですが
問題なく作動しています。水を定期的に換えれば良いと言ってい
ました。(ローラ等をたまに掃除しています)

定期的に購入する物は
・ペーパー
・ドナー
・水フィルタ
ですね。

後は、使用済みドナーの回収ですが、私の場合登録等せずにドナー
に書いてある送り先に着払いで送っています。
(ドナーの値段に回収費が入っているのではないかと思います)


タイトルRe^2: ありがとうございました
記事No: 5515
投稿日: 2004/08/12(Thu) 01:02
投稿者おじゃまします

Chochi さんは水質の条件のよいところにお住まいと思われます。うらやましいですね。
私の表現がよくなかったようですが、産廃(ドナー)登録は回収業者がやります。産廃緒業者が用紙を持ってきて、そこに産廃の種類を記入します。回収業者はその用紙を集めて、「業者Aは、会社Bの産廃を回収支社利する」という内容の申請を都に提出します。不法投棄防止が目的のようです。
東京でも今年から導入された新しい制度と思われますので、その他の自治体在住の方は、そこまでする必要がないかもしれません。
東京では、法人(個人営業のDP屋を含む)には都条例か行政指導で義務化されましたが、個人については、記憶が不正確です。

> こんにちは
>
> 私はPG4000を約5年位使っています。
>
> 私の場合、水回りは3年以上交換や掃除をした事がないのですが
> 問題なく作動しています。水を定期的に換えれば良いと言ってい
> ました。(ローラ等をたまに掃除しています)
>
> 定期的に購入する物は
> ・ペーパー
> ・ドナー
> ・水フィルタ
> ですね。
>
> 後は、使用済みドナーの回収ですが、私の場合登録等せずにドナー
> に書いてある送り先に着払いで送っています。
> (ドナーの値段に回収費が入っているのではないかと思います)


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5519
投稿日: 2004/08/12(Thu) 06:18
投稿者雅巳
URLhttp://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> 10Dを使いこなしたい さん

写真プリント用は、Canon PIXUS80iです。

 他にカラーレーザビームプリンタCanon LBP-2410と
カラー熱転写プリンタALPS MD-2010を持っているので、
大きなプリンタを買うと、空きスペースがなくなって
くるので、小さくても、高画質なものを買いました。
 小さいけど、画質はすごくいいです。
スピードが遅いのと、インクが小さいので、比較的
なくなるのが早いですが、ときどきの少量プリントには
最適です。富士デジタルプリントと同じ画像データで
比較しても、同じくらいのレベルに見えます。
 小さいけど、おすすめです。
以上は、純正インク、プロフェッショナルフォトペーパー
使用での感想です。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5524
投稿日: 2004/08/12(Thu) 10:48
投稿者おぎちゃん

いろいろなプリンターの話がでておりますがうちではエプソン950CとオリンパスのP400を併用しております。
950Cについてはすでにお話がでておりますのでP400についての感想を述べます。
1)昇華型であること。
このメリットは最後にコーティングされて出てくるので退色に対して有利。発色も十分です。
2)逆にそのためにプリントサイズはA4サイズなんですが一回り小さいサイズになります。また用紙などの選択は不可能(専用なのね)
3)ランニングコストは今となってはやや高いかもしれません。
4)プリント時間は早いと思います。
だいたいこんなところでしょうか。
昇華型という選択肢もあるということと、この機種は実売価格が暴落しておりますので今が旬なのではないかと思います。


タイトルP-400という選択肢!
記事No: 5541
投稿日: 2004/08/13(Fri) 02:30
投稿者isa

P-400ってずいぶん前に見かけて全く記憶から消え去っていたのですが、
現在も販売されていて、しかも安いですね!
情報ありがとうございます。
現在持っているCanon CD-300は、青空に色むらができたり、
色が淡かったりして「なんだかなぁ。」という感じなのですが、
P-400は色むらとかは無いですか?


タイトルRe: P-400という選択肢!
記事No: 5633
投稿日: 2004/08/16(Mon) 14:34
投稿者おぎちゃん

--> isa さん
> 現在持っているCanon CD-300は、青空に色むらができたり、
> 色が淡かったりして「なんだかなぁ。」という感じなのですが、
> P-400は色むらとかは無いですか?
そういう体験はありませんねえ。
P−400はおしゃる通り現行品です。しかしアメリカでは型番違いの新型が出ているそうですけど、国内ではそのニュースはまだありませんね。表示用液晶がカラーになったとか、進化しているようです。

マジで、大事なプリントはこれで印刷して差し上げております。仕上がりも満足できるものですし、950Cと比べて退色の心配がないだけでも心丈夫です。


タイトルRe^2: P-400という選択肢!
記事No: 5635
投稿日: 2004/08/16(Mon) 16:49
投稿者
URLhttp://www01.vaio.ne.jo/photo/index.htm

--> おぎちゃん さん

便乗質問です。

> マジで、大事なプリントはこれで印刷して差し上げております。仕上がりも満足できるものですし、950Cと比べて退色の心配がないだけでも心丈夫です。

今年になってから、私もオークションで新品のP-400を購入し使用しているのですが、プリンターのドライバーからの色調整の自由度が狭いのと、表面のコーティングの色が若干イエロー掛かっているのが気になります。
それぞれ、他のプリンター(私が持っているのはF870ですが)と別のプリント用画像データを作れば良いのでしょうが、おぎちゃんさんはどのように対処していますか?


タイトルRe^3: P-400という選択肢!
記事No: 5657
投稿日: 2004/08/17(Tue) 10:43
投稿者おぎちゃん

--> EasyCat's さん

確かにP400プリンタでの調整範囲というか、調整幅は狭いかもね。
わたしの場合はフォトショップ等で調整したデータをプリンタではいじらせないで印刷させてます。これは950Cでも同じ扱いです。
つまりプリンタ側のお仕事は用紙に印刷することだけということにしてます。厳密な発色が必要なプリント作業はあまりないのですけど、どうしても色合わせが必須という場合はテスト印刷を繰り返して近づけていきます。この場合もフォトショップ等で調整を掛けて、プリンタ側はいじりません。あくまでもフォトショップ等上での作業になりますね。うむ、ちょっと独特なやり方かもしれないね。
印刷して手渡すという場合はプリントされたものがすべてですのでそういう方法をとっております。P400に比べて950Cのほうはインクを換えたり紙を換えたりご存じのリコールがありましたが、リコール後などで発色がころころ(ちょっよ大げさかも)変わりますので、気になったらその都度テスト印刷してます。その点P400ではインクリボンを換えても当然安定してます。

> それぞれ、他のプリンター(私が持っているのはF870ですが)と別のプリント用画像データを作れば良いのでしょうが、おぎちゃんさんはどのように対処していますか?

わたしのやり方はそういう意味ではおっしゃる通りのやり方になるのでしょうね。印刷して手渡す場合は印刷物が「完成品」ですのでこのやり方でしております。

厳密な意味では一つのデータファイルから印刷されてくる写真の発色は100台あれば百通りかもしれませんなあ。それだけにそろそろ標準というものが決められなければならない時期かもしれません。ま、銀塩DPEでもいろいろありますのでそれはそれでオッケなのかもしれませんね。しかし自分なりのスタンダードは持っていなければならんと思ってますので上記のような方法でしのいでいるのが現状です。
黄色っぽいということですが、その点については意識したことがありませんでした。今度プリントしたときに注意深く見てみます。


タイトルRe^4: P-400という選択肢!
記事No: 5660
投稿日: 2004/08/17(Tue) 11:01
投稿者おじゃまします

--> おぎちゃん さん

 p-400ですか。発売されたときは高嶺の花だったなぁ。
 アメリカでは昨年P-440という後継機種が出たようですが、日本で発売予定はないんでしょうかね。売れないのかな。

 私は自宅プリントはほとんどやらないんですが、昇華型のメンテを考えると、ちょっと注目かな、と興味が湧いてきました。

 便乗質問になっちゃいますが、ローラー等のメンテはどの程度必要なんでしょう。教えていただければ幸いです。


タイトルRe^5: P-400という選択肢!
記事No: 5663
投稿日: 2004/08/17(Tue) 12:17
投稿者roman
URLhttp://www.wepkyoto.co.jp/roman/

--> おじゃまします さん

横からすみません。

以前にP-400について他板に投稿した
自分のTextがあったので投稿させていただきます。
------------------------------------------------------------
それまではPM-3300Cでプリントしてまして、階調やディープシャドーのつぶれ、耐久性、耐水性などが不満で新しいインクジェットを色々見ましたがどうも納得いかず昇華型に目を付けました。

このP-400は解像度が314dpiでインクジェットの表示からすると
何それ、という数値なのですが、1ドットが24bitカラーで印字できるためか、暗部のつぶれも無く階調もハイライトからシャドー部まで非常に滑らかで高精細な印象です。インクジェットの4〜6色のドットで色と階調を作っているのとは明かに別次元です。
色は程良く落ち着いた感じで銀塩プリントに近いというか、ほとんどそのものです。
またキャリブがとれたモニタで見るsRGBがほぼそのままの印象で出ます。言い方換えると結構データに忠実です(弱冠の色操作は必要かも)。ただ飽和気味の色域も出てしまうインクジェットに慣れると少し、落ち着いた印象かもしれません。

銀塩プリントの様に見える表面は透明の保護フィルムがコーティングされ、ベタベタ触ろうが、水やお茶をこぼそうが、ティッシュでひと拭きすればOK。
公称耐光30年ですが、アルバムなどに入れればもっともつのかな。
1年半前の買った時にプリントして外に出しっぱなしのものも、今のところ目で見て分かる変化はありません。(直射日光の当たらない室内)
最大プリントサイズはA4弱(194×258mm=A4専用紙で回りがけらる)ですがこの画質で本体が再安値、探せば¥29,800(定価¥120,000=購入当時=現在はオープン価格)位であります。私は¥29,800で買いました。
ランニングコストはA4弱で約¥160/1枚程度。目詰まりなどロスが少ないのでこのことを考慮すると決して高くはないと思います。

まとめると
・長所
高精細、非常に滑らかな階調(暗部までしっかり)、
耐光・耐水性、ほとんど銀塩プリントのタッチ
・短所
シビアに見れば色域がsRGBより少し狭く、落ち着いた発色
(ある程度photoshopトーンカーブなどで調整が可能)
そこそこ正確なモニタのキャリブなど色やphotoshopに関するスキルが必要
(モニタが狂ってるとそのまま出てなんじゃこりゃと思います)
出力サイズが一定で194×258mm以下
(L版だと4枚同時に出さなければならない)
写真専用機で他の用途には使えない
ちょっとクセはありますが、個人的には価格を考えると、銀塩プリントそのままの印象で、非常に満足です。売れてないのは、やはり扱いが少し難しいからかな。
以上、参考になれば幸いです。
--------------------------------------------------以上です。
ちなみにローラー等のメンテは必要ないと思います。説明書に記載もされていません。
消耗品は、自宅周辺(ちょっと田舎です)のカメラ店などには置いてないのでなくなりかけたら近所のキタムラで取り寄せています。


タイトルRe^6: P-400という選択肢!
記事No: 5664
投稿日: 2004/08/17(Tue) 13:24
投稿者
URLhttp://www01.vaio.ne.jo/photo/index.htm

--> おぎちゃん さん
--> roman さん

まとめて、ありがとうございます。

まあ、私のモニタの調整が十分でないのでしょうが、やはりP-400でデフォルトで印刷できる画像データを作るしかないですね。

プリント前の用紙に比べて、プリント後にクリアのコーティングされたものは若干イエローがかって見えます。
これは、インデックスプリントをすると良くわかりますが、製品のばらつきかもしれません。

それから、インクジェットに比べると彩度も低く感じますね。
私としては、P-400にしてもインクジェットにしてもポジのダイレクトプリントのような黒の深みが欲しいのですが、なかなか良い物が見つかりません。

いずれにしても、一番の問題は、専用紙しか使えないことでしょうね。

私は、消耗品はヨドバシのネット通販で注文購入しました。
そろそろペーパーが無くなりかけるので、追加注文するか、使用をあきらめて転売するか考えていましたが、もう少し試行錯誤してみます。

ありがとうございました。


タイトルRe^6: P-400という選択肢!
記事No: 5673
投稿日: 2004/08/17(Tue) 22:00
投稿者おじゃまします

--> roman さん

 ありがとうございます。

 多少色域が狭くても、落ち着いた色って私好みのような…(いわゆるベルビアトーンとか、ちょっと苦手なんです)

 機会を作って出物探してみます。


タイトルRe: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5612
投稿日: 2004/08/15(Sun) 16:12
投稿者フイルム大量在庫

昨日、MK-Uと同時にピクサス9900iを買いました。
こちらはまだドライバを組み込んだだけで使ってはいませんが、以前はエプソンのPM-3300Cを使っていました。
他に、アルプスのMD-5500P(昇華キット込み)を使っています。

アルプスは、カラー印刷を手早く出力したい人には絶対にお勧めしません。
ウルサいし遅いし、最新のインクジェットにはきめ細やかさの点で及ばなくなっています(個人的な意見です)。
また、店頭在庫もないのでアルプスのHPから通販するしかなく、価格も割高です。

優れている点と言えば、水に濡れても滲まない(熱転写だから当然)、文字はインクジェットより綺麗、色褪せに強い、普通紙でもインクジェットより印刷が綺麗、あと細かいところで言えば、ヘッドの目詰まりの心配がない、と言ったところでしょうか。

もしプリンターの置き場所とランニングコストさえ我慢できるなら、A4ではなくA3機も検討されてはいかがですか?
A4とA3プリントでは見栄えが絶対的に違います。
A3機はA4機ほどモデルチェンジもしませんので、永く現行機種で使い続けられると思います。
問題はエプソンかキヤノンか、ですが…


タイトルRe^2: みなさんの使用プリンターは?
記事No: 5628
投稿日: 2004/08/16(Mon) 08:21
投稿者ひろくん

--> フイルム大量在庫 さん

> A3機はA4機ほどモデルチェンジもしませんので、永く現行機種で使い続けられると思います。
> 問題はエプソンかキヤノンか、ですが…

そろそろエプソンはモデルチェンジかなと思って待っています。だいたい年末に新製品が出ることが多いので、でなかったら買っちゃうかな。