一括表示

タイトルピント合わせの方法
記事No: 5277
投稿日: 2003/08/19(Tue) 21:42
投稿者やす

本日はじめてポートレイトなるものにチャレンジしてきました。
帰って早速PCで等倍で見てみると目にピントのきていないものが
とても多く腕の悪さにがっかりでした。280枚くらい撮影して
良しといえるものは40枚くらいでした。写真はほとんどが
バストアップくらいのフレーミングです。
室内での撮影で自然光でストロボなしでしたのでシャッタースピード
も1/40秒くらいが多く手ぶれのせいもあるかもしれません。
そこで質問ですが目にフォーカスロックをしてからフレーミングを
整えたときのピントのずれに対して皆さんはどのように対処して
いらっしゃるのでしょうか?(コサイン誤差?)特に明るい被写界
深度の浅いレンズでの撮影について教えてください。
AFのあとマニュアルで微調整しないとだめでしょうか?
ファインダーではピントがよくわかりません。
ポートレイト上級者の方宜しくご教授ください。

カメラ10D
レンズ 35ミリF1.4
本日は絞り優先AEでf2.8で撮影いたしました。


タイトルRe: ピント合わせの方法
記事No: 5278
投稿日: 2003/08/19(Tue) 22:16
投稿者ぷーさん
URLhttp://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> やす さん
はじめまして。10D レンズ35ミリF1.4の同条件でポートレイトを撮っています。
目にフォーカスロックをしてからフレーミングを整えた場合は、
35ミリF1.4では、私もほとんどピントがずれます。今では
10Dの合焦ポイントに合わせたフレーミングを心がけるように
しています。
AFのあとマニュアルで微調整は、10Dのファインダーでは
私も無理です。・・・笑
しかしながら、きまった時の画像のすばらしさに惚れ込んで
いますので、なんとか使いこなしでがんばってます。

でも、D60の時と比べて微妙にフォーカスがズレるような気が
するので、今度サービスセンターに持ち込んで調整してもらおうと
思っています。


タイトルRe^2: ピント合わせの方法
記事No: 5279
投稿日: 2003/08/19(Tue) 22:28
投稿者やす

--> ぷーさん さん

。今では
> 10Dの合焦ポイントに合わせたフレーミングを心がけるように
> しています。

早速、レスありがとうございます。

私は中央のフレームのみにしているのですが、合焦ポイントに合わせたフレーミングとはどのようなことを仰っているのでしょうか?
知識不足ですみません。具体的に教えていただけませんか。


タイトルRe^3: ピント合わせの方法
記事No: 5281
投稿日: 2003/08/19(Tue) 22:42
投稿者ぷーさん
URLhttp://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> やす さん

> 私は中央のフレームのみにしているのですが、合焦ポイントに合わせたフレーミングとはどのようなことを仰っているのでしょうか?
> 知識不足ですみません。具体的に教えていただけませんか。

中央のフレームのみでピントを合わせると、当然バストアップの
ポートレイトでしたら、かなりレンズが動きますよね。
10Dの7点の合焦ポイント(フレーム)のうち、目に一番近い
フレームでピントを合わせるとピンぼけは減ると思いますが。
当然、カメラマンのイメージとは微妙に違うフレーミングになる
かもしれません。
つたない文章で、わかりにくいかも知れませんがすいません。


タイトルRe^3: ピント合わせの方法
記事No: 5282
投稿日: 2003/08/19(Tue) 22:45
投稿者ぷーさん
URLhttp://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> やす さん
すいません。

10Dの7点の合焦ポイント(フレーム)のうち、モデルの目に一番近い
フレームでピントを合わせるとピンぼけは減ると思いますが。

目の前に モデルの を追加して下さい。


タイトルRe: ピント合わせの方法
記事No: 5287
投稿日: 2003/08/20(Wed) 00:22
投稿者タモン

> そこで質問ですが目にフォーカスロックをしてからフレーミングを
> 整えたときのピントのずれに対して皆さんはどのように対処して
> いらっしゃるのでしょうか?(コサイン誤差?)特に明るい被写界
> 深度の浅いレンズでの撮影について教えてください。

もちろんマニュアルで微調整が一番なのですが、10Dのファインダーではかなりの集中力が必要ですよね。

そこでAFの使いこなしなのですが、みなさんが普段やっている「ピントを合わせたいポイントに一番近い測距点でAFロックしたあと、レンズ(カメラ)を振って構図を決める」という方法は、ご存知の通り“コサイン誤差”を生じさせてしまい、結果的にピントを外してしまいます。
10Dでも測距点は十字に7点しかなく、“ナナメ上方”などの被写体にピントを持ってきたい場合は上記のようなことが起きやすくなります。
ご質問にあるような35mmあたりの広角大口径レンズでは、わずかな振りでも無視できないコサイン誤差が生じますよね。

そこで、端のほうの測距点を使用してもっと正確にAFロックを使いたいときは、カメラを“回転”させるのです。
つまり、レンズの光軸(ファインダー内では中央の測距点)を中心にして画面を回すことで端の測距点を回転方向に移動させるのです。
実際の撮影ではあらかじめ適当にピントを合わせておいて構図を決め、シャッターを切る前にカメラを回転させてAFロック、戻して撮影となります。
カメラを回す際、中央の測距点を見ながら極力レンズを“振らない”ように注意します。できるだけ光軸を中心に回すことで測距点を任意の場所に持っていくのがコツです。

あああ〜、書いちゃった。とっておきのテクニックだったのに。。。

まあ、書けばこういうことなのですが、慣れるまではそれなりにムズカシイですよ。
でも一旦コツを掴めば、親指AFとの組み合わせで一瞬にして正確なAFロックができるようになります。
ファインダーのショボい中級AF一眼レフばかり使ってきたことから編み出された、アマチュア限定のテクニックです。。。(苦笑)


タイトルRe^2: ピント合わせの方法
記事No: 5288
投稿日: 2003/08/20(Wed) 00:38
投稿者レイブン

そんな面倒なことせずに絞れば?


タイトルRe^3: ピント合わせの方法
記事No: 5289
投稿日: 2003/08/20(Wed) 01:03
投稿者ken

--> レイブン さん

> そんな面倒なことせずに絞れば?

うっ、
タモンさんの書き込みを見て、
すげ〜そんな技があるんだ〜
いわれてみれば簡単なことだけど、気がつかなかったな〜
と感動していたら、
次にこれを読んで、思いっきり力が抜けてしまいました...

絞らない絵が欲しい時だってあるでしょ。


タイトルRe^4: ピント合わせの方法
記事No: 5291
投稿日: 2003/08/20(Wed) 01:27
投稿者レイブン

じゃマット使えば?出来ればカメラ固定して。


タイトルRe^5: ピント合わせの方法
記事No: 5293
投稿日: 2003/08/20(Wed) 02:04
投稿者ken

--> レイブン さん

> じゃマット使えば?出来ればカメラ固定して。

本スレッドを立ち上げた、やすさんの前提条件をまったく無視した
コメントを書いているので、単なる嫌がらせの投稿ですね。

というようなコメントもつけないで無視したほうが、本当はよいのだろうか...

やすさんの前提条件は、
カメラ 10D
レンズ 35ミリF1.4
絞り  f2.8(被写界深度を浅くしたい)
可能であればオートフォーカスでピントを合わせたい(文脈から)

問題点は
○目にフォーカスロックをしてからフレーミングを整えるとピントがずれるようだ(コサイン誤差のためと思われる)
○ファインダーではピントがよくわからないので、マニュアルフォーカスは難しい

さて、この前提条件で、問題点を克服する解決手段は?

と、久しぶりにけんかを売ってみました(笑)>レイブンさん

でも、つまらない回答だったら、やっぱり放置かな...


タイトルRe^6: ピント合わせの方法
記事No: 5299
投稿日: 2003/08/20(Wed) 08:03
投稿者やす

--> ken さん

> --> レイブン さん
>
> > じゃマット使えば?出来ればカメラ固定して。
>
> 本スレッドを立ち上げた、やすさんの前提条件をまったく無視した
> コメントを書いているので、単なる嫌がらせの投稿ですね。
>
> というようなコメントもつけないで無視したほうが、本当はよいのだろうか...
>

私の質問の趣旨はkenさんのおっしゃるとおりです。
私の国語力もつたないですが、人の言いたいことチットは
理解してほしいです。それともレイブンさんは私よりも
国語力ないのかなあ?


タイトルRe^6: ピント合わせの方法
記事No: 5311
投稿日: 2003/08/20(Wed) 23:23
投稿者レイブン

--> ken さん

> --> レイブン さん
>
> > じゃマット使えば?出来ればカメラ固定して。
>
> 本スレッドを立ち上げた、やすさんの前提条件をまったく無視した
> コメントを書いているので、単なる嫌がらせの投稿ですね。
>
> というようなコメントもつけないで無視したほうが、本当はよいのだろうか...
>
> やすさんの前提条件は、
> カメラ 10D
> レンズ 35ミリF1.4
> 絞り  f2.8(被写界深度を浅くしたい)
> 可能であればオートフォーカスでピントを合わせたい(文脈から)
>
> 問題点は
> ○目にフォーカスロックをしてからフレーミングを整えるとピントがずれるようだ(コサイン誤差のためと思われる)
> ○ファインダーではピントがよくわからないので、マニュアルフォーカスは難しい
>
> さて、この前提条件で、問題点を克服する解決手段は?
>
> と、久しぶりにけんかを売ってみました(笑)>レイブンさん
>
> でも、つまらない回答だったら、やっぱり放置かな...

具体的に書きました。っでKenさんあなただったらどうするの?
具体的に何にも書かないで批判するなよ。


タイトルRe^7: ピント合わせの方法
記事No: 5312
投稿日: 2003/08/21(Thu) 00:42
投稿者ken

--> レイブン さん

> 具体的に書きました。っでKenさんあなただったらどうするの?
> 具体的に何にも書かないで批判するなよ。

タモンさんが「08/20-00:22 No.5287」で書かれている方法が
非常によいと思います。
ぜひまねさせていただきたいと思います。
やすさんに対しても、タモンさんの方法はお勧めいたします。


タイトルRe^7: ピント合わせの方法
記事No: 5385
投稿日: 2003/08/24(Sun) 02:57
投稿者iPodユーザ

--> レイブン さん

> 具体的に書きました。っでKenさんあなただったらどうするの?
> 具体的に何にも書かないで批判するなよ。

ただ、1/40, F2.8では
現実問題として、もう絞れないと思いますよ。

--> やすさん
>それともレイブンさんは私よりも国語力ないのかなあ?

こういう言い方は失礼ですね。


タイトルRe^4: ピント合わせの方法
記事No: 5292
投稿日: 2003/08/20(Wed) 02:04
投稿者アードバーグ

--> ken さん
> 次にこれを読んで、思いっきり力が抜けてしまいました...
> 絞らない絵が欲しい時だってあるでしょ。

 目にピントを合わせて、構図を直して
シャッターを切る時にファインダーの中で、目がボケているのが感じないでしょうから、無意味なコサイン誤差など気にしないでおきましょう。

それとも、被写体は目ですか?

バストアップの被写体が写真の主題なんでしょ?


タイトルRe^5: ピント合わせの方法
記事No: 5294
投稿日: 2003/08/20(Wed) 02:28
投稿者ken

--> アードバーグ さん

> --> ken さん
> > 次にこれを読んで、思いっきり力が抜けてしまいました...
> > 絞らない絵が欲しい時だってあるでしょ。
>
>  目にピントを合わせて、構図を直して
> シャッターを切る時にファインダーの中で、目がボケているのが感じないでしょうから、無意味なコサイン誤差など気にしないでおきましょう。

最初のやすさんの投稿に、
> PCで等倍で見てみると〜
というくだりがありましたので、大伸ばししたときに、
ピントがかっちり決まらないのを気にしているのかなと思いました。

また、
> バストアップくらいのフレーミング
> レンズ 35ミリF1.4
とも書かれているので、
かなり被写体に近づいた距離からの撮影のときと読み取れました。


レンズはちょっと違いますが、
僕の場合、EF16-35mm F2.8L USMで、開放で撮影して、
○ファインダーでは、よくわからない(ピントがあっているように見える)
○カメラの液晶でもよくわからない(ピントがあっているように見える)
○はがきサイズでプリント(まあまあピントがあっているように見える)
○A4でプリント(う〜ん、もう少しピントが前、または、後なら
 もっと決まってたのにな〜残念)
ということがあるので、やすさんの気持ちがわかるような感じがしました。

#と、ピント合わせがへたなことを暴露してどうする(笑)

ちなみにカメラはD60です。
もっとも僕の場合、目がすごく悪いので
多少ファインダーが改良されたくらいでは
マニュアルフォーカスではピントを合わせられないんですが(^_^;

----

で、タモンさんの技は、素直にすごい発想だなと感じました。
簡単で実用性が高い(けど言われるまで気付かなかった)


タイトルRe^5: ピント合わせの方法
記事No: 5301
投稿日: 2003/08/20(Wed) 08:31
投稿者やす

--> アードバーグ さん

>  目にピントを合わせて、構図を直して
> シャッターを切る時にファインダーの中で、目がボケているのが感じないでしょうから、無意味なコサイン誤差など気にしないでおきましょう。
>
> それとも、被写体は目ですか?
>
> バストアップの被写体が写真の主題なんでしょ?

アードバーグさんは、主題がバストアップだからといって
目にピントがこなくてもいいんですかしら?
目にピントが来ないと眠ったい絵になりますよね。
アードバーグさんだったら、バストアップの写真を撮るとしたら
いったいどこにピントを合わせるのでしょうか?
前提は私が言っている浅い被写界深度での撮影ですよ。
目、鼻、口、写っていればどこでもよい。答えはどれですか?

私の質問はこうしたいのだけれど、どうすればいいですか?
ということで、アードバーグさんのレスは私の問いに答えていただいてはいません。


タイトルRe^6: ピント合わせの方法
記事No: 5303
投稿日: 2003/08/20(Wed) 16:21
投稿者アードバーグ

--> やす さん

> アードバーグさんは、主題がバストアップだからといって
> 目にピントがこなくてもいいんですかしら?

はい、モデルのポージング、コスチューム、ライティング、表情や仕種、タイミング、構図、etcを優先します。

決して、画面の一部だけを拡大して、そのことについてどーのこーのは問題ではありません、先の条件が揃った時点でピントが合っていない場合に多少悔やまれますが、その他の条件が良好であれば、良しとします。

画面に合わせた大きさや、プリントを見ての評価などは受けますが、一部だけをルーペで見て、それがどーのこーのと言われましても聞く耳を持ちません、以前モノクロの自家プリントやプロのオリジナルプリントを見て埃が多いと、関係ない部分を見て評価するようなことが見うけられましたが、それと同じことです。

けっして私の写真がプロ並だとは申しませんが。

> 目にピントが来ないと眠ったい絵になりますよね。

他の条件さえよければ、そうならないですよ。目だけを撮っているのに鼻にピントがあっているのであれば、そうなりますが。

> 私の質問はこうしたいのだけれど、どうすればいいですか?
> ということで、アードバーグさんのレスは私の問いに答えていただいてはいません。

はい、マニュアルでしっかりとピントを合わせます。
マニュアルでのピント合わせがしずらいカメラだと、この掲示板では有名ですが決してマニュアルフォーカスができないカメラではありませんから、AFに頼って、それを補うピント合わせをする事によってシャッターチャンスを逃してしまっては、たとえ目にピントが合っていても失敗写真だと思っていますから。


タイトルRe^6: ピント合わせの方法
記事No: 5386
投稿日: 2003/08/24(Sun) 02:59
投稿者iPodユーザ

--> やす さん

> アードバーグさんは、主題がバストアップだからといって
> 目にピントがこなくてもいいんですかしら?
> 目にピントが来ないと眠ったい絵になりますよね。

私もアードバーグさんと同じ意見です。


タイトルRe^2: ピント合わせの方法
記事No: 5296
投稿日: 2003/08/20(Wed) 03:48
投稿者N.O

--> タモン さん

> あああ〜、書いちゃった。とっておきのテクニックだったのに。。。

とっておき書いちゃいましたか。おしいことをしましたね(笑)
でも、これ難しいですよぉ〜。

僕も昔多点測距のAFカメラを初めて使い出した時に、知らず知らず中心以
外のフレームも使おうとして回して合わせたりしてましたが、どうもわず
かにピンズレが多かったように記憶しています。おそらく回したり戻す時
にわずかでも前後に振れると、しっかりカメラを固定した場合のコサイン
誤差よりも大きなズレになるように思います。

結局、タモンさんみたいに辛抱強く修行できなくて、中央フレーム重視で
コサイン誤差(前ピン)と使用レンズの"誤差傾向"を予想して、測距位置
をずらしてロックして撮るようになってしまったのでした。スクリーンの
マットで合わせられればいいんですけど、EOSと僕の目では無理っぽい。

それに中央以外のフレームは精度がどうも信用できないし、本心ではAF
自体もそれほど信用していないです。できればピントの見やすいスクリー
ンを使いたいのですが、EOSって明るくて素通しみたいなものばかりです
からねぇ。。。

デジタルは本当にピントにシビアというか、等倍でみるとピンの甘さがす
ぐにわかってしまいますね。おかげでスナップ等でも一脚をよく使うよう
になりました。手持ち撮影と比べると歴然とした違いが出ます。


タイトルRe^2: ピント合わせの方法
記事No: 5297
投稿日: 2003/08/20(Wed) 04:52
投稿者ぷーさん
URLhttp://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> タモン さん

> あああ?、書いちゃった。とっておきのテクニックだったのに。。。

とっておきのテクニックの伝授ありがとうございます。でも
なかなか修行を積む必要がありそうですね。笑

10Dでは撮影後のピントの確認がD60に比べて格段に見やすく
なったのですが、これを頻繁にやっていると、ポートレイト
では撮影のリズムが途切れてしまうのがやっかいです。

やっぱり、AF精度をもっと上げて欲しいと痛切に感じてます。


タイトルRe^2: ピント合わせの方法
記事No: 5300
投稿日: 2003/08/20(Wed) 08:20
投稿者やす

--> タモン さん
>
> もちろんマニュアルで微調整が一番なのですが、10Dのファインダーではかなりの集中力が必要ですよね。
>
> そこでAFの使いこなしなのですが、みなさんが普段やっている「ピントを合わせたいポイントに一番近い測距点でAFロックしたあと、レンズ(カメラ)を振って構図を決める」という方法は、ご存知の通り“コサイン誤差”を生じさせてしまい、結果的にピントを外してしまいます。
> 10Dでも測距点は十字に7点しかなく、“ナナメ上方”などの被写体にピントを持ってきたい場合は上記のようなことが起きやすくなります。
> ご質問にあるような35mmあたりの広角大口径レンズでは、わずかな振りでも無視できないコサイン誤差が生じますよね。
>
> そこで、端のほうの測距点を使用してもっと正確にAFロックを使いたいときは、カメラを“回転”させるのです。
> つまり、レンズの光軸(ファインダー内では中央の測距点)を中心にして画面を回すことで端の測距点を回転方向に移動させるのです。
> 実際の撮影ではあらかじめ適当にピントを合わせておいて構図を決め、シャッターを切る前にカメラを回転させてAFロック、戻して撮影となります。
> カメラを回す際、中央の測距点を見ながら極力レンズを“振らない”ように注意します。できるだけ光軸を中心に回すことで測距点を任意の場所に持っていくのがコツです。
>
> あああ〜、書いちゃった。とっておきのテクニックだったのに。。。
>
> まあ、書けばこういうことなのですが、慣れるまではそれなりにムズカシイですよ。
> でも一旦コツを掴めば、親指AFとの組み合わせで一瞬にして正確なAFロックができるようになります。
> ファインダーのショボい中級AF一眼レフばかり使ってきたことから編み出された、アマチュア限定のテクニックです。。。(苦笑)

タモンさん秘伝の技を公開していただきありがとうございます。
でも、タモンさんの文章を頭の中でうまくイメージできないんです。回すとは、カメラを回すことによって、端のほうのフレームをモデルの目の位置に持っていくということでしょうか?
タモンさん、こんなおばかさんのためにもう少し説明してください。


タイトルRe^3: ピント合わせの方法
記事No: 5305
投稿日: 2003/08/20(Wed) 19:04
投稿者kunissa
URLhttp://homepage2.nifty.com/kunissa/

--> やす さん

たとえば、左上にピントを合わせたいんだけど測距点がないので、左端の測距点を使いたいとき、レンズの光軸をずらさないように、
レンズの光軸を回転軸として、時計の針と同じ方向にカメラをまわして測距点を合わせたいところへもっていくということだと思います。


タイトルRe^3: ピント合わせの方法
記事No: 5306
投稿日: 2003/08/20(Wed) 20:02
投稿者タモン

> でも、タモンさんの文章を頭の中でうまくイメージできないんです。回すとは、カメラを回すことによって、端のほうのフレームをモデルの目の位置に持っていくということでしょうか?

そうです。左右に広がっている5点の測距点を、画面中央を中心にしてワイパーのように移動させるのです。
もちろん最終的には、わずかにカメラ自体を振って合わせなければならないかと思いますが、単純に上下左右に振ってしまうよりもはるかに高い精度が出せます。

最初はアタマの中で、どの測距点が一番近いか、画面の中心はどこか、測距点の選択は・・・と、考えることが多くなります。最初の構図も覚えておく必要があります。
これはもう、コツを掴むまではしょうがない部分ですね。繰り返ししつこく練習しているうちに、被写体に集中したまま「スルッ、ピピッ、スッ」ってな具合に一瞬でAFロックできるようになります。

こういったテクニックは使い分けも重要です。中央の測距点でAFロックしてからコサイン誤差分後ろにさがる方法を取る場合もありますし、最初からMFでピントを合わせることもあります。
回転AFロック(←命名・笑)を使う条件は、広角大口径レンズを使用していて、絞りは開け気味で被写体までの距離が近い場合です。つまり広角なのに被写界深度が浅いときですね。
70mmを超えるような画角では使いませんし、時間と気力に余裕があってじっくりピントを確認できる場合はMFで合わせます。
いつ、どのテクニックを使うのかは考えて決めるのではなくて、その場の撮影条件に応じてカラダが自然と選択してくれるものなのです。

写真の撮り方やカメラの使い方は、撮影者が何をどう撮りたいのかによっておのずと決まってきます。
いろいろなテクニックを試しながら自分に合ったものはどんどん取り込んでいき、いずれは“やすさんスタイル”を確立してくださいね!


タイトルRe^4: ピント合わせの方法
記事No: 5307
投稿日: 2003/08/20(Wed) 21:26
投稿者やす

--> タモン さん

> そうです。左右に広がっている5点の測距点を、画面中央を中心にしてワイパーのように移動させるのです。
> もちろん最終的には、わずかにカメラ自体を振って合わせなければならないかと思いますが、単純に上下左右に振ってしまうよりもはるかに高い精度が出せます。
>
> 最初はアタマの中で、どの測距点が一番近いか、画面の中心はどこか、測距点の選択は・・・と、考えることが多くなります。最初の構図も覚えておく必要があります。
> これはもう、コツを掴むまではしょうがない部分ですね。繰り返ししつこく練習しているうちに、被写体に集中したまま「スルッ、ピピッ、スッ」ってな具合に一瞬でAFロックできるようになります。
>
> こういったテクニックは使い分けも重要です。中央の測距点でAFロックしてからコサイン誤差分後ろにさがる方法を取る場合もありますし、最初からMFでピントを合わせることもあります。
> 回転AFロック(←命名・笑)を使う条件は、広角大口径レンズを使用していて、絞りは開け気味で被写体までの距離が近い場合です。つまり広角なのに被写界深度が浅いときですね。
> 70mmを超えるような画角では使いませんし、時間と気力に余裕があってじっくりピントを確認できる場合はMFで合わせます。
> いつ、どのテクニックを使うのかは考えて決めるのではなくて、その場の撮影条件に応じてカラダが自然と選択してくれるものなのです。
>
丁寧な説明ありがとうございます。
今手元でファインダーのぞいてやってみました。
タモンさんの説明がわかりましたよ。
やってみて新たな疑問が。
多点フォーカスフレームって思ったフレームでピント合わせしないときってよくありますよね。(だから私は中央のみにセットしてあるんですけれども)回転して目に近いフレームを目に合わせたとして、ハテ、そのフレームで必ずやピント合わせしないですよね?ま、実際人に向かって試したわけではないですが。
それとも任意のフレームをカスタムで設定しておくのかしら?
でもカスタムは複数設定できないようだし。

ピント合わせ難しいです。


タイトルRe^7: ピント合わせの方法
記事No: 5314
投稿日: 2003/08/21(Thu) 06:55
投稿者やす

--> 夏厨うぜぇな さん

> --> レイブン
>
> > > 一生ピンボケてますよあなたの画。
>
> お前二度と来るな。目障りだ。
>
>
> --> やすさん
>
> <P><Av><Tv><M>の撮影モードだと選択した任意のAFフレームでフォーカス合わせが可能になるので、
> AFフレームを固定して、そちらで試してみてください(マニュアルP63)。

いろいろ試してみます。ありがとうございました。


タイトルたぶん
記事No: 5383
投稿日: 2003/08/24(Sun) 01:19
投稿者コンポジカメラマン

35mm F1.4Lは、私も良く使うレンズです。
F2.8で撮れば、ピンはくるハズです。
ピンが来ないのではなくて、手ブレが原因だと思いますよ。
合焦してフレーミングする時に、カメラがキッチリ止まってないのでは?

ピントがずれている写真と、ブレている写真とは区別がつきますよね。
検証してみて下さい。


タイトルRe: ピント合わせの方法
記事No: 5387
投稿日: 2003/08/24(Sun) 03:14
投稿者iPodユーザ

それじゃ、私の方法、

条件的には暗めなので、一番端のセンサーでは迷いそうです。
光を補えないならば、「センサーは中央」を使います。
「構図を先」に決めます。この時点で適当にピント合わせちゃいます(^^;;
画面の中央付近で「目と同等の距離」にあるものを見つけます。
それにピントを合わせて、構図を元に戻します。

ウエストアップくらいだと、大抵は胸にピントを合わせることになります。
ピントを少し外したときに「胸にピントを合わせた」ような写真になることから
この方法を気がつきました。
「ピントは面」で合うことを利用しているだけなので、
目測を誤ると使えません(^^;;

私が知る限り、35mmでバストアップの距離では、
なにがなんでもキッチリ目にピントを合わせたいのであれば、
ファインダーで確認するか、
測距点が目にくるように構図を決めるしかありません。
構図やポーズを勉強して、バリエーションを増やし、
キッチリ合うものを選択するしかないでしょう。


タイトルRe: ピント合わせの方法
記事No: 5405
投稿日: 2003/08/25(Mon) 22:27
投稿者げんげん

簡単ですがcos誤差の計算式を書いておきますので、よろしかったら参考下さい。
そんなの知ってるという場合は、流してください。

被写体までの距離をL(m)、カメラを振る距離をd(cm)とします。
カメラを振る距離というのは、ピントを合わせた位置とカメラを振って移動した位置の距離です。
具体的には、目にピントを合わせてからカメラを振ったフォーカス位置が肩の高さぐらいだったら
目から肩の高さまでの距離です(20〜25cmぐらいですかね)。
このときのcos誤差は
cos誤差(cm)=L*(1/cos(atan(d/(L*100)))-1)*100
この式のLとdに適当な値を入れて、Excelなんかで計算してみてください。
(JAVAとかで作れる知識ないので、こんなので勘弁してください)

例 被写体までの距離=1m、カメラのフォーカスポイントが移動した距離=20cmとしますと
cos誤差=1*(1/cos(atan(20/(1*100)))-1)*100=1.98cm
となりますので、1.98cm後ピンになります。

以上です。


タイトルRe^2: ピント合わせの方法
記事No: 5407
投稿日: 2003/08/25(Mon) 23:28
投稿者やす

--> げんげん さん

> 簡単ですがcos誤差の計算式を書いておきますので、よろしかったら参考下さい。
> そんなの知ってるという場合は、流してください。
>
> 被写体までの距離をL(m)、カメラを振る距離をd(cm)とします。
> カメラを振る距離というのは、ピントを合わせた位置とカメラを振って移動した位置の距離です。
> 具体的には、目にピントを合わせてからカメラを振ったフォーカス位置が肩の高さぐらいだったら
> 目から肩の高さまでの距離です(20〜25cmぐらいですかね)。
> このときのcos誤差は
> cos誤差(cm)=L*(1/cos(atan(d/(L*100)))-1)*100
> この式のLとdに適当な値を入れて、Excelなんかで計算してみてください。
> (JAVAとかで作れる知識ないので、こんなので勘弁してください)
>
> 例 被写体までの距離=1m、カメラのフォーカスポイントが移動した距離=20cmとしますと
> cos誤差=1*(1/cos(atan(20/(1*100)))-1)*100=1.98cm
> となりますので、1.98cm後ピンになります。
>
> 以上です。


こんばんわ。
エクセルで計算してみました。
なるほど、1.98センチとなりました。
このような式、できるシリーズのような
エクセルの関数編の本で見たことあります。

この約二センチの微調節が難しいんですね。

ありがとうございました。