一括表示

タイトル： ＣＲＴと液晶
記事No： 4797
投稿日： 2004/07/21(Wed) 22:20
投稿者： ponpo32002

　７年物の三菱製ＣＲＴ（１９インチ）が壊れました。修理に工賃２万５０００円＋部品代（８０００円ぐらいか？）かかるそうで、それならもう少し出して新しい１９インチのＣＲＴを買うか、１７インチの液晶買ってもいいな、と思ってます。

　三菱のサポートのお姉さんに「写真表示目的なら、ＣＲＴと液晶どっちが上？」と聞くと「三菱製に限って言えばＣＲＴの方がきれい。でも他社製ならＣＲＴよりきれいな液晶もあります」と、正直なお答えでした。

　ＣＲＴを上回る液晶って、どこのどの機種でしょう（お姉さんは教えてくれなかった）？　見積もり結果と予算次第では、そちらにしてもいいかな、と思っています。修理代が安ければ使い続けるつもりですが（浮いた予算でＧ５５０買いたいな）。よろしくお願い致します。


タイトル： Re: ＣＲＴと液晶
記事No： 4800
投稿日： 2004/07/21(Wed) 23:12
投稿者： なんだかなぁ。

--> ponpo32002 さん

> ＣＲＴを上回る液晶って、どこのどの機種でしょう（お姉さんは教えてくれなかった）？　

ナナオのColorEdgeシリーズはCRTよりきれいですよ。
私も18インチを使っていますが、すでにCRTに戻れません。
ColorEdge専用のソフトとi1で完璧にキャリブレーションが取れますし。
さすがグラフィック関係に特化させたモニターだと感心しています。
18インチは先日ディスコンになったようですが、19インチで22〜3万、
21インチで39〜42万くらいです。


タイトル： Re^2: ＣＲＴと液晶
記事No： 4801
投稿日： 2004/07/21(Wed) 23:45
投稿者： 旅人

--> なんだかなぁ。 さん

> --> ponpo32002 さん
>
私は三菱の２１インチＣＲＴを使用しています。
今のところ火を噴いたりクラッチが壊れたりはしていません。(^_^)

液晶の性能は日を追って上がっているように思います。
私はもう少し待ってから乗り換えるつもりで降ります。
目に優しいのも魅力と思います。
あと消費電力の小ささ、軽いこと価格が割高なのをのぞけば
躊躇する理由はあまりないように思います。
しかも今の時期は暖房器具と化します。(^_^)


タイトル： Re: ＣＲＴと液晶
記事No： 4808
投稿日： 2004/07/22(Thu) 00:56
投稿者： おじゃまします

--> ponpo32002 さん

とっても素直なお姉さんですね。私もそういう方にめぐり逢いたい(笑)。

価格だけでいったらCRTのほうが三菱製で5万円以下で買えます。調整のクセもつかんでおられると思うので、正直なお姉さんのいうとおりCRTにしたらいいかな、と思います。

で、質問ですが、そのモニタは会社のですか?　プライベートユースですか?

会社だったらCRTでいいんじゃないかと思います。以前、三菱のサポートを受けているといっていたのを思い出しまして(違っていたらごめんなさい)、同じメーカーでそろえたほうがとも思いますが。

自宅でマルチユースにするなら、スペースがあればCRT、スペースを確保したければ液晶、というのが私の考え方で。

ナナオのColorEdge、欲しいんですよぉ。21インチにちょっと上乗せするとMK2が買えるので、妥協してL565を自宅で使っています。今はG550とのデジタル接続で、モナコを何とか買う資金にあくせくしています。
現状ではアドビガンマで四苦八苦してますが、トーンジャンプは見られるものの、とくに自宅でプリントをあまりしないこともあり、色の再現性は何とか妥協できるとこまできてます。でも、やっぱキャりブレーターを使いたいです。

比較的安い物ではナナオのS170が8万弱で変えますが、実物を見ていないので、なんともいえません。

便乗になっていましたすが、S190やS170を手に入れた方、感想を教えていただけたらと思います。

あまり答えになっていませんが、この程度が私のいえる範囲です。

私の職場もCRTばっかですが、年季が入っていて再現の悪い物が多く、「せめてモニタくらいまともなこと入れろよー」と管理者にぶーたれてます。


タイトル： Re^2: ＣＲＴと液晶
記事No： 4809
投稿日： 2004/07/22(Thu) 01:27
投稿者： ponpo32002

なんだかなぁ。　さん

　とてもとても、その価格は出せません（笑）。

旅人　さん

　一番の魅力は省スペース＆軽さです。今日も車に載せるまで苦労しました。

おじゃまします

　小生が住んでいるのは事務所兼自宅です。よって使途は両方なのですが、三菱のサポートは受けてません（笑）。


タイトル： Re^3: ＣＲＴと液晶
記事No： 4811
投稿日： 2004/07/22(Thu) 01:53
投稿者： なんだかなぁ。

--> ponpo32002 さん

> 　とてもとても、その価格は出せません（笑）。

ディスコンになった18インチの在庫があれば安く買えるかもしれませんよ(^^)。
展示してあるところが少ないので、品川のショールームとか、印刷関係の
イベントで見るしかないですが、ホントに高品質のLCDモニターです(^^)。


タイトル： Re^3: ＣＲＴと液晶
記事No： 4812
投稿日： 2004/07/22(Thu) 02:21
投稿者： おじゃまします

--> ponpo32002 さん

> 　小生が住んでいるのは事務所兼自宅です。よって使途は両方なのですが、三菱のサポートは受けてません（笑）。

ありゃ、人違いでしたか。ごめんなさい

shopping.itmedia.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1020517027

ここにRDF193Hの相場があります。修理代の手間を考えたら、安いか?　移動は宅急便でやってもらっちゃうことにして。

もっとも、リサイクル方とのからみがあるので、処分料金の問題も出てくるでしょうね。

予算に限りがあって、階調性重視なら、CRTになっちゃう気がしますけど。「きれい」という概念を、もう少し説明していただけたらとも思います。

再度便乗ですが、ナナオS190やS170を手に入れた方、レポートお願いします（おいおい）。


タイトル： Re^4: ＣＲＴと液晶
記事No： 4817
投稿日： 2004/07/22(Thu) 08:33
投稿者： ponpo32002

--> おじゃまします さん

　先ずお詫びから。先の書き込みでお１人だけ呼び捨てでした。当方のミスです。スミマセン。

　価格の問題だけなら新品買っても構わないんですけど、なるべく長く使ってやりたいんですよ。大量生産→安くなる→壊れたら修理より買ったがマシ→大量廃棄という、自転車などに見られるサイクルが嫌いなんです（笑）。新しい方が絵も綺麗でしょうし、寿命も伸びるのは分かってるんですが……。

　おっしゃる通り「綺麗」の説明が不足していました。階調性のつながり重視ということです。同じ写真をノートＰＣで見たとき、どうしても細部が飛ぶのが嫌なんです。そんなのが起きない液晶というのがあれば購入してもいいかな、と思っています。高そうですが（笑）。

> 再度便乗ですが、ナナオS190やS170を手に入れた方、レポートお願いします（おいおい）。

　小生もお待ちしております。


タイトル： Re^5: ＣＲＴと液晶
記事No： 4822
投稿日： 2004/07/22(Thu) 10:11
投稿者： なんだかなぁ。

--> ponpo32002 さん

> > 再度便乗ですが、ナナオS190やS170を手に入れた方、レポートお願いします（おいおい）。
>
> 　小生もお待ちしております。

私もS190のスタンドに魅力を感じています(^^)。
で、液晶の諧調性ですが、一番簡単に確認する方法としては、Photoshopなどで、
黒から白へのグラデーションのみの画像を作ります。1024*768程度で構いません。
それを表示させ、諧調のムラが少ない機種を選ぶのが良いかと思います。

因に、ColoeEdgeは殆ど出ませんが、AppleのシネマHDでは僅かながら出てしまいます。


タイトル： Re^6: ＣＲＴと液晶
記事No： 4911
投稿日： 2004/07/25(Sun) 00:26
投稿者： おじゃまします

--> ponpo32002 さん

レスが伸びませんなぁ。もう決めちゃいまいした?

kakaku.com

にs170の書き込みがかなりありましたので、一読してもよろしいかもしれませんね。
もう少し我々の知りたい諧調性について突っ込んだ物があってもと思いますが。

私、s190でデュアルモニタ、という欲望が沸いてきたのですが(デュアル夢なんですよ)、かたっぽはアナログ接続になるので、調整がけっこう大変かな、と不安です。P650とか高いから、G550でいっちゃおぅ。

あ、その前に金の問題があった(爆)。三菱のRDT191Hを見てから、少し様子見だなぁ…


タイトル： Re^7: ＣＲＴと液晶
記事No： 4920
投稿日： 2004/07/25(Sun) 08:19
投稿者： ponpo32002

--> おじゃまします さん

> レスが伸びませんなぁ。もう決めちゃいまいした?

いえ、三菱から修理見積価格の連絡が来るのを待って、それから決めるつもりなんですが、まだ価格が分からないので様子見です。


タイトル： Re: ＣＲＴと液晶
記事No： 4818
投稿日： 2004/07/22(Thu) 08:41
投稿者：

--> ponpo32002 さん


> > 　ＣＲＴを上回る液晶って、どこのどの機種でしょう（お姉さんは教えてくれなかった）？　見積もり結果と予算次第では、そちらにしてもいいかな、と思っています。修理代が安ければ使い続けるつもりですが（浮いた予算でＧ５５０買いたいな）。よろしくお願い致します。

今年、三菱の22インチCRTからソニーの液晶(SDM-S204)に買い換えました。
調整が難しかったですが、発色はCRTと遜色なく、デジタル接続で画像がシャープであること、
線が歪まないことで、今の液晶の方が画質が良いです。


タイトル： Re: ＣＲＴと液晶
記事No： 4823
投稿日： 2004/07/22(Thu) 10:12
投稿者： めめ

--> ponpo32002 さん

モニターに２０万出そうという人と、１０万でも高いと思う人がごちゃごちゃに書いていて混戦（混線）もようですね。

最近の日経新聞の記事によると、サムスンＳＤＩが奥行きの短いＢ管を開発したとか。製品の写真を見ると液晶モニターよりちょっと厚いかなという程度でした。値段は液晶の1/3だそうです。

また別記事で液晶パネルの価格が、来年は供給過剰で落ちるだろうという予測が、すでにもう落ち始めているとありました。

待っていると何も買えない君、どうする？


タイトル： Re^2: ＣＲＴと液晶
記事No： 4841
投稿日： 2004/07/22(Thu) 23:52
投稿者： おじゃまします

そりゃ、なーんも買わなぁい


タイトル： Re: ＣＲＴと液晶
記事No： 4915
投稿日： 2004/07/25(Sun) 00:44
投稿者： ひろくん

--> ponpo32002 さん

> 　７年物の三菱製ＣＲＴ（１９インチ）が壊れました。修理に工賃２万５０００円＋部品代（８０００円ぐらいか？）かかるそうで、それならもう少し出して新しい１９インチのＣＲＴを買うか、１７インチの液晶買ってもいいな、と思ってます。

みなさんがおっしゃるように、スペースが許せば、まだまだＣＲＴが有利なんじゃないでしょうか。２１インチで、2054X1600くらいのサイズも出せますし、階調は、CRTのほうがまだ上でしょう。もっとも私の職場もついに、液晶に変えることにしました。スペースの問題が、画質に勝ってしまいました。大サイズのいいところは、Photoshopなどの画像ソフトを使うと判然とします。全体像と拡大した部分像を並べて処理するときわめて使いやすい。もっとも、そういうことができるのを知ったのは最近なのですが・・・。

　　


タイトル： 結果報告
記事No： 5013
投稿日： 2004/07/28(Wed) 10:31
投稿者： ponpo32002

みな　さん

　三菱より連絡がありました。２万６０００円ということだったので、修理して使うことにしました。

　せっかく皆さまから頂いた情報ですが、無にするような形になって済みません。やはり階調表現ではＣＲＴに一日の長があること▽修理して使い続けている間に液晶の値下がりを待つこと▽想定より安く修理代が上がったこと−−が「ＣＲＴ続行」の理由であります。