一括表示

タイトルD2Hファームウェアアップデート
記事No: 4771
投稿日: 2004/07/21(Wed) 00:20
投稿者b.t

 http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/d2hv200jw.htm
オートフォーカス・オートホワイトバランスの性能がアップされてますが、どの位良くなったのでしょうか?
CANON使用する者としては気になります。
オリンピックバージョンでしょうか?
使われている方の感想をお聞かせ願いたいと思います。
よろしくお願いします。


タイトルRe: D2Hファームウェアアップデート
記事No: 4778
投稿日: 2004/07/21(Wed) 06:38
投稿者高原の住人

--> b.t さん

>  http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/d2hv200jw.htm
> オートフォーカス・オートホワイトバランスの性能がアップされてますが、どの位良くなったのでしょうか?

AFについて言えばやっとお家芸のロックオンが追加されたようです。
D2HのAF−Cはロックオンが無かったため
グループダイナミクスAFが生かせなかったようですが、
今回のバージョンアップでどれだけ生き返るのか興味あります。
(と言うよりD2X?が楽しみ)

それと評判の良くない高感度域のカラーノイズ対策はされてないようですね。
この辺りはハードに依存するものなのかな。

しかしファームウエアの入れ替えでカメラの性格の一部が変わるというのは、
(ましてや機能が増えるなどとは)
銀塩カメラ時代には考えられなかったですね。
ニコンはその辺り結構積極的(好意的にとらえればですが)ですが、
キヤノンはせいぜいバグフィクス程度でそこまではやらないようで、
社風?の違いを感じます。


タイトルRe^2: D2Hファームウェアアップデート
記事No: 4804
投稿日: 2004/07/22(Thu) 00:14
投稿者b.t

--> 高原の住人 さん

>> ニコンはその辺り結構積極的(好意的にとらえればですが)ですが、
> キヤノンはせいぜいバグフィクス程度でそこまではやらないようで、
> 社風?の違いを感じます。

 私も全く同感です。
この辺は、技術陣の意地・購買層・営業面の力関係もあるのでしょうね?
MkIIになってカメラの完成度が高くなってる証ですかね。

 でも、どこまでデジカメが高性能になっていくのか想像がつきません。PCと同じ。


タイトルRe^3: D2Hファームウェアアップデート
記事No: 4816
投稿日: 2004/07/22(Thu) 07:04
投稿者高原の住人

--> b.t さん

> MkIIになってカメラの完成度が高くなってる証ですかね。

バージョンアップを否定的に考えると、
当初にある事情で盛り込めなかった機能を後で提供する訳だから、
中途半端な状態で出荷した..とも受け取れます。
PCのソフトウエアではありがちな話ですが、カメラですからね..→D2H

>  でも、どこまでデジカメが高性能になっていくのか想像がつきません。PCと同じ。

カメラ本来の操作性のブレークスルーはなかなかないとは思いますが、
(キヤノンはEOSがブレークスルーでしたね)
映像処理エンジン?部分の中核である受光素子とかは、
市場原理とかPCのCPUの例のムー何とかの法則のように、
ある一定期間で更新されていくのでしょう。→その結果踊るのはユーザー。
そうでないと商売として成立しないでしょうし(笑)。