１Ｄで蛍光灯下で撮ると、何故グリーンがかって見えないのですか？フィルムとＣＣＤの違いと言えばそれまでですが。１Ｄを使って蛍光灯下で試し撮りしました。ホワイトバランスは太陽マークです。液晶モニターで見るとグリーンぽくなかったので昼白色タイプ（？）の蛍光灯と判断し、フィルターなしでフィルム撮りしました。結果はグリーンで失敗。ポラ代わりにはなりませんでした。
--> 一杯１９円 さん> １Ｄで蛍光灯下で撮ると、> 何故グリーンがかって見えないのですか？> フィルムとＣＣＤの違いと言えばそれまでですが。> > １Ｄを使って蛍光灯下で試し撮りしました。> ホワイトバランスは太陽マークです。> 液晶モニターで見るとグリーンぽくなかったので> 昼白色タイプ（？）の蛍光灯と判断し、> フィルターなしでフィルム撮りしました。> > 結果はグリーンで失敗。> ポラ代わりにはなりませんでした。太陽マークは、色温度の設定が5200Kだったような。デイライトタイプのポジが5500Kですよねえ。そのあたりの差ではないですか？ただし、液晶モニターはあくまでも参考程度のものなので、カラーマネージメントをとったディスプレイで見たという前提の話ですが。あくまでも実写を見ていないので、想像の域はでませんが。ご参考まで。
--> ポジ さん> 太陽マークは、色温度の設定が5200Kだったような。> デイライトタイプのポジが5500Kですよねえ。> そのあたりの差ではないですか？> ただし、液晶モニターは> あくまでも参考程度のものなので、> カラーマネージメントをとったディスプレイで> 見たという前提の話ですが。液晶モニタも蛍光灯下で見ていたからということは？それより、ヒストグラムをRGBで表示するようになったりしないんでしょうかね？
--> EasyCat's さん> 液晶モニタも蛍光灯下で見ていたからということは？どうなんでしょうね？そのあたりはご本人さまでないと・・。> > それより、ヒストグラムをRGBで表示するようになったりしないんでしょうかね？あー、それ名案ですねーー。あったら嬉しいかもしれません。でも、そんなの後継機にもつかないでしょうねえ。あと、マニュアルホワイトバランスでグレーを取ったときに、その設定が色温度の数値で表示されると最高なんですが。そうすれば、そのデータを元に、色温度の直接入力で適正値（補正値）を入れられるのですが。そしたら、カラーメーターいらずになるのになあ・・・。これも無理な要望でしょうかねえ。
--> ポジ さん> あと、マニュアルホワイトバランスでグレーを取ったときに、> その設定が色温度の数値で表示されると最高なんですが。> そうすれば、そのデータを元に、色温度の直接入力で> 適正値（補正値）を入れられるのですが。> そしたら、カラーメーターいらずになるのになあ・・・。> これも無理な要望でしょうかねえ。全然ムリじゃないと思いますよ。やろうと思えば出来るのに、やろうとしないだけ。多少の改造費用がかかってもいいから、便利な機能はどんどん追加してほしいです。
--> EasyCat's さん> それより、ヒストグラムをRGBで表示するようになったりしないんでしょうかね？ＳＤ９がそうですけど、使いにくいですよ。で、露出はどうやねんってモニターにつっこんでしまう。輝度タイプとＲＧＢタイプの切り替え式になればみなさん満足するのかな？
> １Ｄで蛍光灯下で撮ると、> 何故グリーンがかって見えないのですか？> フィルムとＣＣＤの違いと言えばそれまでですが。「色温度」だけではなく「分光特性（?）」がちがいますから単純に5200Kだ、いや5500Kだといっても仕方が無いような気が致します。カメラが「色温度」に加えて「色の偏り」をどう捕らえているのか？ということだと思いますが、「色の偏り」に関してはある程度自動補正してしまうのではないか？と推測します。・・・フィルムの場合も緑かぶりしやすいフィルムと影響を受けにくいフィルムがありますよね。蛍光灯下ではなるべく影響を受けにくいフィルムを使うのが無難とは思います。
--> ららら さん単純に色温度だけで捉えていてお恥ずかしい限りです。ありがとうございました。> 「色温度」だけではなく「分光特性（?）」がちがいますから> 単純に5200Kだ、いや5500Kだといっても仕方が無いような気が致します。> カメラが「色温度」に加えて「色の偏り」をどう捕らえているのか？ということだと思いますが、「色の偏り」に関してはある程度自動補正してしまうのではないか？と推測します。> ・・・フィルムの場合も緑かぶりしやすいフィルムと影響を受けにくいフィルムがありますよね。蛍光灯下ではなるべく影響を受けにくいフィルムを使うのが無難とは思います。
--> ららら さん> フィルムの場合も緑かぶりしやすいフィルムと影響を受けにくいフィルムがありますよね。すみません、便乗質問です。具体的にどの銘柄のフィルムが被りやすいのでしょうか？僕が使うのは銀塩ばかりなのですが、（RVPF, RAPF, RHP-III, E100VS, EPHなど）どの辺になりますでしょうか。EOS-digitalとは関係ない話題で申し訳ありません。最近マゼンタフィルターを購入する予定ですので、参考になればと...
--> toshi さん> すみません、便乗質問です。具体的にどの銘柄のフィルムが被りやす> いのでしょうか？僕が使うのは銀塩ばかりなのですが、（RVPF, RAPF, > RHP-III, E100VS, EPHなど）どの辺になりますでしょうか。・・・あたらしいRVPFは「緑かぶりしにくい」と言っているようですね。→ttp://www.fujifilm.co.jp/ppg/velvia-graph.html最近ポジを使わないのですが私の使った範囲では「緑かぶりしにくい」ということに関してはコダックのＥＰＮが一押しだと思います。地味だし粒子も微妙ですけどね
--> ららら さん> ・・・あたらしいRVPFは「緑かぶりしにくい」と言っているようですね。> →ttp://www.fujifilm.co.jp/ppg/velvia-graph.html見てみました。参考になります。ありがとうございました。
> ・・・あたらしいRVPFは「緑かぶりしにくい」と言っているようですね。実写の印象では彩度が低い分RAPFのほうが蛍光灯カブリの影響は少ないです。またコントラストがむやみに強く無いのにかかわらずヌケがいいので気に入っています。> 最近ポジを使わないのですが私の使った範囲では「緑かぶりしにくい」ということに関してはコダックのＥＰＮが一押しだと思います。そうですね、蛍光灯を含んだミックス光源では一番使いやすいフィルムでした。でも今後はRAPFを中心に使っていくと思います。粒状性もいいしね。
--> M-KEY さん> でも今後はRAPFを中心に使っていくと思います。粒状性もいいしね。なるほど〜試してみます。ありがとうございます