TALK BBS

タイトル： シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4515
投稿日： 2004/07/13(Tue) 15:37

投稿者： ２８－３００ｍｍ買いたい

今、シグマとタムロンのレンズカタログを見ています。
２８－３００ｍｍ　を購入希望で、比較検討しているのですが、
どちらにしようか悩んでいます。
性能や、サポートサービス等、アドバイスをいただきたく、
投稿しました。
（価格はシグマの方が安いのですが・・・）
レンズ名称は、
　・シグマ　----　28-300mm　F3.5-6.3　MACRO　
　・タムロン　--　ＡＦ28-300mm　Ultra　Zoom　XR　F/3.5-6.3　LD
です。
よろしくお願い致します。

タイトル： シグマｏｒタムロン検討中(

記事No ： 4516
投稿日： 2004/07/13(Tue) 15:44

投稿者： ２８－３００ｍｍ買いたい

--> ２８－３００ｍｍ買いたいさん

> 今、シグマとタムロンのレンズカタログを見ています。
> ２８－３００ｍｍ　を購入希望で、比較検討しているのですが、
> どちらにしようか悩んでいます。
> 性能や、サポートサービス等、アドバイスをいただきたく、
> 投稿しました。
> （価格はシグマの方が安いのですが・・・）
> レンズ名称は、
> 　・シグマ　----　28-300mm　F3.5-6.3　MACRO　
> 　・タムロン　--　ＡＦ28-300mm　Ultra　Zoom　XR　F/3.5-6.3　LD
> です。
> よろしくお願い致します。

タイトル： シグマｏｒタムロン検討中（追記）

記事No ： 4517
投稿日： 2004/07/13(Tue) 15:46

投稿者： ２８－３００ｍｍ買いたい

使用するカメラボディを記入し忘れました。

Ｃａｎｏｎ　ＥＯＳ　の　１Ｄ　Ｍａｒｋ２　と　１０Ｄ　です。

タイトル： Re: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4520
投稿日： 2004/07/13(Tue) 17:47

投稿者： peckon

--> ２８－３００ｍｍ買いたいさん

現在お使いのレンズについて教えて下さい・・・不満があるとか？
どういった用途に使いたいとか？

> 今、シグマとタムロンのレンズカタログを見ています。
> ２８－３００ｍｍ　を購入希望で、比較検討しているのですが、
> どちらにしようか悩んでいます。
> 性能や、サポートサービス等、アドバイスをいただきたく、
> 投稿しました。
> （価格はシグマの方が安いのですが・・・）
> レンズ名称は、
> 　・シグマ　----　28-300mm　F3.5-6.3　MACRO　
> 　・タムロン　--　ＡＦ28-300mm　Ultra　Zoom　XR　F/3.5-6.3　LD
> です。
> よろしくお願い致します。

タイトル： Re^2: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4529
投稿日： 2004/07/13(Tue) 21:25

投稿者： ２８－３００ｍｍ買いたい

--> peckon さん

> --> ２８－３００ｍｍ買いたいさん
>
> 現在お使いのレンズについて教えて下さい・・・不満があるとか？
> どういった用途に使いたいとか？
>

返信ありがとうございます。

現在、使っているレンズは、
　　・Ｃａｎｏｎ　ＥＦ　１７－４０ｍｍ　Ｆ４
　　・Ｃａｎｏｎ　ＥＦ　２４－７０ｍｍ　Ｆ２．８
　　・Ｃａｎｏｎ　ＥＦ　７０－２００ｍｍ　Ｆ２．８
です。
この３本のレンズで満足しているのですが、シグマｏｒタムロンの
２８－３００ｍｍを購入したくなったきっかけとして、お祭りや
花火大会などの、人が密集する場所での使用です。
人が密集しているため、
　　・レンズ交換しにくい
　　　（広角から望遠まで１本ですませれればという思い）
　　・比較的コンパクトなサイズのレンズの方が持っていやすい
　　　（Ｃａｎｏｎ　ＥＦ　７０－２００ｍｍ　は大きい（長い））
このような思いでレンズをさがしていたら、シグマｏｒタムロンの
２８－３００ｍｍが目についたしだいです。

タイトル： Re^3: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4541
投稿日： 2004/07/13(Tue) 23:26

投稿者： エクタクローム

--> ２８－３００ｍｍ買いたいさん

> 現在、使っているレンズは、
> 　　・Ｃａｎｏｎ　ＥＦ　１７－４０ｍｍ　Ｆ４
> 　　・Ｃａｎｏｎ　ＥＦ　２４－７０ｍｍ　Ｆ２．８
> 　　・Ｃａｎｏｎ　ＥＦ　７０－２００ｍｍ　Ｆ２．８
を、10ＤとMarkⅡで使っているのですね。
で、最近、両２８－３００レンズを知ったのですね。
で、花火大会（等）に、夜も使うのですね。
私も、皆さんからのアドバイスを楽しみに待ってます。

タイトル： Re^3: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4826
投稿日： 2004/07/22(Thu) 10:45

投稿者： HAL55

タムロン　AF28-300mm Ultra Zoom XR　を，D30,１DMarkII，１V（銀塩
）で使用しています．当方も雑誌などの記事を読み，シグマが逆光にや
や弱いこと，ズーミングの操作がタムロンの方がなめらかなこと，実売
価格はシグマが安いこと等を頭に入れて，量販店店頭で実際に試写して
比較しタムロンに決めました．旅行などには大変重宝しています．注意
としてテレ端F値が暗くD30だと480mm相当の画角ですから，手ぶれには
細心の注意が必要です．Ｌレンズ並とは行きませんが，価格を考えると
良く写るレンズだと思います．

タイトル： Re: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4546
投稿日： 2004/07/14(Wed) 01:02

投稿者：ヒロ

--> ２８－３００ｍｍ買いたいさん

> 今、シグマとタムロンのレンズカタログを見ています。
> ２８－３００ｍｍ　を購入希望で、比較検討しているのですが、
> どちらにしようか悩んでいます。

シグマのレンズが出た時点で先行のタムロンの方が良い
との結論が出ていたと思うのですがねぇ。

この際、使用カメラとか用途なんかは余り関係無いと思うのですがね　

タイトル： Re^2: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4555
投稿日： 2004/07/14(Wed) 08:36

投稿者： とおりすが～り

--> ヒロさん

> シグマのレンズが出た時点で先行のタムロンの方が良い
> との結論が出ていたと思うのですがねぇ。

そんな結論、誰が出したのでしょうか？
非常に興味があります。

タイトル： Re: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4561
投稿日： 2004/07/14(Wed) 14:17

投稿者： ヘリコイド

--> ２８－３００ｍｍ買いたいさん

> 今、シグマとタムロンのレンズカタログを見ています。
> ２８－３００ｍｍ　を購入希望で、比較検討しているのですが、
> どちらにしようか悩んでいます。
> 性能や、サポートサービス等、アドバイスをいただきたく、
> 投稿しました。
> （価格はシグマの方が安いのですが・・・）
> レンズ名称は、
> 　・シグマ　----　28-300mm　F3.5-6.3　MACRO　
> 　・タムロン　--　ＡＦ28-300mm　Ultra　Zoom　XR　F/3.5-6.3　LD
> です。
> よろしくお願い致します。

> 現在、使っているレンズは、
> 　　・Ｃａｎｏｎ　ＥＦ　１７－４０ｍｍ　Ｆ４
> 　　・Ｃａｎｏｎ　ＥＦ　２４－７０ｍｍ　Ｆ２．８
> 　　・Ｃａｎｏｎ　ＥＦ　７０－２００ｍｍ　Ｆ２．８

キヤノンのEFレンズだけを使用されているならば、フォーカス・リング、ズーム・リングの回転方向が、EFレンズと同じシグマが使いやすいですよ。
タムロンは、ヘリコイドが逆回りなので、ズームにしても、フォーカスをマニュアルであわせる時も、逆回りです。
＃まぁ、オートでしかフォーカス合わせないなら、ズームの回転方向だけの問題ですけど。

これに拘るユーザ、多いみたいですね。
http://tshimizu.cocolog-nifty.com/good_job/2004/06/sigma_18125mm_f.html

タイトル： Re^2: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4564
投稿日： 2004/07/14(Wed) 17:40

投稿者： ２８－３００ｍｍ買いたい

--> ヘリコイドさん

> これに拘るユーザ、多いみたいですね。
> http://tshimizu.cocolog-nifty.com/good_job/2004/06/sigma_18125mm_f.html

レポートの添付、ありがとうございます。
ヘリコイド回転方向の話の中にある「・・・口コミ評判の良い
タムロン・・・」の部分を見ると、描写としてはタムロンの方が
良いのかなぁ、と思いました。

タイトル： Re: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4581
投稿日： 2004/07/15(Thu) 11:09

投稿者： おくでん

わたしもさんざん悩んでWEBを徘徊した末、春にシグマの方を買いました。値段の差と、シグマの方がシャープであるという情報を得たためでした。結果、広角域は良いですが、全域で２線ボケが非常に気になります。被写体の後ろの草や小枝の繁りが目にチカチカきます。KissDでパラメータを2にしてちょっとは目立たなくなりました。画像は全体に黄味がかった色になります。また、200mm以上で全体にフレアっぽいです。
タムロンの方が良かったのか、28-200でもいいんじゃなかったのか、悶々とするところはありますが、この画角変化はなんともダイナミックだし、もう少しいじりまわしてやろうと思います。
以上、私見でした。

タイトル： Re^2: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4607
投稿日： 2004/07/16(Fri) 10:05

投稿者： ２８－３００ｍｍ買いたい

--> おくでんさん

> わたしもさんざん悩んでWEBを徘徊した末、春にシグマの方を買いました。値段の差と、シグマの方がシャープであるという情報を得たためでした。結果、広角域は良いですが、全域で２線ボケが非常に気になります。被写体の後ろの草や小枝の繁りが目にチカチカきます。KissDでパラメータを2にしてちょっとは目立たなくなりました。画像は全体に黄味がかった色になります。また、200mm以上で全体にフレアっぽいです。
> タムロンの方が良かったのか、28-200でもいいんじゃなかったのか、悶々とするところはありますが、この画角変化はなんともダイナミックだし、もう少しいじりまわしてやろうと思います。
> 以上、私見でした。

実戦レポートですね、ありがとうございます。
参考になります。
私も価格面ではシグマにしようかなと。
やっぱり経済的には安い方がいいですよね。（笑
ただ、量販店のＨＰを見ていると、シグマとタムロンでは割引率
が異なり、約７，０００円違いになってきているのも、
また悩ませてくれます。
タムロンは高い分、描写性などに期待をしたくなるのですが・・・

近々、自分の使用しているカメラボディを持って、量販店に行って
こようと思います。
実際に触らせていただき、操作感やオートフォーカスの合焦を比較
ポイントにして決めようかと思います。
（画質については、それぞれ一長一短があるのだろうということに
　して・・・）

ところで、おくでんさま、返信文の中にある「・・・28-200でも
いいんじゃなかったのか・・・」の部分なのですが、200mm　と
300mm　は、そんなに大きな画角の変化は感じない、というふうに
勝手な解釈をしたのですが。
あらためて　Canon　EF　レンズカタログの画角変化の紹介ページ
を見まして、上記のような勝手な解釈をしました。
この点も、量販店に行った時にチェックポイントにしようと
思います。
また、この部分についてもアドバイスいただければ幸いです。

タイトル： Re^3: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4781
投稿日： 2004/07/21(Wed) 09:33

投稿者： おくでん

遅くなってすみません。もうご決断されてしまったでしょうか。

> ただ、量販店のＨＰを見ていると、シグマとタムロンでは割引率
> が異なり、約７，０００円違いになってきているのも、
これがかなり大きなポイントでした。(^^ゞ

> ところで、おくでんさま、返信文の中にある「・・・28-200でも
> いいんじゃなかったのか・・・」の部分なのですが、200mm　と
> 300mm　は、そんなに大きな画角の変化は感じない、というふうに
> 勝手な解釈をしたのですが。
それもあります。
１．距離目盛り200と300でそんなに画角変わらないんですよね。インナーフォーカスだからってのもあるんでしょうけど。
２．銀塩480mm相当ですから、ファインダー揺れまくりです。
３．200mmを越えると画質が低下する（と感じられる）。
４．28-200の方が小さい軽い安い。
しかし、手ぶれしようが、画質悪かろうがその大きさに撮れるってのも事実ですし、広角域ではタムの28-75F2.8とええ勝負するし、28-200でも望遠域は同様かもしれないし、かなり後出しだったのでデジタルも考慮に入ってるかもとの期待もあったし。やっぱり、悶々です。
シグマから18-125出ましたけど、タムロンも黙って見てないでしょうし、次は18-180なんてのが期待されますし。悩ましいですね。

タイトル： Re^4: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4840
投稿日： 2004/07/22(Thu) 22:47

投稿者： ２８－３００ｍｍ買いたい

--> おくでんさん

> 遅くなってすみません。もうご決断されてしまったでしょうか。

まだ決断してません。
今週末に量販店に行って、実際にさわって決断しようと考えてます。

ごていねいなアドバイス、お気遣いいただき、ありがとうございます。参考になります。

現時点で私が考えていることは、
　・もともと、シグマ　28-300mm　の価格を見て「この価格なら
　　買ってもいいな」と思ったので、このレンズにする。
　・アドバイスいただきました　200mm　と　300mm　で　大きな
　　違いが無いのであれば、ちょっと無理をして、Ｃａｎｏｎ　
　　ＥＦ　28mm-200mm F3.5-5.6　にする。　
　　現在、私が持っているレンズはＣａｎｏｎ製でそろえてきて
　　いるので、同一メーカーでそろえた方が、発色傾向や描写性の
　　全体感などがわかりやすいのかなぁと、思ったりもして・・・
　　詳しいことはわかりませんが。
　　ただし、このレンズの場合リボ払い？？？（笑

ほんと悩ましいですね。悶々としてます。
今週末の結果は、また、報告させていただきます。　　

タイトル： Re: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4590
投稿日： 2004/07/15(Thu) 20:18

投稿者： 1Dsユザ

> ２８－３００ｍｍ買いたいさん

どうせなら、純正にするのはどうでしょう？

タイトル： Re^2: シグマｏｒタムロン検討中

記事No ： 4608
投稿日： 2004/07/16(Fri) 10:27

投稿者： ２８－３００ｍｍ買いたい

--> 1Dsユザさん

> > ２８－３００ｍｍ買いたいさん
>
> どうせなら、純正にするのはどうでしょう？

返信ありがとうございます。
私もやはりこの純正２８－３００ｍｍを考えました。
価格はえらく高いですが、ローンをくめばなんとかなるなと。（笑
しかし購入検討の対象からははずしました。
理由は、
　　・サイズが大きい
　　　（記事ＮＯ．４５２９　でふれさせていただいたように、
　　　　コンパクトなサイズのレンズを希望した）
　　・ズーム方式が直進式なので、手持ち撮影では安定感に欠ける
　　　（実際にデモ用レンズを触らせていただいた時の、私個人の
　　　　感想）
以上の理由で、シグマｏｒタムロンの検討に入ったしだいです。

　　　

タイトル： 結局これにしました。報告とお礼。

記事No ： 5004
投稿日： 2004/07/27(Tue) 23:22

投稿者： ２８－３００ｍｍ買いたい

ヘリコイドさん、HAL55さん、おくでんさんのアドバイスを再読、
頭にいれて買いに行きました。

店頭で実際に見て、触っても、シグマｏｒタムロンのどちらに
しようか、案の定、悩みましたが、結局　Canon　EF　28mm-200mm F3.5-5.6　にしました。
最初の方針からは、違ってしまいましたが・・・

以下、店頭での私の悶々の様子の一部です。

　・確かに　200mm　と　300mm　で　大きな違いが無い。
　　であれば、少しでも価格をおさえて、タムロン28mm-200mm
　　でよい・・・　
　　しかし、28mm-200mmなら、Ｃａｎｏｎ製でも小型軽量がある。
　　リボ払いにする・・・
　　
　・今後、使っていく中で、発色や描写性に不満をもった時の
　　ことを考えてみた。Canon　EF　28mm-200mm　であれば、
　　純正レンズであるということで、あきらめがつくのかなぁ・・・
　
　・一時的な動作不良や故障等が発生した場合のことを考えてみた。
　　Ｃａｎｏｎ製レンズであれば、ボディ＋レンズ共に、Ｃａｎｏｎ
　　のサービスセンター１ヶ所で、事が済むのかなぁ・・・
　　また、不良箇所がボディ側　ｏｒ　レンズ側の切り分けも
　　しやすいだろうなぁ・・・
　　他社製レンズだと、状態によれば、Ｃａｎｏｎとレンズメーカー
　　のサービスセンターの２ヶ所を回ることになるのかなぁ・・・

アドバイスしてくださった、皆様、どうもありがとうございました。