タイトル	： シグマ２４−６０Ｆ２．８で
記事No	： 4073
投稿日	： 2004/06/29(Tue) 22:13
投稿者	： Take

最近、新しいレンズが次々と発売され、インプレッションを
楽しく拝見させていただいています。
シグマからも明るい標準域のズームが出て、タムロンの２８−７５
Ｆ２．８と比較的安価な選択肢が増えてうれしく思っています。

前置きが長くなりましたが、今月号のデジタルフォトの中で
このレンズのレポートが載っていました。
解像感も高く、いいなぁと思っていたのですが、気になる記事が。
比較対象となっていたＥＦ２４−７０の比べて画角が広角よりに
なっていると言うんです。
記事の中でも不思議だが・・・と言うような言い方でしたが
２０−５０ｍｍくらいのレンズとも書いてありました。
１０Ｄを使う身としてはより広角になっていれば結構なことだし
（私にとっては）、将来１Ｄを購入したときも１７−４０より
むしろ使いやすいかな（私にとっては）とも思えます。
２６−６５となるわけですよね、１．３なら・・・。

両方持っている方がいらっしゃるかどうかわかりませんが、
もし他社の２４ｍｍとでも比較できるようなら、ぜひ本当の
ところを教えてほしいなと思って書き込みさせていただきました。

このレンズの評価も含め、よろしくお願いいたします。
ちなみにレンズデータベースにはまだ登場していないようでした。

タイトル	： Re: シグマ２４−６０Ｆ２．８で
記事No	： 4141
投稿日	： 2004/07/02(Fri) 12:34
投稿者	： っＺＺＺ

--> Take さん

私もこのレンズに興味があって、インプレを楽しみにまっているのですが
あまり、このレンズ話題にのぼらないですね．．．
画像ＢＢＳのサンプルも少ないようですし。
みなさん、あまり興味なし？かも。

現在１０Ｄ＆Ｄ６０で　ＥＦ２８−７０ｆ２．８Ｌを
ポートレートで使っているのですが、
このレンズの軽さと画角、最短撮影距離がちょっとだけ
短いのに惹かれています。
あとは、フレアの出方とか、使い勝手がどうかなと。
新しい設計だけに、期待してしまいます。

ポートレートで使用されている方がいれば、使用感など
教えていただきたいです。

タイトル	： Re^2: シグマ２４−６０Ｆ２．８で
記事No	： 4143
投稿日	： 2004/07/02(Fri) 12:53
投稿者	： kz

--> っＺＺＺ さん

> ポートレートで使用されている方がいれば、使用感など
> 教えていただきたいです。

最近、下の方でピントテストのスレを立てたKzですが、
前ピンの件で販売店に問い合わせたところ、新品と取り替えてもらえることになりました。
但し、品薄の様で、暫く待って欲しいということでした。

私は主にポートレートで使用していますので、新しいレンズが
到着次第、おってカキコします。
。

--> Take さん

画角の件、24-70mm F2.8Lは持っていませんので
違いを見る事は出来ませんが、別のレンズで取り比べて
見たいと思います。

タイトル	： Re^3: シグマ２４−６０Ｆ２．８で
記事No	： 4172
投稿日	： 2004/07/03(Sat) 08:02
投稿者	： っＺＺＺ

--> kz さん

レスありがとうございます。

品薄なんですね〜、ってことは結構売れてるのかな？
の割には話題に、あまりのぼらないし？？
インプレ楽しみにしてますね！！

タイトル	： Re: シグマ２４−６０Ｆ２．８で
記事No	： 4145
投稿日	： 2004/07/02(Fri) 14:40
投稿者	： m2n

--> Take さん
> 解像感も高く、いいなぁと思っていたのですが、気になる記事が。
> 比較対象となっていたＥＦ２４−７０の比べて画角が広角よりに
> なっていると言うんです。
> 記事の中でも不思議だが・・・と言うような言い方でしたが

掲載されている比較写真を見る限りでは焦点距離が無限遠のものではありませんから、その限りではまったく比較になっていないと思いました。焦点距離はフォーカス機構(インナーフォーカス等)によって変わるわけですから。

タイトル	： どうもです
記事No	： 4155
投稿日	： 2004/07/02(Fri) 20:34
投稿者	： Take

っＺＺＺさん、ｋｚさん、ｍ２ｎさん、レスありがとうございます。

ずーーと下のほうに言ってしまったので、あんまり興味のない
レンズだったんだなぁと私も思っていました。
タムロンの時は多少焦点距離の違いがあるとは言え、結構話題に
なったのですが・・・
やはり、出す時期や宣伝やいろいろあるのでしょうかね。
近所に大きなカメラ屋もなく現物も見たことがありませんが、
品薄なようなお話もあるようですね。

気長にインプレッションは待っていたいと思います。
雑誌の評価より、やはり掲示板の生の声は参考になりますから。
なにより画角に関する疑問が・・・！？

タイトル	： Re: どうもです
記事No	： 4173
投稿日	： 2004/07/03(Sat) 08:14
投稿者	： っＺＺＺ

--> Take さん

タムの２８−７５が出たときは話題性抜群だったのですが
やはり、出す時期が遅かったのかな？
でも、広角側２４っていう点に魅力を感じる人も多いと思います。
特にＬは買えないよ〜とか重いよ〜という人には。

画角の件は、ｍ２ｎさんのおっしゃる通りだと思います。
確か、過去の別スレで話題になりましたね。
その時は、レンズがタムの２８−３００だったと思いますが。

タイトル	： サンプル
記事No	： 4203
投稿日	： 2004/07/04(Sun) 15:07
投稿者	： kz

--> Take さん

サンプル画像２枚アップしました。
60mmで撮影したと思っていたのですが、52mmと
なっていました。^^;

同じ場所で24mmで撮影もありますので、必要であれば
アップします。

タイトル	： Re: サンプル
記事No	： 4225
投稿日	： 2004/07/05(Mon) 12:54
投稿者	： Take

--> kz さん

ご親切にどうもありがとうございました。
参考にさせていただきます。

これは本当に時間があるときで結構なんですが、
同じ位置から同じ絞り、同じ２４ｍｍでこのシグマレンズと
他のレンズで撮影した場合、写った絵の範囲に違いがあるのか！？
を試してみてほしいと思いました。

もちろんｋｚさんに興味があって、時間もあってで結構です。
勝手なお願いと思っていますので、気になさらないでくださいね。

タイトル	： Re^2: サンプル
記事No	： 4236
投稿日	： 2004/07/05(Mon) 19:23
投稿者	： kz

--> Take さん

> これは本当に時間があるときで結構なんですが、
> 同じ位置から同じ絞り、同じ２４ｍｍでこのシグマレンズと
> 他のレンズで撮影した場合、写った絵の範囲に違いがあるのか！？

この返信を頂く前に、24-60mmの24mm F2.8と EF17-40の24mm F4 のところでファインダーごしに見える範囲を見比べてみたところ、画角は同等に見えました。（カメラは、EOS 10D)

詳しくは時間のある時にでもテストしてみますね。

でも、このレンズの組み合わせで画角テストになるのか
謎ですが・・・。
素人なんで、お役に立てず申し訳けありません (^^;