タイトル	： ソニーから38万円の高級コンパクトデジカメ(ZDnet　JAPANより)
記事No	： 3906
投稿日	： 2003/06/10(Tue) 16:21
投稿者	：

まるでミノックスのような、あるいはペンタックスauto110のような、
超小型のシステムデジカメです。

www.zdnet.co.jp/news/0306/10/njbt_02.html

タイトル	： Re: ソニーから38万円の高級コンパクトデジカメ(ZDnet　JAPANより)
記事No	： 3910
投稿日	： 2003/06/10(Tue) 20:17
投稿者	：
URL	： http://www.nambu-web.com

--> カトキチ さん
素速い情報を、いつもありがとうございます
> 超小型のシステムデジカメです。
「心意気」と「志」は買いますが、現物は買えません
理由
その一、撮像素子がちょっと小さすぎる
その二、カメラ単体ならばいいのだけれど
フルセットいきなりはちょっと

でも、単焦点レンズというのは良いですね
ちょうど、友達のコンパクト・Digi選びにつき合っていました
カシオの薄っぺらいカメラが
1/1.8CCDを使用しているのにビックリ
あれも、単焦点レンズなんですが
フォーカスが付いていないのにビックリ
カシオの「あれ」にフィルター枠を貼り付けて
クローズアップレンズをねじ込んで使うのも面白かったり・・・
すみません、脱線しました

タイトル	： Re^2: ソニーから38万円の高級コンパクトデジカメ(ZDnet　JAPANより)
記事No	： 3917
投稿日	： 2003/06/11(Wed) 04:51
投稿者	：

--> landscape さん

> その一、撮像素子がちょっと小さすぎる

最初のサイズありきでしょうから、2/3インチや1/1.8インチというのは無理だったんでしょうね。1/2.7インチとしては200万画素というのは画質重視の選択だと思います。

高価なだけに高画素を売りにしたいでしょうに、最近のコンパクトデジカメの極小画素化の元凶たるソニーにしてはビックリするような良心ですね。

今の技術なら1/2.7インチ200万画素なら結構画質には期待できるのではないかと思います。

まあ、1/2.7インチ200万画素がまだしも良心を感じられるような状況というのは悲しいですが・・

タイトル	： 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3918
投稿日	： 2003/06/11(Wed) 07:34
投稿者	： 陪審員

質「感」を狙った商品では有っても、「質」を追求した商品ではないよ
うに思えます。オーディオもあるようですが、動作のギミックを追求し
ているようで、あれがソニーの方向ならちょっとがっかり。

タイトル	： Re: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3920
投稿日	： 2003/06/11(Wed) 10:19
投稿者	： YAMAMARU

あれがどういうものか良くわからないのですね？。
良く勉強してからご判断してください。
動作のギミックを追求しているだけのオーティオではございません。

タイトル	： Re^2: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3922
投稿日	： 2003/06/11(Wed) 12:59
投稿者	： 陪審員

--> YAMAMARU さん

> あれがどういうものか良くわからないのですね？。
> 良く勉強してからご判断してください。
> 動作のギミックを追求しているだけのオーティオではございません。

この発言は 社員かな？
どこで勉強できるの？？

タイトル	： Re^2: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3923
投稿日	： 2003/06/11(Wed) 17:21
投稿者	： 通りすがり

--> YAMAMARU さん

> あれがどういうものか良くわからないのですね？。
> 良く勉強してからご判断してください。
　よく勉強すれば、200万画素に38万円出す馬鹿はいないよ。

タイトル	： Re^3: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3924
投稿日	： 2003/06/11(Wed) 18:31
投稿者	： だっく
URL	： http://duck-m.com

--> 通りすがり さん

> 　よく勉強すれば、200万画素に38万円出す馬鹿はいないよ。

いやいや、そうとも限らないでしょう。
ブランドに取り憑かれている人って結構いますよ。
まぁ、まさか10Dや1Dsユーザがサブ機として・・ということは無いとは思いますが・・・・
（私だって、ドブに捨てるカネがあったら買いますよ）(^^;)

タイトル	： Re^4: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3925
投稿日	： 2003/06/11(Wed) 18:58
投稿者	： tomo

--> だっく さん

> > 　よく勉強すれば、200万画素に38万円出す馬鹿はいないよ。
> いやいや、そうとも限らないでしょう。
> ブランドに取り憑かれている人って結構いますよ。
時計を考えると、そういう層がそれなりにいそうだとは思います。
さて、SONYにそこまでのブランド力ってあるかどうか、1年後くらいが楽しみですね。

SACDは高級オーディオ需要ってそれなりにあると思うので、まぁそこそこは行けそうに思えますが、
デジタルカメラはどうなるか？

タイトル	： Re^5: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3926
投稿日	： 2003/06/11(Wed) 19:39
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> tomo さん

> --> だっく さん
>
> > > 　よく勉強すれば、200万画素に38万円出す馬鹿はいないよ。
> > いやいや、そうとも限らないでしょう。
> > ブランドに取り憑かれている人って結構いますよ。
> 時計を考えると、そういう層がそれなりにいそうだとは思います。
> さて、SONYにそこまでのブランド力ってあるかどうか、1年後くらいが楽しみですね。
>
> SACDは高級オーディオ需要ってそれなりにあると思うので、まぁそこそこは行けそうに思えますが、
> デジタルカメラはどうなるか？

　パッと見の高級感も無く（少なくとも私には判りません(^-^;)　）、
二百万画素のデジカメに２／３インチＣＣＤを奢る高画質への訴求も無く、
小さいだけのデジカメならトイ系で既にあり（まあ画素数も目標画質も違いますが）、
唯一の売りはミノックスっぽいシステム展開だけですか──(^-^;)？
　と書かれて、どれだけの人が反論出来るのかと考えると、
商品化を認めた方々がどんな人なのか、興味津々ですね（苦笑）。
レンズの前面にサファイアガラスを奢るったって、
周辺を盛り上げておけば傷なんて付き難くなるのは、腕時計で経験済だし
（その位にレンズの口径小さそうだからね）。

　せめてＦ１．０オーバーの超大口径レンズでも謳い文句にしていたら、
予算があって大口径マニアな人間なら一瞬考えるかも知れないけど、
コンパクトデジカメは割とＦ値でかいから、Ｆ１．０でも食指が動くかどうか‥‥。
それにしたって撮像素子は、見栄でもいいからもっとでかい方がいい。
だって三十八万円だもん。
　この金額だったら、本物のミノックス買う人の方が多いのでは──(-_-)v-〜？

タイトル	： Re^6: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3927
投稿日	： 2003/06/11(Wed) 21:07
投稿者	： 付和雷同

カシオのＱＶ−１０のように１０年後でも覚えておいてもらえるかな？
３年後には誰も覚えていないだろう。

タイトル	： Re^7: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3933
投稿日	： 2003/06/12(Thu) 00:55
投稿者	： JNZ
URL	： http://jnz.cside.com/

--> 付和雷同 さん
QV-10のような技術的ブレークスルーがあるように見えないもの。
ただ、大きさから考えると、カメラ付き携帯電話200万画素に
すぐ転用できそうな気もする。

タイトル	： Re^8: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3934
投稿日	： 2003/06/12(Thu) 01:53
投稿者	： 迷人

--> JNZ さん

> ただ、大きさから考えると、カメラ付き携帯電話200万画素に
> すぐ転用できそうな気もする。

そうですね、この商品の先には次（次々？）世代のカメラ付き携帯くらいしか思いつきません。
それにしても誰が３８万の価値を見出して買うんだろう？
３万８千だったら売れると思うけど。

タイトル	： Re^9: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3939
投稿日	： 2003/06/12(Thu) 08:46
投稿者	： tomo

--> 迷人 さん

> それにしても誰が３８万の価値を見出して買うんだろう？
芸能人あたり、買うか貰うかしてさりげなく持ち歩きそう。
「小さい！！」だけで、話のネタに十分なるでしょうし。
カメラそのものとしての実力なんか、どーでもいいですもんね。

タイトル	： Re^10: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3940
投稿日	： 2003/06/12(Thu) 10:33
投稿者	： かー

--> tomo さん

> 芸能人あたり、買うか貰うかしてさりげなく持ち歩きそう。
> 「小さい！！」だけで、話のネタに十分なるでしょうし。
> カメラそのものとしての実力なんか、どーでもいいですもんね。

あり得ますねー。フランクミューラーとかしてる人たちは特に…。

タイトル	： Re^3: 金持ち相手のギミック商品？
記事No	： 3929
投稿日	： 2003/06/11(Wed) 22:06
投稿者	： 陪審員

--> 通りすがり さん
> 　よく勉強すれば、200万画素に38万円出す馬鹿はいないよ。

きっとＳ社内には○○は居るのよ。。。
まともな一般消費者は、３８００円の乾電池式ひげ剃りと思うかも。。。

タイトル	： Re^2: ソニーから38万円の高級コンパクトデジカメ(ZDnet　JAPANより)
記事No	： 3935
投稿日	： 2003/06/12(Thu) 02:13
投稿者	： JNZ
URL	： http://jnz.cside.com/

--> landscape さん
> でも、単焦点レンズというのは良いですね

値段や買うかどうかはともかく（笑）、
どうせならコンバータじゃなくて交換レンズにしたら、
面白そうは面白そうかも。

タイトル	： Re^3: ソニーから38万円の高級コンパクトデジカメ(ZDnet　JAPANより)
記事No	： 3941
投稿日	： 2003/06/12(Thu) 10:42
投稿者	：
URL	： http://www.nambu-web.com

--> JNZ さん

> --> landscape さん
> > でも、単焦点レンズというのは良いですね
>
> 値段や買うかどうかはともかく（笑）、
> どうせならコンバータじゃなくて交換レンズにしたら、
> 面白そうは面白そうかも。

どうせなら、ツアイスの新シリーズだったらね
最高ですね
イメージャーが小さいのは、何ですが
本体があの小ささなら、面白いかも
回路関係も新機軸があるようなら
あれだけではもったいないので
それを起用した、「お手頃機」も追加されるかも
「そんな考え」をしてるから
日本では、ああいう高級機が育たないのかもしれませんガ・・

タイトル	： Re^4: ソニーから38万円の高級コンパクトデジカメ(ZDnet　JAPANより)
記事No	： 3942
投稿日	： 2003/06/12(Thu) 12:11
投稿者	： 付和雷同

ふと思ったのだが、キャノンはＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｇシリーズクラスのレンズ交換式カメラのシステムは考えていないのだろうか？

重さ３００ｇのゴーヨンなんてあれば、喜んでレンズ地獄に堕ちるのだが。