一括表示

タイトル： C1SEVer3.5と1DMarkII
記事No： 3347
投稿日： 2004/06/07(Mon) 23:29
投稿者： ぶー

こんばんは。

いつもROMさせてもらっています。
先日、待望のMarkIIを手にし、気に入って
使用していたC1SEもMarkII対応になったので
バージョンアップしました。

ところが、MarkIIで色温度5400Kの照明と太陽光の混合光下で撮った
ポートレートのRAWファイルをC1SEで開いたところ、
色温度7250K、WBのTintで+15位、マゼンダ側に振った
設定で画像が開き、それでほぼ正常な色となっていました。
そのときのMarkIIのWB設定は5500Kにしていました。
また、同じファイルをDPPやEVUで開いた場合にはWBは5500K程度の
色温度で正常な色となりました。

皆さんの中で、MarkIIとC1SEVer3.5の組み合わせで使っておられる方が
いらっしゃいましたら、私と同じような状況になっているかどうか
教えて頂けないでしょうか？
私だけの症状なのか、他の方もそうなのか知りたくてポスト
させて頂きました。
DPPやEVUでほぼ正しい色温度の設定で、ほぼ自然な色合いが得られていることから、可能性は少ないとは思ってはいるのですが、
ひょっとしたら、MarkII本体の異常もある得るかもと
不安になっています。

私的にはとても理解に苦しんだので、PhaseOneの日本法人に
連絡をしたところ、きちんと調査したいので時間をくださいとの
返事を頂いております。

よろしくお願いいたします。


タイトル： Re: C1SEVer3.5と1DMarkII
記事No： 3375
投稿日： 2004/06/08(Tue) 17:27
投稿者： アマチュアLab

--> ぶー さん

> ところが、MarkIIで色温度5400Kの照明と太陽光の混合光下で撮った
> ポートレートのRAWファイルをC1SEで開いたところ、
> 色温度7250K、WBのTintで+15位、マゼンダ側に振った
> 設定で画像が開き、それでほぼ正常な色となっていました。

私は10DでC1 SE 1.2.3 Mac版を使用しています。

この表示の問題は以前も話題になっていたように気がしますが、
5500Kで撮ったものでColor Temperature7900K Tint +6と表示されています。
色味は正常なので、あんまり気にしていません。
ちなみにその画像のBalanceをDaylight（多分5200K）にすると
Color Temperature7650K Tint+2という表示になりました。

このソフトのColor Temperatureていうものがほかの何かの数値と相まって
こう表示されているんだろうって素人的に思っています。


タイトル： Re: C1SEVer3.5と1DMarkII
記事No： 3379
投稿日： 2004/06/08(Tue) 20:50
投稿者：

--> ぶー さん

> こんばんは。
> > いつもROMさせてもらっています。
> 先日、待望のMarkIIを手にし、気に入って
> 使用していたC1SEもMarkII対応になったので
> バージョンアップしました。
> > ところが、MarkIIで色温度5400Kの照明と太陽光の混合光下で撮った
> ポートレートのRAWファイルをC1SEで開いたところ、
> 色温度7250K、WBのTintで+15位、マゼンダ側に振った
> 設定で画像が開き、それでほぼ正常な色となっていました。
> そのときのMarkIIのWB設定は5500Kにしていました。
> また、同じファイルをDPPやEVUで開いた場合にはWBは5500K程度の
> 色温度で正常な色となりました。

似たような傾向です。DPPの太陽光(5200K)と、C1 SEの7900Kがほぼ同じ画像です。


タイトル： Re^2: C1SEVer3.5と1DMarkII
記事No： 3387
投稿日： 2004/06/08(Tue) 22:57
投稿者： ぶー

--> カトキチ さん

> 似たような傾向です。DPPの太陽光(5200K)と、C1 SEの7900Kがほぼ同じ画像です。
いつも、カトキチさんの情報、楽しく読ませてもらっています。
そうですか、同じ傾向ですか。
ちなみにTint値はどんな感じでしょうか？
私の場合、±0にするとものすごく緑かぶりをした画像になって、
かなりマゼンダを入れないと正常な色調に戻りません。

アマチュアLabさん
10DでもMac版は同じような症状なのですね。
Win版はVer1.xxもVer3.5でも5500K位の光源の下で、
カメラを5500Kにセットすると、ほぼ正常な色調になります。
情報ありがとうございます。

PhaseOneからレスポンスがありましたら、お知らせいたします。


タイトル： Re^3: C1SEVer3.5と1DMarkII
記事No： 3394
投稿日： 2004/06/09(Wed) 08:20
投稿者：

--> ぶー さん

>
> ちなみにTint値はどんな感じでしょうか？
> 私の場合、±0にするとものすごく緑かぶりをした画像になって、
> かなりマゼンダを入れないと正常な色調に戻りません。

+12になっています。0では緑被り気味の画像になります。


タイトル： Re^4: C1SEVer3.5と1DMarkII
記事No： 3414
投稿日： 2004/06/10(Thu) 11:03
投稿者： ぶー

--> カトキチ さん

> +12になっています。0では緑被り気味の画像になります。
ありがとうございました。
ちょうどPhaseOneからレスポンスがありました。
差し支えがないと勝手に判断し、ご参考までに以下に引用します。
よく判らない説明ではありますが。。。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
お問い合わせ頂いておりました、色温度の件ですが
ここに表示されている色温度に関しては、
皆さんが認識されている色温度とは違った動きをします。
皆さんが考える色温度では、この設定で3000Kにすれば
画像は必然的に赤っぽくなると考えると思います。
しかし、実際に3000Kに設定すると青っぽくなります。
普通では理解できない動きをします。
ソフトウェアのバグではありません。
ICCProfileで選択しているプロファイルによって
指定したグレーバランスのポイントに対して色温度の補正をするために、
下記のような色表現が変化するそうです。
ＴＩＮＴについても同様だそうです。ユーザー様にとっては、理解しがたい反応で、
混乱の元になるため社内でも賛否両論があります。
基本的にはＰｈａｓｅ　Ｏｎｅでは、撮影したままの状態で光源による
グレーバランス補正はせずに、次の工程に進むことを通常推奨しています。
カスタムグレーバランスのポイントをきめて調整します。画像内のグレーポイントを
決めると、このグレーポイントを基準に、周囲の色をグレーバランス補正します。
それでも満足しない場合は、色温度スライダーを調整するのですが、
ここで表示される色温度のケルビンに対してソフトウェアが不均等光源を
補正するという反応をおこします。
なので、色温度のケルビンに対して反対の反応が起こるそうです。
尚、カメラバックの設定と色温度が変わってしまうのは
Canon 1D MarkⅡのRawデータ生成が
今までとは変わったためかもしれません。
正確な情報ではありませんが。
対応可能な場合は、今後のバグフィックス、バージョンアップで
改善できるかと思います。しかし、ソフトウェアの色温度の表示に関しては
上記の仕組みになっておりますので
表示されている色温度と、皆さんの知っている色温度とは違っておりますので
ご了承いただきたいと思っております。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


タイトル： Re^5: C1SEVer3.5と1DMarkII
記事No： 3417
投稿日： 2004/06/10(Thu) 12:52
投稿者：

--> ぶー さん


> ちょうどPhaseOneからレスポンスがありました。
> 差し支えがないと勝手に判断し、ご参考までに以下に引用します。
> よく判らない説明ではありますが。。。

こういうのは、要点を箇条書きにして欲しいですね(笑)
要するに、「正常だから気にするな」ということでしょうか。


タイトル： Re^6: C1SEVer3.5と1DMarkII
記事No： 3431
投稿日： 2004/06/10(Thu) 23:27
投稿者： ぶー

--> カトキチ さん

> こういうのは、要点を箇条書きにして欲しいですね(笑)
おっしゃるとおりだと思います。

> 要するに、「正常だから気にするな」ということでしょうか。
そうなんでしょうねぇ。。。

PhaseOneのレスポンスを読み返してみると、
途中の部分は開発元から来た英語のメールの直訳のような
気もしますね（笑）。

いずれにしても、ありがとうございました。