[No.33244] 画面とプリントの印象の違い 投稿者：taro  投稿日:2008/05/24(Sat) 14:45

皆さん、こんにちは。

デジタル1眼で写真を撮ってコンピュータの画面で見るだけでなく、
最近は写真屋でプリントしていますが、どうも画面で見るのと
印象が大きく違うようで戸惑っています。

コンピュータの画面とプリントの違いについてどのような印象を
お持ちでしょうか？

コンピュータの画面ではオーバー目が明るく綺麗に見えますが、
プリントでは色が薄くとんでしまいあまり綺麗でないような気も
します。透過光と反射光の違いでしょうか。

また、コンピュータでは、NikonやCanonのそのままのJPEGの絵づ
くりの違いの見分けが付くのですが、一方、ハガキサイズぐらい
のプリントでは、以外とベターっとした印象で両者の区別も付き
にくく感じます。

コントラスト、解像度のいずれでもプリントの方が劣るような感じ
なのです。たとえば、髪の毛の解像度や肌のトーンなどです。
フジのレーザーペーパーへのきちんとしたプリントなのですが、
50円程度のプリントでは余り期待できないものなのでしょうか？

もっと綺麗なプリントにしたいのですが、皆さんはどうされています
か？

[No.33245] Re: 画面とプリントの印象の違い 投稿者：Chika  投稿日:2008/05/24(Sat) 15:06

≫ taro さん

私は仕事でRAWからデータを生成しプリントしています。

＞透過光と反射光の違いでしょうか。
この違いは有りますね。この点を考慮し出来る限り合う様にしています。
その為
・部屋に外光を入れない様にする。
・部屋の照明、モニタの色温度を成る可く統一する。
（私は5500にしています）
・ハードモニタキャリブレーション対応モニタを使う。
・自家処理でプリント（インクジェット等）の場合は、ハードキャリブレーターを使う。
等を行うと、思ったプリントが可能になります。

[No.33246] Re: 画面とプリントの印象の違い 投稿者：雅巳  投稿日:2008/05/24(Sat) 16:42 URL：http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

≫ taro さん

> コントラスト、解像度のいずれでもプリントの方が劣るような感じ
> なのです。たとえば、髪の毛の解像度や肌のトーンなどです。
> フジのレーザーペーパーへのきちんとしたプリントなのですが、
> 50円程度のプリントでは余り期待できないものなのでしょうか？
>
> もっと綺麗なプリントにしたいのですが、皆さんはどうされています
> か？

　富士のレーザーペーパーは、３波長型レーザーでネガの印画紙に露光しています。３色を重ね合わせて、黒を再現しており、黒の再現が甘いです。黒の締まりがよくないです。ハイライト部およびシャドウの再現もつぶれてしまいます。また、レーザースキャナ内のレンズの収差により、３色のレーザーの露光するべき位置がずれるので、色収差が出てしまいます。黒を独立してもっているインクジェットプリンタで、光沢のある写真用紙にプリントしたほうがいいです。各色のプリントするドットの位置が正確なので、色収差も少ないです。液晶ディスプレイでみたよりも見栄えよくプリントできています。そのくらい現在、売られているインクジェットプリンタは優れています。

　
　

[No.33269] Re: 画面とプリントの印象の違い 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2008/05/25(Sun) 19:50

≫ 雅巳 さん

　同感ですね。
　ＰＭ４０００ＰＸで一度だけ、Ａ３ノビと高級クリスタルプリントを同じデータ（プリンタはＲＡＷ−＞tiff、JPGしか受け付けない外注プリントはRAW−＞JPG）で比較しましたが、、確かに、ハイライトやシャドーの追従性は４０００PXの勝ちでした。色合いとかも４０００ＰＸはひけをとりませんでした。
　ということで、即時性や費用を考えて、その後外注プリントを頼んだことはありません。

[No.33247] Re: 画面とプリントの印象の違い 投稿者：betuzan  投稿日:2008/05/24(Sat) 17:22

≫ taro さん

こんにちは。

>もっと綺麗なプリントにしたいのですが、皆さんはどうされています
か？

私はこのようにしております。

第一に　モニタと印刷のマッチングを取る。
第二に　印刷とマッチングのとれたモニタで、納得のいくレタッチをする。


なお、第一の事項についてはChikaさんが詳しく説明されています。
もうひとつ参考に付け加えさせて頂きますと、印刷とのマッチングを取るためにはモニタの輝度をできるだけ下げる（およそ８０カンデラ以下）ことが重要です。
ある程度しっかりしたモニタであれば、これだけで雰囲気は近くなると思います。
残念なことに最近のモニタは輝度が下げられない機種が多いので注意が必要です。

[No.33284] Re: 画面とプリントの印象の違い 投稿者：taro  投稿日:2008/05/26(Mon) 19:17

Chikaさん、雅巳さん、パリンドロームさん、betuzanさん、
コメント、ありがとうございます。

モニタとのカラーマッチングなどは、キャリブレータを近日購入予定です。モンキーを待っているんですが、まだインプレッションは見かけません。

モニタとプリントの違い、色の点で不一致もそうですが、階調や解像度の点で普通の
プリントはあまり綺麗でないなと思ったのが発端です。

3色レーザーで黒のしまりが良くないなどの点があるそうですが、皆さんも普通のプリント
にはあまり満足せず、最新のインクジェットに移っているのでしょうか。

プロラボなどに頼むと違うのかな〜。いや、正直、写真店に頼むプリントは、綺麗なものかと期待していたのですが・・・・

[No.33286] Re: 画面とプリントの印象の違い 投稿者：雅巳  投稿日:2008/05/26(Mon) 19:44 URL：http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

≫ taro さん

日本カラーラボ協会のこの記事を参照してトライしてみてください。
　　 ↓
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqindex.htm

[No.33313] Re: 画面とプリントの印象の違い 投稿者：taro  投稿日:2008/05/27(Tue) 21:40

≫ 雅巳 さん

ありがとうございます。
モニタの調節に便利そうなので、早速試してみます。

ただ、写真店のプリントの階調表現や黒のしまりにやや不満なので、それがリファレンス
プリントと言えるかどうか、そのあたりが心配です。

皆さんは写真展でのプリントには満足されているのでしょうか？