[No.32922] エプソンPXインクが改良？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2008/04/20(Sun) 20:09

メイン使用のデジレフを1Ds2から（初期不良問題も出きったであろう）1Ds3に換えるのに伴い、画像出力メインのプリンタをA3PlusのPX-5500からA2のPX-5800に換えようとエプソンのページを見ていたら、A2Plusの新型PX-6550が載っていて、マゼンタとライトマゼンタのインクがVMタイプに変わっている。
「http://www.epson.jp/products/maxart/px6550/px6550_1.htm」

ということは近々にA3PlusのPX-5500やA2のPX-5800も新型（PX-5550やA2のPX-5850？）になるのだろうか？
う〜ん、A2機購入はちょっと待ちか・・・

[No.32923] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：   投稿日:2008/04/20(Sun) 23:16 URL：http://www.nambu-web.com

≫ DAIGA さん

> 「http://www.epson.jp/products/maxart/px6550/px6550_1.htm」
>
> ということは近々にA3PlusのPX-5500やA2のPX-5800も新型（PX-5550やA2のPX-5850？）になるのだろうか？
情報ありがとうございます。
インクカートリッジの容量がアップ、価格がダウンしてますね。
でも、ハガキ印刷が出来ない！
悩みどころです、、、現在PX5800使用中！

[No.32924] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2008/04/20(Sun) 23:43

≫ landscape さん

早々とレスいただき感謝です。

PX-6550はすでに２月に発売になっていたらしいのですが、この新インクがA3Plus機やA2機でも採用になるのはいつ頃なのか気になったものでスレ立ててみました。（コマフォトとエプソン連携の記事以外役立つ情報が入らないもので。）

- すみません！ここからちょっと書き換えています。 -

ハガキサイズだとPX-5800すらPX-5500より画質が劣るらしいし、悩むことになりますかね。
私は、PX-5800の発売を知ったときに、こりゃあA4機も出て併用しろということになるのだなと覚悟したのですが出ませんし、自宅兼事務所の今はA3Plus機２台ならべたスペース以上にプリンタスペースは確保できないので、ハガキのことを考えると頭が痛い・・・

明日朝早いので、今日はこれで寝ます。
失礼。

[No.32926] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2008/04/22(Tue) 13:32

自己レスご容赦。

写真画質プリンタに関して、エプソンのA3Plus機PX-5500（A2機のPX-5800も）は色再現がコントロールしやすく印刷プルーフとしてもコントロールしやすく、キヤノンのA3Plus機PIXUS Proは特色インク追加で色域を拡大していて見栄えがよく展示むき（Pro9000は染料ということもあって特に）、という「印象」を持っていますが、エプソンは特色追加をせず（コントロールの至難さを嫌った？）マゼンタ系のインクをビビッドにすることで色域拡大を成功させたのですね。
A3Plus機（PX-5550？）、A2機（PX-5850？）の登場が待たれます。
外注大判プリントと自分の見本プリントもおなじVMインクにしたいしね・・・

前回の個展にはPX-5500を使ったけど、次回（個展？グループ展？）がもしあれば、見栄えでは上かもしれないPIXUS Proを使ってみようと考えていたんだけど、う〜ん、迷いが（笑）。

[No.32932] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：しま  投稿日:2008/04/24(Thu) 07:25

≫ DAIGA さん

私も同じようにPX-5800を購入を考えていて、PX-5800とPX-6550との関係に悩んでいました。そこでエプソンの新宿ショールームで聞いてきました。

結論を言うと「写真のプリントにはPX-5800をお勧めします」との事です。
PX-6550の新しいインクはPXインクの進化版というより印刷業界向けの別バージョンととらえた方が良いようです。これまで難しかった「印刷では可能な色域」を表現することを目的としたインクのようです。デザイナー事務所や印刷所での版下などの利用を考えているようです。
PX-5500やPX-5800が新しいVMタイプのインクに変わる予定もないそうで「階調の表現はPX-5800の方が優れているでしょう」との事です。

それとPX-5800はフォトブラックとマットブラックインクを自動切り替えで使うことができますが、PX-6550は交換方式です。
インクタンクとヘッドの間に20cmほどの細いパイプがあり交換のたびにパイプ内のインクを排出する必要があり非常に効率が悪くなります。PX-6550を使うようなところはフォトブラックとマットブラックインクを切り替えて使うこともないとおっしゃっていました。

そろそろPXインクの進化もありそうですが、PX-5500の効率の悪さにはほとほと困っていますので近々PX-5800を購入する予定です。


> メイン使用のデジレフを1Ds2から（初期不良問題も出きったであろう）1Ds3に換えるのに伴い、画像出力メインのプリンタをA3PlusのPX-5500からA2のPX-5800に換えようとエプソンのページを見ていたら、A2Plusの新型PX-6550が載っていて、マゼンタとライトマゼンタのインクがVMタイプに変わっている。
> 「http://www.epson.jp/products/maxart/px6550/px6550_1.htm」
>
> ということは近々にA3PlusのPX-5500やA2のPX-5800も新型（PX-5550やA2のPX-5850？）になるのだろうか？
> う〜ん、A2機購入はちょっと待ちか・・・

[No.32933] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2008/04/24(Thu) 11:42

> 私も同じようにPX-5800を購入を考えていて、PX-5800とPX-6550との関係に悩んでいました。そこでエプソンの新宿ショールームで聞いてきました。

情報が乏しいので、いずれ、私もエプソンの新宿ショールームで試しプリントを出力してもらいながら説明を聞いてこようと考えていました。
貴重な情報をいただき感謝いたします。

> 結論を言うと「写真のプリントにはPX-5800をお勧めします」との事です。
> PX-6550の新しいインクはPXインクの進化版というより印刷業界向けの別バージョンととらえた方が良いようです。これまで難しかった「印刷では可能な色域」を表現することを目的としたインクのようです。デザイナー事務所や印刷所での版下などの利用を考えているようです。
> PX-5500やPX-5800が新しいVMタイプのインクに変わる予定もないそうで「階調の表現はPX-5800の方が優れているでしょう」との事です。

そうですか。PX-6550は広色域のために、特色インクを加えて代わりにライトインクを止めてしまったPX-5000系とは異なり、VMタイプに換えたがライトインクを採用したままということで階調性が劣ることになるとは考えていませんでした。
階調性を保ったまま見栄えを良く訴求力を増すねらいで、デジタル写真画像の展示にも有効なのだろうと推測していました。

> それとPX-5800はフォトブラックとマットブラックインクを自動切り替えで使うことができますが、PX-6550は交換方式です。
> インクタンクとヘッドの間に20cmほどの細いパイプがあり交換のたびにパイプ内のインクを排出する必要があり非常に効率が悪くなります。PX-6550を使うようなところはフォトブラックとマットブラックインクを切り替えて使うこともないとおっしゃっていました。

PX-5800最大の利点がヘッド自体に重くなるインクカセットを載せずに、しかも、このフォトブラックとマットブラックインクを自動切り替えで使うことができることだと考えていますので、PX-6550の方式だとPX-5500でフォトブラックとマットブラックインクを切り替える時のことを思い出して気が滅入り、PX-5800が、フォトブラックとマットブラックインクを自動切り替えで使うことができるまま、VMインクの新型になるのを待とうと思ったのですが（両積みにしない理由も推測できないわけではありませんが）・・・

> そろそろPXインクの進化もありそうですが、PX-5500の効率の悪さにはほとほと困っていますので近々PX-5800を購入する予定です。

なるほど。
私も2000万画素超機を常用しはじめればA2機が手元でいつでも使える状況がほしいのですが、ギリギリ様子見します。
いざ特大判外注の時に同じインク機で見本出力したいという思いが強いので、そういうところの写真出力がどっちのタイプメインに落ち着くのかも見極めたいです。
互換インク特許訴訟でキヤノンは勝ったがエプソンは負けたということで、エプソン機はなんらかの対策をするために新型になるのではないか？という考えもあるし・・・

本当に貴重なアドバイスありがとうございました。

[No.32945] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：しま  投稿日:2008/04/25(Fri) 07:43

≫ DAIGA さん

レスありがとうございます。

> 情報が乏しいので、いずれ、私もエプソンの新宿ショールームで試しプリントを出力してもらいながら説明を聞いてこようと考えていました。
> 貴重な情報をいただき感謝いたします。

お役に立てたらうれしいです。
新宿が近いのであればご自分でも聞いてこられたらいいです。

> 階調性を保ったまま見栄えを良く訴求力を増すねらいで、デジタル写真画像の展示にも有効なのだろうと推測していました。

私もまったく同じ事を考えていました。
撮影はすべてAdobeRGBで行っていますので、PX-6550でこれまで出なかった深い青を表現できたらいいなぁと考えていたのです。
結局、何の迷いもなくPX-5800の購入という結論を得ることができわざわざショールームまで行った甲斐がありました。

[No.32940] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：e-chan  投稿日:2008/04/24(Thu) 20:46

しまさん

> そろそろPXインクの進化もありそうですが、PX-5500の効率の悪さにはほとほと困っていますので近々PX-5800を購入する予定です。

PX-5500の効率の悪さとはどのような事を指して言っておられるのでしょうか?
インクカートリッジの容量の少なさ、カートリッジの価格などを指していっておられるのでしょうか?

この点をお教えください。

[No.32942] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：キヤノンお爺さん   投稿日:2008/04/24(Thu) 23:57

≫ e-chan さん

> しまさん
>
> > そろそろPXインクの進化もありそうですが、PX-5500の効率の悪さにはほとほと困っていますので近々PX-5800を購入する予定です。
>
> PX-5500の効率の悪さとはどのような事を指して言っておられるのでしょうか?
> インクカートリッジの容量の少なさ、カートリッジの価格などを指していっておられるのでしょうか?
>
> この点をお教えください。

私もぜひお教えいただければありがたいのですが？
フォトブラックとマットブラックインクを切り替える事でしょうか？
今エプソンのPX-5500の購入を考えてますので

[No.32946] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：しま  投稿日:2008/04/25(Fri) 07:45

≫ キヤノンお爺さん さん

レスありがとうございます。

PX-5500の効率の悪さですがいろいろあります。
まず、インクカートリッジの容量が少ないですね。最近A3ノビを頻繁にプリントすることもあり簡単に無くなります。
田舎に住んでいるのでインクカートリッジを簡単に入手することができず、常に余分にストックを抱えることになります。
それとテストプリントをしている時にインクを交換すると色が変わる可能性を否定できません。インクカートリッジの箱にも「開封前に４〜5回振ってください」と書いてありますし。

フォトブラックとマットブラックインクの交換も効率悪いですね。
交換するたびにインクを消費します。完全にインクを交換するのにどれくらい消費するのでしょう？
開封したインクは「６ヶ月以内に使い切ってください」と書かれていますが、私はマットブラックはあまり使わないので、あまり使わない状態で廃棄することが多いです。

次に電源を入れるたびにインクを噴射して無駄に消費するのが我慢できません。
目詰まり防止のためだというのは分かるのですが、タイマーでも付けて必要最低限の間隔で行えば良いではありませんか。
私は省エネでマメに電源を落とす方なので我慢なりません。そこでプリントするときにはまとめて行うようにしていました。するとプリント間隔があく→目詰まりしやすい→クリーニングでインクの大量消費という悪循環に陥りました。最近ではなるべくまとめてプリントすることには変わりありませんが、３日〜７日に１回は電源を入れて無駄にインクを消費しています。

インクカートリッジの値段も高いですよね。インクで儲けるビジネスモデルなのは分かるのですが、やっぱり高いです。今までに10万円以上消費しているのでは？
私は家電量販店で購入していますが１つ1050円します。セットでも売られていますがマットブラックインクもセットなんですよね。私にはかえって高い物になってしまうのです。フォトブラックインクの方が需要多いと思うのでマットブラックインクを除いたセットを作ってくれればいいのですが。

今思いつくのはこんなところです。
デジタルは安上がりって大嘘です！（笑）
お店に任せてみようか試しましたが、どれも満足できるものではありませんでした。都会に住んでいるといわゆるプロショップとかあるんでしょうけどね。

[No.32947] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：e-chan  投稿日:2008/04/25(Fri) 21:23

しまさん

インクカートリッジの交換のたびに８色分のインクが無駄に消耗されるのは大変な無駄遣いですね。

PX-5500のインクカートリッジの効率の悪さは判りますがPX-5800のインクカートリッジもそんなにも効率が良いとは思われません。

PX-5500のカートリッジはだいたい13mlのインク容量で約\1,000円
PX-5800のカートリッジは80mlのインク容量で\5.000円(実際の売価は\4.000円程度でしょうか)
インク容量比 80/13=6.1ですからPX-5500のカートリッジに比べPX-5800のカートリッジの
価格はそんなに安いとは思われません。

同じK3インクのPX-7500等のインクカートリッジなどは 110mlのインク量で\4,200円です。
さらに言えばK3インクの220mlの価格は\7,400円です。
これから言ってもPX-5800のインクは高いと思います。

PX-5800でインクカートリッジが 110mlの物が使えれば買いだと思いますが・・・

私がPX-5500かPX-5800にするか考えて結局PX-5500にしました。
それと最小インクドットがPX-5500は3plに対しPX-5800は3.5plとPX-5500の方が解像力が
高いと言われています。　それとプリンタ本体の値段PX-5500の方が安いですし・・・

[No.32948] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：M-KEY  投稿日:2008/04/25(Fri) 23:07

≫ e-chan さん

> PX-5500のカートリッジはだいたい13mlのインク容量で約\1,000円
> PX-5800のカートリッジは80mlのインク容量で\5.000円(実際の売価は\4.000円程度でしょうか)
> インク容量比 80/13=6.1ですからPX-5500のカートリッジに比べPX-5800のカートリッジの
> 価格はそんなに安いとは思われません。

でも、インク交換時にヘッドクリーニングと称して大量のインクを捨てる仕様なので
約５倍強のタンク容量なら、インク交換の頻度が減る分、コストに効きそうです。
でも本来ならインクタンクをヘッド部と離したナイアガラタイプが望ましいですね。
http://www.kktpc.co.jp/catarog2/digital/Niagara_2.asp

[No.32950] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：Q丸  投稿日:2008/04/26(Sat) 10:26

≫ e-chan さん

PX-5500愛用者の一人です。

時々、PX-5500よりPX-5800の方がランニングコストが良いとのコメントを見かけますが、私もPX-5800がそれほど効率的とは思えません。

PX-5500はプリントヘッドキャリッジにインクカートリッジを直接装着する方式であるのに対し、PX-5800は別体式です。
後者にはプリントヘッドキャリッジを小型化できたりインクカートリッジを大容量化できる利点があるものの、インクカートリッジからプリントヘッドまで長い経路をチューブでインクを導く必要があるため、その分、インクカートリッジ交換時には大量のインクが捨てられることになります。

また、インクは使用開始から半年以内になるべく使い切る必要があることも忘れてはいけません。
私のような素人はA3サイズ以上のプリントを大量にするわけでもなく、インクによってはPX-5500でも半年以内に使い切るのが難しいです。主に写真用紙を使って風景写真をプリントしておりますが、ライトマゼンタインクは凄い勢いで減っていく一方で、マゼンタインクは全然減りません。
絵柄が違ったりマット系の紙を使ったりすればマゼンタインクの消費量も多少は増えるでしょうが、PX-5800で半年以内にマゼンタインクを使い切ることは、私のような者には難しいです。そんなに大量プリントしても、私の狭い部屋には飾るスペースなんてありませんし。。。。。

[No.32951] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：キヤノンお爺さん   投稿日:2008/04/26(Sat) 11:26

しまさん　返信ありがとうございました。
購入前に、あらかじめ弱点が有るのだという事を知ったうえで
PX-5500を　うまく使っていこうと思います。

> デジタルは安上がりって大嘘です！（笑）
これは良くわかります。（笑）
かといってデジタルをやめるわけにはいかないし
ま　しょうがないと思ってあきらめてます。
ありがとうございました。

[No.32953] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：JFK  投稿日:2008/04/26(Sat) 23:59 URL：http://blog.goo.ne.jp/imuzak02

≫しまさん

私もPX-5500ユーザーですが、しまさんの不満まったく同感です。

ただインクコスト実際に計算してみると、私の場合は75円/A41枚ぐらいなので得られる画質を考えるとまあしょうがないかなと思います。
私の場合はマットブラックがほとんどで、px-5500,5800以外事実上選択肢がありません。

エプソンの業務用のハイエンド機（60インチの大判です）では10色ヘッドが使われているので、早くこのヘッドを使ったPX-5500や5800の後継機が出ないかなと思っていたのですが、なかなか出ませんね。10色あれば今の9色とグロスエンハンサーでちょうどよいのに・・・

[No.32964] Re: エプソンPXインクが改良？ 投稿者：DAIGA  投稿日:2008/04/27(Sun) 11:21

どうやら、VMインクが見栄えの良い写真画質プリントを目指した改良なのでは？という私の推測は違っているようなので、PX-5500にするかPX-5800にするかをA3PlusプリントでいいのかA2プリントが必要かで決めればいいやということで今回は、私は、幕引きといたします。

参考になるご意見の色々を目にすることが出来てよかったです。
スレ主として皆さんに感謝！

[No.33303] やっぱり・・・ 投稿者：DAIGA  投稿日:2008/05/27(Tue) 10:12

A3ノビ機も『広い色再現領域を持つ「PX-P/K3（VM）インク」搭載』のPX-5600発売なんだ・・・