一括表示

[No.32798] 写真が変わる? 投稿者:おわり  投稿日:2008/04/03(Thu) 22:22
URL:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html

中国・上海で開催されているIDF2008で面白い技術が発表されたようです。
なんでも、写真データからレンズの光学特性や画角、ピント位置などから光跡を追いかけ、後処理で自在にピントの合う範囲を自由にコントロールが出来るとのことです。

俄かには信じがたい話で、正直ホンマかいなという感じですが^^;


[No.32803] Re: 写真が変わる? 投稿者:とっくに  投稿日:2008/04/03(Thu) 23:45

≫ おわり さん

> 中国・上海で開催されているIDF2008で面白い技術が発表されたようです。
> なんでも、写真データからレンズの光学特性や画角、ピント位置などから光跡を追いかけ、後処理で自在にピントの合う範囲を自由にコントロールが出来るとのことです。
>
> 俄かには信じがたい話で、正直ホンマかいなという感じですが^^;

極めて困難ではあります。
十分絞っていて被写界深度が大きい画像を絞り開放気味にぼかすなら可能ですふが、
逆に絞り開放気味な写真を絞った感じにするには無理です。
(アンシャープマスクをかけることでやや絞ったみたいな似た感じにできるのみです)


ただし、どの程度ピントがずれているかという数値を入力してやれば、
高速フーリエ変換を使って、ピントがあっている写真を作ることは原理的には可能です。
これは何十年も前に出来ている理論です。
これを使ってピントがずれている数値パラメーターを何通りも入れて画像を修正し、
その中でもっともコントラストの高い画像(の部分)を採用するという方法でピント位置を操ることも不可能ではありません。

何十年も前はコンピューターの速度が遅すぎて実用にならなかった技術が、今は可能になったということだけではないでしょうか。


なお、そんなことをやるよりも、最初から超広角最小絞りの画像を撮って、
かつ画素毎の距離情報をデータとして記録してやれば、
後処理でピント位置や被写界深度を変えることは極めて簡単です。


[No.32806] Re: 写真が変わる? 投稿者:すて藩  投稿日:2008/04/04(Fri) 00:40

≫ とっくに さん

今年のエイプリルフールは上出来でした。


[No.32807] Re: 写真が変わる? 投稿者:ムーミンパパ  投稿日:2008/04/04(Fri) 01:29
URL:http://atos.studio-web.net/

≫ おわり さん

> 中国・上海で開催されているIDF2008で面白い技術が発表されたようです。
> なんでも、写真データからレンズの光学特性や画角、ピント位置などから光跡を追いかけ、後処理で自在にピントの合う範囲を自由にコントロールが出来るとのことです。

昨年の春くらいでしたでしょうか
後処理でピント位置を調整できるという記事を見た記憶があります
あんまり興味がなかったので、うろ覚えですが、adobe関連企業の研究のような気がしまた

トンボの目のようにレンズがたくさんついた装置だった様な記憶です

そのうち実用化出来るんでしょうね


[No.32808] Re: 写真が変わる? 投稿者:Mr.K  投稿日:2008/04/04(Fri) 04:12

≫ ムーミンパパ さん

> 昨年の春くらいでしたでしょうか
> 後処理でピント位置を調整できるという記事を見た記憶があります

スレ主さんのリンクされている記事の中に関連記事としてさらにこの記事が
リンクされているようです。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5596.html


[No.32812] Re: 写真が変わる? 投稿者:ムーミンパパ  投稿日:2008/04/04(Fri) 21:32
URL:http://atos.studio-web.net/

≫ Mr.K さん

> スレ主さんのリンクされている記事の中に関連記事としてさらにこの記事が
> リ塔Nされているようです。
> # http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5596.html

そうそう、このレンズでしたね
F2.8だと恐ろしいほどでかくなるなぁ、と思った記憶があります(笑)

でも、どうなんでしょう
直線を引く時に定規を使うと真っ直ぐに引けますが、フリーハンドの方が
味がありますよねぇ
私の求める写真には、いらない機能のように思います

でも、昔はAFもいらないと思っていましたが、今では必需品ですし
時代と共に考えも変わりますから、何とも言えませんね


[No.32816] Re: 写真が変わる? 投稿者:Mr.K  投稿日:2008/04/05(Sat) 04:36

≫ ムーミンパパ さん

> そうそう、このレンズでしたね
> F2.8だと恐ろしいほどでかくなるなぁ、と思った記憶があります(笑)

元記事の方に「お詫びと訂正」が出ているようですね。
"ボディとレンズフ間には特殊なマイクロレンズが挿入されている"とあります。

つまり既にあるピンぼけを修正するのではなく、特殊な機構を導入することにより
後からピント位置を変更することができるという意味かと思います。

adobeの複眼レンズと基本的な仕組みは同じなのでしょうが、前玉部分ではなく
"ボディとレンズの間"とありますので、結構コンパクトなのかもしれませんね。


[No.32813] Re: 写真が変わる? 投稿者:JM  投稿日:2008/04/04(Fri) 23:25

≫ おわり さん

もしかしたら↓と関係あるのかな。

http://wiredvision.jp/archives/200511/2005113002.html

昔Ngさんのサイトを見たときに驚きましたが(そのときの実験カメラはCONTAXの
645ベースだった)、最近もっと進化していたんですね、、、

http://www.refocusimaging.com/about/index.html

という会社で本格的に実用化しているということですか。

http://www.refocusimaging.com/gallery/soo/

これをみると少しおもしろいかも。

当時は新しい原理のオートフォーカスカメラにするとかいう話でした。
レンズを動かす必要ないですもんね!

昔の論文のページも見つけました。
http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/