一括表示

[No.32385] カメラバックについて 投稿者:よさこい  投稿日:2008/03/12(Wed) 20:18

カメラバックの購入を考えています。
バックの種類(ショルダー、リュック)はまだ未定です。
収納カメラは
大型タイプのカメラに標準ズームレンズ取り付けた状態
または、標準タイプカメラにバッテリーグリップと標準ズームの状態
それとレンズを2〜3本収納を考えております。
参考に、皆さんのお使いのカメラバックをお教えいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
できましたら長所・短所もお願いします。


[No.32387] Re: カメラバックについて 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2008/03/12(Wed) 22:15

≫ よさこい さん

私はいわゆるカメラバッグはひとつ使っています。がばっと開けると、
それはカメラバッグというよりはレンズが8本くらい差し込める「レンズ立て」
のような存在です。仕事のときはそれが便利で使っています。

お散歩しながら遊びながら撮る、というようなとき、私はそのカメラバッグは
使いません。カメラ用品のリュックみたいのも欲しいと思うことはありますが、
パッドがおおげさにどーんと入っていてかさばって、容量は小さくなります。
そういうバッグの中にはたまに間違っていると思う構造のものもあります。それは
チャックが万が一ゆるんだかなにかの拍子には歩行中にべろんって中身がこぼれて
しまうことがあり得る形状になっているものです。それだけは絶対NGです。

私はごく普通のリュック(気に入ったデザインとかブランドのもの)を
カメラバッグにアレンジして使っています。組み合わせているのは
ビデオカメラを買った時におまけでついてきたカメラポーチみたいのです。
その中には5D+バッテリーグリップ+50mmF1.4の状態と20mmF2.8が入ります。
移動のときはリュックの中にカメラポーチも入れて荷物はひとつです。

いざ撮影となればリュックは放り出してカメラポーチだけになって
機動力の高い撮影ができます。リュックの中には他に緩衝材にくるんで
あまり使わないレンズやストロボなどを収納します。カメラバッグ専用の
緩衝材なども売っているのでそれを使います。

私のカメラバッグ使用のツボは、撮影に応じて身軽になったり変化できる
変化可能なバックシステム?というところになります。


[No.32396] Re: カメラバックについて 投稿者:   投稿日:2008/03/13(Thu) 19:41
URL:http://schale.exblog.jp/

≫ はんちゃんJP さん

> 私はいわゆるカメラバッグはひとつ使っています。がばっと開けると、
> それはカメラバッグというよりはレンズが8本くらい差し込める「レンズ立て」
> のような存在です。仕事のときはそれが便利で使っています。
>
> お散歩しながら遊びながら撮る、というようなとき、私はそのカメラバッグは
> 使いません。カメラ用品のリュックみたいのも欲しいと思うことはありますが、
> パッドがおおげさにどーんと入っていてかさばって、容量は小さくなります。
> そういうバッグの中にはたまに間違っていると思う構造のものもあります。それは
> チャックが万が一ゆるんだかなにかの拍子には歩行中にべろんって中身がこぼれて
> しまうことがあり得る形状になっているものです。それだけは絶対NGです。
>
> 私はごく普通のリュック(気に入ったデザインとかブランドのもの)を
> カメラバッグにアレンジして使っています。組み合わせているのは
> ビデオカメラを買った時におまけでついてきたカメラポーチみたいのです。
> その中には5D+バッテリーグリップ+50mmF1.4の状態と20mmF2.8が入ります。
> 移動のときはリュックの中にカメラポーチも入れて荷物はひとつです。
>
> いざ撮影となればリュックは放り出してカメラポーチだけになって
> 機動力の高い撮影ができます。リュックの中には他に緩衝材にくるんで
> あまり使わないレンズやストロボなどを収納します。カメラバッグ専用の
> 緩衝材なども売っているのでそれを使います。
>
> 私のカメラバッグ使用のツボは、撮影に応じて身軽になったり変化できる
> 変化可能なバックシステム?というところになります。

街ではそうでもなくても、夏も冬も山に持ち出すので、バックは頭痛のたねですね。
前回はスキーで激しく転倒して、たすきがけにしていたカメラの24−70のフードを破損。(ついでにカメラで自分の肋骨も破損。笑)
初めてのことですが、これまでのスポーツバッグから機材を保護しやすいものに替えようと思ってますが、難しいです。
カメラ用は保護にはよくても激しい運動に向かないし、スポーツ用は機材によくないし。
緩衝材が一番ですが、どういったものがあるのかよく知りません。
もう少し教えていただけると嬉しく思います。

(はんちゃんjpさん。お約束の写真お送りしましたが、やはりはんちゃんjpさんからのメールは届いていません。原因は不明です。
もし写真とどいてなければお知らせください)


[No.32408] Re: カメラバックについて 投稿者:はんちゃん  投稿日:2008/03/14(Fri) 14:51

≫ schale さん

> 緩衝材が一番ですが、どういったものがあるのかよく知りません。
> もう少し教えていただけると嬉しく思います。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_14468600/14469780.html

インナーソフトボックス、とかあります。追加ポケット、というような商品の
ようですが、これを使えばごく普通のバッグもカメラバッグ的な保護機能を
もたせられます。とても便利ですよ。

> (はんちゃんjpさん。お約束の写真お送りしましたが、やはりはんちゃんjpさんからのメールは届いていません。原因は不明です。
> もし写真とどいてなければお知らせください)

Yahooのほうに1DsのRAWデータのメール届きました!解像を追い求める独特な世界観が
ありますね!DPPでの現像結果とRIT(本体内現像相当)との結果の違いがとても大き
いです。1Dsはまるで1ピクセルごとに色と形を出そうとするようなデータだと思い
ました。DPPで現像するとやや見慣れた(5Dにも似た)世界観に近づくと感じました。
(時間がなくてざっと見た印象です。すみません。)1Dsにはすごさと古さを両方
感じました。モアレや偽色の問題では弱いところがありそうだと思いました。(解像
の追求のしすぎの反動の感じ)全体として予想以上に良い(好き)です。時間が
できたらじっくり味わいつくしてみます。ありがとうございました。


[No.32459] 横から失礼します 投稿者:ボケ  投稿日:2008/03/17(Mon) 21:34


> 前回はスキーで激しく転倒して、たすきがけにしていたカメラの24−70のフードを破損。(ついでにカメラで自分の肋骨も破損。笑)

大丈夫ですか、お体の方は?

以前、schaleさんの「原則たすきがけ」とのコメントを読んで、チャレンジャーな方だなと思ってました。腕、いや足には自身がある方なんだと・・深雪では転倒しても衝撃は少ないですからね。
(その分、ただひたすら体が潜り込むだけで・・w)

タモンさんのアドバイスが的中ですね。

>カメラが剥き出しに近い状態で顔面にぶつかれば歯の2〜3本は折れますし、身体の下敷きになればアバラが折れることもあります。

これを読んだ時は、一眼レフを持ち出さなくて良かったと思ってました。

> カメラ用は保護にはよくても激しい運動に向かないし、スポーツ用は機材によくないし。

これは、トップローダーを試されての感想です? 私も一応購入はしたものの、一度も雪山デビューしてません。
理由は、現在車が無く(免停・免取りではありませんが)、電車・送迎バスで雪山に行ってますので、板を担ぎ・ブーツを背負って、おまけにカメラバッグまで持ち運ぶ気にはならずです。
たまに知人の車に便乗する時は持っては行くものの、やはり雪山に着くと、撮影<滑走 なので・・車に置きっぱなしです。schaleさん・タモンさんの境地にはほど遠いです。



タモンさ〜ん。

全開でカッ飛ぶ時って、やはり内足使ってます?
この冬もトライしたものの全く内板に乗れず です・・我流でやったきてたので次回は一度レッスンを受けようかなと考えてます。。

宮下征樹さんは、「外足荷重が基本。内足荷重は全く意識していない」と言っているので、内板に乗れないから、やはりこの路線で行くべきかなと妥協してます・・爆


ところで的中と言えば、ozさんからの

>今年は去年の倍くらい高い位置にカマキリの卵があったそうです(白馬)

今年は雪が降りましたよね〜。カマキリ予報を信じたい気分です。



スレ主さんには全く関係のない話題ですが、下のリックドムさんのツッコミもあり、雑談ということでお許しを・・・


[No.32461] Re: 横から失礼します 投稿者:   投稿日:2008/03/17(Mon) 22:37
URL:http://schale.exblog.jp/

Re: 横から失礼します
画像サイズ: 1036×689 (147kB)

撮影データ ( Exif情報表示)
撮影カメラCanon EOS-1DS
焦点距離24mm
露出モード絞り優先AE
ISO感度100
シャッタースピード1/500秒
絞りf7.1
≫ ボケ さん

>
> > 前回はスキーで激しく転倒して、たすきがけにしていたカメラの24−70のフードを破損。(ついでにカメラで自分の肋骨も破損。笑)
>
> 大丈夫ですか、お体の方は?
>
> 以前、schaleさんの「原則たすきがけ」とのコメントを読んで、チャレンジャーな方だなと思ってました。腕、いや足には自身がある方なんだと・・深雪では転倒しても衝撃は少ないですからね。
> (その分、ただひたすら体が潜り込むだけで・・w)
>
> タモンさんのアドバイスが的中ですね。
>

ご心配いただき恐縮です。
話それますが、すれぬしさんも顔出されてないし、雑談ということでお許しを。笑

その時は数十年ぶりにひどい風邪をひいた直後で、体の動きも鈍かったようです。笑
その日一本目で、コース脇に誰かが作った小ジャンプにちょうど良いシャンツェがあったので、よっしゃと、全力で飛び出しましたが、リュックの重みもあって後傾気味になり転倒、固いピステの上で右脇をカメラで強打しました。そう、まさに的中です。笑 
まあ、我慢してそまま滑りましたが、問題は風邪をひいていたので、咳やくしゃみ。特にくしゃみはとても耐えられない痛さで、極力我慢してましたが、数週間それは辛かったですよ。笑



>
> > カメラ用は保護にはよくても激しい運動に向かないし、スポーツ用は機材によくないし。
>
> これは、トップローダーを試されての感想です? 私も一応購入はしたものの、一度も雪山デビューしてません。

いえ、実はいまそれで物色中なんですよ。1D系、70ー200が入る在庫がなく、見てないので注文はしてません。やはり試してみないことには。まあ、飛んだりしなければたすきがけでもいいですが、はやり機材にも自分にももう少し気を使わないとと思ってます。笑 (←遅いって 笑)


> 理由は、現在車が無く(免停・免取りではありませんが)、電車・送迎バスで雪山に行ってますので、板を担ぎ・ブーツを背負って、おまけにカメラバッグまで持ち運ぶ気にはならずです。
> たまに知人の車に便乗する時は持っては行くものの、やはり雪山に着くと、撮影<滑走 なので・・車に置きっぱなしです。schaleさん・タモンさんの境地にはほど遠いです。
>
>
>
> タモンさ〜ん。
>
> 全開でカッ飛ぶ時って、やはり内足使ってます?
> この冬もトライしたものの全く内板に乗れず です・・我流でやったきてたので次回は一度レッスンを受けようかなと考えてます。。
>
> 宮下征樹さんは、「外足荷重が基本。内足荷重は全く意識していない」と言っているので、内板に乗れないから、やはりこの路線で行くべきかなと妥協してます・・爆
>
>
> ところで的中と言えば、ozさんからの
>
> >今年は去年の倍くらい高い位置にカマキリの卵があったそうです(白馬)
>
> 今年は雪が降りましたよね〜。カマキリ予報を信じたい気分です。
>

今年はこっちも素晴らしいシーズンで楽しめました。1月に風邪をひいたのが痛かったですが。
まだシーズンは長いし、本格的なツアースキーはこれからが旬なので、楽しみたいと思います。
ちなみにタモンさんではありませんが、私は完全に両足加重(50+50か40+60ぐらい)です。

オフピステ(深雪、悪雪、クラストなど)では必須の技術です。
これはザンクト アントンの私の先生や、アールベルク(オーストリア西部、ザンクト アントン、クリストフ、レッヒなどのエリア。世界一のオフピステ滑走技術を誇る)の他の教師も同じです。
整地したピステでもカービングではその方がよいように思いますが、考え方もそれぞれで向き不向きもあるので、ピステでは一概に言えませんが、こちらでは完全片足加重の人は今ではいません。

まあ、いいバック、方法が見つかったらまたお見せしたいと思います。とりあえずはんちゃんさんのアイデアを試してみます。


[No.32462] Re: 横から失礼します 投稿者:ボケ  投稿日:2008/03/17(Mon) 23:49

>その時は数十年ぶりにひどい風邪をひいた直後で、体の動きも鈍かったようです。笑
>その日一本目で、コース脇に誰かが作った小ジャンプにちょうど良いシャンツェがあったので、
よっしゃと、全力で飛び出しましたが、リュックの重みもあって後傾気味になり転倒、固いピステの上で右脇をカメラで強打しました。そう、まさに的中です。笑 
>まあ、我慢してそまま滑りましたが、問題は風邪をひいていたので、咳やくしゃみ。特にくしゃみはとても耐えられない痛さで、極力我慢してましたが、数週間それは辛かったですよ。笑


>機材にも自分にももう少し気を使わないとと思ってます。笑 (←遅いって 笑)

ご自愛下さいませ。。1Ds使いのschaleさんの写真が見られなくなるのは淋しいですから・・・


[No.32467] Re: 横から失礼します 投稿者:タモン  投稿日:2008/03/18(Tue) 02:05

≫ ボケ さん

ども、お声がかかったようなので・・・。w

私はスキー技術に関して基礎的なレッスンを受けたことがないので、写真同様、完全に自己流なんです。
さらに元々がフリーライドスキーヤーなもので、バックフリップ(後方宙返り)は好きですが、規則正しいショートターンとかは苦手です。。。

荷重とかあまり意識して滑ってはいませんが、基本的には50:50ですね。フリーライド用の板はトーションが柔らかく前後のエッジグリップが低いので、片足のみだと体重プラス機材の荷重(遠心力)を支えきれずにズレて横を向いてしまいます。
撮影中の移動は後ろ向きで滑走移動することも頻繁にあります。2台のカメラを両手で支えたまま正面から滑走するのが怖いんですよ。
去年、ヨメが妊娠9ヶ月のときにどうしても観戦したい大会があって、臨月一歩手前の状態でスキーを履きましたが、やはりスウィッチ(後方滑走)で移動していました。フリースキーヤーの本能なんですね。

基礎スキーヤーの方が読んだら冗談としか思えない話ですけど、まあそういうジャンルも最近あるんだな、くらいに思ってください。。。
ちなみに、今の私は完全に撮影>滑走です。スキーは移動のための道具という感じです。ストックも撮影の邪魔なのでスキー場内ではまず持ちません。

最後に全開でカッ飛ばしたのはいつだったかなぁー。2005年に新婚旅行で行ったカナダのサンシャインビレッジが最後かな?そのときはトップローダー75AWですね。
トップローダーも、コブを攻めたりするとバッグでアゴを強打しますから、やっぱり滑走優先のときはザック型しか無いと思います。


[No.32388] Re: カメラバックについて 投稿者:くまたん  投稿日:2008/03/12(Wed) 22:57

よさこいさん こんばんわ
> バックの種類(ショルダー、リュック)はまだ未定です。
> 収納カメラは
> 大型タイプのカメラに標準ズームレンズ取り付けた状態
この大型タイプを示すのはブローニー(120,220)の中判カメラの事でしょうか?
シートフィルムの大型カメラにはズームはたしかなかったような??
単純にEOS-1D系列や135フィルムのブースターやモータードライブ付き
のものなのか?
もしも中判カメラなら、フジのGA645ziやマミヤ7などレンジファインダータイプ
を35mmタイプとの併用にしないと、持ちこびはかなりの体力が必用です。
車に積むのにコンテナタイプや大型アタッシュケースタイプのものに入れて運び
目的の室内やフィールドに運ぶのにコンパクトに必用な機材を運ぶのにショルダー
タイプの物をつかうやり方がよいとおもうのです。
布製のカメラバックに入れっぱなしは頻繁に使うのでなければ湿度のことを考えると
おすするできませんね、機材は使い終わったら清掃して防湿庫や除湿剤入れたハード
ケースで保管するやり方がおすすめですね。
> または、標準タイプカメラにバッテリーグリップと標準ズームの状態
> それとレンズを2〜3本収納を考えております。
とりあえず、(大型)をレンズ共用と考えEOS-1vHSと仮定、(標準)を40DにBPつけたものとして
あどばいすしますね。

万能に使えるのはショルダータイプ
実際つかってみて、わたしのおすすめは
タムラック プロシリーズ(アメリカもの)型番608~619のもの 実売3~7万台
堅牢が信頼ですか、でも縫製がアメリカ故おおざっぱの場合ありw
あえて安い5000プロシリーズはわたしはおすすめしません。理由は下で紹介するコストパフォーマンス
満点のバックを使って納得したからw
ロープロ ステルスリポーター 650AW 実売2万弱
ノートパソコンをいっしょにパッキングできるバックでは現実的な値段、テンバの物と比べこちらを
よく使いましたが、ポッケットの容量が足りずスリップロックポーチ60AW二つ増設してつかってます。
そして、コストパフォーマンス満点の
ハクバ ルフト・リッジIIのLサイズ  実売5千円前後 
この値段でこの大きさ、実際使ってみて不満はショルダーストラップのパットが無いに等しく長時間
フルで詰め込んで移動が不安な事・・・でもこの値段、この大きさ、大満足ですね。

ザックタイプはわたしはつかってないので
良さそうにに見えるフォックスファイヤーのものが実際手に取ってみてよかったです。

最近はやりだしたカート付きタイプ
一見ゴロゴロと引っ張って運べて移動が楽そうですがタイヤの径の小さいものは歩道の段差等気を
つけないと引っかかったり転倒したりします。あと、振動でカメラ内の埃がローパスに乗りやすく
なり、取り出してすぐの撮影にはむいてないとおもわれますね・・・楽しちゃだめですねw
使う時はカメラはマウント側が地面に向くようにいれて撮影前に清掃ですね・・・
お勧めするのは
プロ機材ドットコム キャスター付きパソコンカメラバック SKB-23A 
やはりこの値段と容量、魅力的です、セールのとき安くなったりするので要チェックw

若いときは一杯大きなバックに欲張って詰め込んでも平気でしたが中年の仲間入りしてからは
効率よくつめてなるべくコンパクトにしないと機動力が落ちてスナップ等はカメラバックを持
ち歩きながらの撮影はしなくなりましたねorz
来週にはビックサイトで「フォトイメージングエクスポ」が開かれます、よさこいさん良かった
ら足を運んで御自身で体力等考え実際バックに触れてみて決められるのをおすすめしますね。


[No.32404] Re: カメラバックについて 投稿者:salvo  投稿日:2008/03/14(Fri) 07:09

≫ よさこい さん

私はクランプラーのセブンミリオンダラーをメインで使っています。
これで1Ds3にレンズを取り付けた状態(24-70まで)で中央に
サイドにレンズが4本入れられます
レンズは70-200ならf4.0の太さです

大型のカメラというのは1Dクラスでしょうか、過去のカキコミにありましたが
1Dと通常一眼にバッテリーグリップを取り付けたのはイコールじゃありません
ファインダー部の高さが高いので、たとえばバッテリーグリップを取り付けた
カメラが入ったものでも1Dでは入らないです。
これは特にリュックタイプのものが余裕が無いです。

具体的に機種とか用途を書いてもらったほうがいいと思います。


[No.32405] Re: カメラバックについて 投稿者:リックドム  投稿日:2008/03/14(Fri) 10:14

≫ salvo さん

> 具体的に機種とか用途を書いてもらったほうがいいと思います。

スレ主が、「教えてクン養成マニュアル」ぽいのがイヤですね。
あえて具体的なことを書かないというか、
この質問ではどんな回答をしても結論に達しないような。
マジで実践してんじゃないのかと思いました。
まあ、雑談ということなんでしょうが。

くまたんさんのオススメは面白いですね。
有用な情報を皆さん上げてくれてますが…。