一括表示

タイトル2台体勢
記事No: 3229
投稿日: 2004/06/05(Sat) 07:52
投稿者ぷー吉

先週からD60+10Dの2台体勢で撮影し始めました。そこで質問なん
ですが、みなさん2台のカメラとカメラバッグをどのように持って
撮影されていますか?

最初はカメラバッグを右肩に掛け、2台のカメラを首に掛けて
いましたが、レンズが28-70L、70-200LISと超重量級で首が
逝きそうになりました。結局、メインのカメラを首に、サブの
カメラを右肩に、カメラバッグを左肩に掛けて落ち着きました。
難点は、サブのカメラで撮影する時にストラップをたぐり寄せ
ないとカメラを構えることができません。


タイトルRe: 2台体勢
記事No: 3230
投稿日: 2004/06/05(Sat) 08:49
投稿者ヒント

--> ぷー吉 さん

> 先週からD60+10Dの2台体勢で撮影し始めました。そこで質問なん
> ですが、みなさん2台のカメラとカメラバッグをどのように持って
> 撮影されていますか?
>
> 最初はカメラバッグを右肩に掛け、2台のカメラを首に掛けて
> いましたが、レンズが28-70L、70-200LISと超重量級で首が
> 逝きそうになりました。結局、メインのカメラを首に、サブの
> カメラを右肩に、カメラバッグを左肩に掛けて落ち着きました。
> 難点は、サブのカメラで撮影する時にストラップをたぐり寄せ
> ないとカメラを構えることができません。

2台ともストラップを首にかけています。
カメラバッグはリュック型にして背負っています。

2台のカメラは左右にならんでぶら下がっている状態です。
ストラップの長さを変えてカメラが上下に並ぶようにするという説がありますが、
それだと2台の使い勝手が全く同等にならないので、私はやっていません。
私は2台の使用頻度がほとんど同じなので、ストラップも同じ長さにして、カメラは左右に並べるようにして首から下げています。
(カメラのサイドが接触しますが、特にこすれる等の問題はありません。)
この方法だと2台のどちらで撮影するときも全く同等の使い勝手です。

なおレンズは同様なので重いですが、ストラップがネオプレーン製のせいか、
あるいはリュックを背負っていて体が垂直になるせいか、
首や肩は全く負担を感じません。


タイトルRe: 2台体勢
記事No: 3231
投稿日: 2004/06/05(Sat) 09:02
投稿者MKS

--> ぷー吉 さん

> 先週からD60+10Dの2台体勢で撮影し始めました。そこで質問なん
> ですが、みなさん2台のカメラとカメラバッグをどのように持って
> 撮影されていますか?
>
> 自分はメイン(10D)首から下げサブ(KissD)は左肩です。
バックはザックタイプです。
10DにはOP-TECHのストラップを使っていますこれで首がかなりらくになります。


タイトルRe^2: 2台体勢
記事No: 3232
投稿日: 2004/06/05(Sat) 09:10
投稿者MKS

--> MKS さん

> --> ぷー吉 さん
>
> > 先週からD60+10Dの2台体勢で撮影し始めました。そこで質問なん
> > ですが、みなさん2台のカメラとカメラバッグをどのように持って
> > 撮影されていますか?
> >
> 自分はメイン(10D)首から下げサブ(KissD)は左肩にさげてます。
> バックはザックタイプです。
> 10DにはOP-TECHのストラップを使っていますこれで首がかなりらくになります。


タイトルRe: 2台体勢
記事No: 3233
投稿日: 2004/06/05(Sat) 09:14
投稿者kis

--> ぷー吉 さん

私の現役時代は!
左肩からタスキに右側へバック。
右肩に重いレンズ装着ボデーをバックの上に乗るようにストラップを調整。(重いレンズボデーが気にならない)
左肩には軽いレンズのボデー。
首から露出計。
ウエストバックにフイルム。

こんなスタイルで鈴鹿サーキットをウロウロでした。


タイトルRe: 2台体勢
記事No: 3237
投稿日: 2004/06/05(Sat) 10:15
投稿者1D MarkII *2

KissDとD70の2台体勢の時は両方とも軽いのでどう掛けようが、持とうが問題無かったのですが、
10Dクラスの重さ2台となると多少工夫が必要になるでしょうね。(銀塩で私もやってましたが、)

ところが、私最近1D MarkIIの2台目を買ったので、1D MarkIIの2台体勢となりました。
で、それぞれに24−70Lと70−200LISをつけるとするとその重さに私も大いに悩みます。
レンズ付けたまま入るカメラバッグを足元に置いて1台づつ持ち替えての撮影になると思います。
歩きながら撮影の場合は両肩に1台ずつ掛けるしかないでしょうね。
どちらも首に掛けたくない重さなので、ストラップを長めにして肩から顔の前に持ってきます。
そうすると肩に掛けるカメラバッグは使えなくなりますね。
その場合カメラバッグはリュック型か車の付いたカメラバッグを引っ張る形になります。

24−70Lと70−200LISの場合はまだ楽ですが、100−400LISと500LISの場合はもっと大変だー(笑)
1D MarkIIに500LIS付けたまま入るTENBAのバッグ買ったのでそれを台車に付けて引っ張ります。

なお、1D MarkII2台になったので、"KissD70"から"1D MarkII *2"に改ハンしました。


タイトルみなさんRESありがとうございます
記事No: 3244
投稿日: 2004/06/05(Sat) 23:40
投稿者ぷー吉

みなさんRESありがとうございます。
いろいろ工夫されているのがよく解りました。

ヒントさんの首に2台は、私のやり方が悪いと思うのですが、
どうしても上のストラップが重なった下のストラップを邪魔
して上手くいきませんでした。

MKSさん、OP-TECHのストラップって一般的なストラップと
どのように形状が違うのでしょうか?幅広になっていて
圧迫感が少ないのでしょうか?

Kisさんの重いレンズ装着ボデーをバックの上に乗るように
ストラップを調整するのはグッドアイディアですね!

1D MarkII *2さん、何よりも1D MarkII2台がとてもうら
やましいです。24−70Lと70−200LISなら首の筋トレで何と
かなりそうな気もしますが、100−400LISと500LISなら
1台は足元に置くしかないですね。


タイトル企業秘密公開
記事No: 3250
投稿日: 2004/06/06(Sun) 09:53
投稿者ヒント

--> ぷー吉 さん

> ヒントさんの首に2台は、私のやり方が悪いと思うのですが、
> どうしても上のストラップが重なった下のストラップを邪魔
> して上手くいきませんでした。

そうなんです。そこがポイントです。
本当に悩んでいる方なら、そう質問してくると思っていましたよ(笑)

実は混乱するといけないと思い、あえて書かなかったのですが、
上下のストラップの重なりを解消する方法があります。
それはタムラックの着脱可能なストラップを使うのです。
首から2台かけた状態で、下のカメラのストラップの中央寄りの一本だけをはずし、
上のカメラのストラップの片側の上から通して再接続するのです。
こうすると2台のストラップが片方ずつ上下に重なるので、
2台ともストラップがさほど邪魔にならずにカメラを構えることが出来ます。
言葉で説明するとややこしいですが、タムラックの着脱可能ストラップを付けて首にかければすぐ分かります。

なお、タムラック・タムラックばかり何度も書きましたが、
実はオプテックのストラップも同様に着脱可能です。
しかし、私はこれを敢えて選ばずにタムラックにしました。
理由は着脱部分の形状にあります。
タムラックのは先が細く三角形になっているので、無意識のうちに指をかけても、
レバーをはさみストラップが外れてしまうというリスクがほとんどないからです。
つまり、タムラックのは、明らかに外そうという意思を持たないと外れない形状・作りなのです。
しかしオプテックのは接続部分が長方形なのでストラップを触って指をなぞると比較的簡単に指がかかりやすく、
そのまま無意識のうちに指に力を入れると簡単に外れてしまいます。
これではカメラを落とすリスクがあります。
私は3年前にどちらがいいか選ぶ際に、店頭で両方のストラップを実際に触ってあれこれ実験するうちにこの違いに気づきました。
したがって私はタムラックのを推薦します。

このBBSでは3年前からオプテックを推奨する人たちばかりですが、
ぷー吉さんの追加質問の熱意に圧倒されて、ずっと隠してきた私の企業秘密を公開してしまいました。(笑)


タイトルRe: 企業秘密公開
記事No: 3251
投稿日: 2004/06/06(Sun) 10:47
投稿者M-KEY

--> ヒント さん
> こうすると2台のストラップが片方ずつ上下に重なるので、
> 2台ともストラップがさほど邪魔にならずにカメラを構えることが出来ます。

私もオプテックのストラップで同様の方法で使用していますが、
休憩時にカメラを下ろそうとするとパニクるかもしれませんね。
(まず、重なったストラップを戻さないと大変ややこしくなります)

> 理由は着脱部分の形状にあります。
> つまり、タムラックのは、明らかに外そうという意思を持たないと外れない形状・作りなのです。
> しかしオプテックのは接続部分が長方形なのでストラップを触って指をなぞると比較的簡単に指がかかりやすく、
> そのまま無意識のうちに指に力を入れると簡単に外れてしまいます。
> これではカメラを落とすリスクがあります。

これ、たしかに心配する気持ちはわかります。
でも私の場合、5年ほどオプテックを使用していますが、
幸いそのような事故は起きていません。
タムラックのストラップは金具が多いので、それで背面液晶に
傷を付けやすそうな気もします。

こればっかりは、現物を見比べて選択するしかないでしょうね。

とにかく、このような分割式ストラップは、三脚撮影時には
外して風によるブレの影響を軽減することもできるし、
誤って画面に写り込むのも防げます。
汚れても簡単に洗濯できるし、修理などの時は分割して行けるので
多分、作業はしやすいと思います。

プロストラップよりは、ずっと実用上に利点は大きいですね。


タイトルRe: 企業秘密公開
記事No: 3268
投稿日: 2004/06/06(Sun) 19:16
投稿者ぷー吉

--> ヒント さん

> そうなんです。そこがポイントです。
> 本当に悩んでいる方なら、そう質問してくると思っていましたよ(笑)
>
> 実は混乱するといけないと思い、あえて書かなかったのですが、
> 上下のストラップの重なりを解消する方法があります。
> それはタムラックの着脱可能なストラップを使うのです。
> 首から2台かけた状態で、下のカメラのストラップの中央寄りの一本だけをはずし、
> 上のカメラのストラップの片側の上から通して再接続するのです。
> こうすると2台のストラップが片方ずつ上下に重なるので、
> 2台ともストラップがさほど邪魔にならずにカメラを構えることが出来ます。

やはり裏技があったんですね。お尋ねしてよかったです。確かに
絶えず使用する側のストラップを上にすれば邪魔にはならないですね。


タイトルRe: みなさんRESありがとうございます
記事No: 3259
投稿日: 2004/06/06(Sun) 14:38
投稿者MKS

--> ぷー吉 さん

> MKSさん、OP-TECHのストラップって一般的なストラップと
> どのように形状が違うのでしょうか?幅広になっていて
> 圧迫感が少ないのでしょうか?

Canonのストラップより幅が広く肩に当たる部分がパットみたいな素材で裏側にツブツブが着いていてこれが肩に当たりマッサージ効果が有るのかもしれません。
長い時間首に下げていても以前より楽に成りました。


タイトルRe^2: みなさんRESありがとうございます
記事No: 3267
投稿日: 2004/06/06(Sun) 19:02
投稿者ぷー吉

--> MKS さん

> Canonのストラップより幅が広く肩に当たる部分がパットみたいな素材で裏側にツブツブが着いていてこれが肩に当たりマッサージ効果が有るのかもしれません。
> 長い時間首に下げていても以前より楽に成りました。

これは良いですね。最近撮影後に肩こりや背中の痛みを感じます。
(2台体勢だけが原因ではなく年のせいもありますね。)
幅広で肩への面圧も下がるしツブツブのマッサージ効果なんて
しゃれてますね。今度試してみます。


タイトルRe: 2台体勢
記事No: 3273
投稿日: 2004/06/06(Sun) 20:27
投稿者kis

--> ぷー吉 さん

思い出した事が!

2台のボデーを取り付けるストラップがありました。
図形をここに描こうとしましたが上手く描けません。

一つのストラップに(鈴なり)にボデーを取り付けます。
イメージ出来るでしょうか?
CPSが出していた??記憶があります。


タイトルRe^2: 2台体勢
記事No: 3276
投稿日: 2004/06/06(Sun) 22:18
投稿者ぷー吉

--> kis さん

> 2台のボデーを取り付けるストラップがありました。
> 図形をここに描こうとしましたが上手く描けません。

ありがとうございます。上手く描けなくても、そのお気持ち
だけでとても嬉しいです。

> 一つのストラップに(鈴なり)にボデーを取り付けます。
> イメージ出来るでしょうか?
> CPSが出していた??記憶があります。

う〜ん、首狩族(例えが悪くてスミマセンm__m)の首飾りの
ガイコツがカメラになったようなイメージでしょうか?
違っていたらゴメンなさい。