一括表示

[No.32048] DxO Optics Pro5について 投稿者:sakura  投稿日:2008/02/10(Sun) 18:15

過去ログを探しましたが見つけられなかったので、もし既知でしたらお許しください。
デジタルフォト2月号で、DxO Optics Pro5(フォトソフト)が宣伝されていました。
ワンクリックで光学補正やシャープネス、ノイズ除去等ができるようですが、お使いの方がおりましたら、使用感などを教えていただけますか?


[No.32049] Re: DxO Optics Pro5について 投稿者:DAIGA  投稿日:2008/02/10(Sun) 18:31
URL:http://www.photomage.net/digi/d061001.html

≫ sakura さん

Win版が先でMac版は後からということでしたがどうなりましたかね?
Macではメモリーが最低2GB必要ということで現在1.75GBしか入っていない私は情報収集中。


[No.32050] Re: DxO Optics Pro5について 投稿者:カプチ  投稿日:2008/02/10(Sun) 19:34
URL:http://capucci.exblog.jp/

≫ DAIGA さん

こんばんは(^^)

Mac版はまだみたいですね、私は1D MarkIII使ってますので、
エリート版しか無理みたいです、39,800円ってことで二の足踏んでます(笑
PCのパワーアップ(Core 2 Duo E8500 メモリ 4GB)もしましたので、
無料デモ版でも試してみようかな??
今使ってるSILKYPIX Marine Photography Pro 3.0とどう違うのか興味あります(^^)


[No.32064] Re: DxO Optics Pro5について 投稿者:DAIGA  投稿日:2008/02/11(Mon) 11:18

≫ カプチ さん

そうですか、Mac版はまだですか。
EOS DだとDPPでいろいろ出来るようになりましたから、私は、Ver3のエリート版をいれてあるものの、最近は全然使っていません。
お役に立てる感想が述べられず申し訳ない。


[No.32051] Re: DxO Optics Pro5について 投稿者:SPRO5  投稿日:2008/02/10(Sun) 19:44

≫ sakura さん

互換レンズと手持ちレンズを確認した方が良いみたい。レンズ毎の補正?データーが必要な感じです。

本体ソフトは登録時に落としてくるそうです。パッケージの中のCD?は接続環境用のソフトでも入っているのかな? 

また、大量のデーターを落として来る事になりそうなのでブロードバンド環境が必要と説明あります。

それと、ソフト使用時にはネット接続が必要なようです。PC単独では使えないという事でしょうね?

メモリーも2GB必要なので、一昔前のCPUを動作記載されてますが、搭載メモリーを考えると有り得ないような気がします。


[No.32062] Re: DxO Optics Pro5について 投稿者:V4  投稿日:2008/02/11(Mon) 01:26

≫ sakura さん

Ver4を所有しています。
対応したカメラとレンズの組合せであれば、ディストーションや色収差の補正を自動でやってくれます。
ノイズリダクションも強力です。シャープさを保ったまま上手いこと処理してくれますが、ベッタっとした絵になるので好みに合わない人もいるでしょう。
発色も派手目なので、パッ見の印象は良いと思いますが、これも好みの分かれるところかもしれません。当然設定である程度のコントロールはできますが、他の現像ソフトと比べると微調整はしにくいと思います。

シャープネスの設定は、アンシャープマスクのほかに、対応レンズであればレンズブラーという機能が使えます。こちらを使うほうがアンシャープマスクより良い結果が得られるようです。

その他の機能としては、DxOライティングという機能があります。
これは、α700のDレンジオプティマイザーのようなものです。
あと面白い機能としては、DxOカラーのカラーレンダリングプロファイルでしょうか。
フィルムや他機種、他メーカーのカメラの色をシュミレートする機能があります。
私は殆ど使っていませんが・・・

現像のスピードは遅いです。シルキーよりも遅いです。
ただ、並列処理には対応しているようなのでマルチコアのPCを使用することをお勧めします。シングルコアでは我慢できないほど時間が掛かるかも・・・

DxOで現像したサンプルをUPしておきますので参考にしてください。数日で消去します。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=oCInZJzDqr


[No.32065] ありがとうございました 投稿者:sakura  投稿日:2008/02/11(Mon) 16:37

> Ver4を所有しています。
> 対応したカメラとレンズの組合せであれば、ディストーションや色収差の補正を自動でやってくれます。
> ノイズリダクションも強力です。シャープさを保ったまま上手いこと処理してくれますが、ベッタっとした絵になるので好みに合わない人もいるでしょう。
> 発色も派手目なので、パッ見の印象は良いと思いますが、これも好みの分かれるところかもしれません。当然設定である程度のコントロールはできますが、他の現像ソフトと比べると微調整はしにくいと思います。
>
> シャープネスの設定は、アンシャープマスクのほかに、対応レンズであればレンズブラーという機能が使えます。こちらを使うほうがアンシャープマスクより良い結果が得られるようです。
>
> その他の機能としては、DxOライティングという機能があります。
> これは、α700のDレンジオプティマイザーのようなものです。
> あと面白い機能としては、DxOカラーのカラーレンダリングプロファイルでしょうか。
> フィルムや他機種、他メーカーのカメラの色をシュミレートする機能があります。
> 私は殆ど使っていませんが・・・
>
> 現像のスピードは遅いです。シルキーよりも遅いです。
> ただ、並列処理には対応しているようなのでマルチコアのPCを使用することをお勧めします。シングルコアでは我慢できないほど時間が掛かるかも・・・
>
> DxOで現像したサンプルをUPしておきますので参考にしてください。数日で消去します。
> http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=oCInZJzDqr

DAIGAさん、カプチさん、SPRO5さん、V4さん、コメントありがとうございました。
皆さんからの懇切丁寧なコメントが参考になりました。
またV4さんにはサンプルをアップしていただき、助かりました。
このソフトはメモリを必要とすることや、私ののPCでは非力なこともわかりました。
もう少し検討をしたいと思います。
ありがとうございました。


[No.32066] Re: ありがとうございました 投稿者:カプチ  投稿日:2008/02/11(Mon) 19:50
URL:http://capucci.exblog.jp/

≫ sakura さん

こんばんは〜〜!!

ホントは私も試して色々してみたかったんですが、
DLLするだけでめげそうです(しくしく)
確かに自宅の回線は速くは無いんですが、それにしても
たった290MBなのに時間かかりすぎです(_ _;)…パタリ
サーバが混んでるのかなぁ??
ともかくお役に立てず申し訳ないですm(_ _)m


[No.32067] Re: DxO Optics Pro5について 投稿者:n2m  投稿日:2008/02/11(Mon) 23:35

≫ V4 さん

> Ver4を所有しています。
> 対応したカメラとレンズの組合せであれば、ディストーションや色収差の補正を自動でやってくれます。
> ノイズリダクションも強力です。シャープさを保ったまま上手いこと処理してくれますが、ベッタっとした絵になるので好みに合わない人もいるでしょう。
> 発色も派手目なので、パッ見の印象は良いと思いますが、これも好みの分かれるところかもしれません。当然設定である程度のコントロールはできますが、他の現像ソフトと比べると微調整はしにくいと思います。
>
> シャープネスの設定は、アンシャープマスクのほかに、対応レンズであればレンズブラーという機能が使えます。こちらを使うほうがアンシャープマスクより良い結果が得られるようです。
>
> その他の機能としては、DxOライティングという機能があります。
> これは、α700のDレンジオプティマイザーのようなものです。
> あと面白い機能としては、DxOカラーのカラーレンダリングプロファイルでしょうか。
> フィルムや他機種、他メーカーのカメラの色をシュミレートする機能があります。
> 私は殆ど使っていませんが・・・
>
> 現像のスピードは遅いです。シルキーよりも遅いです。
> ただ、並列処理には対応しているようなのでマルチコアのPCを使用することをお勧めします。シングルコアでは我慢できないほど時間が掛かるかも・・・
>
> DxOで現像したサンプルをUPしておきますので参考にしてください。数日で消去します。
> http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=oCInZJzDqr

私もVer4の体験版で使用した事があるので感想を
・ズームの焦点距離ごとにデータを持っているこれの歪曲補正はDPPより優れているようです。
・色相の調整も純正のピクスタエディタより扱い易いです。
・対応レンズは今後増えるような事を書いていますが、いくら要望を出しても新発売以外のレンズは全く対応してくれないというウワサです。