TALK BBS

タイトル： コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3154
投稿日： 2003/05/13(Tue) 00:44

投稿者： 迷い子

雑談ルームに投稿するのは初めての「迷い子」と申します。

プロの方や、写真を趣味として永くされている方が多いサイトと自分勝手に思い込み、非常にお尋ねしにくいのですが、アドバイスを頂ければと思い投稿させて頂きました。
宜しくお願い致します。

実は現在、自宅の部屋に照明を買いたいと思っております
その照明なるものを現在、コメット社のモノタイプのストロボにするべきか
写真電気工業製の照明ＲＩＦＡにするべきか悩んでおります・・・

主に、ポートレートを撮っております
屋外での撮影はレフを起こして撮影がメインですが、時々「スピードライト５５０ＥＸ」を使用する場合もあります

部屋での撮影も部屋に入る太陽光・・・
それをレフで起こすといった内容です

そこで自分自身の写真内容がワンパターンになりつつあると自覚した為、１０万円位の投資をし、照明機材を買い足そうかなっと思っております

上記に書きましたように、写真電気工業製のＲＩＦＡの場合は、ストロボと違い、照明の角度や当り具合などが直に把握できるメリットなどやタングステンとは違いあまり熱くなりにくい、などがあるようですが、コメット社のモノタイプのストロボにも大変関心があるのが現状です

よく、雑誌などに書かれています「やわらかい光」？？？
影などが出にくいなどの表現は分かるのですが・・・

両者？　共にメリット・デメリットなどを教えて頂ければと思って勇気を出して投稿致しました。

宜しくアドバイスの程、お願い致します。

タイトル： Re: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3156
投稿日： 2003/05/13(Tue) 02:37

投稿者： 通りすがりのB

--> 迷い子さん

参考になるかどーか？わかりませんが
サンスター使ってます。
１０年使ってますが、故障なし。
（チューブは交換してますが）
耐久性はすっごい。

> 雑談ルームに投稿するのは初めての「迷い子」と申します。
>
> プロの方や、写真を趣味として永くされている方が多いサイトと自分勝手に思い込み、非常にお尋ねしにくいのですが、アドバイスを頂ければと思い投稿させて頂きました。
> 宜しくお願い致します。
>
> 実は現在、自宅の部屋に照明を買いたいと思っております
> その照明なるものを現在、コメット社のモノタイプのストロボにするべきか
> 写真電気工業製の照明ＲＩＦＡにするべきか悩んでおります・・・
>
> 主に、ポートレートを撮っております
> 屋外での撮影はレフを起こして撮影がメインですが、時々「スピードライト５５０ＥＸ」を使用する場合もあります
>
> 部屋での撮影も部屋に入る太陽光・・・
> それをレフで起こすといった内容です
>
> そこで自分自身の写真内容がワンパターンになりつつあると自覚した為、１０万円位の投資をし、照明機材を買い足そうかなっと思っております
>
> 上記に書きましたように、写真電気工業製のＲＩＦＡの場合は、ストロボと違い、照明の角度や当り具合などが直に把握できるメリットなどやタングステンとは違いあまり熱くなりにくい、などがあるようですが、コメット社のモノタイプのストロボにも大変関心があるのが現状です
>
> よく、雑誌などに書かれています「やわらかい光」？？？
> 影などが出にくいなどの表現は分かるのですが・・・
>
> 両者？　共にメリット・デメリットなどを教えて頂ければと思って勇気を出して投稿致しました。
>
> 宜しくアドバイスの程、お願い致します。

タイトル： Re^2: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3164
投稿日： 2003/05/13(Tue) 10:20

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

--> 通りすがりのB さん
> --> 迷い子さん

> 参考になるかどーか？わかりませんが
> サンスター使ってます。
> １０年使ってますが、故障なし。
> （チューブは交換してますが）
> 耐久性はすっごい。

まったくその通り、すごい耐久性です
ストロボに関しては、修理のことを考えると
多少高くなっても、国産メーカー（サンスター・フォトナ・コメット）
または代理店がしっかりしている輸入品（高いけどバルカーとか）を
お選びになったほうが安心です
安い輸入品とか、個人で海外からの通販購入の場合
チューブ交換さえ、出来ない可能性があります
（そこは、PUROKIZAI.COMでしっかり確認してみる必要アリ!）
さらに、ヘッドの前につけるライトボックス等のアクセサリの
取り付け規格も不明で
専用品を同時に買ってそれでお終いになってしまう危険もあります
最低でもプロペットあたりは選びたいような・・・・

タイトル： Re^3: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3168
投稿日： 2003/05/13(Tue) 14:21

投稿者： Ｓｉａｍ

--> landscape さんこんにちは

> まったくその通り、すごい耐久性です

でも壊れる事もありますね、デモ機が壊れた事が(^^;

> ストロボに関しては、修理のことを考えると
> 多少高くなっても、国産メーカー（サンスター・フォトナ・コメット）
> または代理店がしっかりしている輸入品（高いけどバルカーとか）を
> お選びになったほうが安心です

Prokizaikan 消耗品の発光管の値段とか乗ってないですから怖いですね。もしかして本体買うほうが安かったりして？

なかなか、この手の機材はお勧めしにくいですね。サンスターやコメットが、と言ってもそれなりの金額になりますし。

タイトル： Re: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3157
投稿日： 2003/05/13(Tue) 02:47

投稿者： zvnf

--> 迷い子さん

始めまして。

定常光にしてもストロボにしても、ある程度限られたスペースでの
撮影の場合、スペックによって絞り値がだいたい決まってくると思います。（ディフューズのしかたにもよりますが。）

迷い子さんがどのようなポートレートを好んで撮られるのかがわかれば、みなさんアドバイスしやすいのではないでしょうか。

ちなみにここのモノブロックはかなり安いので、10万の予算なら3台といろいろ買えますよ。
御参考までに。
ttp://www.prokizai.com/index.html

タイトル： Re^2: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3185
投稿日： 2003/05/14(Wed) 01:49

投稿者： よりっぺ

--> zvnf さん

> ちなみにここのモノブロックはかなり安いので、10万の予算なら3台といろいろ買えますよ。
> 御参考までに。
> ttp://www.prokizai.com/index.html

上記アドレスに載っているモノブロック。
時々Yahooオークションに出品されていて気になっていた商品です。
安いので購入しようかと考えてるですが『安物買いの銭失い』に
なりはしないかと思い、購入に踏み切ることができません。
それと、モノブロックは使用したことがないので出力110wsが
どの程度なのかも分かりません。

使用用途はバストアップのポートレートなんですが
コメット等を購入した方が結果的に安くつくのでしょうか？

また柔らかい影にしたい場合は、やはり２灯購入しバンクを使用した方が良いのでしょうか？

質問ばかりになってしまって申し訳ないんですが・・・
どなたか使用した方がいれば教えてください。

タイトル： Re^3: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3186
投稿日： 2003/05/14(Wed) 08:46

投稿者： megane

--> よりっぺさん

110wアンブレラ使用で2m離れてアバウトF8(ISO 100)位でしょうか。
半身なら、半逆光、手前バウンスでも充分じゃないですか？
ほとんどシーンでは、フルで使う事もないと思います。（半身なら）

もちろん、前身での撮影や、絞りこんでの撮影まで考えれば300w,400wクラスが良いと思います。

300wクラスのモノは、逆に1/8程度の調光でも、光量が多すぎる事もしばしばあります。中には、300w-100w等の出力切り替えの付いたものや、1/16まで調光できるものもありますが、値段が高くなります。予算が、許されるならこの辺がベストではないですか？

もちろん、前身での撮影や、絞りこんでの撮影まで考えれば300w,400wクラスが良いと思います。

ストロボ本体のみならず、スタンド、アンブレラ、バンク等も必要になりますのでこちらの事もよくお考えになった方がいいですよ。
たとえば２台３台と増えた場合、スタンドが違うと使い勝手が悪いかったり、アンブレラの発色が違ったりします。
バンクは、それぞれメーカーによってリフレクタ形状に合わせた専用のモノが必要になる場合が多いのですが、RD製のモノは、（光の広がり方等で好みはあるかも知れませんが）アンブレラ同様にポールを差し込むだけですので流用性が高く、ほとんどのヘッドが使えるので便利です。

２灯３灯あっても無駄には、なりませんから、まずは、予算の範囲で１つ導入されて、その過不足を補うように２灯目の購入をされてはいかがですか？

長文で失礼しました。

タイトル： Re^3: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3198
投稿日： 2003/05/14(Wed) 18:54

投稿者： zvnf

--> よりっぺさん

始めまして。
私自身は今までバルカー、コメット、フォトナ、サンスターと使ってきましたが、それぞれ何らかの故障はありました。
価格が高いからといって、やはり大量生産されるような品物ではないので、
「これを買えば故障しないで長く使える」と言い切れるものは残念ながらありません。
ただ、PROKIZAIさんのストロボでもMBシリーズには1年間の保証がついているようなので、
不安がある場合はそのような保証がついているものを選ばれてはいかがでしょうか。

あと、柔らかい光をつくるのには必ずしも2灯以上が必要ではありませんし、バンクも要りません。
まず1灯でいろいろ工夫するのも楽しいですよ。
(仕事で使うのであれば、1灯で撮影する場合でも故障を想定して常にもう1灯は用意するべきだとは思いますが。)

御参考になれば幸いです。
トレペ
ttp://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_hcl_original/original_index.html

タイトル： Re^4: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3258
投稿日： 2003/05/15(Thu) 23:45

投稿者： よりっぺ

--> megane さん
--> zvnf さん

大変参考になる助言をありがとうございます。
とりあえず、ものブロック１灯とレフ板を購入しようかと思います。
・・・が、zvnfさんが迷い子さんに紹介したＨＰに載せているようなクリップオンタイプの
ストロボにアンブレラを取り付けることが出来るアクセサリーで対応しようかな？
なんてことも思ったりしています。

どちらにしても、モノブロックはデジカメと違い一度購入しておけば
頻繁に買い換えるような物ではないと思うので１灯は購入することにします。
クリップオンのアダプターを購入すれば、モノブロックとクリップオンで２灯撮影も出来るだろうから両方購入しても良いかもしれないですね。。。
あとは金銭的なことがあるので、どちらを先に購入するかだけです（苦笑）

> --> よりっぺさん
>
> 始めまして。
> 私自身は今までバルカー、コメット、フォトナ、サンスターと使ってきましたが、それぞれ何らかの故障はありました。
> 価格が高いからといって、やはり大量生産されるような品物ではないので、
> 「これを買えば故障しないで長く使える」と言い切れるものは残念ながらありません。
> ただ、PROKIZAIさんのストロボでもMBシリーズには1年間の保証がついているようなので、
> 不安がある場合はそのような保証がついているものを選ばれてはいかがでしょうか。
>
> あと、柔らかい光をつくるのには必ずしも2灯以上が必要ではありませんし、バンクも要りません。
> まず1灯でいろいろ工夫するのも楽しいですよ。
> (仕事で使うのであれば、1灯で撮影する場合でも故障を想定して常にもう1灯は用意するべきだとは思いますが。)
>
> 御参考になれば幸いです。
> トレペ
> ttp://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_hcl_original/original_index.html

タイトル： Re^5: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3278
投稿日： 2003/05/16(Fri) 08:53

投稿者：

URL ： http://www5e.biglobe.ne.jp/~Grossbis/

--> よりっぺさん

> どちらにしても、モノブロックはデジカメと違い一度購入しておけば
> 頻繁に買い換えるような物ではないと思うので１灯は購入することにします。

それが良いと思います。
ただ、一灯買うともう一つ、二つと欲がでてきてしまうかもしれません。。
私はそうなりました。気がつけば３灯(^^;

> クリップオンのアダプターを購入すれば、モノブロックとクリップオンで２灯撮影も出来るだろうから両方購入しても良いかもしれないですね。。。

これ、私も３灯目にプロ機材を買う前に考えて、やってみたんですよ。
自分の事務所を簡易スタジオにしてるので、低い天井からどうやってＴＯＰライトを照らすか？って考えて。

モデリングランプがないっていう細かい不便さよりも、連続撮影の時のチャージの速度が遅いのと、リモートで使うケーブルが２本になるのが不便でした。
そのごSTE2？でしたっけ？リモートで550EXを使えるのを買い足しましたが、自分とモデルの位置によっては発光しなかったりで、イライラするので結局使わなくなりました。
ま、そのうち屋外撮影の時に使い道があるかもしれないんで無駄だったとは思いませんが(^^;

> あとは金銭的なことがあるので、どちらを先に購入するかだけです（苦笑）

私はモノブロック先に買う事をお勧めします。

タイトル： Re^5: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3287
投稿日： 2003/05/16(Fri) 14:49

投稿者： zvnf

--> よりっぺさん

こんにちは。
私もフミさんと同様、クリップオンにソフトボックスを使用することはおすすめしません。
慣れないうちはやはりモデリングランプがないと光が確認できないので、難しいと思いますよ。
フミさんのおっしゃるとおり、使いにくさもあります。

それと、個人的にはアンブレラよりソフトボックスを先に購入されることをおすすめします。
アンブレラは光源と反射面の距離が近くなるので、意外と光がかたいのです。
そのためさらにトレペをかぶせたり多灯にしたりするのですが、結構煩雑になります。
反射光を利用する場合、手軽で効果的なのは
ライト→レフ板→被写体
と光をあてる方法です。
（光源は被写体に対して逆を向いている形になります。）
ライトとレフ板の距離を自由に調整できますので、光の質を簡単にコントロールできます。
そのためには自立する大判のレフを自作すれば便利です。

ソフトボックスはストロボの形状にかかわらず使え、セッティングも簡単な下記のものをおすすめします。
御参考までに
ttp://www.net-sd.co.jp/NEWSITE/3ff.html

タイトル： Re^6: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3290
投稿日： 2003/05/16(Fri) 15:51

投稿者： Ｓｉａｍ

--> zvnf さん

なかなか難しいですね、先にパラソルにするかソフトボックスにするかを薦めるのって。

ソフトボックスは、ディフューザーの素材を変えたり増やしたりして柔らかくする方向には簡単なんですが、逆に硬くする方向が難しくなりまね。第１面のディフューザーが取り外せるタイプのソフトボックスもありますし。

タイトル： Re^7: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3291
投稿日： 2003/05/16(Fri) 16:20

投稿者： zvnf

--> Ｓｉａｍさん

はじめまして。
よりっぺさんは柔らかい光を求めていると思いましたのでおすすめしてみました。
ソフトボックスを使うより堅い光をつくる場合、ライト前方にトレーシングペーパーをたらす方法が便利です。
ソフトボックスのように中で光が撹拌されませんし、ライトとトレペの距離を近づければかたい光になります。
ただしトレペ外に光が漏れないようにバーンドアなどでコントロールする必要がありますが。

タイトル： Re^8: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3293
投稿日： 2003/05/16(Fri) 18:10

投稿者： Ｓｉａｍ

--> zvnf さん

> よりっぺさんは柔らかい光を求めていると思いましたのでおすすめしてみました。

いえいえ、それでいいんですよ。

せっかく買うのだから、色んな用途に使えるほうがいいかな、と思ったので。 (^_^)v

タイトル： Re^9: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3348
投稿日： 2003/05/18(Sun) 17:57

投稿者： よりっぺ

--> Ｓｉａｍさん、zvnf さん、フミさん、釣りもする人さん

> > よりっぺさんは柔らかい光を求めていると思いましたのでおすすめしてみました。
>
> いえいえ、それでいいんですよ。
>
> せっかく買うのだから、色んな用途に使えるほうがいいかな、と思ったので。 (^_^)v

色々とありがとうございます。
考えて（教えて）頂いた結果、コメットTWINKLE04Fアンブレラセットとソフトボックスを購入しようと思います。
これなら、アンブレラの使用とソフトボックスの使用が出来るので。
私の使用目的だとソフトボックスの方が合っているんだと思いますが
皆様の書き込みを見てアンブレラも使用してみたく思い、上記のような考えにまとまりました。

あと、レフ板も購入しようと思っています。
そこで、またまた相談なんですが、丸レフの１２０cm位とロールレフだとどちらが良いでしょうか？
なんか、見た目だと丸レフよりロールレフの方が反射した際、多くの範囲をカバーするような気がするんですが・・・
質問ばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

タイトル： Re^10: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3356
投稿日： 2003/05/18(Sun) 21:42

投稿者：

URL ： http://www01.vaio.ne.jp/photo/

--> よりっぺさん

> 考えて（教えて）頂いた結果、コメットTWINKLE04Fアンブレラセットとソフトボックスを購入しようと思います。
> これなら、アンブレラの使用とソフトボックスの使用が出来るので。

ストロボが一灯ならどちらかでいいと思いますけどね。

傘トレの話も出てましたけど、引きが無い場所で撮るならボックスでいいのでは？

> あと、レフ板も購入しようと思っています。
> そこで、またまた相談なんですが、丸レフの１２０cm位とロールレフだとどちらが良いでしょうか？

で、こちらですけど、どのような状況で使うのでしょうか？

持ち運びは、コンパクトに畳めて軽い丸レフと、ケースが細長いので、ライトスタンドや三脚と荷物をまとめやすいロールレフで、一長一短。
組立は、断然丸レフの方が早いでしょう。
使い勝手は、助手（仲間）がいれば丸レフもいいけど、立てかけたりしにくいので、一人で撮るなら立てかけやすいロールレフかな。

個人的には、丸レフの方がレフがきつい（反射が強い）物が多いのと、丸レフ自体がたわんで、レフからの光がフラットにならず集光してしまう（凹面鏡のような感じ？）のが嫌いで、ロールレフです。

タイトル： Re^11: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3363
投稿日： 2003/05/18(Sun) 23:26

投稿者： よりっぺ

--> EasyCat's さん

> --> よりっぺさん
>
> > 考えて（教えて）頂いた結果、コメットTWINKLE04Fアンブレラセットとソフトボックスを購入しようと思います。
> > これなら、アンブレラの使用とソフトボックスの使用が出来るので。
>
> ストロボが一灯ならどちらかでいいと思いますけどね。

はい。そうなんですが、書き込みを見ていると両方試してみたくなったので・・・

> 傘トレの話も出てましたけど、引きが無い場所で撮るならボックスでいいのでは？
>
> > あと、レフ板も購入しようと思っています。
> > そこで、またまた相談なんですが、丸レフの１２０cm位とロールレフだとどちらが良いでしょうか？
>
> で、こちらですけど、どのような状況で使うのでしょうか？
>
> 持ち運びは、コンパクトに畳めて軽い丸レフと、ケースが細長いので、ライトスタンドや三脚と荷物をまとめやすいロールレフで、一長一短。
> 組立は、断然丸レフの方が早いでしょう。
> 使い勝手は、助手（仲間）がいれば丸レフもいいけど、立てかけたりしにくいので、一人で撮るなら立てかけやすいロールレフかな。
>
> 個人的には、丸レフの方がレフがきつい（反射が強い）物が多いのと、丸レフ自体がたわんで、レフからの光がフラットにならず集光してしまう（凹面鏡のような感じ？）のが嫌いで、ロールレフです。

説明が下手ですみません。
撮影状況は、あまり広くない部屋で背景は単色のバックペーパーを使用。
女性のバストアップの撮影です。
丸レフ、ロールレフのどちらを使用しても壁などに立てかける事は出来る状況です。
まさにEasyCat's さんがお答えになっている通りのことを聞きたかったんです。＜レフからの光がフラットにならず集光してしまう

タイトル： Re^12: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3366
投稿日： 2003/05/18(Sun) 23:44

投稿者：

URL ： http://www01.vaio.ne.jp/photo/

--> よりっぺさん

> はい。そうなんですが、書き込みを見ていると両方試してみたくなったので・・・

余計な事を書いてすみません。
アンブレラセットはお得ですから、買っておいて損は無いと思います。

ボックスは、いろいろあるので、選ぶのがまた大変ですよ。

> 撮影状況は、あまり広くない部屋で背景は単色のバックペーパーを使用。
> 女性のバストアップの撮影です。
> 丸レフ、ロールレフのどちらを使用しても壁などに立てかける事は出来る状況です。
> まさにEasyCat's さんがお答えになっている通りのことを聞きたかったんです。＜レフからの光がフラットにならず集光してしまう

丸レフは大きいほどたわみやすいですね。
ライトスタンド等に付けるホルダーがあるようなので、それを使えば大丈夫でしょうけど。

持ち運びさえ気にしなければ、他の方のレスにあったように、ホームセンターで発泡スチロールのボードを買ってくるのがいいと思います。
私はロールレフもありますが、普通は文房具店で紙のボードを買って片面にアルミホイルを張ったのも使ってます。

タイトル： 余計なお世話ですが。。

記事No ： 3376
投稿日： 2003/05/19(Mon) 11:48

投稿者：

URL ： http://www5e.biglobe.ne.jp/~Grossbis/

--> よりっぺさん

> 考えて（教えて）頂いた結果、コメットTWINKLE04Fアンブレラセットとソフトボックスを購入しようと思います。

このセットを買うよりも、ヘッド単品と別売りの他メーカー製スタンド、アンブレラを買った方が安くなると思います。
コメットの純正のスタンドは、高いだけであまりお勧めできたもんじゃないですし。他社のスタンドなら、コメットより安くて、伸縮部にエアダンパーが入ってるので使いやすいと思います＜あくまで私見ですが

> そこで、またまた相談なんですが、丸レフの１２０cm位とロールレフだとどちらが良いでしょうか？

屋外で使う予定もあるなら、丸レフを買われた方が良いかと思いますが、室内利用だけなら、パネル型レフとか他の方がおっしゃるように、ホームセンターのスチロール板とかでも十分かと。1000円で済みますよ(^^;

タイトル： もっと、余計なお世話ですが。。

記事No ： 3386
投稿日： 2003/05/19(Mon) 16:50

投稿者： megane

--> よりっぺさん

私もフミさんの意見を指示します。

コメットにセットのアンブレラは、確か、サイズが80径だったと思いますが、100とか+110とかの一回り大きいサイズがお勧めです。

私もコメットの純正のスタンドは、？です。
前にも書きましたが、スタンドの使い勝手は、気になってきますよ。
もし、多数のスタンドを手にとって見比べれるお店がお近くにあるようでしたら試される事をお勧めします。
今後、おそらく複数のスタンドを使う状況になると思いますので、同じ使い勝手のモノでそろえられた方が良いかと思います。

レフも、スタジオ（部屋）内での使用なら、ハレパネ等の高密度な発泡板に白い紙やアルミホイルを貼ったモノで充分、もしくはこちらの方が軽くて固定しやすい、切ってサイズを返るなど使い勝手も良いと思いますよ。ついでに、黒紙を貼ったモノも作ってハレ切り用にしては？
いっそ、180×90位の発泡2枚を中折れするように白いガムテープで張り合わせて、自立するバウンス板を作って、それにストロボをバウンスするのもよいのでは？
それでも市販の、レフ板を買うより安いと思いますよ。

外ロケなら、丸レフ80径位、白-銀がお勧めです。ロールレフは、アシスタントがいないと組立が邪魔臭いですよ。

タイトル： Re^10: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3379
投稿日： 2003/05/19(Mon) 12:55

投稿者： Ｓｉａｍ

--> よりっぺさんこんにちは

　まずは、購入品目が決まってよかったですね。
これから、どんどん撮ってくださいね。

　ところでストロボの光が測れる露出計（フラッシュメーター）はお持ちでしょうか？デジカメですから適当に合わせて画面で確認をとりながら最終的に調整する方法もありますが、あった方が便利だし、光のコントロールがしやすくなりますので、次回の購入品目一覧？(^^;の中に加えておいてください。

　それから、セットの内容に含まれるシンクロコードがたぶん５ｍのものでしょうから、これを延長するコードがあるといいでしょうね。このストロボはヘッド部分に指し込み口がありますから、そこから地上へ約２ｍ（スタンドの高さによりますが）スタンドの下からカメラまで３ｍ、室内での撮影に限るとのことですが、カメラから３ｍの範囲にしかストロボを設定できなくなりますので、こちらもあるといいでしょうね。モデルさんと２人だけなら、空中に這わせて５ｍという方法も有りでしょうが、つまずいたり引っ掛けたりしてケガしたり、ストロボやカメラを倒したり、などがありますからご注意ください。

　丸レフかロールレフか、ですが。まずは、スチロール製のパネル（裏に糊着きで写真やポスターなどを貼るタイプ）白い面はそのままで、糊の面にアルミホイルを皺くちゃにして貼ってください、アルミホイルの裏、表、皺の有る無し、大きさなど様々な物も容易に作れるでしょうから。様々なレフ板の効果を把握してから製品を購入なさっても遅くはないですよ。
　余った三脚や椅子などにガムテープなどで簡易に固定などもできますので。

タイトル： Re: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3160
投稿日： 2003/05/13(Tue) 09:18

投稿者：

URL ： http://www5e.biglobe.ne.jp/~Grossbis/

--> 迷い子さん

始めまして。フミともうします。
大阪でポートレートメインで撮影してます。

> 上記に書きましたように、写真電気工業製のＲＩＦＡの場合は、ストロボと違い、照明の角度や当り具合などが直に把握できるメリットなどやタングステンとは違いあまり熱くなりにくい、などがあるようですが、コメット社のモノタイプのストロボにも大変関心があるのが現状です

コレに関しては、コメットでもモデリングランプがついてますから解りますよ。
ついでに言えば、400Fとかのファン付タイプを買えば、200wの明るさがありますから、傘バウンスでRIFAの代わりに定常光としても使えます。
ISO100でf1.4/30secとかになっちゃいますけど、ISO200か400に上げれば、ポートレートで常用する焦点距離なら、そう問題にはならないかと。

なんか解りにくい文章ですかね(^^;
私は、コメット２灯とzvnfさんが紹介されてる、Prokizaiの一番安いのをアクセントに使って撮影してます。

> よく、雑誌などに書かれています「やわらかい光」？？？
> 影などが出にくいなどの表現は分かるのですが・・・

やわらかい光りを作るのは難しいですねー。
影を出さないようにしようと頑張ってるうちに、３灯になってしまいました(^^;

> 両者？　共にメリット・デメリットなどを教えて頂ければと思って勇気を出して投稿致しました。

私は使っていないので、RIFAのメリットは解りません。
ストロボのメリットで言えば、ある程度絞ってもシャッター速度が確保できる、傘バウンス、天井バウンス、
ライトバンク、トレペ等いろんな方法で光りをコントロールできるってとこでしょうか？

タイトル： 便乗させて下さい。

記事No ： 3162
投稿日： 2003/05/13(Tue) 09:56

投稿者： megane

--> フミさん

ごめんなさい、便乗させて下さい。
ProkizaiSS-110-CAMの使い勝手は、いかかですか？

> 私は、コメット２灯とzvnfさんが紹介されてる、Prokizaiの一番安いのをアクセントに使って撮影してます。

タイトル： Re: 便乗させて下さい。

記事No ： 3165
投稿日： 2003/05/13(Tue) 11:35

投稿者：

URL ： http://www5e.biglobe.ne.jp/~Grossbis/

--> megane さん

> ごめんなさい、便乗させて下さい。
> ProkizaiSS-110-CAMの使い勝手は、いかかですか？

別にストロボをお持ちのようですので、サブストロボで利用だと思いますが、３灯目、４灯目であればそれなりに使えるんではないでしょうか？
私の場合、コメットの400、400Fがメインとサブ、SS-110はアクセントか、もしくは背景照らす用に使ってます。
スレーブセンサーは感度がとてもよいので、多少陰になっても光るので便利ではありますが、信頼性の面ではかなりあやしいかと(^^;

利点は、小さいことと安いこと。サブと割切って使うなら十分かと。

タイトル： Re^2: 便乗させて下さい。

記事No ： 3167
投稿日： 2003/05/13(Tue) 13:52

投稿者： megane

ありがとうございます。

ジェネタイプは、2400W,1200Wとありますので、大掛かりな撮影では、必要ないのですが、電車移動ハンドキャリーでのロケの際、サンスターのモノブロック300W１灯だけでは、こころもとなかったので、小さくて安いので良いかなぁと考えております。
チャージのサイクルは、かなり遅いですか？

タイトル： Re^3: 便乗させて下さい。

記事No ： 3169
投稿日： 2003/05/13(Tue) 14:57

投稿者：

URL ： http://www5e.biglobe.ne.jp/~Grossbis/

--> megane さん

> 小さくて安いので良いかなぁと考えております。

そういうことでは、ホントに小さくて軽いのでお勧めです。。。が・・・
ライトバンクは果てしなくチャチなので、アノ値段分の価値はないかと。
本体だけ買って、適当に余ってる傘でバウンスがいいと思います。

> チャージのサイクルは、かなり遅いですか？

あじゃぱさんはフル点灯が前提のようですが、私の場合400Fでも400でも、1/4以上なんてまず使いませんし、大体1/6前後ですので、その際の
アクセントですから、ss110も1/2程度での利用が多いわけです。
で、その程度の光量での使用感だと、ポートレート撮影でしたら、
シャッター　＞　モデルさんポーズ変更　＞　シャッター
って感じで一呼吸おいて撮ってる感じなら、特に不足は感じません。
＃大体1.5～2秒間隔位＜アバウトですが

タイトル： Re: 便乗させて下さい。

記事No ： 3166
投稿日： 2003/05/13(Tue) 12:55

投稿者：

URL ： http://www.ne.jp/asahi/azyapa/wonder-fact/

>ごめんなさい、便乗させて下さい。
>ProkizaiSS-110-CAMの使い勝手は、いかかですか？

安いので、現在メインで使用しているMB-600のサブとして購入しようかと思い、
PROKIZAIさんに問い合わせた事がありますが、サウンド機能がないんですね。

私の場合、110Wという光量では3/4からフル発光付近での使用が多くなると
思われますので、チャージタイムがだいぶ遅くなってしまいます。
遅いのは我慢出来ますが、MB-600との時間差が大きいと、サウンド機能無し
では次のシャッタータイミングが掴み辛いので、却下となりました。

で、現在はMB-150 or 300を購入しようと費用捻出中です。

因みにMB-600ですが、外観の作りは少々雑ですけど、アマチュアが撮影会等
で使う程度でしたら、機能的には全然問題ないと思います。
チューブは判らないですが、リフレクター等はコメットのCXシリーズと
互換性があります（これ、SS-110を却下してMB-150 or 300にしようとしている
理由の一つです）。

タイトル： Re: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3161
投稿日： 2003/05/13(Tue) 09:31

投稿者：ポジ

--> 迷い子さん、こんにちは。

モノブロックストロボは、
室内全体に光を回したい場合には便利ですが、
モデルさんだけに光を当てたい時には、
意外に光の当て方が難しかったりします。
（1/8とかに光量を落としても光がまわりすぎてしまうことがある）

薄暗い室内で、モデルさんだけにほのかな光を当てたい場合は、
ＲＩＦＡの方が扱いやすいかもしれません。
どのようなシチュエーションでの撮影か分からないので、
なんともいえませんが、
どんなライティングをしたいかによって、
おのずとどちらがいいか決まってくるような気がします。

タイトル： Re: コメットかＲＩＦＡか・・・

記事No ： 3163
投稿日： 2003/05/13(Tue) 10:11

投稿者： megane

--> 迷い子さん

ご自宅で、ポートレートということでしたら、ストロボの方が良いかも知れませんね、いずれにしてもノモブロックタイプのモノに60×60、80×80位のバンクを使用するのがお勧めです。
私は、ロケ先に持ち歩くので、開閉の簡単なSDのモノを使っています。
柔らかい光を演出するには、天井バウンス等も含めた2灯以上でライティングする事をお勧めします。

ノモブロックタイプは、私は、サンスターを使っています。コメットもよいのですが、プロペットも価格的には、いいですよ。いずれの3社の製品もユーザーが周りにいますが、悪くは、ないようです。
ただし、300W以上の機種の場合は、オーバーヒートしないファン付きにされることをお勧めします。

ＲＩＦＡは、使っていませんが、光量も少ないので、使い方が限定されると思うのですが。

また、トレペ越しやバウンスでタングステンライトの赤味のある色とストロボをミックスするような事にも挑戦されると表現方法が増えますよ。

タイトル： 沢山のレス、誠にありがとうございました

記事No ： 3180
投稿日： 2003/05/13(Tue) 23:41

投稿者： 迷い子

通りすがりのＢさん・landscapeさん・Siamさん・zvnfさん・フミさん・meganeさん・あじゃぱさん・ポジさん・ありがとうございました！

正直言ってコメット社以外、他の大型ストロボの情報もあまり知りませんでした。
やはり、その道には沢山のメーカーさんがあるのですね
勉強になりました。

レスをくださった皆様方のご意見を参考にしながら、よくよく吟味致し、モノブロックタイプのストロボ購入を検討しょうかと思った次第であります。

ありがとうございました。

タイトル： Re: 沢山のレス、誠にありがとうございました

記事No ： 3199
投稿日： 2003/05/14(Wed) 19:30

投稿者： zvnf

--> 迷い子さん

こんばんは。
モノブロックを購入されることになったようですね。
御自宅での撮影と言うことで、機動性はあまり問われないと思いますので、大型のレフ板などを手作りされてみてはいかがでしょうか。
ホームセンターにある大判の発泡スチロールを使えば簡単にできます。
傘でバウンスした光をさらにレフ板にバウンスさせたりするなど、
かなり使い道がありますよ。

定常光の方はRIFAのかわりにはこんなものを自作されても楽しいのでは？
ttp://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end10_0304.html#Anchor554862

ちなみに私も蛍光灯ライトは自作です。

タイトル： Re: 沢山のレス、誠にありがとうございました

記事No ： 3252
投稿日： 2003/05/15(Thu) 22:47

投稿者： 釣りもする人

--> 迷い子さん

> レスをくださった皆様方のご意見を参考にしながら、よくよく吟味致し、モノブロックタイプのストロボ購入を検討しょうかと思った次第であります。

その方が良いと思いますよ。実は私はRIFAを使っていますが、専門が物撮りです。
スタジオでの利用ですので、1Kw4灯なんてできますが、一般の家庭ですと多分、
ブレーカーが飛びます。
ポートレートということですので、RIFAよりもストロボのほうがいいでしょう。