一括表示

[No.31446] グラフィックスカード 投稿者:コーンスープ  投稿日:2007/12/15(Sat) 20:55

KDNで写真を楽しむ初心者ですが、パソコンのグラフィックスカードのことで教えていただけませんか。

例えば、NVIDIA(R)の、GeForce(TM) 8400M GS 128MB DDR3というグラフィックスチップ
などがあるPCを購入時に選択した場合、モニター上では画像の表示速度が速くなったりより繊細になったりするのでしょうか。


[No.31447] Re: グラフィックスカード 投稿者:Chika  投稿日:2007/12/15(Sat) 23:48

≫ コーンスープ さん

現在のグラフィックスカードの場合、2Dに関しては殆ど変わらないと思います。
(早すぎて差が分からないと思います。)


[No.31448] Re: グラフィックスカード 投稿者:S&L  投稿日:2007/12/16(Sun) 01:31

≫ Chika さん

> 現在のグラフィックスカードの場合、2Dに関しては殆ど変わらないと思います。
> (早すぎて差が分からないと思います。)

発色などは、それ専用のカードの方が実際使ってみると良いです。
お勧めは、エルザから出でいるクワドロ280NVSです。これと、量販店で売っている1万円内外のカードと比較するとたいていの場合画像は綺麗です。
色の乗りや諧調再現にけっこう違いが出ます。ただし値段は高いです。
ここ数年の2次元ワークステーションのデファクトスタンダードです。

画面処理のスピードはカードよりもCPUで決まるので、コアなんとかというCPUのついたパソコンだとストレスなく使えると思います。


[No.31453] Re: グラフィックスカード 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2007/12/16(Sun) 11:30

≫ コーンスープ さん

> 例えば、NVIDIA(R)の、GeForce(TM) 8400M GS 128MB DDR3というグラフィックスチップ
> などがあるPCを購入時に選択した場合、モニター上では画像の表示速度が速くなったりより繊細になったりするのでしょうか。

速くなる、という効果は少し期待できます。GeForce(TM) 8400M GS 128MB DDR3とか、
少し強そうなグラフィック回路を搭載しているとうたわれているパソコンの場合、
画像表示そのもののお仕事はビデオさん、それ以外の演算はCPUさん、という風に分
業して早く片付けてくれます。

そうでないパソコンはひとつの資源を共用してがんばって仕事するのですこし
もたつくかもしれません。

画質向上効果というのはほとんど全くないでしょう。

昔外付けで接続するモニターがD-SUB端子だった頃は、アナログ信号を取り扱うために
回路の良し悪しで画質が異なりました。ところがDVI接続などのデジタルでの接
続が主体になってきている現在の場合、安物のビデオボード(回路)と高級品でほぼ
まったく違いがない、というのが今の定説です。ちなみに私は知り合いから
すすめられてMatrox Millenniumなるビデオカードを3万円くらいで買って
つけてみたのですが、、、、安物と全く変わらないことに気づいて愕然と
した経験があります。

もしかするとビデオカードで画質が変わる、と思っている人の中には
ビデオカードのドライバーにて画質を設定する、という写真を扱う
PCではありえない行為をしていたり、使い方が根本的に異なるのかも
しれないと思っています。

高価なビデオカードは主に3Dグラフィックス(ゲームの画像)を演算する
ための部品がついるせいで高いので、2D(静止画)を扱う人の場合、
あくまでCPUの単体に負荷をかけないように仕事を分散するのを目的
とする、くらいのイメージで安い(最低限)のビデオカードで十分だと思います。


[No.31456] Re: グラフィックスカード 投稿者:S&L  投稿日:2007/12/16(Sun) 19:25

≫ はんちゃんJP さん

> 昔外付けで接続するモニターがD-SUB端子だった頃は、アナログ信号を取り扱うために
> 回路の良し悪しで画質が異なりました。ところがDVI接続などのデジタルでの接
> 続が主体になってきている現在の場合、安物のビデオボード(回路)と高級品でほぼ
> まったく違いがない、というのが今の定説です。ちなみに私は知り合いから
> すすめられてMatrox Millenniumなるビデオカードを3万円くらいで買って
> つけてみたのですが、、、、安物と全く変わらないことに気づいて愕然と
> した経験があります。

残念でしたね。(笑)
僕のアナログCRTだとミレニアムは発色良かったですよ。
昔oxgen402という当時38万円するハイエンドカードを使っていたのですが、それをミレニアムに変えてみてびっくりしたことがあります。当時、1920*1200が表示できるカードはそれしかなかったのです。ともあれ、
「ああ、評判が良いのはそれなりに理由があるのね」
と思ったものです。


[No.31471] Re: グラフィックスカード 投稿者:Half Rice field  投稿日:2007/12/18(Tue) 22:01

≫ S&L さん

> > 昔外付けで接続するモニターがD-SUB端子だった頃は、アナログ信号を取り扱うために
> > 回路の良し悪しで画質が異なりました。ところがDVI接続などのデジタルでの接
> > 続が主体になってきている現在の場合、安物のビデオボード(回路)と高級品でほぼ
> > まったく違いがない、というのが今の定説です。ちなみに私は知り合いから
> > すすめられてMatrox Millenniumなるビデオカードを3万円くらいで買って
> > つけてみたのですが、、、、安物と全く変わらないことに気づいて愕然と
> > した経験があります。

おそらくCRTに問題があるとおもいますが。
当時のビデオカードの中では一番まともな波形を出していましたから。
そもそもD-Subケーブルでは・・・


[No.31459] Re: グラフィックスカード 投稿者:   投稿日:2007/12/16(Sun) 22:12

≫ コーンスープ さん

> KDNで写真を楽しむ初心者ですが、パソコンのグラフィックスカードのことで教えていただけませんか。
>
> 例えば、NVIDIA(R)の、GeForce(TM) 8400M GS 128MB DDR3というグラフィックスチップ
> などがあるPCを購入時に選択した場合、モニター上では画像の表示速度が速くなったりより繊細になったりするのでしょうか。

8400M GSですから、ノートPCでしょうか。このチップを搭載したノートなら、表示がとても速いですよ。


[No.31460] Re: グラフィックスカード 投稿者:かとまい  投稿日:2007/12/16(Sun) 22:14

≫ コーンスープ さん

> KDNで写真を楽しむ初心者ですが、パソコンのグラフィックスカードのことで教えていただけませんか。
>
> 例えば、NVIDIA(R)の、GeForce(TM) 8400M GS 128MB DDR3というグラフィックスチップ
> などがあるPCを購入時に選択した場合、モニター上では画像の表示速度が速くなったりより繊細になったりするのでしょうか。


2Dの場合、デジタル出力なら差は無く、アナログ出力の場合はチップよりもカード
のメーカーによって差が出るかもしれない。
という感じだと思いますが。


[No.31467] Re: グラフィックスカード 投稿者:charon  投稿日:2007/12/18(Tue) 02:10

≫ コーンスープ さん

NVIDIAのGeForceは青っぽく
ATIのRadeonは赤っぽく
なりがちです。


[No.31468] Re: グラフィックスカード 投稿者:パムポップン  投稿日:2007/12/18(Tue) 10:51

≫ charon さん

> NVIDIAのGeForceは青っぽく
> ATIのRadeonは赤っぽく
> なりがちです。

アナログだと色がちがうことがありますが、
DVI接続なら一緒でしょう。

昔Matrox Millenniumをアナログ接続してましたが暗くて緑っぽかった気がします。


[No.31469] Re: グラフィックスカード 投稿者:いんぷぷ  投稿日:2007/12/18(Tue) 12:23

≫ パムポップン さん

色味の違いは確かにありますね。
描画速度という点では、2Dの場合あまり差はないでしょうね。
最近のグラボは3Dに関連する機能が強化されていますので、
値段相応のパフォーマンスだそうです。
2Dに関してはほとんど進化していないと聞いたことがあります。
CPUの方が影響大のようです。
P4からクアッドに変更しましたが、DPPでのサムネイル表示が
劇的に早くなりました。
以前はもたもたと順番に表示していましたが、ズバッと表示される等
効果が体感できました。
あと、メモリーですかね。


[No.31470] Re: グラフィックスカード 投稿者:charon  投稿日:2007/12/18(Tue) 14:48

≫ パムポップン さん

> アナログだと色がちがうことがありますが、
> DVI接続なら一緒でしょう。
>
> 昔Matrox Millenniumをアナログ接続してましたが暗くて緑っぽかった気がします。

いえ、モニタはnanaoのFlexScanS1910-Rを2台持ってますので同一設定で、
PCは7600GTとX1300を載せた物をそれぞれセットアップ時のデフォルトのままの設定
でDVI接続で較べた結果です。