一括表示

[No.31042] EF50ミリf1.4の描写 投稿者:nanapapa  投稿日:2007/11/26(Mon) 21:18

EF50ミリf1.4の描写
画像サイズ: 800×533 (115kB)

こんばんわ EFレンズユーザーの皆様
この場でお尋ねするのは場違いかもしれませんが、皆様の感想を教えてください。
この度、EF50mmf1.4の評価が高く子供の撮影に使用してみたいと思い、
EF50mmf1.8を売ってまで購入しました。
開放では柔らかく絞るほどカッチリと事前に聞いており、期待して使用しました。
ところが・・・私の感想は、
開放:柔らかいというかソフトフォーカスに近く甘過ぎ
f2.0付近:若干良くなるがまだ甘い。
f8付近:シャープにはなる
それで全体的にコントラストが高すぎで、階調も飛んで、全然つながりがよくありません。輝度差があるところでは、白とび・黒つぶれも激しく・・・
他にもたくさんレンズ持っていますが、EF3mmf2.0や、タムロン28-75mmf2.8の方が
全然いいです。
少々がっかりです。。。
私の使い方が悪いのか、使いこなせてないのか・・・
それとも外れ玉なのか・・・単焦点レンズでも外れってあるのでしょうか?
またSSで調整してもらえるのでしょうか?
使用カメラはEOS-20D&EOS55でデジタル、銀塩でも同じ印象です。
諸先輩の皆様どうか教えてください。(開放付近の画像添付します)


[No.31044] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:Кривелла  投稿日:2007/11/26(Mon) 22:21

≫ nanapapa さん


> 他にもたくさんレンズ持っていますが、EF3mmf2.0や、タムロン28-75mmf2.8の方が
> 全然いいです。
> 少々がっかりです。。。

私もEF35/F2.0, Tamron28-75/F2.8SP、EF50/F1.4mmを持っています。
EOS 30Dでの使用ですとF5.6まで絞って少なくともTamronズームに負けるとは信じがたいのですが・・・。
一度、サービスセンターでみてもらってはいかがでしょうか?

Tamron28-75/F2.8は評判の良いズームですが決して解放からシャープということではないと思います。
EF35/F2.0は逆に開放からカリカリしすぎだと思っております。


[No.31045] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:SUZUNA  投稿日:2007/11/26(Mon) 22:38
URL:http://suzuna.10.dtiblog.com/

≫ nanapapa さん

> こんばんわ EFレンズユーザーの皆様
> この場でお尋ねするのは場違いかもしれませんが、皆様の感想を教えてください。
> この度、EF50mmf1.4の評価が高く子供の撮影に使用してみたいと思い、
> EF50mmf1.8を売ってまで購入しました。
> 開放では柔らかく絞るほどカッチリと事前に聞いており、期待して使用しました。
> ところが・・・私の感想は、
> 開放:柔らかいというかソフトフォーカスに近く甘過ぎ
> f2.0付近:若干良くなるがまだ甘い。
> f8付近:シャープにはなる
> それで全体的にコントラストが高すぎで、階調も飛んで、全然つながりがよくありません。輝度差があるところでは、白とび・黒つぶれも激しく・・・
> 他にもたくさんレンズ持っていますが、EF3mmf2.0や、タムロン28-75mmf2.8の方が
> 全然いいです。
> 少々がっかりです。。。
> 私の使い方が悪いのか、使いこなせてないのか・・・
> それとも外れ玉なのか・・・単焦点レンズでも外れってあるのでしょうか?
> またSSで調整してもらえるのでしょうか?
> 使用カメラはEOS-20D&EOS55でデジタル、銀塩でも同じ印象です。
> 諸先輩の皆様どうか教えてください。(開放付近の画像添付します)

こんばんは。

画像拝見いたしました。

50mmF1.4の描写としては特に違和感は感じませんでした。(こういう描写のレンズだと思います)

ピンボケも無く、収差も気になりませんのでレンズ側の問題は無いと思いますが気になるのであれば1度見てもらってはいかがでしょう。

>白とび・黒つぶれも激しく・・・
これはレンズのせいではないような・・・。


[No.31046] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:雅巳  投稿日:2007/11/26(Mon) 22:48
URL:http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

≫ nanapapa さん

>(開放付近の画像添付します)

 ということですが、開放付近でありながら、すごくシャープに見えます。ディスプレイは、Nanao S190(19インチ液晶)です。Mac miniからのデジタル出力をS190に入力しています。デジタル画像は、パソコン(ビデオボード)やディスプレイやガンマカーブなどで大きく見え方が違ってきます。


[No.31048] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:nanapapa  投稿日:2007/11/26(Mon) 23:16

Re: EF50ミリf1.4の描写
画像サイズ: 1024×682 (166kB)
≫ 雅巳 さん

皆様アドバイスありがとうございます。
参考に、F5.0まで絞って写した画像を添付します。
このレンズ開放から、絞りまでこんなに違うものなんでしょうか?
余りにも絞りによる描写が違っていて、戸惑っています。
50ミリF1.8と余りにも差が大きいので私が勘違いしているのでしょうか?
一度、サービスセンターで見てもらいたいのですが、症状をどうやって
言っていいものか・・・
他にもご意見ある方是非お願いします。


[No.31049] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:nanapapa  投稿日:2007/11/26(Mon) 23:18

Re: EF50ミリf1.4の描写
画像サイズ: 1024×682 (95kB)

もう一枚、開放画像です。
なんだか全体にフレアっぽいというか、ソフトフォーカスっぽいというか。


[No.31054] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:N.T  投稿日:2007/11/26(Mon) 23:58

こんばんは。

F1.4と、F1.8IIの両方を持ってますが、正直、私はF1.8IIの方が癖が無くって好きですね。ほんと、50mm単焦点らしい素直な描写ですね。
さすが、キヤノンの開発でもサービスでも基準として使っているレンズだと痛感します。

F1.4は、nanapapaさんが感じられたように、結構、開放での描写に癖が強く、絞るとその癖の度合いの変化が、やや急な感じが私もしております。
良い意味で、やや個性的な標準レンズなのでしょうか。

という事で、私の場合、F1.4は、稼働率は低いのですが、どうも手放せないのは、やっぱり、EF50mmF1.4というスペックでしょうか・・・

> もう一枚、開放画像です。
> なんだか全体にフレアっぽいというか、ソフトフォーカスっぽいというか。


[No.31076] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:雅巳  投稿日:2007/11/27(Tue) 19:47
URL:http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

≫ nanapapa さん

> 皆様アドバイスありがとうございます。
> 参考に、F5.0まで絞って写した画像を添付します。
> このレンズ開放から、絞りまでこんなに違うものなんでしょうか?
> 余りにも絞りによる描写が違っていて、戸惑っています。
> 50ミリF1.8と余りにも差が大きいので私が勘違いしているのでしょうか?
> 一度、サービスセンターで見てもらいたいのですが、症状をどうやって
> 言っていいものか・・・
> 他にもご意見ある方是非お願いします。

このような大口径レンズは、開放では、被写界深度がゼロに限りなく近いんです。
希望のところに、ピントの合う確率も低くなります。これが素晴らしいところなんです(^^)
 どちらかというと、開放時は、遠景撮影よりも、近接撮影(ポートレート)に向いているでしょう。
開放を使いこなすのは、むずかしいけど、熟達するまでが、非常に面白いでしょう。

 


[No.31050] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:   投稿日:2007/11/26(Mon) 23:36
URL:http://schale.exblog.jp/

Re: EF50ミリf1.4の描写
画像サイズ: 689×1036 (125kB)

撮影データ ( Exif情報表示)
撮影カメラCanon EOS-1DS
焦点距離50mm
露出モード絞り優先AE
ISO感度160
シャッタースピード1/500秒
絞りf2.5
≫ 雅巳 さん

> >(開放付近の画像添付します)
>
>  ということですが、開放付近でありながら、すごくシャープに見えます。ディスプレイは、Nanao S190(19インチ液晶)です。Mac miniからのデジタル出力をS190に入力しています。デジタル画像は、パソコン(ビデオボード)やディスプレイやガンマカーブなどで大きく見え方が違ってきます。

いつもこのレンズここで持ち上げている責任上、コメントします。笑
雅美さんと同じで開放なら充分ではないですか。もうちょいアンダーならもっと締まった印象になるかもしれませんが。

このレンズがいいというのはフルサイズでの使用時で、10Dの時はこんなもんかと思ってました。
センサーフォーマットの影響を凄く受けるレンズという印象です。同じ理由で1D2でもほとんど使用しません。
その点35mm1.4は、画角は変わってもカメラによる差は少ない印象です。
紛失、故障など都合3台使っているので、個体差ではないと想います。

1Dsで絞ったときは(F4以上)手持のどのLズームよりもシャープで、遠景の風景にも充分使えます。
絞ってだめなのは問題があるのかもしれません。
色乗りはLレンズの方がいいですが、諧調が素晴らしい印象で、女性や繊細さを表現したい時に向いたレンズです。

個人的には開放で使う事(評判通り甘いが雰囲気がある)も絞って遠景で使う事もなく、ほとんど中間距離でF2〜F3.5ぐらいでポートレー、スナップに使っています。

欠点は作りがおそまつ(海外で7万近くも出しているので不満です 笑)、最新レンズに較べて寄れないことですね。描写には大変満足しています。

作例のような状況で開けて使う事はないので、絞った同じような画像か、開けた接写など少し大きめでアップしていただけたら(サンプルBBSでもいいですし)、皆さんもコメントしやすいかもしれません。


[No.31051] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:   投稿日:2007/11/26(Mon) 23:40
URL:http://schale.exblog.jp/

入れ違いで画像アップされましたね。
フレアーが出やすい状況とはいえ、見てもらった方がいいかもしれません。
繰り返しますが、絞った状況ではこれまで使ったLズームよりいいものです。


[No.31052] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:タモン  投稿日:2007/11/26(Mon) 23:53

Re: EF50ミリf1.4の描写
画像サイズ: 533×800 (198kB)

撮影データ ( Exif情報表示)
撮影カメラCanon EOS 20D
焦点距離50mm
露出モードマニュアル露出
ISO感度400
シャッタースピード1/40秒
絞りf2.8
≫ nanapapa さん

私も20Dでこのレンズを使用することがありますが、開放付近ならまあこんな感じですよ。そういうレンズだということです。

> それで全体的にコントラストが高すぎで、階調も飛んで、全然つながりがよくありません。輝度差があるところでは、白とび・黒つぶれも激しく・・・

白とび、黒つぶれではなく、レンズの解像力が低いために細部の描写がにじんでしまっているのだと思います。そのために、もともと色彩によるメリハリの少ないシャドーやハイライトがぺタッとした感じに見えてしまうのでしょう。
裏を返せば、絞りを開けることで女性の肌の小ジワを目立たなくすることも可能だということです。まあ、実際はそこまでダメなレンズだとは思いませんが・・・。

私の50mmF1.4は以前、サービスでピント調整をしてもらっています。2mほどの距離で4cmほどの後ピンだったのですが、調整してもらてからはほぼジャストのピント位置になっただけでなく、開放近く(と言ってもf2より開けることはまれですが)での描写が少しシャープになった気がしています。

添付の画像は作品の意図として現像段階でわざとコントラストを高めてありますが、それは差し引いて見ていただくとして、ひとつのサンプルとして掲載してみました。f2.8でも充分にシャープな描写だと思います。
小さくリサイズされていますが、元のデータでは手の甲のシワひとつひとつまで鮮明に描写されています。
このレンズはどちらかというと、風景などの遠景よりも、人物や小道具などの近景描写で実力を発揮してくれるように思います。


[No.31057] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:nanapapa  投稿日:2007/11/27(Tue) 00:14

Re: EF50ミリf1.4の描写
画像サイズ: 1024×682 (132kB)
≫ タモン さん

画像アップまでいただき、ありがとうございます。
こんな美しい描写なんですね・・
私のレンズではとてもそのような感じでは写りません。
絞りf1.6と8.0の画像をアップします。
シャープ感もですが、遠景の山が描写されていません。
このようなことは他のレンズではありえなかったのですが。
単に露出だけの問題とは思えないのです。
気になるなら、早くSSに持っていけばいいだけの話ですが、
皆様の感想を聞いてからにしようと思いまして。。。


[No.31058] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:nanapapa  投稿日:2007/11/27(Tue) 00:15

Re: EF50ミリf1.4の描写
画像サイズ: 1024×682 (169kB)

f8.0の画像です。


[No.31069] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:DAIGA  投稿日:2007/11/27(Tue) 07:17

≫ nanapapa さん

失礼ではありますが、描写の違いを問うのに、微妙にフレーミングの異なる画像を提示なさった意図がわかりません。
普通、こういう場合は三脚に据えて同一のフレーミングで比較画像を撮影しませんか?
(これが理由でサムネイル画像しか見ていません・・・)


[No.31059] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:S&L  投稿日:2007/11/27(Tue) 00:16

≫ nanapapa さん

レンズのテストチャートの実測サイトの画像によると、

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=4&LensComp=115&CameraComp=9&FLI=0&API=4

F1.4は、F8まで絞ってもフレアは、F1.8より多く追い越すことはないようですね。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_14/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_18/index.htm

歪曲と倍率の色収差もF1.8より大きいようです。そのためか、カメラかソフトの画像処理が収差にあおられて少し誤作動しています。
また、解像力は、同じ絞りで使う限りF1.8を追い越すことはないようです。

 このレンズは、開放で使ってボケの思い切り大きいポートレイトなどを楽しむのに適しているように感じます。
 絞って精細な写真を撮ろうとしたらF1.8の方が向いているようです。

そうはいっても、画像の雰囲気からするとやはりサービスセンターに見てもらうのが先という印象の画像です。レンズだけでなくてボディも怪しそうです。


[No.31061] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:nanapapa  投稿日:2007/11/27(Tue) 00:34

≫ S&L さん

ありがとうございます。
ここは便利なサイトですね!
また、schaleさんのようにLズームよりシャープというご意見もあり、
早く実力を試してみたいと思います。

ボディーまで怪しそうですか?
ついでに、20Dも見てもらう方がよいですかね?
もし問題ないなら、トンでもないクセ玉なんですね!このレンズは。


[No.31062] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:S&L  投稿日:2007/11/27(Tue) 01:05

≫ nanapapa さん

> ここは便利なサイトですね!

インターネットのメリットの一つですね。(笑

> また、schaleさんのようにLズームよりシャープというご意見もあり、
> 早く実力を試してみたいと思います。

比較するレンズによって違うので一概には言えないですが、おおまかには、そうかもしれませんね。

> ボディーまで怪しそうですか?

画像見ると、露出もガンマもオーバー気味に見えます。
僕のディスプレイは暗く設定してますが、それでもそう見えるので確認してもらったほうが良いかもしれません。

> もし問題ないなら、トンでもないクセ玉なんですね!このレンズは。

最初から癖玉だと思って扱うとそれなりに楽しいものです。(笑
F1.4のレンズは開放で使ってナンボのレンズなので、絞るなら最初から暗いレンズのほうがたいていは目的に合う場合が多いです。
FD85ミリF1.2なんてもっと凄いハロが出ましたから。


[No.31063] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:masa2  投稿日:2007/11/27(Tue) 01:13

>nanapapaさん 
どうもです、僕のレンズもご多分に漏れず開放付近はモワーっとしてますよ。
このレンズを使うときは「黄色」の様な濁りが出ると困る時に使ってます。
Lレンズだと「黄色」が濁る時あるんですよね。

50mmF:1.4の画像を下記に送りましたので、良かったらどうぞ。(ご自由に)
IMG_2145.JPG---f10
http://www.annie.ne.jp/~shorten/image/IMG_2145.JPG

IMG_2146.JPG----f1.4
http://www.annie.ne.jp/~shorten/image/IMG_2146.JPG


[No.31073] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:エス  投稿日:2007/11/27(Tue) 16:30

≫ nanapapa さん

各50mmレンズは管理人様がこのサイトで実写を合わせてレビューされていますので、まずはそれと
ご自身の持つレンズを比較してみてください。
# http://www.eos-d-slr.net/contents_new/10.html

わたし自身もEF50mmF1.4レンズの開放はソフトフォーカスに近い非常に柔らかい描写をすると感じています。
EF-s17-55mmF2.8ISも所有していますが、50mm近辺で同じF値ならばこのズームの方ががシャープでパープルフリンジ
などは明らかに少なく描写力は高いと感じています。

でも自分でチャートを撮影して解像力をチェックすると意外にもEF50mmF1.4って高い空間周波数まで解像している
んですよね。ピントの芯はしっかりありながら外側の光束でフレアっぽくなっていることが分かります。

おそらくこのような性格のレンズなんだと思います。


[No.31075] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:匿名  投稿日:2007/11/27(Tue) 18:55

≫ nanapapa さん

ハズレ玉ありました。ef20mmF2.8ですがF5.6以上絞らないと使い物になりませんでした。
今思うと交換すればよかったと思いますが売却してしまいました。
また、シグマ15-30でも描写が甘く交換してもらったら良くなりました。今お気に入りの一本になっています。
50mmはEF50mmf1.8とNikkor50mmf1.4,planer50mmf1.4ですが、確かにEF50mmf1.8はシャープですがplanerもnikkorも開放ではちょっと甘いですがF2.8に絞ればEF50mmf1.8と同じ解像感が得られます。
もしまだ購入したばかりならEF50mmf1.8との違いをプリントして交換してもらいましょう。
F2.8あたりが一番わかりやすいでしょう。


[No.31079] Re: EF50ミリf1.4の描写 投稿者:タクロウ  投稿日:2007/11/27(Tue) 21:19

≫ nanapapa さん

露出オーバーですね。