[No.29989] SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：ボケ  投稿日:2007/10/20(Sat) 22:40

写真の変化を求め、魚眼の購入を考えてます。
ここのレンズデータベースを見てもSIGMA 15は高評価を得ている様ですが、
実際の画質に関する印象はどうなんでしょう?

広角はTOKINA 12-24 F4を使っているのですが、画角は違うものの
24-70・70-200のLと比べると明らかに『ヌケ』に差があります。
さすが「L」と感心させられています。Bodyは20Dですが・・・

気になっているのはこのヌケ具合です。

よろしくお願いします。

[No.29991] Re: SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：ヒマ  投稿日:2007/10/21(Sun) 00:12

画像サイズ: 648×972 (165kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS 40D 焦点距離 15mm 露出モード 絞り優先AE 測光方式 分割評価測光 ISO感度 100 シャッタースピード 1/500秒 絞り f8

≫ ボケ さん 始めまして、ヒマと言います。 SIGMA15mm使っています、今のDGの前のタイプです。 絞って使えば良いですが、開放では？です、あくまでも私はですが。 AFではピントリングが廻ります、指に当たってハっとする時があります。 ヌケは見て頂くしかないです、ボディは40Dです。 このレンズはフルサイズで使いたいですね〜

[No.29992] Re: SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：タモン  投稿日:2007/10/21(Sun) 00:16

≫ ボケ さん

20DでSIGMA15mmを使っています。
スキーの撮影で青空をバックに雪山でのシーンを撮ることがよくありますが、その画質にはとても満足していますよ。
空のブルーがくすんでしまうようなこともなく、スコーンと抜けた感じを出したいときにも期待を裏切りません。
しかし・・・20Dだとやっぱり画角が物足りないかな、と最近思い始めまして、トキナーの魚眼ズームが気になっています。

[No.30003] 雪山対策は如何に? 投稿者：ボケ  投稿日:2007/10/22(Mon) 00:13

>>タモンさん　

ちょっと横道にそれますが、この話題に食い付かせて下さい。

> 20DでSIGMA15mmを使っています。
> スキーの撮影で青空をバックに雪山でのシーンを撮ることがよくありますが、その画質にはとても満足していますよ。
> 空のブルーがくすんでしまうようなこともなく、スコーンと抜けた感じを出したいときにも期待を裏切りません。

私もスキーで雪山には行く人間ですが、雪山の晴れた日は爽快ですよね。実に空が青い。
この「スコーンと抜けた感じ」・・・わかります。
バーンの頂上からみる景色も撮りたいと思ってはいるのですが、スキーはヘタッピーな
もので、カメラを身に付けた状態で「絶対転倒しない」との確信が持てず、二の足を踏
んでます。
昨冬から、やっと内脚荷重を意識し始めて、Tryしているレベルですので・・・

で、お聞きしたい事が数点あり、
・20D＋魚眼1台体制ですか?　その他にも交換レンズ持参?　一日中、身に着けてます?
・撮影するシーンは、バーン頂上?　リフトに乗っている時?　滑走中?　適当に滑り降り
て、撮りたいと思ったポイント?

気にしているは、一眼て滑走に結構邪魔になる様な気がしてならないのですが、
そんな事は無いでしょうか?
　
万が一の転倒に備えて、一眼を雪山で使うノウハウがあれば、是非教えて頂きたく、
すみませんが、よろしくお願いします。

[No.30005] Re: 雪山対策は如何に? 投稿者：タモン  投稿日:2007/10/22(Mon) 01:56

どうも。食いつき大歓迎です。ｗ

今の私はプロの端くれですので、ストックも持たずに１０ｋｇ以上の機材を身につけてどこでも滑走・撮影します。
しかしスキー写真を撮り始めた頃の私は、ボケさんと同じように一眼レフをおっかなびっくり雪山に持ち出していましたよ。

そんな頃に出会った最高のバッグが、LoweproのトップローダーAWです。
一眼レフ１台とレンズ１〜２本の機材が収まるサイズのバッグを、チェストハーネスというストラップで胸の前に装着します。
バックパックのようにカメラを取り出すためにいちいちバッグを降ろす必要もなく、リフトに乗車する際にもバッグが体の前にあるので邪魔になりません。
このトップローダーAWにボディと標準ズームと魚眼を詰めて、一日中いつでもどこでもシャッターを切っていました。
ただし、リフトの上で機材をイジるときは絶対に機材を落とさないように注意が必要です。万が一他のお客さんの頭上にカメラを落としたら命に関わりますからね。

以前、カメラを仕舞った状態のトップローダーAWがスキーヤーに撥ねられて、５ｍほど空中をスッ飛んでいったことがありますが、中身は何ともありませんでした。
いいバッグは結構な値段がしますが、保険だと思えば安いものだとそのアクシデントから学びました。

思い通りにスキーを操作できるレベルであっても、重量のある機材を抱えていれば転倒のリスクはあります。
カメラの有無にかかわらず、スキーを楽しむためには何と言っても無理をしないことが一番です。
とはいえ、コケるときはコケますよね。私も１シーズンに１〜２回はコケます。そんなとき出来のいいバッグを使用していれば、カメラと一緒にスキーヤー本人も怪我から守ってくれます。
カメラが剥き出しに近い状態で顔面にぶつかれば歯の２〜３本は折れますし、身体の下敷きになればアバラが折れることもあります。自分を守るためにも、しっかりしたバッグを使用されることをオススメします。
それと、カメラのストラップを首にかけて滑走することは非常に危険なので、絶対にやらないようにしています。もしも転倒してストラップがどこかに引っかかったら、やはり命に関わる大事故になる可能性があります。


現在でもLoweproのバッグはいろいろな組み合わせで使っています。ボディ２台、レンズ５〜６本、ストロボ２台を持って安全に滑走し、しかも撮影のための体力を維持するべく、バッグの選択にはいつも神経を使っていますよ。

[No.30022] 食い付いて良かった〜!! 投稿者：ボケ  投稿日:2007/10/23(Tue) 00:52

タモンさん
320ＦＩＬＭさん
schaleさん

有意義な情報〜体験談　どうも、ありがとうございます。
感動しています。　ホント 食い付いて良かった〜!!

魚眼からこの様な展開になるとは思っていませんでした。
ましてや、タモンさんがプロとも知る由もありませんでしたが・・・

> 今の私はプロの端くれですので、ストックも持たずに１０ｋｇ以上の機材を身につけてどこでも滑走・撮影します。

10Kg以上の機材ですか?!　さすがプロの為せる技ですね。
仮に私がその機材を胸に抱えたとして、基本姿勢から爪先荷重に移行した時点で、
機材の重みで胸から雪面に倒れる姿が思い浮かびます・・（爆

> そんな頃に出会った最高のバッグが、LoweproのトップローダーAWです。

このバッグ、試してみます。
いきなりのフル装備は無謀ですから、差し当たり2〜3Kgの米袋でも詰め込んで、
ゲレンデトライしてみます。その感触を得てからですね、実機を詰め込むのは・・・

> とはいえ、コケるときはコケますよね。私も１シーズンに１〜２回はコケます。

私は1日に1〜2回、コケます。


schaleさんの画像を見て、雪到来が非常に待ち遠しくなりました。。。
この冬、雪はどうなんでしょうね〜、昨年は少なかったですが・・・

[No.30032] Re: 食い付いて良かった〜!! 投稿者：タモン  投稿日:2007/10/24(Wed) 00:12

> 10Kg以上の機材ですか?!　さすがプロの為せる技ですね。 > 仮に私がその機材を胸に抱えたとして、基本姿勢から爪先荷重に移行した時点で、 > 機材の重みで胸から雪面に倒れる姿が思い浮かびます・・（爆 あっ、いえいえ、現在の装備は胸ではなくて腰周りに装着しているんですよ。 Loweproのステルス200AWとトップローダー75AW、その他レンズポーチ類などを、DXウェストベルトとOP/TECH製のショルダーベルトで身体に固定します。 撮影ポイントまでの移動ではそれらに加えて、飲料水や食料、スコップなどを詰めたザックも背負うので、まるでジャンケンに負けて友達全員のランドセルを持たされちゃった小学生みたいです。（笑） 滑走は決して無理をしません。移動目的に徹します。どうしてもムラムラっときたときは、すべての装備を降ろして１〜２本だけ全開でカッ飛ぶこともあります。そんなときのために盗難防止用ワイヤーロックと振動検知アラームも持っていますよ。 昨シーズンは本当に雪が少なかったですよね。その前は例年の２倍を超えるほどの豪雪・・・。ただただ普通に降ってくれればそれでいいんですけどね〜。 余談ですが、今年の春、同じフリースキーを愛する仲間がひとりカナディアンロッキーで雪崩に巻き込まれて亡くなってしまいました。 「フリースキーは危険なスポーツだから楽しい」と言う人もいますが、そうではなくて、危険をコントロールすることを楽しむくらいの気持ちでありたいものです。 ボケさんくらいの慎重さがあれば、スキーは生涯にわたって楽しめると思います。その楽しさを、是非とも写真で周りの人にも見せてあげてくださいね。

[No.30036] Re: 食い付いて良かった〜!! 投稿者：   投稿日:2007/10/24(Wed) 03:31 URL：http://schale.exblog.jp/

画像サイズ: 689×1036 (147kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS-1DS 焦点距離 24mm 露出モード 絞り優先AE ISO感度 100 シャッタースピード 1/800秒 絞り f9

≫ タモン さん 横から失礼します。 すんばらしい写真ですね。スキーヤーとしても写真を撮るものとしても感動します。 どうしてもムラムラっときたときは、すべての装備を降ろして１〜２本だけ全開でカッ飛ぶこともあります。そんなときのために盗難防止用ワイヤーロックと振動検知アラームも持っていますよ。 自分もどうしても１０kgからの機材が邪魔になる時があるので、１００万円セット、リフト乗り場の近くに置きっぱなしにするときがあります。実際盗難に合いましたが、それは電車の中でした。笑 （その日はスキーワールドカップの催し物の撮影で、世界中から撮影のプロが集まっており、その日は他にも大型の盗難が相次いだようです） ワイヤーロックとはいいアイデアですね。 > > 昨シーズンは本当に雪が少なかったですよね。その前は例年の２倍を超えるほどの豪雪・・・。ただただ普通に降ってくれればそれでいいんですけどね〜。 > > 余談ですが、今年の春、同じフリースキーを愛する仲間がひとりカナディアンロッキーで雪崩に巻き込まれて亡くなってしまいました。 > 「フリースキーは危険なスポーツだから楽しい」と言う人もいますが、そうではなくて、危険をコントロールすることを楽しむくらいの気持ちでありたいものです。 > ボケさんくらいの慎重さがあれば、スキーは生涯にわたって楽しめると思います。その楽しさを、是非とも写真で周りの人にも見せてあげてくださいね。 昨年はヨーロッパも雪不足で悩まされました。 私自信は幸運にもこれまで雪崩にあってませんが、最近はボード、スキー道具の発達でオフピステが簡単になったせいか、雪崩事故がアルプスでも頻発しています。他人をリスクに巻き込むことも多く、社会問題にもなっています。ですが、深雪の魔力からは逃れられないですが。笑

[No.30037] Re: 食い付いて良かった〜!! 投稿者：oz  投稿日:2007/10/24(Wed) 13:49

画像サイズ: 1000×667 (164kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS-1Ds Mark II 焦点距離 15mm 露出モード 絞り優先AE ISO感度 100 シャッタースピード 30秒 絞り f7.1

≫ schale さん >タモンさん お二方のよだれの出そうな写真を見てウズウズしてきました(^^; タモンさんのぶつかるくらい寄ったジャンプ写真は今でも目に焼き付いています。 最近見れなかったのでさみしかったですよ〜 シャーレさんの競技写真も最高ですね。今年も期待しちゃいます。 今年は去年の倍くらい高い位置にカマキリの卵があったそうです（白馬） とっても期待してます。 雪山でのFE写真、探したけどなかったので、こんなものを。 長時間露光だと抜けの差が大きくなる？。。。なんてことはないかな（笑）

[No.30075] Re: 食い付いて良かった〜!! 投稿者：ボケ  投稿日:2007/10/27(Sat) 17:02

≫ oz さん

> お二方のよだれの出そうな写真を見てウズウズしてきました(^^;

絶妙な表現ですね!

> タモンさんのぶつかるくらい寄ったジャンプ写真は今でも目に焼き付いています。

タモンさんの画像を見ての第一声は、「おぉ〜　すげえっ!!!」でした。
広告用ポスターにでも使える気がしますが。

> シャーレさんの競技写真も最高ですね。今年も期待しちゃいます。

schaleさんのblogも拝見させて貰ってます。お見事ですね。
たくさんあるので全部見切れていませんが、おいおいと・・

>深雪の魔力からは逃れられないですが。笑

昨冬、一度だけ新雪の深雪に遭遇しました。
圧雪していないからそのまま滑ると、ナント腰まで沈みます。
調子こいて滑ってたら、まんまと雪に板を取られて顔から雪に突っ込みました(笑)
顔から行ったのは初めてでした。
起き上がると板が1枚無く、埋没している板を探すのに一苦労しました。
深雪とコブを攻略できるスキルは無く、今の私は深雪からは逃げたいです。

> 今年は去年の倍くらい高い位置にカマキリの卵があったそうです（白馬）

カマキリが積雪量を予知する話は、初めて知りました・・面白いですね。


ところで、皆さんの大方のご意見より今日、TOKINA 魚眼ズームを注文しました。
まぁ、どうでも良い話ですが・・・

新参者にお付き合い頂き、ありがとうございました。

後は、Loweproのバッグ　ワクワク〜!

[No.30095] Re: 食い付いて良かった〜!! 投稿者：らんせ  投稿日:2007/10/28(Sun) 10:52

≫ ボケ さん

> タモンさんの画像を見ての第一声は、「おぉ〜　すげえっ!!!」でした。
> 広告用ポスターにでも使える気がしますが。

私もタモンさんの写真は凄いと思っていましたが、実際に撮影機材の運搬の話などを聞くとそういう苦労の元に産み出された作品なんだなぁと感心しました。
山岳写真や高山植物の写真なども綺麗だなぁの裏にはそういう苦労がたくさんあるのでしょうね。

でもこれだけの作品が残れば苦労も報われるのでしょうね。帰ってきて作品眺めながらのビールが美味しそうです(^^;

[No.30009] Re: 雪山対策は如何に? 投稿者：320ＦＩＬＭ  投稿日:2007/10/22(Mon) 09:55

≫ ボケ さん

> で、お聞きしたい事が数点あり、
> ・20D＋魚眼1台体制ですか?　その他にも交換レンズ持参?　一日中、身に着けてます?
> ・撮影するシーンは、バーン頂上?　リフトに乗っている時?　滑走中?　適当に滑り降り
> て、撮りたいと思ったポイント?

ＡＦの無い時代の撮影ですので、参考になるかどうかわかりませんが。
当時は単焦点50ｍｍ1本でした。（今は、ズームとＡＦがあるので羨ましい）
青空バックにジャンプする、撮影をしたことがありました。
（１人ジャンプする人・1人周りの安全を確認する人・1人撮影する人）
安全を確認する人の合図で滑走します。（ジャンプする人は、踏み切りの先が見えない爲。）
緩斜面ではボーゲン（八の字開脚）で、平行降滑走で撮影したこともあります。
または、撮影ポイントをあらかじめ決めておき、そこを滑ってもらうことでしょうか。
これが一番確実な撮影かと思います。

> 気にしているは、一眼て滑走に結構邪魔になる様な気がしてならないのですが、
> そんな事は無いでしょうか?　
> 万が一の転倒に備えて、一眼を雪山で使うノウハウがあれば、是非教えて頂きたく、
> すみませんが、よろしくお願いします。

私は、少し大きめのウエストポーチにカメラ（＋ソフトケース）を入れていました。
背中側でなくお腹側に付けて滑っていました。（後ろに転ぶ確立が多いので）
リフトで移動中の撮影では、座りながら横向きや後ろ向きに成ると、リフトから
落ちそうになる事があります。（落ちた人を見たことあります）
又、キャップ等の落し物に要注意です。

[No.30010] Re: 雪山対策は如何に? 投稿者：   投稿日:2007/10/22(Mon) 10:39 URL：http://schale.exblog.jp/

画像サイズ: 1036×689 (137kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS-1DS 焦点距離 25mm 露出モード 絞り優先AE ISO感度 100 シャッタースピード 1/250秒 絞り f8

≫ ボケ さん > >>タモンさん　 > > ちょっと横道にそれますが、この話題に食い付かせて下さい。 > > > 20DでSIGMA15mmを使っています。 > > スキーの撮影で青空をバックに雪山でのシーンを撮ることがよくありますが、その画質にはとても満足していますよ。 > > 空のブルーがくすんでしまうようなこともなく、スコーンと抜けた感じを出したいときにも期待を裏切りません。 > > 私もスキーで雪山には行く人間ですが、雪山の晴れた日は爽快ですよね。実に空が青い。 > この「スコーンと抜けた感じ」・・・わかります。 > バーンの頂上からみる景色も撮りたいと思ってはいるのですが、スキーはヘタッピーな > もので、カメラを身に付けた状態で「絶対転倒しない」との確信が持てず、二の足を踏 > んでます。 > 昨冬から、やっと内脚荷重を意識し始めて、Tryしているレベルですので・・・ > > で、お聞きしたい事が数点あり、 > ・20D＋魚眼1台体制ですか?　その他にも交換レンズ持参?　一日中、身に着けてます? > ・撮影するシーンは、バーン頂上?　リフトに乗っている時?　滑走中?　適当に滑り降り > て、撮りたいと思ったポイント? > > 気にしているは、一眼て滑走に結構邪魔になる様な気がしてならないのですが、 > そんな事は無いでしょうか? > 　 > 万が一の転倒に備えて、一眼を雪山で使うノウハウがあれば、是非教えて頂きたく、 > すみませんが、よろしくお願いします。 はじめまして 冬の山は素晴らしい被写体ですよね。 １D系にレンズ４本、付属品が標準の装備で滑っています。ツアースキー（登山スキー）の時はレンズ一本に絞り、原則たすきがけです。 自分もいろいろ悩んで結局現在のスタイルに落ち着きました。 撮影が主か、スポーツが主かで大きく変わってくると思います。 自分の場合は滑ることも重要なので、通常の登山リュックで、重たくともぐらつかないものに詰め込んでいます。オフピステの深雪が主ですのでどうしても雪が着きやすく、そのため１D系を使用しています。１０Dの時は多少苦労しました。（アップした斜面を滑った時はカメラ２台だったため、一台はたすきがけ。転倒せずともさすがに雪だらけになってしまいました） 自分の経験ではカメラは結構丈夫なもので、それがだめになるくらいならかなりの確率で人間もだめになります。笑 転倒の際、カメラで体を打って打撲する可能性も高いので、その点の方が重要かもしれません。 自分のリュックは背中との間にクッションがあり、保護となっています。 タモンさんおすすめのバッグ、撮影中心のとき便利そうですね。試してみようと思います。 これまで相当無茶な事してますがカメラも問題ないので、さほど神経質に気を使う必要もないのではと思います。結露の方が心配ですね。

[No.29993] Re: SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：ミニ  投稿日:2007/10/21(Sun) 00:20

≫ ボケ さん

5DにてSIGMA 15を利用しております。

AFの早さや音はシグマですが、画質は評価通り納得しています。
個人的に高評価です。

しかし、２０Dでは、対角線魚眼にならにと思います。

APS-Cで魚眼をりようするなば、魚眼ズームの下記の製品しかないと思います。
http://www.tokina.co.jp/atx/atx107dx.html

> 写真の変化を求め、魚眼の購入を考えてます。
> ここのレンズデータベースを見てもSIGMA 15は高評価を得ている様ですが、
> 実際の画質に関する印象はどうなんでしょう?
>
> 広角はTOKINA 12-24 F4を使っているのですが、画角は違うものの
> 24-70・70-200のLと比べると明らかに『ヌケ』に差があります。
> さすが「L」と感心させられています。Bodyは20Dですが・・・
>
> 気になっているのはこのヌケ具合です。
>
> よろしくお願いします。

[No.29994] Re: SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：JBs  投稿日:2007/10/21(Sun) 00:50

≫ ボケ さん

画質は悪く無いと思います。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=IDJlMXV3r4

と、言ってもやはり対角魚眼だからこその魚眼だと思いますので、TOKINAの
魚眼ズームを使用されては？

[No.29995] Re: SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：ATI9700  投稿日:2007/10/21(Sun) 08:36

≫ ボケ さん

魚眼の効果を求めたいのであれば、トキナーの107ズームしか無いと思います。

魚眼レンズはフルサイズで効果が出てきます。

トキナー12−24も悪くは無いレンズだと思いますが、ただの広角レンズであり、魚眼レンズではありません。

[No.29997] Re: SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：ボケ  投稿日:2007/10/21(Sun) 10:57

Replyを頂きました皆さん、どうもありがとうございます。

二者択一の様ですね。
・SIGMAを使うなら、フルサイズ。(やはり20Dでは、ただの24mm広角でしたか)
・20DならTOKINA。(レンズデータベース、よく見ると「その他レンズ」に書込みが)

TOKINAに決定ですね!

お世話様になりました。。。

[No.30001] Re: SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：クッキー  投稿日:2007/10/21(Sun) 22:01

≫ ボケ さん

> Replyを頂きました皆さん、どうもありがとうございます。二者択一の様ですね。
> ・SIGMAを使うなら、フルサイズ。(やはり20Dでは、ただの24mm広角でしたか)
> ・20DならTOKINA。(レンズデータベース、よく見ると「その他レンズ」に書込みが)
> TOKINAに決定ですね!,お世話様になりました。。。

遅くなりました！！。
先日購入しました。そうですね、『魚眼としての、おもしろさを求めて』であればＮＧです。フルサイズでないと？？？（私は所持していませんが）。４０Ｄでは『魚眼としてのおもしろさ』はあまり感じません。17-40/F4 を持ってますので、それよりちょっと広いと感じるレンズだと思うだけです。

[No.30002] Re: SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：イースト  投稿日:2007/10/21(Sun) 23:07

画像サイズ: 851×567 (133kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS 20D 焦点距離 8mm 露出モード 絞り優先AE ISO感度 100 シャッタースピード 1/250秒 絞り f7.1 露出補正値 -0.7EV

≫ クッキー さん シグマの８mmf3.5フィッシュアイを２０Dで使ってます。円周魚眼と対角線魚眼の中間の感じですが、魚眼効果は充分です。選択肢の一つかも > > Replyを頂きました皆さん、どうもありがとうございます。二者択一の様ですね。 > > ・SIGMAを使うなら、フルサイズ。(やはり20Dでは、ただの24mm広角でしたか) > > ・20DならTOKINA。(レンズデータベース、よく見ると「その他レンズ」に書込みが) > > TOKINAに決定ですね!,お世話様になりました。。。 > > 遅くなりました！！。 > 先日購入しました。そうですね、『魚眼としての、おもしろさを求めて』であればＮＧです。フルサイズでないと？？？（私は所持していませんが）。４０Ｄでは『魚眼としてのおもしろさ』はあまり感じません。17-40/F4 を持ってますので、それよりちょっと広いと感じるレンズだと思うだけです。

[No.30011] Re: SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：くり坊  投稿日:2007/10/22(Mon) 12:59

画像サイズ: 500×333 (153kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS 10D 焦点距離 8mm ISO感度 100 シャッタースピード 1/160秒 絞り f10 露出補正値 -0.3EV

≫ ボケ さん 「8mm＋kenko1.4倍テレコン」を10Dで使用しています。 テレコンを使うことで画質が落ちるとかなんとかもあるとは思いますが このレンズで写真を撮る時は「面白い写真が撮れればいいや」くらいに 割り切って使用しています。

[No.30004] Re: SIGMA 15mm 魚眼 をお使いの方へ 投稿者：カズイ  投稿日:2007/10/22(Mon) 00:33

画像サイズ: 640×427 (196kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS 30D 焦点距離 15mm 露出モード 絞り優先AE 測光方式 分割評価測光 ISO感度 100 シャッタースピード 1/1250秒 絞り f2.8

≫ ボケ さん > 写真の変化を求め、魚眼の購入を考えてます。 > ここのレンズデータベースを見てもSIGMA 15は高評価を得ている様ですが、 > 実際の画質に関する印象はどうなんでしょう? > > 広角はTOKINA 12-24 F4を使っているのですが、画角は違うものの > 24-70・70-200のLと比べると明らかに『ヌケ』に差があります。 > さすが「L」と感心させられています。Bodyは20Dですが・・・ > > 気になっているのはこのヌケ具合です。 > > よろしくお願いします。 初めまして　カズイといいます。 30DでDGタイプを使っています。 写真はクリア（ピクチャースタイル）なので全然参考にならないかもですが 使い方次第で色々楽しめるレンズだと思いますよ♪