[No.29705] 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/28(Fri) 20:52

　最近自作ＰＣ雑誌にSilkeypixとＣ２Ｄの組み合わせによる自作記事が二点ほど目に留まりました。どうもＣ２ＤとＳＰは相性が良いようです。
　私も自作ペン４が突然死したのをキッカケに、２台新たに自作し、ＳＰによる現像速度比較をしてみましたので紹介します。

Ａ号機:中級機グラボ装備
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6320 @ 1.86GHzGA-965G-DS4 Rev.3.3
Ｂ号機：低コストでオンボードグラフィック、ＭＢ込みでＡ号機の1/3の値段
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+
Ｃ号機
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.00GHz

　メモリはそれぞれ１Ｇ、ＭＢはそれぞれＣＰＵに見合ったモデルです。

　比較条件は、
起動直後に【２０枚のＲＡＷファイル】（３０Ｄ）を同じドライブ（ｓＡＴＡ）に１６ビットＴＩＦＦで現像保存したときの時間です。【２０枚のＲＡＷファイル】だけが確認できた雑誌の条件です。

Ａ号機：３分２０秒
Ｂ号機：４分５秒
Ｃ号機：１３分３０秒

　ちなみに雑誌記事では、E67502.7G、メモリ２Gで２分４５秒とのことでした。

　確かに、ペン４に比べるとストレスが減っていると感じていましたが、相当速くなっているのですね、、格安で組みあがり安定しているB号機でも十分と思います。

[No.29707] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：   投稿日:2007/09/28(Fri) 23:06

≫ ★パリンドローム さん

>
> 　最近自作ＰＣ雑誌にSilkeypixとＣ２Ｄの組み合わせによる自作記事が二点ほど目に留まりました。どうもＣ２ＤとＳＰは相性が良いようです。
> 　私も自作ペン４が突然死したのをキッカケに、２台新たに自作し、ＳＰによる現像速度比較をしてみましたので紹介します。
>

どのくらいのスペックなら充分なのか、という意味で大変参考になると思います。安定性はどうでしょうか。

[No.29709] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/29(Sat) 09:29

≫ カトキチ さん

　おはようございます。Ｃ２Ｄ機は最初一度だけ２００枚連続現像時に蒼画面が出ましたが、後はノープロブレム、、Athlon機は超安定です。ただ自作機なので突然死前提でメンテしています。
　温度管理に気をつけています。随所にファンを装着して
iGuard
http://www.scythe.co.jp/accessories/20050622-200549.html
で温度監視・ファンコンを施しています。CPUファンはMB任せですが、其の外の、電源・HD表面・グラボ・チップセットを監視＆管理しています。チップセットだけが、ヒートパイプ式のMBでも４３℃、なしのMBで５３℃と高めですが、他は３０℃前半で維持しています。

　HDは起動ドライブの１台だけに整理しました。静音化と温度管理に効果があります。外したHDはUSBボックスに再格納してNASの支配下に置いて、共有＆バックアップに位置づけにしました。

　静音電源とファンコンのおかげで、Athlom機は寝室に置き、睡眠薬の代わりの落語再生で終夜運転しています。

　デジ一眼にとってPCは、暗室＆引き伸ばしセット＆現像液以上に大切なパーツ、、やっとバランスの取れたシステムになりました。

　あと補足ですが、
１）雑誌記事のOSはVista、私はXPです。
２）記事掲載雑誌は、「パソコンの自作秋号」と「日経WinPC１０月号」です。記事の体裁は違いますが、ベンチマークが同じみたいなので出所は同じかも、、、

[No.29713] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/09/29(Sat) 14:23

≫ ★パリンドローム さん

　うらやましいです。私のＥ６６００は常時５０度後半〜６０度前半、フル稼働すると７０度行きます。リテールファンも変な音がし始めたので替えました（現在のファンはＨＹＰＥＲＬ３）。

　インテルも購入店も不良と認めつつ「こちらで検証してから」の一点ばりで、小生は小生で１週間以上ＰＣが使えないのは仕事に差しさわるので、送りたくても送れない状況。

　仕方ないので寿命を縮めていると分かりつつ、毎日６０度で使ってます。

[No.29716] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/29(Sat) 18:37

ponpo32002さん、こんばんは。ＣＰＵファンもコントロールしたいのですが、iGuardは３ピンなので４ピンのＣＰＵファンに合わないのです。それに、ヂュアルコアは温度があがらないみたいで、AthlomもC2Dも熱を帯びません、、iGuardのプローブで測定してもMBユーティリティで測定してもほぼ同じ、、室温＋５℃程度の３０℃後半でピタと止まっています。サウスブリッジというかチップセットというか、このあたりが高温になるのは意外でした。
　もうペン４には戻れません。S478のMBも手に入りませんが、、、
　後は２４インチのナナオのモニターが手に入れば完璧ですが、、、当面は１７＊２と２０インチ液晶TVで辛抱です。

[No.29731] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 15:05

≫ ponpo32002 さん

> 　うらやましいです。私のＥ６６００は常時５０度後半〜６０度前半、フル稼働すると７０度行きます。リテールファンも変な音がし始めたので替えました（現在のファンはＨＹＰＥＲＬ３）。

CPUは規定のクロックで使用しているのであれば、温度的にはかなり高いですが
多分モニタリングのソフトの問題ではないでしょうか？

BIOSの表示等はかなりばらつきもあるので、いくつかのモニタリングの
ソフトで測定してみるのも良いと思います。（Core Tempやeverest等）
私の場合はチップセットの温度表示もできるP5BDMonを使用していますが、
CPUの温度は無負荷で室温＋5〜10℃、現像時で＋20℃位です。(E4400@3GHz)
MBのメーカー名等を教えて頂ければアドバイスもしやすいと思います。

> 　仕方ないので寿命を縮めていると分かりつつ、毎日６０度で使ってます。

CPUケースの廃熱も大事ですが、サイドカバー空けた状態での温度変化を
チェックしてみるのも良いかもしれません。

マザーボードのBIOSの更新と上記のモニタリングソフトを試してみて下さい。
それとマザーがAsusであれば、BIOSのCPUの設定で温度が大きく変化する
項目があったと思います。ちょっと忘れてしまいましたが（P5BE-Plusにて）

[No.29732] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/09/30(Sun) 16:08

≫ オサム さん

アドバイスありがとうございます。

もちろん、オーバークロックなどしておりません。

マザーはギガバイトのＧＡ−９６５Ｐ−ＤＳ３の最初のバージョンです（クアッド未対応）。モニタリングソフトはマザー付属のＥａｓｙＴｕｎｅ５です。

ただ、ＢＩＯＳのＰＣヘルスチェックでもＥＴ５でも温度はほとんど変わらないので。ソフトの問題ではないと思っています。ＢＩＯＳもソフトも最新版です。

ショップには「ＣＰＵファンのヒートパイプを触り続けられないぐらい熱ければおかしい」と言われましたが、そのような状態です。

ご推薦頂いたソフトは時間のあるときに試してみます。

サイドカバーを開けると、温度は若干下がります。騒音を覚悟でファンをフル回転させると（ＢＩＯＳでファンコントロールをＤｉｓａｂｌｅｄにする）、何とか４０度後半まで下がります。

参考までにＰＣの構成も書いておきます。

ＣＰＵ＝Ｅ６６００
ＯＳ＝ＷｉｎＸＰ・ＭＣＥ
ケース＝ＡｎｔｅｃＮＳＫ６０００
電源＝サイズＧＯＵＲＩＫＩプラグイン（４５０Ｗ）
ＨＤＤ＝３２０ＧＢ＊３、５００ＧＢ＊２
ＶＧＡ＝ラデ１３００ＰＲＯ（ファンレス）
メモリ＝ＩＯバルク２ＧＢ
カードリーダー＝オウルテックＦＡ４０４
ファン＝前面９センチ＊２、排気はケース付属１２センチ（低速回転）
ＣＰＵファン＝クーラーマスターＨＹＰＥＲＬ３（ＢＩＯＳ設定はIntelQST PWM）


何かアドバイスがありましたら、よろしくお願い致します。



> > 　うらやましいです。私のＥ６６００は常時５０度後半〜６０度前半、フル稼働すると７０度行きます。リテールファンも変な音がし始めたので替えました（現在のファンはＨＹＰＥＲＬ３）。
>
> CPUは規定のクロックで使用しているのであれば、温度的にはかなり高いですが
> 多分モニタリングのソフトの問題ではないでしょうか？
>
> BIOSの表示等はかなりばらつきもあるので、いくつかのモニタリングの
> ソフトで測定してみるのも良いと思います。（Core Tempやeverest等）
> 私の場合はチップセットの温度表示もできるP5BDMonを使用していますが、
> CPUの温度は無負荷で室温＋5〜10℃、現像時で＋20℃位です。(E4400@3GHz)
> MBのメーカー名等を教えて頂ければアドバイスもしやすいと思います。
>
> > 　仕方ないので寿命を縮めていると分かりつつ、毎日６０度で使ってます。
>
> CPUケースの廃熱も大事ですが、サイドカバー空けた状態での温度変化を
> チェックしてみるのも良いかもしれません。
>
> マザーボードのBIOSの更新と上記のモニタリングソフトを試してみて下さい。
> それとマザーがAsusであれば、BIOSのCPUの設定で温度が大きく変化する
> 項目があったと思います。ちょっと忘れてしまいましたが（P5BE-Plusにて）

[No.29734] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 17:32

≫ ponpo32002 さん

> ただ、ＢＩＯＳのＰＣヘルスチェックでもＥＴ５でも温度はほとんど変わらないので。ソフトの問題ではないと思っています。ＢＩＯＳもソフトも最新版です。

BIOS関連のアップデートはしっかりチェックしているようですね。

それとET5はBIOSの表示をWin上からモニタリングするソフトなので、
差が出なくても当然かなと思います。Gigabyte純正ですし。
その為にCoreTemp等の汎用的なモニタリングツールでの
測定結果を見てみたいなと思いました。

>
> ショップには「ＣＰＵファンのヒートパイプを触り続けられないぐらい熱ければおかしい」と言われましたが、そのような状態です。

ヒートパイプの発熱具合からして取り付けは問題なさそうですね。
それと無負荷状態でもかなり熱いのでしょうか？

ちなみに私のPCですと、無負荷の時には空冷に出来る位、発熱は
低いです。ファンは鎌クロスで12センチファンを1400rpm位で
回しています。負荷が無い時にはクロックも3G->1.8Gに自動的に
下がるので発熱も少ないと思いますが。
高負荷の時には、それなりに熱いですがヒートパイプを
触り続けられない程では無いですね。

この状況ですと、想像できるのはCPUのcore電圧が何かの手違いで
高くなってしまっているとか、EISTが上手く機能していなくて
無負荷の時にもCPUのクロックが高いままだったりとかが
考えられますね。
個人的にはCPUではなくマザーの問題のような気がします。
自分の経験上、CPUの不具合よりはマザーの問題の方が圧倒的に
多いので、BIOSの設定で何とか解決できればと思っています。

PCの構成は問題なさそうですね。
とてもバランスがいい組み合わせだと思います。

[No.29750] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/09/30(Sun) 21:17

２つの話題が同時並行してすみません。もう少しお許しください＞★パリンドロームさま

アドバイスありがとうございます。小生のPCを誉めて頂いてとても嬉しいです＞オサムさま


■さて、EverestとCoreTempをテストしてみました。ヨメさんに代わってやらないといけないので、あまり詳しくはできていませんが（今はノートPCで書いています）。

【アイドル時】
（Everest）１度＝正確に測定できていないようです
（CoreTemp）５０度と５３度＝コアを別々に測っている？
（ET5）２５度＝（！）

【１００％稼動時】
（Everest）１度
（CoreTemp）６５度と６６度
（ET5）４０度

このET5の表示が正しければ（今まで一度も２０度や４０度になったことがないのに。原因不明）幸せなのですが、電源を切ってBIOS画面にしたところ、やっぱり６８度ありました。

■アイドリング時に触ったときは、クーラーのヒートパイプを持ち続けても問題ない熱さでした。１００％稼動時は触れたものではありません。

■EISTですが、Everest上では「サポート済み、無効」と表示されるのですが、BIOSではC1Eは有効になってますし「電源の最小管理」にもなっています。EISTそのものを有効、無効にする画面はありませんでした（AwardBIOS)

■BIOSではCPUホストクロックは無効で周波数は２００、メモリーは６６７でした。

■もしEverestやBIOSの画面をキャプチャーしてさらにアドバイスが頂けるようでしたら、そのように致します。


> > ただ、ＢＩＯＳのＰＣヘルスチェックでもＥＴ５でも温度はほとんど変わらないので。ソフトの問題ではないと思っています。ＢＩＯＳもソフトも最新版です。
>
> BIOS関連のアップデートはしっかりチェックしているようですね。
>
> それとET5はBIOSの表示をWin上からモニタリングするソフトなので、
> 差が出なくても当然かなと思います。Gigabyte純正ですし。
> その為にCoreTemp等の汎用的なモニタリングツールでの
> 測定結果を見てみたいなと思いました。
>
> >
> > ショップには「ＣＰＵファンのヒートパイプを触り続けられないぐらい熱ければおかしい」と言われましたが、そのような状態です。
>
> ヒートパイプの発熱具合からして取り付けは問題なさそうですね。
> それと無負荷状態でもかなり熱いのでしょうか？
>
> ちなみに私のPCですと、無負荷の時には空冷に出来る位、発熱は
> 低いです。ファンは鎌クロスで12センチファンを1400rpm位で
> 回しています。負荷が無い時にはクロックも3G->1.8Gに自動的に
> 下がるので発熱も少ないと思いますが。
> 高負荷の時には、それなりに熱いですがヒートパイプを
> 触り続けられない程では無いですね。
>
> この状況ですと、想像できるのはCPUのcore電圧が何かの手違いで
> 高くなってしまっているとか、EISTが上手く機能していなくて
> 無負荷の時にもCPUのクロックが高いままだったりとかが
> 考えられますね。
> 個人的にはCPUではなくマザーの問題のような気がします。
> 自分の経験上、CPUの不具合よりはマザーの問題の方が圧倒的に
> 多いので、BIOSの設定で何とか解決できればと思っています。
>
> PCの構成は問題なさそうですね。
> とてもバランスがいい組み合わせだと思います。

[No.29752] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 22:16

≫ ponpo32002 さん

> アドバイスありがとうございます。小生のPCを誉めて頂いてとても嬉しいです＞オサムさま

PCのBOXもいい感じなので、長く使うにはいい感じだと思いました。

> 【アイドル時】
> （Everest）１度＝正確に測定できていないようです
> （CoreTemp）５０度と５３度＝コアを別々に測っている？
> （ET5）２５度＝（！）
> 【１００％稼動時】
> （Everest）１度
> （CoreTemp）６５度と６６度
> （ET5）４０度
>


私の場合CoreTempでアイドリング５０℃で、最大負荷６５℃
位です。
CoreTempの温度的には大丈夫そうですが、ヒートパイプの
発熱が気になりますね。
ET5の表示の不具合は、この手のモニタリングソフトは複数入れると
問題が起きる場合が多いのでその為だと思います。

> ■アイドリング時に触ったときは、クーラーのヒートパイプを持ち続けても問題ない熱さでした。１００％稼動時は触れたものではありません。

かなり発熱するんですね。私の鎌クロスではそこまで行かない感じですが
１２センチファンが効いているのかもしれません。

高負荷時のファンの回転具合はどんな感じですかね？
前に、私のマザーの設定を間違えてサイレントにした状態だと
かなり温度が上がった記憶があります（リテールファンにて）

> ■EISTですが、Everest上では「サポート済み、無効」と表示されるのですが、BIOSではC1Eは有効になってますし「電源の最小管理」にもなっています。EISTそのものを有効、無効にする画面はありませんでした（AwardBIOS)

> ■BIOSではCPUホストクロックは無効で周波数は２００、メモリーは６６７でした。

最近はEverestは外していてCoreTempでたまにチェックしていますが、
CPUのクロックのチェックなどは、CPU-Zの方が簡単かもしれません。
CPU-Zで確認してみると、負荷が掛かると倍率が変わり、クロックが上がるのが
確認できるので試してみて下さい。
私の場合、アイドリング時で、BusSpeed300Mhzで倍率６倍のCPUSpeed1800MHｚですが
負荷が掛かると倍率１０倍で3000MHzに上がります。

> ■もしEverestやBIOSの画面をキャプチャーしてさらにアドバイスが頂けるようでしたら、そのように致します。

今のところはまだ大丈夫ですが、GigaByteのマザーと、CPUクーラーの情報を
後で調べてみたいと思います。

[No.29754] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/09/30(Sun) 22:37

≫ オサム さん

> 私の場合CoreTempでアイドリング５０℃で、最大負荷６５℃位です。

これだと私のと大差ないことになりますね。

> 高負荷時のファンの回転具合はどんな感じですかね？

それがですね、アイドル時でも高負荷時でも、ファンの回転はほとんど変わらないのです。だいたい１０００回転前後。PWMなのでもう少しアップダウンがあってもいいと思うのですが。

> CPUのクロックのチェックなどは、CPU-Zの方が簡単かもしれません。
> CPU-Zで確認してみると、負荷が掛かると倍率が変わり、クロックが上がるのが
> 確認できるので試してみて下さい。

これからやってみます。まだ隣でヨメさんがPCを占有しているのであります。

> 私の場合、アイドリング時で、BusSpeed300Mhzで倍率６倍のCPUSpeed1800MHｚですが
> 負荷が掛かると倍率１０倍で3000MHzに上がります。


> 今のところはまだ大丈夫ですが、GigaByteのマザーと、CPUクーラーの情報を
> 後で調べてみたいと思います。

大変お世話になります。見ず知らずの私にここまでお付き合いいただきまして、感謝の言葉もありません。

[No.29757] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 23:02

≫ ponpo32002 さん

> それがですね、アイドル時でも高負荷時でも、ファンの回転はほとんど変わらないのです。だいたい１０００回転前後。PWMなのでもう少しアップダウンがあってもいいと思うのですが。

Hyper L3を調べてみましたが、ファン自体は1100-2800rpm PWMという表記なので
ファンコントロールの設定が上手くいっていないかもしれませんね。
割とコンパクトなタイプみたいなので、廃熱はファンの回転数に
かなり影響されそうです。

奥さんが寝静まったら、BIOSとCPU-Zをチェックしてみて下さい（笑）

CPUの温度表示が高めに表示されている
と思いますがPCを使用している状況はどんな感じですか？
フリーズが多いとか、起動が不安定でなければ、CPUは
問題ないかもしれません。

共用のPCだと色々大変だと思いますが、
安定運用出来るように頑張って下さい。

[No.29758] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/09/30(Sun) 23:13

≫ オサム さん

ありがとうございます。

> Hyper L3を調べてみましたが、ファン自体は1100-2800rpm PWMという表記なので
> ファンコントロールの設定が上手くいっていないかもしれませんね。
> 割とコンパクトなタイプみたいなので、廃熱はファンの回転数に
> かなり影響されそうです。

実はBIOSでファンの回転をいろいろ設定してみましたが、フル回転するか、１０００回転するか、のどちらかです。このファンは出荷前に店で検査を受けているので、ファン側ではなくマザーの問題なのかもしれません。



> 奥さんが寝静まったら、BIOSとCPU-Zをチェックしてみて下さい（笑）

もう寝ました（笑）。私一人でこちょこちょやっております。


> CPUの温度表示が高めに表示されている
> と思いますがPCを使用している状況はどんな感じですか？
> フリーズが多いとか、起動が不安定でなければ、CPUは
> 問題ないかもしれません。

フリーズ、起動不安定は特にありません。安定はしています。
使用環境は事務所の一室ですが、エアコンはありません。

[No.29759] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 23:31

≫ ponpo32002 さん

> 実はBIOSでファンの回転をいろいろ設定してみましたが、フル回転するか、１０００回転するか、のどちらかです。このファンは出荷前に店で検査を受けているので、ファン側ではなくマザーの問題なのかもしれません。

大体、絞れてきた感じですね。
BIOSのファンの設定の感じからすると、やはりマザーに問題が
ありそうですね。
規定のクロックで使う限りは純正のファンでも
全然問題ないと思うので、CPUクーラーは余計な出費
になったかもしれません。

> フリーズ、起動不安定は特にありません。安定はしています。
> 使用環境は事務所の一室ですが、エアコンはありません。

取り敢えず時間がありましたら、モニタリング関連のソフトは
ET5も含めて全部アンインストールして、BIOSの設定を出荷時の設定に
してから、BIOSファン関係の設定をチェックしてみて下さい。

もし3PINの適当なファンが余っていましたら、マザーのシャーシーFAN
等の端子に接続して、他のファンもコントロールできているかを
試してみるのも良いと思います。

[No.29760] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/09/30(Sun) 23:41

> 大体、絞れてきた感じですね。
> BIOSのファンの設定の感じからすると、やはりマザーに問題が
> ありそうですね。
> 規定のクロックで使う限りは純正のファンでも
> 全然問題ないと思うので、CPUクーラーは余計な出費
> になったかもしれません。

いやー、随分夜遅くまでお付き合い頂き、本当にありがとうございました。
後はギガのサポートと連絡を取り合うことにします。マザーが原因だとは思いませんでした。インテルさん、御免なさい。

リテールファンはどのみち異音を発していたので、交換すべきだったのですが、リテールの方が静かな気がします。

> 取り敢えず時間がありましたら、モニタリング関連のソフトは
> ET5も含めて全部アンインストールして、BIOSの設定を出荷時の設定に
> してから、BIOSファン関係の設定をチェックしてみて下さい。

了解しました。今夜は遅いので、明日か明後日、時間のある時にやってみます。


> もし3PINの適当なファンが余っていましたら、マザーのシャーシーFAN
> 等の端子に接続して、他のファンもコントロールできているかを
> 試してみるのも良いと思います。

３ピンはないのであります・・・。


この度は本当に小生のトラブルに長々とお付き合いくださり、誠にありがとうございました。オサムさまのご好意に、心から感謝します。ギガとのやり取りで結論が出ましたら、改めて報告させて頂きます。どうもありがとうございました。

また★パリンドロームさま、本来の書き込みからずれた内容を延々と続けまして誠に申し訳ありませんでした。

[No.29763] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 23:57

≫ ponpo32002 さん

> いやー、随分夜遅くまでお付き合い頂き、本当にありがとうございました。
> 後はギガのサポートと連絡を取り合うことにします。マザーが原因だとは思いませんでした。インテルさん、御免なさい。
>
> リテールファンはどのみち異音を発していたので、交換すべきだったのですが、リテールの方が静かな気がします。

もしかしたら、回転が上がらないせいで軸受けが
熱によってダメージを受けたのかもしれませんね。

> また★パリンドロームさま、本来の書き込みからずれた内容を延々と続けまして誠に申し訳ありませんでした。

そこで★パリンドロームさんお勧めのiGuardで全て解決するかもしれません。
コントロールはアナログにになりますが（笑）

[No.29769] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/10/01(Mon) 20:06

≫ オサム さん

経過と結果報告であります。

１）突如B'sレコーダーがDVDドライブをCDとしか認識せず→ケーブルをHDDのものと交換して解消

２）普通に起動していたのに、突如ビープ音が鳴りBIOSを読みにいかなくなる→ヨメからの電話。私が今晩家に帰れないため、対処不能（ヨメはCMOSの電池が外せない）。

３）リンクスインターナショナル（マザーの代理店）：「それらの症状から考えて、MBの不具合の可能性が高いと思いますので送ってください。検証・交換には約１カ月かかります。送料はそちらで負担してください。その間の代替品はお貸しできません」

→私には何の落ち度もないと思うのですが、１カ月もPCを使うなとは（しかも送料を負担とは）、顧客の立場に立った対応じゃないなあ。

結局、CMOSクリアはできていないし、BIOSは全くいじってないし、なーにもしてないのに、こんなになりました（システムの復元で昨日の昼に戻したぐらいです）。

うんざりしたので、明日ASUSのマザーを買いに行きます。自作が嫌になってきました。




> > いやー、随分夜遅くまでお付き合い頂き、本当にありがとうございました。
> > 後はギガのサポートと連絡を取り合うことにします。マザーが原因だとは思いませんでした。インテルさん、御免なさい。
> >
> > リテールファンはどのみち異音を発していたので、交換すべきだったのですが、リテールの方が静かな気がします。
>
> もしかしたら、回転が上がらないせいで軸受けが
> 熱によってダメージを受けたのかもしれませんね。
>
> > また★パリンドロームさま、本来の書き込みからずれた内容を延々と続けまして誠に申し訳ありませんでした。
>
> そこで★パリンドロームさんお勧めのiGuardで全て解決するかもしれません。
> コントロールはアナログにになりますが（笑）

[No.29770] 禍福は、、、 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/10/01(Mon) 21:28

≫ ponpo32002 さん

あざなえる縄の如しです、、
> うんざりしたので、明日ASUSのマザーを買いに行きます。自作が嫌になってきました。
>
　★パリンドロームは一台だけメーカー品を持っています。ＶＡＩＯの５年前のデスクトップ、、さすがに安定です。

　でも心配だし、、家族に一台ずつ与えたいし、、で友人に中古パーツで何台も作ってもらいました。

　ＭＢの信頼性は悩みの種ですね、、
１）Ｐｅｎ４マシンの突然死の原因はＭＢでした。でもそのおかげでＣ２Ｄ高速マシンが手に入りました。
２）浮いたペン４を生かそうとヤット見つけたソケット４７８ＭＢ（格安(^^;)ギガバイト製、）は、ＢＩＯＳ画面さえ出ませんでした（価格.comを後で見たら犠牲者は私だけではなかった）。苦情を言う元気も出ずに、、しかし、そのおかげで格安Athlonにめぐり合えたし、初めて自作の楽しさを味わえました。

　ものは考えようということで、、
　幸運を心より祈ります。

[No.29774] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/10/02(Tue) 09:44

≫ ponpo32002 さん

マザーに問題ありみたいですね。
不良交換に出されるのなら次のマザーを入れ替えた後に
送った方がいいと思います。（電源やメモリの問題もチェックできます）

Asusのマザー購入予定なら、P5Kや安くなったP5B辺りはお勧めです。
私もP5Kシリーズと迷いましたが、P5BE-Plusの輸入盤を
\16000位で購入しました。

しかし嵌ると自作は大変ですが、トラブルの数だけスキルは上がりますので
めげないで頑張って下さい。

メアド書いて頂ければ多少はアドバイスできますので
宜しくお願いします。

[No.29775] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/10/02(Tue) 15:27

≫ オサム さん

ありがとうございます。仕事帰りに、マザーを買いに寄ります。
我が県内で最も大きいショップですが、P5Kしかありませんでした。

トラブル自体は苦痛でないので自作には向いている性格だと思うのですが、PCにせよデジカメにせよ「安定、信頼性」が一番大事だと思っているので、立て続けにあると辛いですね。

どういう訳か、私は「ハズレ」を引くことが非常に多いです。思い出すだけでもMP3プレーヤー、シェーバー、カードリーダー、HDDケース、そして今回と、私には不良品を引き寄せる何かがあるんだろうかと思ってしまいます。

アドバイスの件はありがとうございます。ただ、こういうオープンな場でアドレスを公開するのはいささか抵抗がありますので、よい方法はないものか考えて見ます。mixiでそのようなコミュを立ち上げるか、時間を決めて５分だけマイサーバーにでも画像にしてアップするか・・・妙案がありませんです。





> マザーに問題ありみたいですね。
> 不良交換に出されるのなら次のマザーを入れ替えた後に
> 送った方がいいと思います。（電源やメモリの問題もチェックできます）
>
> Asusのマザー購入予定なら、P5Kや安くなったP5B辺りはお勧めです。
> 私もP5Kシリーズと迷いましたが、P5BE-Plusの輸入盤を
> \16000位で購入しました。
>
> しかし嵌ると自作は大変ですが、トラブルの数だけスキルは上がりますので
> めげないで頑張って下さい。
>
> メアド書いて頂ければ多少はアドバイスできますので
> 宜しくお願いします。

[No.29778] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/10/03(Wed) 01:26

≫ ponpo32002 さん

メアド入れておきましたので、
お気軽に連絡下さい。

[No.29779] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/10/03(Wed) 01:29

上手くいかなかったので、直接書いておきます。

test20071010@mail.goo.ne.jp

[No.29784] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：   投稿日:2007/10/03(Wed) 09:49

≫ ponpo32002 さん

> ありがとうございます。仕事帰りに、マザーを買いに寄ります。
> 我が県内で最も大きいショップですが、P5Kしかありませんでした。
>
> トラブル自体は苦痛でないので自作には向いている性格だと思うのですが、PCにせよデジカメにせよ「安定、信頼性」が一番大事だと思っているので、立て続けにあると辛いですね。
>
> どういう訳か、私は「ハズレ」を引くことが非常に多いです。思い出すだけでもMP3プレーヤー、シェーバー、カードリーダー、HDDケース、そして今回と、私には不良品を引き寄せる何かがあるんだろうかと思ってしまいます。
>

私はGIGA-BYTE製品にそんなに悪い印象はないです。ASUSで結構ハズレを引いてますけど(笑)。
もっとも、ASUS買うことが多いので、その分ハズレを引く可能性も高いんですが。因みにCPUファンはGIGA-BYTE製を使っています。

[No.29812] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/10/05(Fri) 01:25

≫ カトキチ さん

オサムさんの指導を受けながら、復旧作業を進めています（まだ道半ば）。

結論から言いますと、ギガバイトのマザー（GA-965P-DS3)の不良でした。ASUSのP5Kに替えたら、すべての問題が解決しました。

１）CPUの温度が６０〜７０度ある→４５度に（BIOS表示）
２）CPU-Zで見て、負荷時に周波数と倍率が変わらない→負荷に応じて変わるようになりました
３）ファンの回転が一定→負荷、温度に応じてちゃんと回転数が変わります（感動）

別にギガが特に問題のあるメーカーだとは思いませんが、「またまた」私がハズレを引いたのだと思います。ギガに修理に出して、どうせ新品になるでしょうから、ヤフオクにでも出して資金を回収します。

P5Kにしても別のトラブルが出るかもしれませんが、気長に付き合っていこうと思います。ヨメさんからは「次はメーカー製にしよう」と懇願されました（笑）。

今日は丸一日仕事付けでほとんど作業できませんでしたが、明日一日で何とかしたいなあ。

オサムさん、この度は本当にありがとうございました。


> > ありがとうございます。仕事帰りに、マザーを買いに寄ります。
> > 我が県内で最も大きいショップですが、P5Kしかありませんでした。
> >
> > トラブル自体は苦痛でないので自作には向いている性格だと思うのですが、PCにせよデジカメにせよ「安定、信頼性」が一番大事だと思っているので、立て続けにあると辛いですね。
> >
> > どういう訳か、私は「ハズレ」を引くことが非常に多いです。思い出すだけでもMP3プレーヤー、シェーバー、カードリーダー、HDDケース、そして今回と、私には不良品を引き寄せる何かがあるんだろうかと思ってしまいます。
> >
>
> 私はGIGA-BYTE製品にそんなに悪い印象はないです。ASUSで結構ハズレを引いてますけど(笑)。
> もっとも、ASUS買うことが多いので、その分ハズレを引く可能性も高いんですが。因みにCPUファンはGIGA-BYTE製を使っています。

[No.29814] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：   投稿日:2007/10/05(Fri) 09:00

≫ ponpo32002 さん

> オサムさんの指導を受けながら、復旧作業を進めています（まだ道半ば）。
>
> 結論から言いますと、ギガバイトのマザー（GA-965P-DS3)の不良でした。ASUSのP5Kに替えたら、すべての問題が解決しました。
>
> １）CPUの温度が６０〜７０度ある→４５度に（BIOS表示）
> ２）CPU-Zで見て、負荷時に周波数と倍率が変わらない→負荷に応じて変わるようになりました
> ３）ファンの回転が一定→負荷、温度に応じてちゃんと回転数が変わります（感動）
>
> 別にギガが特に問題のあるメーカーだとは思いませんが、「またまた」私がハズレを引いたのだと思います。ギガに修理に出して、どうせ新品になるでしょうから、ヤフオクにでも出して資金を回収します。

おはようございます。こういう故障に遭遇するのは、貴重な経験ですよ。BIOSでCPU温度45℃なら、全然問題ないですね。

[No.29756] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/09/30(Sun) 22:57

お世話になります。やっとPCが空きました。

> 私の場合、アイドリング時で、BusSpeed300Mhzで倍率６倍のCPUSpeed1800MHｚですが
> 負荷が掛かると倍率１０倍で3000MHzに上がります。

アイドル時でも、CPU稼働率１００％時でも、BusSpeed266.7、倍率６倍、CPUSpeed1600MHｚのままでした。オサムさまのように、１０倍、3000Mhzにはなりませんでした。

？？？？　私は何か損をしているのでしょうか？

BIOSでEISTを有効/無効にする画面も探していますが、これまた見つかりませんです。

[No.29761] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 23:51

≫ ponpo32002 さん

> アイドル時でも、CPU稼働率１００％時でも、BusSpeed266.7、倍率６倍、CPUSpeed1600MHｚのままでした。オサムさまのように、１０倍、3000Mhzにはなりませんでした。
>
> ？？？？　私は何か損をしているのでしょうか？
>
> BIOSでEISTを有効/無効にする画面も探していますが、これまた見つかりませんです。

CPUの可変倍率が上手く働いていないみたいですね。
これはCPU-Zでの表示でしょうか？

E6600の場合は確か負荷が低い時が６倍で、高い時は９倍に
可変しますので、９倍の時に2.4GHzの動作になるはずです。
現状だと一番低い倍率で動作している事になるので
負荷を掛けても倍率が上がらないようなら動作的には
おかしいですね。

私のE4400は規定の状態だとFSBは200MHzで、６倍〜１０倍に
可変しますので、10倍の時に2GHzのクロックスピードになります。

それをFSBを300MHzにクロックを上げているので最低で1800MHz、
最大で3GHzの動作になります。

それと電源の管理を自宅または会社のデスクで使用していますが、
この辺はあまり詳しくないので、設定を変えてチェックしてみるのも
良いかもしれません。

[No.29762] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/09/30(Sun) 23:56

まだ続いて申し訳ありません。

先のデータはCPU-Zでの表記です。

デスクPCはCMOSクリアのために電源を落としたので、再起動後、他の電源管理モードでどうなるか試してみます。


> > アイドル時でも、CPU稼働率１００％時でも、BusSpeed266.7、倍率６倍、CPUSpeed1600MHｚのままでした。オサムさまのように、１０倍、3000Mhzにはなりませんでした。
> >
> > ？？？？　私は何か損をしているのでしょうか？
> >
> > BIOSでEISTを有効/無効にする画面も探していますが、これまた見つかりませんです。
>
> CPUの可変倍率が上手く働いていないみたいですね。
> これはCPU-Zでの表示でしょうか？
>
> E6600の場合は確か負荷が低い時が６倍で、高い時は９倍に
> 可変しますので、９倍の時に2.4GHzの動作になるはずです。
> 現状だと一番低い倍率で動作している事になるので
> 負荷を掛けても倍率が上がらないようなら動作的には
> おかしいですね。
>
> 私のE4400は規定の状態だとFSBは200MHzで、６倍〜１０倍に
> 可変しますので、10倍の時に2GHzのクロックスピードになります。
>
> それをFSBを300MHzにクロックを上げているので最低で1800MHz、
> 最大で3GHzの動作になります。
>
> それと電源の管理を自宅または会社のデスクで使用していますが、
> この辺はあまり詳しくないので、設定を変えてチェックしてみるのも
> 良いかもしれません。

[No.29733] Bは補佐機です、、 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/30(Sun) 17:32

≫ ponpo32002 さん

　１台体制は不安でしようがないので、Ｂ号Athlon機は補佐機です。A号機がパッタリ逝ってもとりあえずはしのげます。
　ＭＢは
M2A-VM
http://www.mvkc.jp/product/asus/motherboard/socketam2/m2avm.php
で、CPU＋MB＋メモリ１Gで、９０００円＋９０００円＋９０００円でした、、、、

[No.29740] Re: Bは補佐機です、、 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 18:09

≫ ★パリンドローム さん

予備の本体はやはり必要ですよね。
私も３〜４台使用していますが、最近はこれが気になります。

Dell PowerEdgeTM SC440
http://www1.jp.dell.com/content/products/features.aspx/pedge_SC440_rs?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd

この前まで\19800で販売していましたが、メモリを増設すれば
現像＆ファイルサーバー等で活用できそうです。

難点はOS無しメモリがECCという感じですが、割り切って使えば
予備マシンとしては十分だと思います。
自作メインの私ですが、この値段では
自作では不可能なくらい安いですね（笑）

[No.29722] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：   投稿日:2007/09/29(Sat) 23:35

≫ ★パリンドローム さん

> 　おはようございます。Ｃ２Ｄ機は最初一度だけ２００枚連続現像時に蒼画面が出ましたが、後はノープロブレム、、Athlon機は超安定です。ただ自作機なので突然死前提でメンテしています。
> 　温度管理に気をつけています。随所にファンを装着して
> iGuard
> http://www.scythe.co.jp/accessories/20050622-200549.html
> で温度監視・ファンコンを施しています。CPUファンはMB任せですが、其の外の、電源・HD表面・グラボ・チップセットを監視＆管理しています。チップセットだけが、ヒートパイプ式のMBでも４３℃、なしのMBで５３℃と高めですが、他は３０℃前半で維持しています。
>

ウチでは一時期パソコンが少し不安定だった時期があって、メモリーをノーブランドからセンチュリー製に変えて、以降非常に安定しています。
放熱については大きめのケースを使い、風量の大きなファンを使って対処しています。

来年以降、1,600万〜2,000万画素クラスが一般的になっきたら、メモリーも4GB以上が欲しくなってきますが、この場合64bitOSが必要になるので
少し敷居が高くなるかもしれませんね。

[No.29735] メモリ規格も変わるので、、 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/30(Sun) 17:35

≫ カトキチ さん

　ペンチウム時代のメモリが使えないのが口惜しいですね、、性能が上がるためにはやむをえないのでしょうが、、なんか口惜しいです。ＭＢもグラボも口惜しい。

[No.29718] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：クッキー  投稿日:2007/09/29(Sat) 20:31

≫ ★パリンドローム さん

> 　最近自作ＰＣ雑誌にSilkeypixとＣ２Ｄの組み合わせによる自作記事が
> 二点ほど目に留まりました。どうもＣ２ＤとＳＰは相性が良いようです。
> 　私も自作ペン４が突然死したのをキッカケに、２台新たに自作し、
> ＳＰによる現像速度比較をしてみましたので紹介します。

> Ｂ号機：低コストでオンボードグラフィック、ＭＢ込みでＡ号機の1/3の値段
> AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+

『思い立ったが吉日です』おかげさまで、トラブルが発生しかかっている P4 2.54GHz を本日見限りました。

たまたま某社マザーボードにのった『Ｂ号機』が決算期安売り（真相不明？）でありまして、さっき買ってきました。

参考までに、P4 2.54GHz のスコアです、 40D Raw ファイル同条件で14分でした。

今朝までCPUの名前さえ知らなかったパソコンと今からお付き合いが始まります。

しかし安くなったものですね！！、P4 2.54GHz は 4.5年前のものです。何倍も早くなって、安くなって！！。

最初に買ったパソコンは、PC-9801F2 どうかすると軽自動車が買えるような値段に近かった

がが、衝動買いできる値段になってしまいました。良いことか？悪いことか？。

[No.29719] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/29(Sat) 20:45

≫ クッキー さん

> 今朝までCPUの名前さえ知らなかったパソコンと今からお付き合いが始まります。

　ひたすら幸運を祈ります。

> しかし安くなったものですね！！、
御意。ただ、ＱＣは？？？なので、、でも、それも楽しいです。道楽だから、、

＞P4 2.54GHz は 4.5年前のものです。
　★パリンドロームもそうです。かつ中古のパーツを友人に組んでもらったもの、、ヂュアコアからマジな自作です。実態はキット組み立てですが、、

＞何倍も早くなって、安くなって！！。
　P４とここまで違うとは正直意外でした。CPUを買ったお店の店員さんにP4との速度の違いを確かめたときに「しごばい」とおっしゃっていたのがウソではなかったです。


> 最初に買ったパソコンは、PC-9801F2 どうかすると軽自動車が買えるような値段に近かった
　新しいですね。★パリンドロームはＰＣ８０００からです。本体１６万モニター１６万だったような、、１６０KのFD２ドライブも１６万、、、

> がが、衝動買いできる値段になってしまいました。良いことか？悪いことか？。
　良いことです。SilkeyPixを手にすることができることは、さらに良いことだと思います。思い通りの暗室作業ができますから、、

[No.29720] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：クッキー  投稿日:2007/09/29(Sat) 21:00

> 　新しいですね。★パリンドロームはＰＣ８０００からです。本体１６万モニター１６万だったような、、１６０KのFD２ドライブも１６万、、、

ごめんなさい、最初はPC-8801 でした。それとデータレコーダーでしたっけ。ピーヒャラピーヒャラ。でもあはは！！『新しいですね』はよかった。

> １６０KのFD２ドライブも

ありましたね！！。あこがれの的でした。
それから、ディスプレーに『亜』の字を出すまでに何年かかったものか？。

あのころそのマシーンを御存知とは？、パリンドロームさんは建築関係ですか？。

[No.29723] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：swc_m  投稿日:2007/09/30(Sun) 01:14

≫ クッキー さん

結構な勢いでC2Dって普及してるのでしょうか？僕の周りには残念ながら
いませんので・・見てるだけーとなってます。
来年あたりクワッドコアーが買えたらと計画中ですが・・・。

メインのPC、マックから乗り換えてかれこれ７年も経ってしまいました。
現在使用中なのがDellの370×2ですが、MB以外は手を入れて使ってます。
参考までにCPUがPen4の3.6、メモリー３G、HDはWD74ラプターで、Dsの
Raw（１３〜１５Mb）をCS2で20枚、１６bitのTiff保存でアバウトですが
３分１０秒前後でした。HTのON・OFFは余り変化ナシです。

当方メインがブローニー＆過去のシノゴなので、スキャナー9000＆4500ED
が使用できるXP＆スカジー（死語ですね）は当面の間は外せないのがネック
です。（涙）

[No.29724] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：はんちゃんＪＰ  投稿日:2007/09/30(Sun) 12:11 URL：http://www.hanchan.jp/

≫ swc_m さん

> 参考までにCPUがPen4の3.6、メモリー３G、HDはWD74ラプターで、Dsの
> Raw（１３〜１５Mb）をCS2で20枚、１６bitのTiff保存でアバウトですが
> ３分１０秒前後でした。HTのON・OFFは余り変化ナシです。

七年モノのＰＣにしては十分に早い！　ナイスチューン！

[No.29729] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：へそマーガリン  投稿日:2007/09/30(Sun) 13:46

> 七年モノのＰＣにしては十分に早い！　ナイスチューン！

はんちゃんＪＰさん、HTぺん4が発売されてからまだ7年も経ってないですよ。

★パリンドロームさん、大変参考になりました。
当方、HTぺん4・2.4CGHｚでいまだに頑張っておりまして、
そろそろ次PCを考えてましたのでインテル、AMDの挟間で揺れていました。

なんとなく安くて低消費電力のBE2350にしようかな。
と考えてたところへ背中を押して頂けました。
です。

[No.29738] 雑誌引用まとめ、、(^^;) 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/30(Sun) 17:53

≫ へそマーガリン さん

　雑誌ＷｉｎＰＣ１０月号から微妙に(^^;)引用します。興味の有る方は買って読んでください(^^;)

・ＳＰの場合、ＣＰＵ・ＨＤは速ければ速いほど良い。メモリは多ければ多いほどよい、、一方グラボは適当でよい(^^;)
・Ｑ６６００は７月に半値になった。ＳＰはクワッドコアに最適化されている。
・ＲＡＩＤ５の具体例が紹介されています。
・ｈｕｅｙも紹介されています。
・ＲＡＷのコーデックは公開されているがＶＩＳＴＡだけらしい、、

　まぁ、でもびっくりすほど違わないので、、デュアコアの安いのでいいのではないかと自分を慰めています。

[No.29745] Re: 雑誌引用まとめ、、(^^;) 投稿者：   投稿日:2007/09/30(Sun) 19:53

≫ ★パリンドローム さん

> ・ＳＰの場合、ＣＰＵ・ＨＤは速ければ速いほど良い。メモリは多ければ多いほどよい、、一方グラボは適当でよい(^^;)
> ・Ｑ６６００は７月に半値になった。ＳＰはクワッドコアに最適化されている。
> ・ＲＡＩＤ５の具体例が紹介されています。

RAID5は障害が発生してHDDを交換すると、リビルドに10時間くらいかかります。ウチでは1台RAID10(ストライピング+ミラーリング)で組んでますが、
こちらはリビルドが1時間くらいで終了し、リビルド中もCPU負荷が低いので普通に作業が出来ます。

因みにウチのQ6700+RAID10の環境では、SILKYPIXで20個の30DのRAWを16bitTIFFに現像すると1'43"で終了します。

[No.29853] Re: 雑誌引用まとめ、、(^^;) 投稿者：swc_m  投稿日:2007/10/08(Mon) 20:44

> カトキチ様

> 因みにウチのQ6700+RAID10の環境では、SILKYPIXで20個の30DのRAWを16bitTIFFに現像すると1'43"で終了します。

この連休で撮ってきた画像の処理が終わり一段落。
前回はDsMK2のRawでしたので、久し振りに２０Dで撮ったRaw20枚を処理してみました。
CS2・DPP共に1'38"前後でした。ウチのP4-3.6も結構捨てたモンじゃない！と、勝手に
納得させたりして。SILKYPIXって処理が重いのでしょうか？
ま、VISTAは要りませんが、そろそろC2かQCかなんて考えていましたが・・・。

しかしデジもんは事ある毎に更新しなければならずフィルム＆DP代が無くとも金食い虫
ですねえ。

[No.29854] Re: 雑誌引用まとめ、、(^^;) 投稿者：   投稿日:2007/10/08(Mon) 20:59

≫ swc_m さん

> > カトキチ様
>
> > 因みにウチのQ6700+RAID10の環境では、SILKYPIXで20個の30DのRAWを16bitTIFFに現像すると1'43"で終了します。
>
> この連休で撮ってきた画像の処理が終わり一段落。
> 前回はDsMK2のRawでしたので、久し振りに２０Dで撮ったRaw20枚を処理してみました。
> CS2・DPP共に1'38"前後でした。ウチのP4-3.6も結構捨てたモンじゃない！と、勝手に
> 納得させたりして。SILKYPIXって処理が重いのでしょうか？

そうですね、SILKYPIXは重いですよ。DPPなら40DのRAW20枚が41.7秒で終了します。SILKYは未だ40Dの高輝度側・階調優先に対応していない(Exifの表示だけなら出る)ので、
今はDPP使ってます。

[No.29746] Re: 雑誌引用まとめ、、(^^;) 投稿者：へそマーガリン  投稿日:2007/09/30(Sun) 20:01

★パリンドロームさん、またまた情報ありがとうございます。

Ｑ６６００は値段も下がり、とても興味を引くCPUです。
オサムさんの報告ではクアッドコアはRaw現像時にも力強いのですね。
ただ、私的には消費電力がちょっと大きいかな・・・と躊躇してます。
しかし、二年後くらいには導入していそうな予感がします。

とりあえず今は次期５Dを見据えて節約節約です。
それに、DPPで一括現像とかしないので少しくらい低性能でも平気・・・
と色々理由をくっつけて自分を慰めています。

[No.29736] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/30(Sun) 17:40

≫ swc_m さん

> 結構な勢いでC2Dって普及してるのでしょうか？僕の周りには残念ながら
> いませんので・・見てるだけーとなってます。
> 来年あたりクワッドコアーが買えたらと計画中ですが・・・。

　値段が下がっているのは事実ですね、、雑誌が特集を組むくらいだから、、今からなのでしょうし、、価格が大幅に下がっているのはメーカー期待ほど売れていないからかもです。

> 参考までにCPUがPen4の3.6、メモリー３G、HDはWD74ラプターで、Dsの
> Raw（１３〜１５Mb）をCS2で20枚、１６bitのTiff保存でアバウトですが
> ３分１０秒前後でした。HTのON・OFFは余り変化ナシです。
>

　すごいですね、、★パリンドロームもP4機が３台あるのですが、、チュンナップとかされているのですか？

> 当方メインがブローニー＆過去のシノゴなので、スキャナー9000＆4500ED
> が使用できるXP＆スカジー（死語ですね）は当面の間は外せないのがネック
> です。（涙）

　SCSIはVAIOに口がついているし、、ＯＳ７時代の２ＧとかのＨＤが山のようにあるので今でも思い出したようにつないでいます。

[No.29737] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/30(Sun) 17:44

≫ クッキー さん

　必要に迫られて生物統計計算のソフトをＢＡＳＩＣで組みました。其の頃キヤノンはＢＸ−１というラインコンパイラのデスクトップ計算機を２５０万とかで出していて、それをシミュレートしました。乾熱プリンタが仕込まれていて、、モナライザをキャラクタで印字してデモしていました。キヤノンってすごい会社だと其の頃思いました。

[No.29895] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：旅人  投稿日:2007/10/11(Thu) 00:03

≫ ★パリンドローム さん

横から失礼します。
ＢＸ−１とは懐かしい。
私はＢＸ−３でソフトを開発した経験があります。
正直使えない(^_^)マシンでした。
その後ＨＰの９８１６へ乗り換えＨＰ−ＢＡＳＩＣにはまってしまいました。
あの時代のＢＡＳＩＣでは特に数値計算と制御系では他にかなう物がありませんでした。懐かしい記憶を呼び覚ましていただきました。

[No.29730] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 14:30

≫ ★パリンドローム さん

最近、私もメインマシン入れ替えましたが、参考までに。

C2D 4400@3GHz,mem2G,HD320GB*2(RAID0)+250GB*4(RAID0)+320GB

1Dmk2RAW20枚(RAW->16bitTIFF)

Silkypix ２分２０秒位。
DPP　　　１分１０秒位。（Jpegだと55秒）

以前はPenD820@4Ghzで使用していましたが。
大体、２倍程度早くなっています。

DPPに関しては一昔前のマシンで、リサイズの処理をしているように
サクサク終わるので、文句なしですね。
それとDPPは現像処理が別プロセスで、簡単に現像処理を複数立ち上げられるので、
クワッドコア等のCPUでも効率良く使用できると思います。（予想）
SilkyもDPP並の処理速度と、現像処理が別プロセスになってくれると
かなり、使い勝手は良くなると思います。

[No.29739] ＤＰＰって速いのですね、、 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/30(Sun) 17:58

≫ オサム さん

　情報提供ありがとうございます。ＤＰＰって速いのですね、、
　もうＳＰに慣れてしまったし、、ＪＰＧも触れるし、、傾き補正もできるし(^^;)、、
　遅いのだけが難点でしたが、、ＣＰＵを更新してなんとか我慢できるレベルになりましたです。現像速度が速いなったように、頻繁に使うサムネールの再描画が速くなったように思います。

　iGuardのファンコンダイアルをいじったり、温度表示を眺めていると、昔の暗室で、アルコール温度計を睨んだり、水浴のサーモスタットを触ったりしていた頃を懐かしく思い出します。

[No.29741] Re: ＤＰＰって速いのですね、、 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 18:27

≫ ★パリンドローム さん

> 　遅いのだけが難点でしたが、、ＣＰＵを更新してなんとか我慢できるレベルになりましたです。現像速度が速いなったように、頻繁に使うサムネールの再描画が速くなったように思います。

そうなんですよね、私も発売前から使っていますが、
処理速度は、かなり遅い方だと思います。
DPPは処理は速いですが、メインで使用する事はないですね。
撮影現場でノートPCを使う時にたまに使うくらいです。

しかし、C2DになってからはようやくSPも実用的になった感じですね。
早めに現像エンジンをDPPのように別プロセスになってくれれば
作業効率もかなり上がるんですけどね。

> 　iGuardのファンコンダイアルをいじったり、温度表示を眺めていると、昔の暗室で、アルコール温度計を睨んだり、水浴のサーモスタットを触ったりしていた頃を懐かしく思い出します。

モニタリングってハマると楽しいですよね。
私の部屋も結構計測器だらけですが、時計と携帯は
無くてもイイですね。できれば（笑）

iGuard後で試してみたいと思います。
現在CPU用の12センチファンが3ピンなので、取り敢えず
ケースファンの端子に接続してコントロールしているのですが
iGuardで上手くいけるといいなと思っています。

[No.29742] iGuardの起動音 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/30(Sun) 19:14

≫ オサム さん

　安くてデザインも良くて便利ないGuardですが、ひとつだけ難点が、、
　ＰＣ起動時に「ピーピー」というけたたましいビープ音がすることです。
http://day8ge.blog15.fc2.com/blog-entry-353.html
に対策が記されていますが、★パリンドロームは諦めています。

　また、３ピンのパルス信号付コードがついているファンでないと、回転数表示が効きませんですね、、

[No.29747] Re: iGuardの起動音 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 20:14

≫ ★パリンドローム さん

デザインがシンプルでイイですよね。
中学校の頃に買ったオーディオタイマーを思い出します。
表示はかなり見やすそうですが、液晶では無いですよね
昔のFLみたいな感じだとうれしいのですが、どんな感じなのでしょうか？

前に、水冷のコントローラーを５インチベイに入れてましたが、
視野角も狭くて見づらいので液晶はこりごりでした。

見た感じの感想を伺えると有り難いです。

ビープ音は何とでもなりそうなので、見た目で
欲しいなと思いました（笑）

[No.29751] 見やすい蛍光管です＞画像つき 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/30(Sun) 21:46

画像サイズ: 800×600 (76kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon IXY DIGITAL 900 IS 焦点距離 10mm 測光方式 分割評価測光 シャッタースピード 1/8秒 絞り f4.5

≫ オサム さん 　起動後３０分アイドリング状態での撮影です。 １）case 　電源 http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10596490/-/gid=PS05070000 の表面に温度プローブを絆創膏で貼り付け、パルスセンサーを接続しています。iGuardからのファンコンは効きませんが、自分でコントロールしているみたいで、出力される回転数は状態によって変わります。 ２）ＨＤＤ 　の表面に温度プローブを絆創膏で貼り付けています。実はケース前面の１２cmファンをコントロールしています。 ３）VGA 　実はチップセット表面です。熱いです。回転数を２０００にすると１℃下がりますが、これでいいことにしています。 ４）CPU 　プローブはCPUファンの隙間にはさんでいます。ファンコンは裏側ケースファン８ｃｍにつないでいます。HD用の電源ケーブルに３ピンの変換コードを介していGuardにつないでいるのでパルスを受けられず表示はありませんが、コントロールはできます。 　ちなみにケースは、ショップで一番安い３５００円だった http://www.ask-corp.jp/3r/k400.html ですが、デザイン・使いやすさ・メンテ良好でお勧めです(^^;)

[No.29755] Re: 見やすい蛍光管です＞画像つき 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 22:41

≫ ★パリンドローム さん

写真付けて頂き有り難うございます。
視認性もばっちりですね。室内の雰囲気も良さそうで
僕の作業部屋とは大違いです（笑）

ファンコンの事を調べているのですが、ワットメータ付きの
商品もあって迷っていましたが、写真見たらこれしかないって感じですね。
アナログ世代の僕にとってはたまらない感じです。

ケースもCP高いですね。後方の排気ファンが12cmだと文句なしな感じですが
値段がすばらしいです。

それと、チップセットの温度高めですがクーラーは別に付けたのでしょうか？

私の965も55℃以上だったのでVGAのクーラーを瞬間接着剤で簡易的に
付けていますが、お勧めがありましたらアドバイス頂けると有り難いです。

[No.29743] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：テレコン  投稿日:2007/09/30(Sun) 19:16

★パリンドロームさん

Intel(R) Core(TM)2 CPU 6320 @ 1.86GHzGA-965G-DS4 Rev.3.3のRAW20枚の処理時間ですがどこか？足を引っ張ってる所無いのでしょうか？

CoreDuoT2300の1年半ほど前の格安通販ノート（12万弱？）でRAW画像20枚（総容量282MB）だと2分40秒程度でTIFF変換終わります。

グラボはオンチップのメインメモリー共有式、SATAのスピン5800回転HDD、メモリーは１GBを2枚です。

・・・データー容量に差があるのでしたら御免です

[No.29744] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/09/30(Sun) 19:51

≫ テレコン さん

　実測報告＆コメントありがとうございます。

　自作派といっても実態は、おっかなびっくりでネジドメ作業だけが実態の★パリンドロームですのでよく分かりません。

　腹いっぱいアプリやらツールやらインストールしているので、思い当たる原因は山ほどあって困ります(^^;)

　雑誌記事の実測値と自分の環境を比較して「そんなもんかな」と思っていますが、、まだ速くできる余地があるとなるとうれしいです。

　メモリを増やすのが一番の対策でしょうが、、高くて、、＋１Ｇで、ＣＰＵorＭＢが買えると思うと、、(^^;)複雑な気持ちです。

[No.29748] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：オサム  投稿日:2007/09/30(Sun) 20:20

≫ ★パリンドローム さん

最近は、バルク１Gで3000円切っているみたいですね（秋葉原）
底値な感じなので４枚くらい購入しようと思っています。
iGUARDと一緒に（笑）

[No.29749] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：テレコン  投稿日:2007/09/30(Sun) 20:31

≫ ★パリンドローム さん

XPですよね？　設定確認です・・。

メモリー使用量をプログラム優先では無く、システムキャッシュ優先にしてみてください。

画面左下タグのスタート→マイコンピューター→右クリックでプロパを選択してシステムプロパ画面が開きます→詳細設定のタグを選択→パフォーマンス/設定をクリック→詳細設定タグをクリック→メモリ使用量→多分？プログラムにチェックがあるはず→システムキャッシュを選択→枠下の適用をクリック→再起動の指示が出るはず。

で、パフォーマンスはかなり違うはずです。１GBだと別のアプリも動作させていると苦しいかも？

メモリーはCPUがC2Dなので、DDR2ー5300ですよね？１GB一枚よりは、512MB2枚の方がDDR2の効果をより高められます。購入時期の異なる増設はメモリー同士が同調できない恐れもあるので止めて下さい。箱物メモリーだと同調確認されたセット物もあります。・・・私はトランセンドのバルク品です。（ノート用でも1枚6000円以下まで激落ちしてます。PC購入当時は1.5万〜2万はしてました。）

[No.29863] Re: 報告：ＲＡＷ現像処理速度とＣＰＵ 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/10/09(Tue) 10:05

≫ テレコン さん

みなさん

　ようやく、すべての引っ越し作業が終わりました。MBを交換するだけでしたが、P5Kになってもトラブルは続き（初期不良ではない）、実にこの問題に１週間も費やしてしまいました。

　苦労の甲斐あって、今は安定稼動しています。今日からやっと、通常モードに戻れます。オサムさん、パリンドロームさん、みなさん、本当にありがとうございました。

　ちなみに
・ファンが静かになりました
・一部のHD動画がコマ落ちしていましたが、なくなりました
・AVCHDの再生において、CPU使用率が下がりました（周波数と倍率が可変している）
・エンコードが速くなった

――などの効果がありました。感謝。

[No.29880] おめでとうございます 投稿者：★パリンドローム  投稿日:2007/10/10(Wed) 17:18

≫ ponpo32002 さん

　価格.comで見ると、P5Kはナント総合人気ランキング２位なんですね、、すごい。

　やっぱし、パソコンは、特にＲＡＷ主体趣味にとっては、ポストプロセッサーとして、銀塩趣味の暗室＆暗室機器と同等以上に重要な趣味を楽しむ備なので、、大事ですよね。

　★パリンドローム的には、２４インチワイドモニターに、次は挑戦です、、、