画像サイズ: 800×1200 (138kB)
|
|
| 撮影カメラ | Canon EOS 5D |
| 焦点距離 | 200mm |
| 露出モード | 絞り優先AE |
| 測光方式 | スポット測光 |
| ISO感度 | 100 |
| シャッタースピード | 1/320秒 |
| 絞り | f4 |
| 露出補正値 | +0.7EV |
|
≫ グッチ さん 70-200mmのズームは僕自身はEF 70-200mm F2.8L → EF 70-200mm F4L → EF 70-200mm F4L IS
と買い換えましたが、200mm域のF2.8におけるボケの綺麗さを追求しないのであれば
F4ISは非常に良いレンズだと思います。僕自身はAPS-C機のみをよく使っていたとき
に、70-200というズーム域が非常に使い勝手が悪かったので、F2.8を維持する必要
がなくなったことと、背景が大きくぼけて欲しいという場合には、EF 85mm F1.2Lを
よく持ち出すので、F4に切り替えちゃいましたが、手軽さと描写が非常に高いレベル
でバランスとれているので、満足度は非常に高いです。大きなボケが欲しければ
もっとも常用する焦点距離の単焦点を買った方が良いかなとは思っています。
デジタルにおける逆光性能は旧F2.8よりはF4ISの方が数段上という感触です。現行F2.8ISだけ使ったことはないので逆光性能に関して公平な比較はできていないの
かも知れませんが、これは買うお金はどこにもなかったので試していません。
F4の旧レンズも描写は良かったんですが、逆光性能だけ不満があったので、改善
されていて非常に使いやすいです。安心して夕陽の写真が撮れるかなと思ってい
ます。(これが買い換えた大きな理由です。うちの旧300/2.8とかでも夕陽だけは
鬼門なので。)
あとF2.8ズームに比べると最短撮影距離も若干短めなので、使い勝手は良いように
思いますし、バッテリグリップを付けなくてもしっくり来る重量感はF2.8には無い
かなと思います。1D系を使っているときはF2.8ズームあたりの重さが気にはなら
ないのですが、5Dとかを使うときは僕はバッテリグリップでわざわざ機材を重たく
する気にはなれないので、70-200mm F2.8とか300mm F2.8とかは大分重たく感じます。
(こういうのは前後バランスが取れていれば思ったほど重さを感じない物なので。)
バッテリグリップ外して、F2.8からF4ISに乗り換えれば、マクロレンズ1本分くらい
余計に持っていっても良いかと言う感じですから、撮影の幅もそれなりに広がる
と思います。
あと取り回しといえば、EF 70-200mm F4Lの時から思うんですが、レンズに比べて
異様に太く感じるフードだけが気に入らないですね。フィルタ枠が67mm径の
EF 70-200mm F4L(新旧とも)とフィルタ枠が72mm径のEF 180mm F3.5L Macroが同じ
太さのフードというところがなんともいえません。フィルタ枠に対して絞っている
ような感じなんですが・・・ 個人的にはフィルタ径67mmなりのもうちょっと細い
フードだとバックの中での収まりがいいので、もうちょっとなんとかならんかった
のかなあと思います。
F2.8センサが使えないことはどうなんだろう・・・僕はさして気にはしていません。
そもそも開放域で凄くピントが薄いレンズと言うわけでもないですから。
今年に入って忙しくて、モータースポーツで使う機会がまだめぐってきていない
ので、動体のAF性能云々までは評価はしていません。あまり問題はないのかな
とは思っています。あとそんなわけで、ISの威力を感じるシチュエーションで
使う機会もなかなかないんです・・・(それ以前に写真を撮りに行く時間が取れてない。)
参考にならないかも知れませんが、200mm絞り開放で最短付近で撮影した写真を
付けます。この辺だとF2.8との比較はあまり意味がないようには思います。
JPEGで撮影してリサイズのみです。 |