[No.28929] 新APS-Cセンサー 投稿者：出た  投稿日:2007/08/20(Mon) 14:42

意欲的ですね、ソニーさんは！

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=167685&lindID=1

[No.28930] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：ponpo32002  投稿日:2007/08/20(Mon) 17:40

≫ 出た さん

　私は穿った見方をしています。

　４０Ｄのリリースに合わせて発表したということは「ニコンＤ２００の後継機はこのセンサーを積んでくるよ」と言外にアピールして、４０Ｄ購入に傾く（将来的な）ニコンユーザーをつなぎとめる効果を狙っているのではないか、と。

　あくまで勝手な妄想ですが。

　でもソニーさん、がんばってね。キヤノンの一人勝ちは面白くないですから。心から応援します。



> 意欲的ですね、ソニーさんは！
>
> http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=167685&lindID=1

[No.28931] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：KATANA  投稿日:2007/08/20(Mon) 19:13 URL：http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ ponpo32002 さん

もしかして、これ用でしょうか？
http://japanese.engadget.com/2007/08/19/d3-teaser-rumor/

[No.28935] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：   投稿日:2007/08/20(Mon) 20:58

≫ ponpo32002 さん

> 　私は穿った見方をしています。
>
> 　４０Ｄのリリースに合わせて発表したということは「ニコンＤ２００の後継機はこのセンサーを積んでくるよ」と言外にアピールして、４０Ｄ購入に傾く（将来的な）ニコンユーザーをつなぎとめる効果を狙っているのではないか、と。
>
> 　あくまで勝手な妄想ですが。

αのフラッグシップに載せてくるのは、これではないかと思います。「スペシャルなセンサーを搭載する」と言っていたので。
私的には、ボディ内手ぶれ補正ではセンサーの可動範囲を稼ぐため、APS-Cサイズが限界と思っているので、フルサイズはないと思います。
大きなペンタ部は、可動式プリズムの為?
D200後継機は、タイミング的に難しそうなことと、S5プロ向けにボディを供給している関係で大きな変更はないと予想しています。

[No.28938] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：ＡＡＰＰＳＳ−Ｃ  投稿日:2007/08/21(Tue) 15:30

≫ カトキチ さん

だとしたらかなりニコンユーザーがかわいそうです。
スペシャルなセンサー＝フルサイズ＝ソニーがニコンにも売ってくれてニコン・フルサイズバンザーイ！
で大盛り上がりだった人たちは、今・・・・っ！？


> > 　私は穿った見方をしています。
> >
> > 　４０Ｄのリリースに合わせて発表したということは「ニコンＤ２００の後継機はこのセンサーを積んでくるよ」と言外にアピールして、４０Ｄ購入に傾く（将来的な）ニコンユーザーをつなぎとめる効果を狙っているのではないか、と。
> >
> > 　あくまで勝手な妄想ですが。
>
> αのフラッグシップに載せてくるのは、これではないかと思います。「スペシャルなセンサーを搭載する」と言っていたので。
> 私的には、ボディ内手ぶれ補正ではセンサーの可動範囲を稼ぐため、APS-Cサイズが限界と思っているので、フルサイズはないと思います。
> 大きなペンタ部は、可動式プリズムの為?
> D200後継機は、タイミング的に難しそうなことと、S5プロ向けにボディを供給している関係で大きな変更はないと予想しています。

[No.28952] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：出た  投稿日:2007/08/22(Wed) 23:21

カトキチさん

>> D200後継機は、タイミング的に難しそうなことと、S5プロ向けにボディを供給している関係で大きな変更はないと予想しています。

もしＤ２００の後継がこのセンサーではないとしても
６コマ/秒（８コマ/秒）で発表されたら（発売はまだとして）
４０Ｄにとって、またキヤノンにとっても痛いでしょうね。
明日わかる事ですが．．．。

[No.28936] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：ぷーさん  投稿日:2007/08/20(Mon) 21:44 URL：http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

≫ ponpo32002 さん

秒１０コマですからD2Xsの後継のD3系でしょうか。D200後継で秒１０コマは
フラグシップが売れなくなりますから。
本当に乗せてくると脅威ですけど。

[No.28939] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：ＡＡＰＰＳＳ−Ｃ  投稿日:2007/08/21(Tue) 15:39

≫ ぷーさん さん

センサーのスペックが10コマ/秒というだけで、それを支える技術を開発するのは大変だと思います。
しかも12ビットなので・・・


> 秒１０コマですからD2Xsの後継のD3系でしょうか。D200後継で秒１０コマは
> フラグシップが売れなくなりますから。
> 本当に乗せてくると脅威ですけど。

[No.28940] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：KATANA  投稿日:2007/08/21(Tue) 18:51 URL：http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ ＡＡＰＰＳＳ−Ｃ さん

> センサーのスペックが10コマ/秒というだけで、それを支える技術を開発するのは大変だと思います。
> しかも12ビットなので・・・
>
私が紹介したサイトのティザー流出画像といわれているNIKON D3は秒９コマですね。
シャッターユニットの開発とか、データ転送とか、色々難しいと思います。

[No.28942] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：ニコン派  投稿日:2007/08/22(Wed) 00:12

≫ KATANA さん

1桁モデルと、3桁モデルが同時発表されます。

1桁モデルは、撮像素子はソニーが発表しているものとは違うもので、待望のサイズです。多分、どこ製かは発表しないと思います。もちろん、クロップでDXも…。
あらゆる面(コマ速とか、AFポイントとか、ライブビューAFとか、ゴミとりとか)で、
C社を上回っていますが、画素数は負けています。でも、価格はC社のより数十万は安いです。
3桁モデルの方は撮像素子はまああれですが、グリップつけたらコマ速アップみたいな、フィルムカメラのような機能が…。
3桁モデルは、40Dより高いので、直接は競合しないかもしれませんが、1桁モデルは、1D/1Ds MarkIIIといい勝負をしそうな気がします。

などという夢を見ました。23日には覚めると思いますが…。


> > センサーのスペックが10コマ/秒というだけで、それを支える技術を開発するのは大変だと思います。
> > しかも12ビットなので・・・
> >
> 私が紹介したサイトのティザー流出画像といわれているNIKON D3は秒９コマですね。
> シャッターユニットの開発とか、データ転送とか、色々難しいと思います。

[No.28950] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：KATANA  投稿日:2007/08/22(Wed) 20:33 URL：http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

≫ ニコン派 さん

> などという夢を見ました。23日には覚めると思いますが…。
>
２３日という噂でもちきりですね。
会場が○京会館とか...

ニコンががんばってくれないと、キヤノンの性能アップも期待できないので。

[No.28951] Re: 新APS-Cセンサー 投稿者：私もニコン派  投稿日:2007/08/22(Wed) 22:08

≫ ニコン派 さん

1桁モデルの撮像素子はニコン製(製造はソニーですが)CMOSセンサと聞いています．

> 1桁モデルと、3桁モデルが同時発表されます。
>
> 1桁モデルは、撮像素子はソニーが発表しているものとは違うもので、待望のサイズです。多分、どこ製かは発表しないと思います。もちろん、クロップでDXも…。
> あらゆる面(コマ速とか、AFポイントとか、ライブビューAFとか、ゴミとりとか)で、
> C社を上回っていますが、画素数は負けています。でも、価格はC社のより数十万は安いです。
> 3桁モデルの方は撮像素子はまああれですが、グリップつけたらコマ速アップみたいな、フィルムカメラのような機能が…。
> 3桁モデルは、40Dより高いので、直接は競合しないかもしれませんが、1桁モデルは、1D/1Ds MarkIIIといい勝負をしそうな気がします。
>
> などという夢を見ました。23日には覚めると思いますが…。
>
>
> > > センサーのスペックが10コマ/秒というだけで、それを支える技術を開発するのは大変だと思います。
> > > しかも12ビットなので・・・
> > >
> > 私が紹介したサイトのティザー流出画像といわれているNIKON D3は秒９コマですね。
> > シャッターユニットの開発とか、データ転送とか、色々難しいと思います。