一括表示

[No.28928] パワショG9新発売 投稿者:SoManyCameras  投稿日:2007/08/20(Mon) 14:13

ちょっと微妙ですね。
RAW復活はうれしいですが、次のショットまで2.8秒はつらいなぁ。
ズームは28mmスタートが欲しかった。


[No.28932] Re: パワショG9新発売 投稿者:DAIGA  投稿日:2007/08/20(Mon) 19:22

≫ SoManyCameras さん

> ズームは28mmスタートが欲しかった。

ニコンに期待・・・


[No.28941] Re: パワショG9新発売 投稿者:kubota  投稿日:2007/08/22(Wed) 00:08
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

≫ DAIGA さん

> > ズームは28mmスタートが欲しかった。
>
> ニコンに期待・・・

(^^;)


[No.28953] Re: パワショG9新発売 投稿者:DAIGA  投稿日:2007/08/23(Thu) 07:40

≫ kubota さん

今はパナのFX100使ってます。
顔認識機能が付いてないので、販売店が弱気で値引き交渉しやすいのでは・・・


[No.29266] Re: パワショG9新発売 投稿者:kubota  投稿日:2007/08/31(Fri) 08:09
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

≫ DAIGA さん

出ましたね。

www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p50/


[No.29267] Re: パワショG9新発売 投稿者:SoManyCameras  投稿日:2007/08/31(Fri) 08:44

≫ kubota さん

28mmからで、おお、と思いましたが、
CCDが1/2.5ですね。F値も、2.8-5.6というのは望遠側が暗いですね。
RAWもなし。これならCanonの方がいいかな。

10月発売か、、、

シグマのDP1は本当に今年出るんだろうか?


[No.29270] ニコンのほう 投稿者:DAIGA  投稿日:2007/08/31(Fri) 15:37

≫ kubota さん

> 出ましたね。

すでにSoManyCamerasさんのコメントもありますが、なんでこんな撮像素子機種に28mm相当モデルを出したんでしょうね?
28mm相当付きは売れない!というデータが欲しいのかしらん???

とにかく、私には「圏外」ですので、これで失礼。


[No.29276] Re: ニコンのほう 投稿者:kubota  投稿日:2007/08/31(Fri) 23:59
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

≫ DAIGA さん

> すでにSoManyCamerasさんのコメントもありますが、なんでこんな撮像素子機種に28mm相当モデルを出したんでしょうね?

P5000の28mm相当版が欲しいというユーザーが少なからず存在するという事をニコンは知った上で、P5000に近いデザイン、P5000より2桁少ないP50というモデル名で28mm相当のモデルを出す。

ユーザーの気持ちを逆なでするかの様な行為ですが、これがニコンの28mm相当モデルを期待するユーザーへの回答なのでしょう。

> 28mm相当付きは売れない!というデータが欲しいのかしらん???

そうかも知れません。もしかしたら逆にこれが売れたら、28mm相当モデルは売れるというデータを持ってP5200を28mm相当で発売出来る様上層部に掛け合うつもりであるのかも知れません(ないかな(^^;))。

いずれにしても、このモデルが売れなかったら、ニコンからの28mm相当のハイエンドモデルの発売は益々可能性が低くなるでしょうね。


[No.29277] Re: ニコンのほう 投稿者:らんせ  投稿日:2007/09/01(Sat) 00:36

≫ kubota さん

> P5000の28mm相当版が欲しいというユーザーが少なからず存在するという事をニコンは知った上で、P5000に近いデザイン、P5000より2桁少ないP50というモデル名で28mm相当のモデルを出す。

このモデルってワイコンも用意されていないし、とりあえずパナソニックの作った時流に相乗りしてちょっとつまみ食い的に出したモデルみたいでがっくりきますね。

E5000がなかなか引退できないです(^^;


[No.29287] Re: ニコンのほう 投稿者:DAIGA  投稿日:2007/09/01(Sat) 10:56

≫ kubota さん

ハイエンドコンパクトに28mm相当を付ける力も無い。
スタイリシュコンパクトに28mm相当を付ける力も無い。
それなら28mm相当はパナソニックにまかせておきなさい!
ニコンコンパクト部隊の今が理解できない・・・


[No.29309] Re: ニコンのほう 投稿者:kubota  投稿日:2007/09/02(Sun) 20:28
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

≫ DAIGA さん

> それなら28mm相当はパナソニックにまかせておきなさい!

メーカーとしては、「他社に任せる」という選択肢は余りないでしょうけど、28mm相当のハイエンドコンパクトはリコーとシグマに任せるつもりかもしれないですね。

ハイエンドコンパクトはニッチな市場なので、そのニッチな市場を複数のメーカーで取り合ったら最終的には市場崩壊に至るという事を2/3インチモデル市場の崩壊で学んだのかもしれないですね。

> ニコンコンパクト部隊の今が理解できない・・・

そうですか?凄く良く理解出来ると思います。結局コンデジ市場は収益性が悪くて積極的に取り組む価値のない存在になったのでしょう。デジタル一眼が好調なので尚更コンデジ市場に固執する必要はないのだと思います。

カシオやリコー等デジタル一眼をやっていないメーカーはコンデジ市場で頑張るしなかないし、キヤノンやパナソニックはコンデジ市場そのものより、コンシューマー市場である程度の存在感を示しておく必要があるのだと思います。

キヤノンだったらプリンタとか、パナソニックの場合はSDメモリーカードやハイビジョンテレビ等のコンデジと連携する製品があるので、コンデジに力を入れないわけにはいかないというのがあるのだと思います。

そう言えば、パナソニックからバリアングル液晶搭載のフォーサーズモデルが発売されましたね。

www.dpreview.com/previews/panasonicdmcl10/

今、一番DAOGAさんの嗜好に近い製品を出しているのはパナソニックのようですね。


[No.29311] Re: ニコンのほう 投稿者:kubota  投稿日:2007/09/02(Sun) 20:52
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

補足。

それは経営側の考え方ですね。開発陣は上層部からの締め付けが厳しい中、相当な努力をして28mm相当のモデルの発売に漕ぎ着けたのかもしれないですね。

1/2.5型なのにスタイリッシュコンパクトにしなかったのは、28mm相当を期待しているユーザーはスタイリッシュコンパクトを好むユーザー層とは違う筈という思いがあったからなのかも知れません。コンパクトである事が最優先される1/2.5型モデルにあんな立派なグリップを付けるのもある意味ニコンらしいと言えるでしょう。

スタイリッシュコンパクトの人気に押されて、「しっかり持てて、しっかり撮れる」路線も途絶えていましたから、それを復活させただけでも頑張ったと言えるかも知れません。それに28mm相当のレンズを与えたのも、硬派なニコンコンデジ路線を復活させたいという思いがあるのかも知れません。

「今出せるのはこれが精一杯。でもこれが売れたら次はP5100の後継機を28mm相当に出来るかもしれない。頼むP50よ売れてくれ。」そんな思いを込めて開発されたモデルなのかもしれないですね。


[No.29312] Re: ニコンのほう 投稿者:シグマ  投稿日:2007/09/02(Sun) 21:09

≫ kubota さん

28ミリはプロはいざしらずアマにはどうでもよいこと。
それより望遠を出来るだけ頑張ってもらいたいというのが一般の
考え方。

その点、G9はまあまあだな。


[No.29313] Re: ニコンのほう 投稿者:らんせ  投稿日:2007/09/02(Sun) 22:27

≫ kubota さん

> 1/2.5型なのにスタイリッシュコンパクトにしなかったのは、28mm相当を期待しているユーザーはスタイリッシュコンパクトを好むユーザー層とは違う筈という思いがあったからなのかも知れません。コンパクトである事が最優先される1/2.5型モデルにあんな立派なグリップを付けるのもある意味ニコンらしいと言えるでしょう。

1/2.5は安さが求められるから付属品としてリチウムイオン電池が削れるんで単三対応。
そうすると必然的に電池分スペースが必要なのででかいグリップに。
いまどき2.4インチ11万画素液晶でマクロでも5センチしか寄れないっとなるとそんな高尚な理由は無いような・・・?

> スタイリッシュコンパクトの人気に押されて、「しっかり持てて、しっかり撮れる」路線も途絶えていましたから、それを復活させただけでも頑張ったと言えるかも知れません。それに28mm相当のレンズを与えたのも、硬派なニコンコンデジ路線を復活させたいという思いがあるのかも知れません。

キヤノンのAシリーズあたりがもうちょっと評価されても良い部分ですね。
FinepixのFシリーズもF10,11まではグリップし易かったんですが薄型化の波に飲まれてしまいました。

> 「今出せるのはこれが精一杯。でもこれが売れたら次はP5100の後継機を28mm相当に出来るかもしれない。頼むP50よ売れてくれ。」そんな思いを込めて開発されたモデルなのかもしれないですね。

凄い好意的な解釈ですね(^^;
スイバル式のモデルが望遠にばかりなっていくのも、本当は広角タイプを作りたいんだがこのモデルが売れないと次に繋がらないんだ。頼む売れてくれという事とかもあるんでしょうか。
おもしろいですね。


[No.29357] Re: ニコンのほう 投稿者:kubota  投稿日:2007/09/04(Tue) 01:44
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

≫ らんせ さん

わざわざ発言を二つに分けたのに、相変わらずな読解力ですね(^^;)。

僕はずっとニコンのコンデジには期待出来ないと言い続けて来た人間です。

しかし、No.29309はニコンの企業としての姿勢を推測している訳ですが「ニコンコンパクト部隊の今」ではなかった事に気付いてNo.29311を書いた訳です。

言いたい事は、経営上の理由や商売上の理由は、「ニコンコンパクト部隊」の意思とは無関係で、現在のニコンの方針を一番嘆いているのは彼等かもしれないという事です。

だって、彼等はきっと今やりがいのある仕事をしているとはきっと思えない状況にいるだろうと思うからです。

まあ、やりたい仕事だけやれているような恵まれた人はほんの一握りじゃないかと思うし、ことさら彼等を同情する気もありませんが、ただ、彼等を避難するのはお門違いじゃないかなと思ったのです。

好意的?そうですね。僕はカメラ好きなので、カメラの開発がしたくてカメラ会社に入った様な人はきっと同じカメラ好きだと思うから、好意的であるかも知れませんね。


[No.29365] Re: ニコンのほう 投稿者:らんせ  投稿日:2007/09/04(Tue) 12:12

≫ kubota さん

> わざわざ発言を二つに分けたのに、相変わらずな読解力ですね(^^;)。

読解力の必要な文章でもないでしょ?(^^;
ソース無しの勝手な想像ベースの雑談なんだから。
二つに分けたって言っても、ニコンの経営側は儲からないからコンデジなんてやる気無いんです。
ってのと技術者達は振り絞って全力でやったが現時点で力不足ってだけでしょう。

だから私も適当な事書いただけなのに(^^;

> 僕はずっとニコンのコンデジには期待出来ないと言い続けて来た人間です。

唯一のスイバル機を出してるし期待せざる得ない人も居るんでしょ。

> だって、彼等はきっと今やりがいのある仕事をしているとはきっと思えない状況にいるだろうと思うからです。

果てしなく延々とそういう解釈をつけようと思えばできるんでしょうけど、E5400とかE5700みたいな迷走の実績もあるしそれが実力なのかもしれませんよ。
結局企業人ですからコアなユーザーのニーズより一般的な要望を拾った方が得と判断して十分な性能を与えたと満足しているのか、こんなもんで十分だと考えたのかは分りませんが買う側からすれば何の魅力も無いモデルって事で終わりでしょう。
デジカメ福袋にこのカメラが入っていて嬉しいか否かが個々人のこのカメラに対する評価の究極的な基準かもしれませんね。