一括表示

[No.28766] お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:taro  投稿日:2007/08/07(Tue) 00:25

クリップオンのストロボ用のディフューザーの選定で迷っています。先輩方々からのアドバイスを頂けると幸いです。直接のストロボ光では影が出やすく、また光線がきついためです。ストロボにただ被せるもののうち面積の狭いタイプのものでは効果が少なすぎる等、またレンズフード部分に取り付ける拡散板タイプのものは、70-200のような長いレンズでは効果があるものの標準ズームぐらいの長さでは発光面と拡散板との距離が取れないので、効果が小さい等々言われています。主な用途はポートレートの補助光的なシンクロがメインで、中距離での花や小物などの撮影も考えています。


[No.28769] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:たろう  投稿日:2007/08/07(Tue) 10:55

≫ taro さん

私は、サンパックのディフューザーキットDFU-01 を使っています。
http://www2.enekoshop.jp/shop/sunpak/item_detail?category_id=3303&item_id=24054
オムニバウンスよりは、効果は高いと思います。
それなりに大きいので、邪魔にはなりますが・・・
また、大きいので、ストロボの赤外線の補助光が使えないので、
カメラ単体で、フォーカスをとれる明るさがある事が必要です。
花などの静物を撮る時には、レフみたいなものにバウンスさせて、
(厚紙等の曲げれる物)撮ってます。
参考になりましたでしょうか?


[No.28773] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:ハテナ  投稿日:2007/08/07(Tue) 12:30

≫ たろう さん

これ、CAPAでやってたババロアプロデュースなコピー商品ですね。
オリジナルはルミクエストのソフトボックス。
(ルミクエストにはでかでかとUSパテントナンバーが書いてあるけど、
 サンパックのってこのパテントに抵触しないんですかね?
 あくまでUSパテントだからに他国でなら類似製品を作っても問題なし?)

ちなみにオリジナルは下部が凹んでいるので、AF補助光を邪魔しません。


でもこういう直接光をデフューズするものよりも、同じくルミクエストの
ウルトラソフトとか、ビックバンサーなど、バウンサー系のもので間接光を
当てたほうがいいと思いますが…
http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/flash_acc_01.html


[No.28791] ルミクの使いこなし 投稿者:★パリンドローム  投稿日:2007/08/08(Wed) 20:13

≫ ハテナ さん


>
> でもこういう直接光をデフューズするものよりも、同じくルミクエストの
> ウルトラソフトとか、ビックバンサーなど、バウンサー系のもので間接光を
> 当てたほうがいいと思いますが…
> http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/flash_acc_01.html

 私はそれぞれ持っているのですがイマイチ使いこなせていません。
 色温度が高くなって赤ッポクなるのです。
 最近ストロボ表面とスクリーンをできるだけ近づけるのが良いと思うようにはなりました。


[No.28774] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:はんちゃんJP  投稿日:2007/08/07(Tue) 13:08
URL:http://www.hanchan.jp/

≫ taro さん

> クリップオンのストロボ用のディフューザーの選定で迷っています。

究極的にはこんな感じじゃないでしょうか。フォトフレックスのライトドーム↓
http://www.photoflex.com/Photoflex_Products/LiteDome_xs_Kit_1/index.html
ムービーがおもしろいですね。

私の場合はクリップオンのストロボに最大でライトドームLサイズ(発光面
90センチ×120センチ)を使うことがあります。

なお、アンブレラ(直径1mくらい)のほうが使い勝手が良くて多用しています。


[No.28775] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:美智人  投稿日:2007/08/07(Tue) 20:14

≫ taro さん

壁や天井へのバウンスが難しい時に、ルミクエストのウルトラソフトを使ってます。
もっと効果的なものもあるかも知れませんが、ディフューザーの大きさと効果を考慮すると、最も妥当なものだと思います。


[No.28780] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:taro  投稿日:2007/08/07(Tue) 22:37

たろうさん、ありがとうございます。
サンパックのもの、面積が大きい割に値段も手頃そうで、チェックしてみます。

ハテナさん、はんちゃんJPさん、
ビッグバウンスは縦位置には不適とありポートレートには少し厳しいそうなので、ウルトラソフトあたりが候補になりそうです。かなり効果はあるでしょうか?

美智人さん、
そう、アンブレラが使えれば面積も合って良いのですが、屋外での日中シンクロに使いたい場合もあるので、ちょっと無理そうです。やはりおっしゃるようにアンブレラぐらいの面積があると良いのでしょうね。

みなさまは日中シンクロではどのようにされていますか?


[No.28795] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:農村の騎士  投稿日:2007/08/08(Wed) 22:18

≫ 美智人 さん

> 壁や天井へのバウンスが難しい時に、ルミクエストのウルトラソフトを使ってます。
> もっと効果的なものもあるかも知れませんが、ディフューザーの大きさと効果を考慮すると、最も妥当なものだと思います。

私もです。
状況が許せばバウンスさせてますが、難しいときはウルトラソフトを使っています。
オムニバウンスも持っていますが、ウルトラソフトを勝手から出番がなくなりました。


[No.28784] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:ひろき  投稿日:2007/08/08(Wed) 04:31

≫ taro さん

便乗ですみません。

私は主にポートレート主体に撮影をしておりますが、やはりストロボ直焚きでの陰や、光の堅さに悩まされております。

そこで、何かよディフューザが無いか検索していたところ「Lightsphere II」なるものを見つけました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/08/5005.html

かなりよさそうなのですが、まだ日本に販売店が存在しないため、個人輸入以外に入手方法が無いようです。

どなたか国内で入手できる方法をご存知の方居られましたら、お教え願いたいのですが・・・


[No.28789] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:  投稿日:2007/08/08(Wed) 13:28

≫ ひろき さん

知人が個人輸入?で購入して使っています。
探したけれど国内の販売店は見つからなかったと言っていました。
少し前のことなので今現在は分かりませんが。

ただ効果の方は微妙な感じで国内でも販売されている類似商品と
それほどの差はないのでは?と思います。

撮影時の場所さえ確保できる状況ならば安い三脚とアンブレラのセットで
1万円くらいで行けそうなので検討されてみてはどうでしょうか。
この商品も送料含めて1万ぐらいしたと言っていた気がしますので。


[No.28794] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:たべに  投稿日:2007/08/08(Wed) 21:49

≫ ひろき さん

Yahooオークションの
オークション > 家電、AV、カメラ > カメラ、光学機器 > 道具、機材 > ストロボ、照明 に出ていますね。 ご確認ください。


> 便乗ですみません。
>
> 私は主にポートレート主体に撮影をしておりますが、やはりストロボ直焚きでの陰や、光の堅さに悩まされております。
>
> そこで、何かよディフューザが無いか検索していたところ「Lightsphere II」なるものを見つけました。
>
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/08/5005.html
>
> かなりよさそうなのですが、まだ日本に販売店が存在しないため、個人輸入以外に入手方法が無いようです。
>
> どなたか国内で入手できる方法をご存知の方居られましたら、お教え願いたいのですが・・・


[No.28796] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:ひろき  投稿日:2007/08/08(Wed) 22:46

≫ たべに さん

ありがとうございます。
早速入札してきました。

落札出来ましたら、使用感などご報告させて頂きます。



> Yahooオークションの
> オークション > 家電、AV、カメラ > カメラ、光学機器 > 道具、機材 > ストロボ、照明 に出ていますね。 ご確認ください。


[No.28797] Re: お勧めのストロボ用ディフューザー 投稿者:Naga  投稿日:2007/08/09(Thu) 00:20

≫ ひろき さん

ちなみにヤフオクには一見Lightsphereに似た類似商品もあるので購入される際はよく確認してくださいね。
商品詳細のリンク先はしっかりLightsphereなんでけっこうグレーに近い商品と思われます。

効果はそれほど違わないと思われますけどね。