[No.28752] ブロアーでゴミ？ 投稿者：たけじ  投稿日:2007/08/06(Mon) 13:31

先日、撮像素子のゴミが気になり、ブロアーを使いました。
そしたら、綺麗になるどころか余計にゴミが付着してしまいました。
このブロアーは灰色のゴム（？）製なのですが、ちょっと白っぽくなって来てます。
もしかすると、ブロアー内部が劣化して粉のようなものがあるのじゃないかと気になっています。
お勧めのブロアーを教えていただけないでしょうか。

[No.28753] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：お気に入り  投稿日:2007/08/06(Mon) 14:18

≫ たけじ さん

> 先日、撮像素子のゴミが気になり、ブロアーを使いました。
> そしたら、綺麗になるどころか余計にゴミが付着してしまいました。
> このブロアーは灰色のゴム（？）製なのですが、ちょっと白っぽくなって来てます。
> もしかすると、ブロアー内部が劣化して粉のようなものがあるのじゃないかと気になっています。
> お勧めのブロアーを教えていただけないでしょうか。

このロケットブロアー気に入ってます。
ここなら安い方かも〜
今まで２〜３個使ってきましたが、他は使わなくなりました。
http://www.oriental-hobbies.com/list/maker047.html

[No.28754] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：Solder  投稿日:2007/08/06(Mon) 14:19

≫ たけじ さん

> 先日、撮像素子のゴミが気になり、ブロアーを使いました。
> そしたら、綺麗になるどころか余計にゴミが付着してしまいました。
> このブロアーは灰色のゴム（？）製なのですが、ちょっと白っぽくなって来てます。
> もしかすると、ブロアー内部が劣化して粉のようなものがあるのじゃないかと気になっています。
> お勧めのブロアーを教えていただけないでしょうか。

粉を吹くのはどのブロアでもありえる事。
お持ちのものを一度水洗いして乾かしてから使ってみてください。

[No.28758] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：まんとん  投稿日:2007/08/06(Mon) 18:11

≫ たけじ さん

> もしかすると、ブロアー内部が劣化して粉のようなものがあるのじゃないかと気になっています。

ブロアなのですが以下のサイトの中程から引用すると、以下のように書かれています。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

＞「ブロアで清掃するときも道具の選択には気をつけてくださいね。ブロアの種類によっては、ゴムの滑りをよくするために粉末を入れているものがあります。これを使えばカメラの内部が、その粉で汚れます。またブロアの先端部分が経年劣化で外れてしまいます。これがLPFに飛んでいき撮像素子を破損させた人もいますよ。私は、ブロアの先端部分をテープで固めて、何があっても飛び出さないように固定しているぐらいです。ほかにもエアゾールタイプのブロアは細い管状の先端部を付けますね。あれが外れて飛んでいって……、あわれLPFを細い管で串刺しというのも数件ほど見ました」

もしかすると、ここに書かれているように粉末が入れられていた可能性もありそうですね。

> お勧めのブロアーを教えていただけないでしょうか。

また同じサイトには

＞ブロアも、あえて低価格なユーエヌ製のブロアを選んでいるという。これは内部にゴムの滑りをよくする粉を塗布していないからだ。手持ちのブロアを確認する方法としては、ブロアの腹をつまんでお互いにこすりつけるとキシキシとした音がするものなら粉は塗布されていない。また、先端部までゴムの一体成形になっているので、ぜったいに先端部が飛び出すことがなく安全であることも選ばれた理由になっている。

と書かれています。
実際に店頭でいろんなブロアを試してみると、結構感触が異なるものです。

また先ほどのリンク先の本文中にも書かれていますが、強力なエアータイプの使用は御法度です。
ブロアもあまり強力なものは良い影響を与えませんので注意してくださいね。

＞「エアゾールタイプのブロアーは使わない方がいいですよ。あれは目に見えにくいガス成分がLPFにうっすらと付着して曇ります。それにガスが強力すぎて、ホコリを強力に舞いあげたあげくに、プリズムやファインダー部分にゴミが入ってしまいます。こうなってしまうとD70やD50の場合は、工場で2週間の預かってバラしてファインダーを掃除するしかありません。プロ機種のD1やD2系でもサービスセンターで半日は作業に時間がかかるんです。それにですね……」。ちょっと間が空いてから中島さんは、「LPFとCCDやCMOSの間にも隙間があるんです。この隙間にゴミが入るとサービスセンターではゴミが取れません。またLPFと撮像素子は分解清掃もできません。つまり撮像素子の部品を全交換するしか方法がありません」。

[No.28762] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：雅巳  投稿日:2007/08/06(Mon) 22:29 URL：http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

画像サイズ: 471×600 (73kB) ≫ たけじ さん > お勧めのブロアーを教えていただけないでしょうか。 下向きにしても噴射できる強力エアーを使っています。ブロアーは使わないです。（この写真の右側のようなものを使っています。メーカー、型番は特に定めていません。）

[No.28770] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：たけじ  投稿日:2007/08/07(Tue) 10:57

みなさん、良い情報をありがとうございます。
勉強になりました。
やはり、ブロアーからゴミが吹き出ることがあるんですね。
今後は気をつけて使うようにします。
劣化しない素材で空中のゴミを吸い込まないようなブロアーがあれば良いのですが・・・。
ゴミの付着対策って本当に難しいものだと実感しました。

[No.28772] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：はんちゃんJP  投稿日:2007/08/07(Tue) 12:07 URL：http://www.hanchan.jp/

≫ たけじ さん

> お勧めのブロアーを教えていただけないでしょうか。

エツミ
E-6073RL ジャイアントブロアー
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_2184298_8584377/1231879.html

っていうのを使っています。
買うときよくわからずなんだか高いなぁと思いながら買った（その店には確かそれし
か置いてなかった）のですが、センサークリーニングバッチリOKです。力も入りや
すい。買ってから３年ほど経過していると思いますが、まだまだ大丈夫。

[No.28783] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：おっさんＡ  投稿日:2007/08/08(Wed) 03:24

画像サイズ: 640×426 (189kB) ≫ はんちゃんJP さん お使いのエツミ社のジャイアントブロア、おそらくキング社のものも供給元は同じだと思うの ですが、某巨大掲示板では大きな話題になりました。 サイドにある赤いラインがくせ者で、経年劣化によりこの部分がベタついてくるんです。 わたしの持つブロアもベタついてきており、とても触れられるものではなくなってきました。 粘度が高いためか、手に付くと石鹸を利用してもなかなか落ちません。 これではせっかく本体(黒い部分)がラテックス製の高価で耐久性のあるゴムを使用していても、 このせいでもう寿命と言わざるを得ません。 ランク(価格)的には下になりますが、これを買われるなら以下の商品をお薦めしたいです。 # http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/spec.cgi?id=462 こちらは天然ゴム製で、高級感も手触りもジャイアントブロアに敵いませんが、送り出される パワー(空気圧)はほぼ同じですし、購入時期はそう変わらないもののこちらは問題なく今も 使用できています。 ただ、まんとんさんの言われるように、強力なエアーはカメラ内部にあまり宜しくありませんし、 ノズルが一体化していませんので、下手するとこの部分が飛び出る可能性もあるかもしれません。 実際に飛び出したことはありませんが、可能性として… (^_^ゞ

[No.28787] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：はんちゃんJP  投稿日:2007/08/08(Wed) 11:22 URL：http://www.hanchan.jp/

画像サイズ: 427×640 (75kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS 5D 焦点距離 50mm 露出モード マニュアル露出 ISO感度 100 シャッタースピード 1/60秒 絞り f9

≫ おっさんＡ さん > サイドにある赤いラインがくせ者で、経年劣化によりこの部分がベタついてくる > んです。 > わたしの持つブロアもベタついてきており、とても触れるものではなくなってき > ました。 そうなんですかっ！うわわーん、と思いましたが、よくみると仕様が私のと少し 異なるような・・・。（添付写真） 買ったときはピカピカだったのに、こうやってみると使い込んでいるなぁ・・・。

[No.28798] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：おっさんＡ  投稿日:2007/08/09(Thu) 04:54

≫ はんちゃんJP さん

> そうなんですかっ！うわわーん、と思いましたが、よくみると仕様が私のと少し
> 異なるような・・・。（添付写真）

添付写真拝見させて頂きました。
確かに僅かに仕様が異なるような異ならないような… (^_^ゞ
この程度ならロット差(!?)みたいなものかもしれません。

４〜５年くらい前でしょうか。
当時の「写真・映像用品総合カタログ」などをお持ちであれば見て欲しいのですが、実はこのモデル
一時期、赤いラインがないモデルがしばらくの間、存在していたんです。

もしかするとラインがベタ付くというトラブルが発覚してそれを中止し、後に改良版(!?)みたいな
形で発売しているのかもしれません。

そう言う意味で仕様が異なるように見えたのかもしれません。
もう数年使用して、ベタ付いてくるかどうか楽しみ(!?)ですね。　(^_^;

[No.28799] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：天の声  投稿日:2007/08/09(Thu) 06:16

≫ おっさんＡ さん

私ももう３年半これを使っていますが
まったく問題ありません。
何でも経年変化はあるんでしょうが、
２０年も３０年も使う訳じゃありませんからねえ・・

> もう数年使用して、ベタ付いてくるかどうか楽しみ(!?)ですね。　(^_^;

[No.28800] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：おっさんＡ  投稿日:2007/08/09(Thu) 06:32

≫ 天の声 さん

> 私ももう３年半これを使っていますが
> まったく問題ありません。

わたしはもう５年以上かな... (^_^;
いや、もっと…、ちょっと正確な入手年は覚えていませんが、３年半ならまだ問題ないかと思います。

> 何でも経年変化はあるんでしょうが、
> ２０年も３０年も使う訳じゃありませんからねえ・・

確かにそうなのですが、カタログで高耐久を謳う本モデルで前述のような問題が出たこと、
同様の問題は某掲示板の情報から多数発生していると思われること、同時期(!?)程度に
入手した安価なものはまったく問題なく今でも使用できていることといった報告と受け止めて
頂ければ幸いです。

消耗品として５年以上も使えれば、寿命を全うしたと考えても良いかもしれませんね。

[No.28801] Re: ブロアーでゴミ？ 投稿者：きなパパ  投稿日:2007/08/09(Thu) 07:12

画像サイズ: 485×323 (40kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS-1D Mark II 露出モード 絞り優先AE 測光方式 分割評価測光 ISO感度 400 シャッタースピード 1/125秒 露出補正値 +1EV

≫ おっさんＡ さん 多分、サイズが小さいと思うのですが同じメーカーかな？ 赤線は入っていません。 このブロアもやっぱり粉が入っていたので、中性洗剤で洗って使っています。 ただ、どちらにしても後ろのワンウェイバルブから、外部の空気はジャンジャン 吸っていますので、写真のように、定期的に分解清掃してしまっています。 そして、撮像素子専用のものは通常のものと別けて、ビニール袋に入れて 防湿庫に保管。使用する時だけ出して使うって感じにしています。 ワンウェイバルブの後ろにフィルターとかも着けてみたこともありましたが、 ワンウェイバルブ側からも若干は空気を吸うので、専用として別けてしまった 方が効果的でした。