[No.28619] レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/07/30(Mon) 19:09

現在1Dmark2nを使用しています。気合いを入れて撮影するレンズ群は数本持っているのですが、子供が生まれてからというもの、スナップ撮影中心のカメラ生活となり、少々さみしい生活を過ごしております。（本当はじっくり風景、植物、スポーツを撮影したい）

本機の重量が重いこともありますが、今度グアム旅行に行くことになり、ボディーが重たいこともありますが、スナップ用・つけっ放しのお気軽レンズを1本追加したいと思い御相談する次第です。

次の3本の内、皆さんのお勧めはどのレンズでしょうか？　ご意見いただければと思います。
【候補】
1.キヤノン　EF28-135 3.5-5.6 IS USM
2.シグマ　24-135 2.8-4.5
3.タムロン　24-135　3.5-5.6

一応手持ち撮影を前提としているので、〜135までの焦点距離を選択していますが、この他にもお勧めがあれば是非ともご紹介ください。
個人的にはタムロンが良いのかな・・・と感じていますが、なかなか口コミ情報が少ないので判断しかねております。よろしくお願いします！


（参考情報）
【現在保有のレンズ】（略称）
17-40L
24-70L
70-200L IS
50（1.4）
90マクロ（タムロン）

[No.28620] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：タモン  投稿日:2007/07/30(Mon) 21:08

≫ tera-sho さん

EF28-135mmISに一票です。
シャープに写るレンズでもなければ、軽量コンパクトでもなく、安いレンズでもありませんが・・・やっぱりここ一番でISがあるのは心強いです。夜になれば月夜のビーチやバーのネオンサインもいい被写体になりますよ。

タムロンも良さそうですが、ズームリングの回転方向が逆なのは気になりませんか？

[No.28621] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：シグマ  投稿日:2007/07/30(Mon) 22:37

≫ tera-sho さん

ペンタなどボデイ内臓手振れ補正があるカメラなら文句なしにタムロンの
50周年記念２４〜１３５をおすすめしたい。

キヤノンで使ってもブレに自信がある人なら大丈夫でしょう。
いささか大きいが発売当時から評判になった実績がある。

無難なのはEF２８〜１３５ですが、いかにも古く写りも平凡です。
手振れ補正も2段分だからたいして約に立たない。

[No.28622] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：あ  投稿日:2007/07/30(Mon) 23:07

≫ tera-sho さん

候補の3本とは別のレンズですが、タムロンの28-200あたりはどうでしょうか？
候補のレンズと比べてもコンパクトですし、安いし、高倍率ズームなら他にお持ちの
レンズともかぶらないと思います。

また大きささえクリアできれば135mmにこだわる必要もなく（ぶれるようなら使わない）
いざというときに200mmまで使えるのも安心ではないでしょうか？

[No.28623] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：TAN  投稿日:2007/07/30(Mon) 23:27

≫ tera-sho さん

私も似たようなことで、どうしようか悩んだ口です。
コンパクトだからとEF 24-85を購入したのですが、Lレンズと比べて写りが
今一歩で、家に帰ってからやっぱりLレンズ持ってけば良かったと後悔する
ことが重なり、使わなくなってしまいました。

重くても EF24-70Lを持って行いき、手軽に持ち歩けるコデジを購入されて
はどうでしょうか？
お子様が生まれたと言う事ですので、ムービー付のコデジならより楽しめる
と思います。

[No.28627] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：WongTang  投稿日:2007/07/31(Tue) 01:48

≫ tera-sho さん

私も、海外出張では機材の選択に悩みます。
私的な結論は結局多少重くても大口径ズームか高倍率ズームがベストです。
特にご家族での旅行だと思いつきでシャッターを押さなければならないシーンが多いと思います。そこそこの焦点レンジでF5.6ですと手ブレや被写体ブレよりも、絞れないことによる画質への懸念がストレスになり、ましてや撮り直しのできない海外旅行、ISO感度を上げないでよかったと後に思うことが多々あります。
IS1600のノートリ画像(135mm)とISO400をトリミング(70mm)した画像のどちらのほうが良いかは個人差ですが、私見では後者が良いと思います。開放の画質もプラスするともっと差が出ると思います。

よって、24-70F2.8Lに一票。

[No.28634] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：にほんじん  投稿日:2007/07/31(Tue) 08:54

≫ tera-sho さん

> 【候補】
> 1.キヤノン　EF28-135 3.5-5.6 IS USM
> 2.シグマ　24-135 2.8-4.5
> 3.タムロン　24-135　3.5-5.6

候補にはないけどやっぱりEF24-105mmF4L ISが良いんじゃ？

[No.28636] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/07/31(Tue) 09:18

にほんじんさん」
ご意見ありがとうございます。
おっしゃる通り24-105はかなり検討しましたが・・・
やはり焦点域が24-70と結構ダブルこと、あと価格が・・(^_^;)
一応念頭に入れておりますが、比較的リーズナブルなズームに単焦点一本
買えてしまうので・・・悩ましいところです。

[No.28635] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/07/31(Tue) 09:13

皆さん色々なご意見、どうもありがとうございます。
貴重なご意見のおかげで、ますます悩みを深くさせてしまいました(^_^;)
結局は個人の好みの問題なのですが、なかなか決心がつかない優柔不断さを
どうぞお許しください。

ただ、シグマへのご推薦がないので、ややノンポリではありますがシグマは除外
しようと思います（在庫販売のみのようですし）

（以下、まとめスレ、申し訳ございません）

タモンさん」
実は先日中古で28-135ISを購入したのですが、鏡胴の不良ですぐに返品して
しまったのです。ISの効きは、2段分とは言えなかなか良いかなと感じたので
すが、どうもすっきりしない画が購入を躊躇させる原因の一つです。
タムロンのズームリングの回転方法はあまり気になりません。というか、
長年銀塩を使用していた時、NIKON-タムロンの組み合わせでしたので、
いまだにその癖が抜けきらない、という方が正しいでしょうか（笑）

シグマさん」
タムロンのこのレンズ、なかなか評判が良いようですし、タムロンのHPを見ると
買う気が起こるその書き方にそそられております(^_^;)

あさん」
そうなんです、28-200も相当悩みました。（この場合はシグマも）
確かに「ぶれるようならテレ側は使用しない」というのは一理ありますね。
ただ、高倍率ズームの写りは、実際のところいかがなものでしょうか？？
いっそのこと28-300にしてしまうとか・・・。
高倍率ズームの画質はいま一つ、という固定観念があり（実際使用したことは
銀塩でしかありません）、135止まりの焦点域で検討しているのですが、
画質はいかがなものでしょうか？

TANさん」
焦点域が被るので、24-70も考えたのですが・・・くだらない理由なのですけども、
肩からぶら下げてもMK2nと24-70の組み合わせではレンズが下を向いてくれず、
取扱いに気を使う・・・多少ぶつけてもあまり気にならない安価なレンズなら・・・
という不埒な理由でお気軽レンズを物色している、というのも一つの理由です。
また、小生海外は慣れていないもので、グアムとは言え目立つレンズでは盗難も、
なんて考えてしまっています。そもそもボディーが目立つのであまり関係ないかも
しれませんが・・・（苦笑）

WongTang さん」
たしかに絞れないジレンマはありますね。高倍率ズームは、絞ってもあまり画質が
キリッとしない、という風評も聞きますし、画質から言ったら24-70なんですけどね・・
本当に悩ましいです。

[No.28650] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：？？  投稿日:2007/07/31(Tue) 19:53

≫ tera-sho さん

レンズを下に向けたいのなら反対向きでぶら下げてもだめでしょうか？

[No.28656] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/08/01(Wed) 08:04

？？さん」
おっしゃる通り、今はその通りしております(^_^;)
それで問題ないのですが、あくまで個人的な好みでして・・・
たいした理由ではないですね。失礼しました。

> レンズを下に向けたいのなら反対向きでぶら下げてもだめでしょうか？

[No.28660] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：iColor  投稿日:2007/08/01(Wed) 11:56

私も昨年グアムに5Dを持って行きまして、同じように悩みました。

その時の選択は、機動性を損なわないためにレンズはなるべく軽いものと考えて、
昼間用には画角の便利さを優先して、シグマ28-70F2.8-4という廉価、小型、軽量（250ｇ）ズームを、
夜間用としてはシャッター速度重視で50mmF1.8、
という、思い切って割り切った組み合わせでした。

が、やはりちょっと失敗したなあと思っています。
50mm単焦点はともかく、
シグマ28-70の画質は悪くはないのですが、決して良くもありませんでした。
その点ではtera-shoさんが候補にあげられているレンズも、多かれ少なかれみんな似たようなものではないでしょうか？

毎月のように海外旅行に行けるわけではありませんので、
やはり貴重な機会をできるだけ良い画質で残すことを優先すべきだと思いました。
それ以来、画角には妥協することにしています。

私だったら迷わず17-40F4Lをメインにします。
グアムの綺麗な海と空を広々と入れられるメリットは大きいです。
家族のスナップも、40mm側でなんとかなりますし、望遠側が足りないぶんはトリミングで対処します。

Lレンズを使わないのならコンデジで撮っても同じこと（同じではありませんが（笑））です。
最近のコンデジは侮れませんから。

[No.28665] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：らんせ  投稿日:2007/08/01(Wed) 17:43

≫ iColor さん

> Lレンズを使わないのならコンデジで撮っても同じこと（同じではありませんが（笑））です。
> 最近のコンデジは侮れませんから。

誰かに撮って貰う場合も顔認識フォーカスシステムは便利ですし、最近の機種であれば低感度で遠景をパンフォーカスで撮ったものならばＬ版で観る分にはまず不満がでないレベルになってきていますね。

動体と暗所、室内撮影が少ないか無いのならば重い荷物を持っていくよりフットワーク軽く楽しんだ方が良いかも知れません。

ただし、魚眼や２０ミリ以下の広角、主要被写体と背景をストロボを使って程よく撮りたい等の要望はコンパクトには荷が重いので軽さと明るさを優先するならば広角単焦点を一本持って行くのは手だと思います。
ＡＰＳ−Ｃで５０ミリ等では長すぎて使い道が無いでしょうが、24F2.8あたりならば意外と使いでがありますよ。

[No.28677] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/08/02(Thu) 09:02

iColorさん」
コメントありがとうございます。
17-40のチョイス、なるほどなぁと思いました。
今回ご相談した理由として、グアム旅行もありますが、普段使いでの一本という
ことも含めて選択しようとしております。
皆さんからのアドバイスを頂き、
　●28-105 USMの2型購入
　●既存の17-40
この2本で行こうかな、と考えております。テレ側が足りないのかな、という気も
しますが、×1.3ですし、良いのかな・・・とも（汗）


らんせさん」
広角単焦点、このご相談の前から欲しいと思っているのですが、どうも踏ん切りがつかなくて
購入に至っていません。
上記に書きました通りの組み合わせで考えていますが、コンデジ＋単焦点一本
というのも良さそうな組み合わせですね。旅行を考えなくても欲しいので、
予算があれば購入して旅のお供に連れて行こうかな、と考えています。


レンズ選びは、なかなか決め手に欠けると苦しいですが、本当に楽しいものです。
皆さんの意見をお聞きすると、考え方、レンズ選びに幅が広がるのが分かります。
うれしいことですが、本当に困ったことでもありますね（笑）

どうもありがとうございました！

[No.28702] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：どしろうと  投稿日:2007/08/03(Fri) 08:23

≫ tera-sho さん

遅すぎるかもしれませんが、

海外の家族旅行で、何を目的とされるかによるとは思うのですが、
（日頃用のお手軽レンズ追加という意味合いは、ちょっと省いて）

1D2n+防塵防滴レンズ　重装備型　　で、写真を頑張るか
コンデジ等で、手軽に撮って、遊ぶ？のを楽しむか、

の、極端などちらかを選ばれるのがいいと思います。
自分自身は、経験ありませんが、自分も悩みそうな気はするものの
きっと、こういうのは、割り切らないと駄目なんだと思います。
どなたかも、コンデジ追加と書かれていましたが、マジに撮りたい
という気持ちが強いなら、この両者体制がいいと思いました。

でも、楽しみですね、、、お気を付けて行ってらっしゃって下さい

[No.28726] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/08/05(Sun) 00:20

どしろうとさん」

コメントありがとうございます。

極端などちらか、を選ぶことも選択肢の一つですね。
出発は９月ですので、今月いっぱい悩もうと思います。
コンデジ、７１０ISを持っています。
そちらで全て済まそうかな・・・というのもあり、
せっかくの旅行だからmk2n・・・というのもあります。
強情なんですね。せっかく持っているから使わねば！　ということです。

もう少し時間をかけて考えます。
ありがとうございました！

[No.28728] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：デジカメ  投稿日:2007/08/05(Sun) 01:50

tera-shoさんの思惑とはまったく違うのですが (^_^;

海辺に親子で遊びに行くなら絶対これかなと思っています。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca65/index.html
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca65/spec/index.html

取り立てて画質が良いわけではないですが、
防水仕様のビデオカメラ。利便性抜群だと思います。

値段もヨドバシ価格45,700円　ポイント18％ とＬレンズより安い(笑)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/70486096.html

高画質にこだわるより、楽しい思い出作りはいかがでしょうか。

[No.28738] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/08/05(Sun) 15:22

デジカメさん」

情報ありがとうございます。
これ良いですね！　こんな本格的でちっちゃいのがあるなんて、知りませんでした。
普段使いにもちょっとバッグに忍ばせておくと色々と便利かもしれません！
まだ少し時間があるので、今度現物を触ってこようと思います！

「コンデジに絞って・・・」というご意見もありましたが、子供と一緒だと一眼で
「作品」もどきを撮るのも難しいと思いますので・・・710ISもありますが、
是非検討したいと思います！

[No.28731] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：   投稿日:2007/08/05(Sun) 09:30

≫ tera-sho さん

候補にあがっている28-105(２型)と17-40は、共に持っています。
解放付近では結構甘いと感じると思いますので、購入されたときにはご自身で絞りに対する画質の確認を行うと良いと思います。個人的にはF8.0くらいまで絞るとおおむね良好な画質になります。17-40とは絞りに対する画質の変化特性が異なりますので把握しておくといいのではないでしょうか。

[No.28733] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：らんせ  投稿日:2007/08/05(Sun) 11:18

≫ JNR169 さん

>なります。17-40とは絞りに対する画質の変化特性が異なりますので把握しておくといいのではないでしょうか。

それプラス28-105と17-40では個人的に手ブレ耐性が結構変わってくると思うのでその辺も慣れておいた方が良いですね。
現状100ミリを超すレンズはIS付きしかないようですし。

あとはグアムという事で木々の葉のテカリや海の透き通った感じを出すにはＰＬフィルターが
あると便利ですので、もしお持ちでないのでしたら買っておいた方が表現が広がると思います。

[No.28739] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/08/05(Sun) 15:31

JNR169さん」　らんせさん」
どうもありがとうございます。
現在、気持ちはフラフラ、どうして良いか分からなくなってきています（笑）
28-105は使ったことがないですが、以前使用していた24-85に近い特性・・・という
話も聞いたことがあり、もしも新規に買ってもすぐに慣れるかな、とたかをくくって
います。

手ぶれに関する件は、自信こそないですが、かつてのNIKON時代は（F-301）200mmをがんがん使用していましたし、キヤノンに換えてからも70−200mmのISなしをしばらく使用していたので大丈夫ではないかと思っています。PLは常用しておりますので、ご安心を！

[No.28744] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：JNR169  投稿日:2007/08/05(Sun) 16:01

≫ tera-sho さん

24-85を使ったことがあるようであれば大丈夫でしょう。私自身は使ったことはないのですが、(28-105と)おおむね同じ特性と聞いたことがあります。
ぶれに関しては、かなり手が震えると言うことでなければ大丈夫だと思います。レンズも70-200に比べれば相当軽量なので。

[No.28743] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：JNR169  投稿日:2007/08/05(Sun) 16:00

≫ らんせ さん

そうですね。40mmと105mmでは差がありますね。
ただ、まあ100mmくらいならそんなに問題になることは無いだろうと思います。

[No.28727] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：はんちゃんＪＰ  投稿日:2007/08/05(Sun) 01:35 URL：http://www.hanchan.jp/

こんにちは。最近ボクが心がけていることがありまして、それは表現上の「切り札」
となる好きな装備を必ず持っていく、ってことなんです。

なんでも対応可能な万能装備、という考え方が普通だと思いますが、写真ってそんな
に簡単じゃないと私は思っています。安ズームでせっかくのEOSで撮った絵がコンデ
ジに近づいていったら、、、困っちゃう。

装備の重量ですが出っ張りの大きなレンズをつけた状態で首からぶら下げていると
実際の重量以上に重く感じますよね。要するにコンパクトなレンズであることは
旅などの遊びのシーンの中では重要なファクターだと思っています。

私はたいがい５０単と２０単の２本だけでお出かけしています。ビデオカメラ購入時
のおまけとしてもらった安物で軽い小型ショルダーにいれて。単レンズはレンズが
小さくて、しかもズームより高性能なのがGOODです。たまになんとなくやる気があ
るとき28-70F2.8Lをつけてみることがありますが、お金もらうのでもなければ
全く使い続ける（ぶら下げ続ける）気力が持続できません。しかも写り方が平凡。。。
私が５０単と２０単を使う理由はその独特の描写にあるので、同じような画角が
得られるとしても他のレンズでは代用にならない、ということなんです。（＜まあ変態）

tera-shoさんのお手持ちの機材から選抜するならば
17-40（比較的コンパクトで1dとの画角相性抜群　景色の切り取りに）
50（思い切って巨砲Lズームを捨てることでフットワーク３０％改善！）
90（望遠レンズとして　もちろんマクロで作品づくりも）＜オプション
の3本体制で小型の肩掛けポーチで一日遊べるのではないでしょうか。

（なんか、偏った変態な意見で参考になりませんね？・・・。）ではー。

[No.28740] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/08/05(Sun) 15:38

≫ はんちゃんＪＰ さん

はんちゃんJPさん」

「切り札」ですね。よく分かります。結果はともかく、私もここぞという時は50-1.4を使用したりします。タムロンの90も良いですね。
子供が小さく・・・とコンデジやズームにしてしまいがちですが・・本当に悩ましいところです。

> tera-shoさんのお手持ちの機材から選抜するならば
> 17-40（比較的コンパクトで1dとの画角相性抜群　景色の切り取りに）
> 50（思い切って巨砲Lズームを捨てることでフットワーク３０％改善！）
> 90（望遠レンズとして　もちろんマクロで作品づくりも）＜オプション
> の3本体制で小型の肩掛けポーチで一日遊べるのではないでしょうか。

変態でもなんでもなく（笑）、おっしゃることはよく分かります。思いつかなかった
組み合わせですが、確かに意外と小さなバッグで収まり、良い絵が残せるかも！？
と感じました。

持参の候補にしたいと思います。


>
> （なんか、偏った変態な意見で参考になりませんね？・・・。）ではー。

[No.28734] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：Toshi  投稿日:2007/08/05(Sun) 12:45

≫ tera-sho さん

グアムではありませんが、つい先日ハワイに旅行したときに、5Dに始終つけていたのが、タムロンの28-75mm F2.8でした。
タムロンがお好きで、候補に挙げられている３本以外にもお勧めがあればということで、いかがでしょう。
小さくて軽いしお手軽ですが、やはり、明るいレンズは、少し暗くなった時や室内での撮影に重宝します。
他にも、EF50mm F1.8、EF17-40mm F4L、タムロン90mm F2.8、EF70-200mm F2.8L ISを持って行きましたが、EF70-200mmを１割くらい使った以外は、全てこのレンズでした。

[No.28741] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/08/05(Sun) 15:42

Toshiさん」

24-70とかぶるので検討していませんでしたが、確かに小さく軽いメリットは
大きいですね。nikon時代はずっとタムロンを使用していたので、未だにズームの
癖はタムロンです。写りも嫌いではありません（シグマよりは好きです）。

問題は旅行後に使用するか？　という点でしょうか。小さく軽いから使うことに
なるとは思うのですが、24-70が浮いてしまうのを恐れています（苦笑）

[No.28735] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：タクロウ  投稿日:2007/08/05(Sun) 13:47

≫ tera-sho さん

せっかく広い所に行かれる訳ですから、24mm以上の画角は欲しいですね。
PLフィルターも必須。
望遠を使うチャンスは少ないかと。

私なら、お手持ちの17-40と90単の組合せで出掛けます。
あればx1.4のテレコンも重宝します。(Kenkoのはどの焦点距離のレンズでもOK)

> 本機の重量が重いこともありますが、今度グアム旅行に行くことになり、ボディーが重たいこともありますが、スナップ用・つけっ放しのお気軽レンズを1本追加したいと思い御相談する次第です。
>
> 次の3本の内、皆さんのお勧めはどのレンズでしょうか？　ご意見いただければと思います。
> 【候補】
> 1.キヤノン　EF28-135 3.5-5.6 IS USM
> 2.シグマ　24-135 2.8-4.5
> 3.タムロン　24-135　3.5-5.6
>
> 一応手持ち撮影を前提としているので、〜135までの焦点距離を選択していますが、この他にもお勧めがあれば是非ともご紹介ください。
> 個人的にはタムロンが良いのかな・・・と感じていますが、なかなか口コミ情報が少ないので判断しかねております。よろしくお願いします！
>
>
> （参考情報）
> 【現在保有のレンズ】（略称）
> 17-40L
> 24-70L
> 70-200L IS
> 50（1.4）
> 90マクロ（タムロン）

[No.28736] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：くろやん  投稿日:2007/08/05(Sun) 14:33

≫ タクロウ さん

> 私なら、お手持ちの17-40と90単の組合せで出掛けます。
> あればx1.4のテレコンも重宝します。(Kenkoのはどの焦点距離のレンズでもOK)

こんにちは。
私も旅行はこの組み合わせです。ほとんど17-40ですんでいますが。
28-135あたりはやはり、旅行以外では使う気にならないでしょうし
(お手持ちのレンズを考えますと)多分次のご旅行からはご旅行時に
も持ち出さなくなるのがオチではないかと。

[No.28742] Re: レンズについてご意見ください 投稿者：tera-sho  投稿日:2007/08/05(Sun) 15:50

タクロウさん」　くろやんさん」

皆さんのアドバイスをもとに、もしも予定通り一眼持参なら、17-40は連れて行こう
と思います。その他ですね、問題は・・・９０も魅力的かもしれませんね。


くろやんさんのおっしゃるとおり、28-135など購入しても、普段使用しなくなる
ような気がしています。一生懸命に下取り−買い換え、アップグレードに資金を
投入してきたので、ご指摘を受けて「なるほどかも」と思った次第です。


皆さんから頂いたアドバイス、とても参考になりました。
悩みも広く・深くなってしまいましたが・・・(^^;
一旦リセットして、現地をイメージしてもう一度一から見直そうと思います。
堂々巡りするのは目に見えていますが・・・

イベント前の良い自由研究のテーマになりそうです（笑）

皆様、どうもありがとうございました。
意志決定したらまたご報告いたします！