一括表示

[No.28602] CFの高速化 投稿者:ponpo32002  投稿日:2007/07/28(Sat) 17:27

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/07/25/6708.html

を見ると、PC側でCFを「64KBクラスタにフォーマット」すると、書き込みが速くなる場合があります。

上記Webでもテストされているトランセンド120倍速CF4GBを持っているのですが、以前から書き込みの遅さが気に食わず、売却したいと思っていました(値下がりのほうが早いので売却できず)。

20Dとの組み合わせでテストしました。シャッター8000分の1、絞り開放で、(1)何枚撮影できるか(2)背面のアクセスランプが消えるまで何秒かかるか(3)FDベンチによるテスト(ライトの時間)、のテストを2回ずつしたところ・・・

●PCでフォーマットの場合
(1)146枚、140枚
(2)43秒、41秒
(3)14182

●カメラでフォーマット
(1)135枚、136枚
(2)64秒、70秒
(3)4020

と、明確な差を認めることができました。

PCでフォーマットした方が明らかに速いので、今後はカメラでなく64KBクラスタフォーマットで行こうと思います。

以上、参考までに。


[No.28713] 管理人より 投稿者:scatterbrain@管理人  投稿日:2007/08/03(Fri) 21:08

CFの高速化というponpo32002さんの折角の情報提供に続くレスの内容が,
この掲示板にとって,そしておそらくponpo32002さんにとっても望まし
くない方向へ 向かい,全く収拾がつかない状態でしたので,やむなく
スレッド先頭のみ残し,後は削除いたしました。

ここはオープンな掲示板ですが,閲覧している方が辟易するようなやりと
り(少なくとも管理人にとってはそうでした)は避けていただきたいのです。

管理人として,再度強くお願い致します。


[No.28715] Re: 管理人より 投稿者:らんせ  投稿日:2007/08/03(Fri) 22:11

≫ scatterbrain@管理人 さん

> ここはオープンな掲示板ですが,閲覧している方が辟易するようなやりと
> り(少なくとも管理人にとってはそうでした)は避けていただきたいのです。

いろいろ波風を立ててしまって申し訳ありませんでした。
製造業の設計や品質保証の大変さを知っているので軽口を聞き流せませんでした。m(__)m


[No.28725] Re: 管理人より 投稿者:n2m  投稿日:2007/08/05(Sun) 00:02

≫ らんせ さん

> > ここはオープンな掲示板ですが,閲覧している方が辟易するようなやりと
> > り(少なくとも管理人にとってはそうでした)は避けていただきたいのです。
>
> いろいろ波風を立ててしまって申し訳ありませんでした。
> 製造業の設計や品質保証の大変さを知っているので軽口を聞き流せませんでした。m(__)m

「大変さを知っているので」とか、貴方だけが知っているようで傲慢ですし
「軽口を聞き流せませんでした。」とか、まだ荒らしを続ける気ですか。


[No.28750] Re: 管理人より 投稿者:Half Rice field  投稿日:2007/08/06(Mon) 02:03

≫ n2m さん

いちいち言葉尻に目くじら立てて反応するあなたが器の小さい荒らしですよ。
もう絡むのはやめたら?


[No.28717] Re: 管理人より 投稿者:JNR169  投稿日:2007/08/03(Fri) 22:22

≫ scatterbrain@管理人 さん

了解です。
管理は大変ですがこれからも頑張ってください。


[No.28720] Re: 管理人より 投稿者:閲覧専門者  投稿日:2007/08/04(Sat) 16:29

≫ scatterbrain@管理人 さん

管理人殿にお願いしたい。
管理者としての権限をもう少し適切に行使して頂きたい。

スレッドが所謂「炎上」した状態になり収拾がつかない程
延びてから、喧嘩両成敗の如く全削除するのは
管理の手法としては稚拙過ぎではあるまいか?

スレッドの方向がおかしくなった時点で介入するなり
注意を促すのが、第一段階としてまず必要であったと考える。

また、今回の元凶であるのは香織淳士氏の発言である事は疑いはあるまい。
香織淳士氏は何年も前から、あちこちのカメラ系掲示板で
同様の諍いを飽きる事無く繰り返している常習者である。
故に香織淳士氏が投稿した時点で、その動向を注視し
規制を行なわなければ、今後も不愉快な諍いが絶える事は無いであろう。
元凶を野放しにしたままで最後は全削除、では管理人殿の
管理能力を疑わざるをえない。

最終的には香織淳士氏のアクセス制限も視野に入れた対応を考慮すべきと考える。
もちろん、そのような強権発動はオープンな掲示板にそぐわないのは
重々承知しているが、香織淳士氏の行動は余りにも目に余る。
その発言の正否以前に、無用な長文や挑発的な文言を投稿した時点で
管理人殿から警告を発するべきである。

管理人殿には是非御一考頂きたい。


[No.28749] Re: 管理人より 投稿者:ななんし  投稿日:2007/08/06(Mon) 02:02

≫ scatterbrain@管理人 さん

> CFの高速化というponpo32002さんの折角の情報提供に続くレスの内容が,
> この掲示板にとって,そしておそらくponpo32002さんにとっても望まし
> くない方向へ 向かい,全く収拾がつかない状態でしたので,やむなく
> スレッド先頭のみ残し,後は削除いたしました。
>
> ここはオープンな掲示板ですが,閲覧している方が辟易するようなやりと
> り(少なくとも管理人にとってはそうでした)は避けていただきたいのです。
>
> 管理人として,再度強くお願い致します。

管理人さんの英断を強く支持いたします。今後の方向性としては、香織淳士氏が投稿すると、確実にといっていいほど、無用な長文、根拠のない戯言など、荒れる要因となりますので、アク禁措置まで視野に入れて(今すぐとは言いません)考慮いただけると幸いです。


[No.28793] Re: 管理人より 投稿者:香織淳士  投稿日:2007/08/08(Wed) 20:41
URL:http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

≫ scatterbrain@管理人 さん

 まあ私自身も辟易していたというのは事実ですが、
管理人さんにこの様な対応を取らせる形となってしまい、
申し訳ありませんでしたm(_ _)m。


[No.28802] Re: 管理人より 投稿者:ゾノ  投稿日:2007/08/09(Thu) 22:14

≫ 香織淳士 さん

管理人さんは
「ここはオープンな掲示板ですが,閲覧している方が辟易するようなやりとり
(少なくとも管理人にとってはそうでした)は避けていただきたいのです。」
と書いているの、理解できる?

> まあ私自身も辟易していたというのは事実ですが、
当事者のあなたとその他の人の辟易するような「やりとり」を避けていただきたいって
書いている。自省をしないその姿勢が辟易させているって、
いい加減に気付いてほしいね。


[No.28804] Re: 管理人より 投稿者:Svetik   投稿日:2007/08/10(Fri) 09:45

≫ 香織淳士 さん

>  まあ私自身も辟易していたというのは事実ですが、
> 管理人さんにこの様な対応を取らせる形となってしまい、
> 申し訳ありませんでしたm(_ _)m。

管理人さんだけでなく他の迷惑をかけた人にも謝罪しろよ!!
辟易ってどんだけ長文書いてたんだよ。
嬉々としてキーボード打ってたのばればれなんだよ。
もううんざりだ。
なんでこの人アクセス禁止にしないの?
url先は気持ち悪い人形の裸の写真があるし気分が悪いです!!


[No.28805] Re: 管理人より 投稿者:ゾノ  投稿日:2007/08/10(Fri) 10:39

≫ Svetik さん

申し訳ないけど、
Svetikさんあなたが出てくると、
程度の低い書き込みで、
ますます閲覧者が辟易してしまうので、
あなたも同時に退場願えないでしょうか?