Windows/CS3アップグレードパックです。発売日発表と発送、どちらが早かったのでしょうか(笑)でも、開封は土曜日になってしまいそうです。トホホ・・・
≫ b.t. さん 夏は暑いよね!
夏は暑いよね!
≫ b.t. さん > Windows/CS3アップグレードパックです。> 発売日発表と発送、どちらが早かったのでしょうか(笑)> でも、開封は土曜日になってしまいそうです。トホホ・・・インストールして使っています。Adobe birdge CS3で画像を選択するとマウスが2〜3秒固まる。プレビュー画像が表示されないという問題がありました。Adobeに電話で問い合わせた結果、画面のプロパティの中のハードウエアアクセラレーターの設定を、最大からなしにするとこの問題が解決しました。同じ問題がある方は参考にして下さい。
> Windows/CS3アップグレードパックです。> 発売日発表と発送、どちらが早かったのでしょうか(笑)> でも、開封は土曜日になってしまいそうです。トホホ・・・インストールして使っています。Adobe birdge CS3で画像を選択するとマウスが2〜3秒固まる。プレビュー画像が表示されないという問題がありました。Adobeに電話で問い合わせた結果、画面のプロパティの中のハードウエアアクセラレーターの設定を、最大からなしにするとこの問題が解決しました。同じ問題がある方は参考にして下さい。
≫ b.t. さん 本日やっとアップグレードパッケージ着きました。が、CS3からはWin2000だめなのね・・・。対象外OSとは夢にも思いませんでした。がっくり。CS2のアップグレード版の無料アップグレード券付にしてたのがせめてもの救いでした。でもどうしよう・・。安定してても今さらXP購入ってのは気が引ける・・・、W2K安定して軽くて気に入っているし・・・、VistaにするにはPCが・・。CS3のためにOS変更って気が重いんですが、するしかないですね。XP購入が一番安上がりか・・・。皆さんならXPとVistaどちらにします?PCは一昔前のPen4(3E)、メモリー2G、グラボはMatroxG550です。やっぱVistaきついな。
本日やっとアップグレードパッケージ着きました。が、CS3からはWin2000だめなのね・・・。対象外OSとは夢にも思いませんでした。がっくり。CS2のアップグレード版の無料アップグレード券付にしてたのがせめてもの救いでした。でもどうしよう・・。安定してても今さらXP購入ってのは気が引ける・・・、W2K安定して軽くて気に入っているし・・・、VistaにするにはPCが・・。CS3のためにOS変更って気が重いんですが、するしかないですね。XP購入が一番安上がりか・・・。皆さんならXPとVistaどちらにします?PCは一昔前のPen4(3E)、メモリー2G、グラボはMatroxG550です。やっぱVistaきついな。
≫ ぽんちき さん > 本日やっとアップグレードパッケージ着きました。> が、CS3からはWin2000だめなのね・・・。対象外OSとは夢にも思いませんでした。がっくり。Win2K駄目なんですか〜?XPから2Kに入れなおしたばかりでした、CS3のバージョンアップを考えていましたが、止めます。情報感謝です。> 安定してても今さらXP購入ってのは気が引ける・・・、W2K安定して軽くて気に入っているし・・・、VistaにするにはPCが・・。私もXPが不安定で2Kに戻しました。> CS3のためにOS変更って気が重いんですが、するしかないですね。> XP購入が一番安上がりか・・・。> 皆さんならXPとVistaどちらにします?私なら迷わずXPですね、Vistaは5年後くらいかな〜?> PCは一昔前のPen4(3E)、メモリー2G、グラボはMatroxG550です。やっぱVistaきついな。
> 本日やっとアップグレードパッケージ着きました。> が、CS3からはWin2000だめなのね・・・。対象外OSとは夢にも思いませんでした。がっくり。Win2K駄目なんですか〜?XPから2Kに入れなおしたばかりでした、CS3のバージョンアップを考えていましたが、止めます。情報感謝です。> 安定してても今さらXP購入ってのは気が引ける・・・、W2K安定して軽くて気に入っているし・・・、VistaにするにはPCが・・。私もXPが不安定で2Kに戻しました。> CS3のためにOS変更って気が重いんですが、するしかないですね。> XP購入が一番安上がりか・・・。> 皆さんならXPとVistaどちらにします?私なら迷わずXPですね、Vistaは5年後くらいかな〜?> PCは一昔前のPen4(3E)、メモリー2G、グラボはMatroxG550です。やっぱVistaきついな。
≫ ヒマ さん > > 本日やっとアップグレードパッケージ着きました。> > が、CS3からはWin2000だめなのね・・・。対象外OSとは夢にも思いませんでした。がっくり。> > Win2K駄目なんですか〜?ウィンドウズ2000で使えないのは痛いですね。ベースはXPと同じで、より軽快ないいOSなのに。意地悪としか思えない。
> > 本日やっとアップグレードパッケージ着きました。> > が、CS3からはWin2000だめなのね・・・。対象外OSとは夢にも思いませんでした。がっくり。> > Win2K駄目なんですか〜?ウィンドウズ2000で使えないのは痛いですね。ベースはXPと同じで、より軽快ないいOSなのに。意地悪としか思えない。
ヒマさんども〜、Win2Kの方が安定しますか?我が家ではXPの方が安定してまして、ハングも数えるほどの可愛いヤツです。CPUパワー&メモリ食いの大食漢ですが・・・^^;
≫ ヒマ さん > > 安定してても今さらXP購入ってのは気が引ける・・・、W2K安定して軽くて気に入っているし・・・、VistaにするにはPCが・・。> > 私もXPが不安定で2Kに戻しました。Vistaも最初はブルースクリーン出まくりだったのですが、OSやドライバー類がアップデートしたおかげで、今は安定しています。メモリーはXPよりも500MBほど余計に食うようですが。
> > 安定してても今さらXP購入ってのは気が引ける・・・、W2K安定して軽くて気に入っているし・・・、VistaにするにはPCが・・。> > 私もXPが不安定で2Kに戻しました。Vistaも最初はブルースクリーン出まくりだったのですが、OSやドライバー類がアップデートしたおかげで、今は安定しています。メモリーはXPよりも500MBほど余計に食うようですが。
≫ ぽんちき さん > 皆さんならXPとVistaどちらにします?今は不人気のVista、だと思うのですがそのうちスタンダードになっていくので(積極的ではなく消極的に)仕方なくそっちに移行していくんだろーなー、と私は思っています。私は今末期に買ったXPマシンをメインに使っています。軽くてハングも一度もなく問題ありません。きっと末期のXPだからいろいろ改良されているに違いないとか勝手に思いこんでおります。(汗)ところで私のところにもマック版とウインドウズ版のCS3がそれぞれ届いたのですがライセンス購入のバージョンだからなのかライセンス認証の機能がないみたいです。。。
> 皆さんならXPとVistaどちらにします?今は不人気のVista、だと思うのですがそのうちスタンダードになっていくので(積極的ではなく消極的に)仕方なくそっちに移行していくんだろーなー、と私は思っています。私は今末期に買ったXPマシンをメインに使っています。軽くてハングも一度もなく問題ありません。きっと末期のXPだからいろいろ改良されているに違いないとか勝手に思いこんでおります。(汗)ところで私のところにもマック版とウインドウズ版のCS3がそれぞれ届いたのですがライセンス購入のバージョンだからなのかライセンス認証の機能がないみたいです。。。
≫ はんちゃんJP さん > ところで私のところにもマック版とウインドウズ版のCS3がそれぞれ届いたのですが> ライセンス購入のバージョンだからなのかライセンス認証の機能がないみたいです。。。こらこら、有名人がそんな嘘情報ながしてはいかんよ。
> ところで私のところにもマック版とウインドウズ版のCS3がそれぞれ届いたのですが> ライセンス購入のバージョンだからなのかライセンス認証の機能がないみたいです。。。こらこら、有名人がそんな嘘情報ながしてはいかんよ。
画像サイズ: 769×526 (95kB)≫ こうたろう さん > こらこら、有名人がそんな嘘情報ながしてはいかんよ。ごらんのとおり、「ライセンス認証」という項目がないのですが、、、、私はうそつきだったのでしょうか?ちなみに左がパッケージ購入のCS2,右がライセンス購入のCS3です。ライセンス認証の代わりとなるe-licenseの仕組みが現在都合により無効化されている、というのが現在の状況である、という認識です。http://www.adobe.com/jp/products/activation/#optionsより引用。↓ライセンス認証によってAdobe Open Optionsプログラムの契約ユーザはどのような影響を受けますか?Adobe Open Optionsプログラム契約ユーザは、インストールするコピーごとにライセンス認証しなければなりませんか? プロダクトアクティベーションは、市販のパッケージ製品にだけ適用され、Adobe Open Optionsプログラムには適用されません。
> こらこら、有名人がそんな嘘情報ながしてはいかんよ。ごらんのとおり、「ライセンス認証」という項目がないのですが、、、、私はうそつきだったのでしょうか?ちなみに左がパッケージ購入のCS2,右がライセンス購入のCS3です。ライセンス認証の代わりとなるe-licenseの仕組みが現在都合により無効化されている、というのが現在の状況である、という認識です。http://www.adobe.com/jp/products/activation/#optionsより引用。↓ライセンス認証によってAdobe Open Optionsプログラムの契約ユーザはどのような影響を受けますか?Adobe Open Optionsプログラム契約ユーザは、インストールするコピーごとにライセンス認証しなければなりませんか? プロダクトアクティベーションは、市販のパッケージ製品にだけ適用され、Adobe Open Optionsプログラムには適用されません。
≫ ぽんちき さん > 皆さんならXPとVistaどちらにします?使えるうちはXPの方がいいんじゃないでしょうか。しかし、最近めっきりXP/Vistaっていうのが増えましたね。Win2000のサポート期限が切れる前だというのに。これでは、XPもサポート期限が2017年といいつつも、それより先にVistaに強制的に乗り換えざるを得なくなりそうな予感がします。
> 皆さんならXPとVistaどちらにします?使えるうちはXPの方がいいんじゃないでしょうか。しかし、最近めっきりXP/Vistaっていうのが増えましたね。Win2000のサポート期限が切れる前だというのに。これでは、XPもサポート期限が2017年といいつつも、それより先にVistaに強制的に乗り換えざるを得なくなりそうな予感がします。
≫ ぽんちき さん > 皆さんならXPとVistaどちらにします?> PCは一昔前のPen4(3E)、メモリー2G、グラボはMatroxG550です。やっぱVistaきついな。動作保証外だけど、とりあえずW2KにCS3をインストールしてみるというのはだめですか。私なら、それでだめならXPを入れます。少なくともその構成でVistaは無謀と思います。可能なら、MB+CPU+MEMもセットで交換してはどうでしょうか、3〜4万円で、そこそこのマシンに生まれ変わります。+OS代も必要ですけど。
> 皆さんならXPとVistaどちらにします?> PCは一昔前のPen4(3E)、メモリー2G、グラボはMatroxG550です。やっぱVistaきついな。動作保証外だけど、とりあえずW2KにCS3をインストールしてみるというのはだめですか。私なら、それでだめならXPを入れます。少なくともその構成でVistaは無謀と思います。可能なら、MB+CPU+MEMもセットで交換してはどうでしょうか、3〜4万円で、そこそこのマシンに生まれ変わります。+OS代も必要ですけど。
≫ cla さん > > 皆さんならXPとVistaどちらにします?> > PCは一昔前のPen4(3E)、メモリー2G、グラボはMatroxG550です。やっぱVistaきついな。> 動作保証外だけど、とりあえずW2KにCS3をインストールしてみるというのはだめですか。 ああっ、誰かそれやった方いらっしゃいませんかね?あいや、Win2000を使っているのですが、CS3にバージョンアップしようと思ったら、Win2000では駄目だよんというお話になって、注目しておりました──(T_T)o。 と言いつつ二週間弱家を開けるので、その間書き込みの結果が見られませんが(^-^;)>゛゛゛゛゛m(_ _)m。
> > 皆さんならXPとVistaどちらにします?> > PCは一昔前のPen4(3E)、メモリー2G、グラボはMatroxG550です。やっぱVistaきついな。> 動作保証外だけど、とりあえずW2KにCS3をインストールしてみるというのはだめですか。 ああっ、誰かそれやった方いらっしゃいませんかね?あいや、Win2000を使っているのですが、CS3にバージョンアップしようと思ったら、Win2000では駄目だよんというお話になって、注目しておりました──(T_T)o。 と言いつつ二週間弱家を開けるので、その間書き込みの結果が見られませんが(^-^;)>゛゛゛゛゛m(_ _)m。
> > > 皆さんならXPとVistaどちらにします?> > > PCは一昔前のPen4(3E)、メモリー2G、グラボはMatroxG550です。やっぱVistaきついな。> > 動作保証外だけど、とりあえずW2KにCS3をインストールしてみるというのはだめですか。> > ああっ、誰かそれやった方いらっしゃいませんかね?> あいや、Win2000を使っているのですが、CS3にバージョンアップしようと思ったら、> Win2000では駄目だよんというお話になって、注目しておりました──(T_T)o。> と言いつつ二週間弱家を開けるので、> その間書き込みの結果が見られませんが(^-^;)>゛゛゛゛゛m(_ _)m。香織淳士さんこんにちは。ウィンドウズ2000ですと、動作保証外という以前にインストーラーを走らせた時点でウィンドウズ2000はサポートはサポートされてませんという内容のメッセージが出て、インストールすら出来ないはずです。アップグレード版でも同じではないでしょうか?
みなさん、短期間の間に本当にいろいろとご助言ありがとうございます。XPにしました!!>>おっぱいがいっぱい さん> ウィンドウズ2000ですと、動作保証外という以前にインストーラーを走らせた時点でウィンドウズ2000はサポートはサポートされてませんという内容のメッセージが出て、インストールすら出来ないはずです。> アップグレード版でも同じではないでしょうか?同じでした。インストールして初めて駄目なことがわかりました。adobeのホームページなどをみても、W2K非対応ってよくわからないんですよね。どこかに出ているとは思うのですが・・。>>claさんいろいろ悩んだのですが、でVistaには厳しいハードウェアということが決定打となり、XPを選びました。>>ヒマさんXPにしました!不安定じゃないことを祈っています。>>それは さんXPのサポート期限って結構長いですね。安心しました。>>はんちゃんJP さん >>カトキチ さんとりあえずPCそのままいけるならVistaを導入、年末にPC中身総入替えと考えたのですが、ハードウェアの関係でXPを選びました。昨日、FDDとセットのXPプロフェッショナル版を購入、出費も抑えられました。でも何の問題も無くW2Kで満足していたのに、OS変更は大変ですね。幸いにして台風で雨なので、子どもと外出ができないので、入れているソフトの整理と、メール等の移転等、連休中にやってしまいます。できるだけシンプルに、軽い動作を目指して設定します。本当にみなさん、ありがとうございました。
≫ ぽんちき さん ここにOSの対応とか出てますね。W2KのCS2から移行すると、出費が痛い・・・www.adobe.com/jp/products/photoshop/photoshop/systemreqs/> みなさん、短期間の間に本当にいろいろとご助言ありがとうございます。> XPにしました!!> > >>おっぱいがいっぱい さん> > > ウィンドウズ2000ですと、動作保証外という以前にインストーラーを走らせた時点でウィンドウズ2000はサポートはサポートされてませんという内容のメッセージが出て、インストールすら出来ないはずです。> > アップグレード版でも同じではないでしょうか?> > 同じでした。インストールして初めて駄目なことがわかりました。> adobeのホームページなどをみても、W2K非対応ってよくわからないんですよね。> どこかに出ているとは思うのですが・・。> > >>claさん> いろいろ悩んだのですが、でVistaには厳しいハードウェアということが決定打となり、XPを選びました。> > >>ヒマさん> XPにしました!不安定じゃないことを祈っています。> > >>それは さん> XPのサポート期限って結構長いですね。安心しました。> > >>はんちゃんJP さん > >>カトキチ さん> > とりあえずPCそのままいけるならVistaを導入、年末にPC中身総入替えと考えたのですが、> ハードウェアの関係でXPを選びました。> 昨日、FDDとセットのXPプロフェッショナル版を購入、出費も抑えられました。> > でも何の問題も無くW2Kで満足していたのに、OS変更は大変ですね。> 幸いにして台風で雨なので、子どもと外出ができないので、入れているソフトの整理と、メール等の移転等、連休中にやってしまいます。> できるだけシンプルに、軽い動作を目指して設定します。> 本当にみなさん、ありがとうございました。
ここにOSの対応とか出てますね。W2KのCS2から移行すると、出費が痛い・・・www.adobe.com/jp/products/photoshop/photoshop/systemreqs/> みなさん、短期間の間に本当にいろいろとご助言ありがとうございます。> XPにしました!!> > >>おっぱいがいっぱい さん> > > ウィンドウズ2000ですと、動作保証外という以前にインストーラーを走らせた時点でウィンドウズ2000はサポートはサポートされてませんという内容のメッセージが出て、インストールすら出来ないはずです。> > アップグレード版でも同じではないでしょうか?> > 同じでした。インストールして初めて駄目なことがわかりました。> adobeのホームページなどをみても、W2K非対応ってよくわからないんですよね。> どこかに出ているとは思うのですが・・。> > >>claさん> いろいろ悩んだのですが、でVistaには厳しいハードウェアということが決定打となり、XPを選びました。> > >>ヒマさん> XPにしました!不安定じゃないことを祈っています。> > >>それは さん> XPのサポート期限って結構長いですね。安心しました。> > >>はんちゃんJP さん > >>カトキチ さん> > とりあえずPCそのままいけるならVistaを導入、年末にPC中身総入替えと考えたのですが、> ハードウェアの関係でXPを選びました。> 昨日、FDDとセットのXPプロフェッショナル版を購入、出費も抑えられました。> > でも何の問題も無くW2Kで満足していたのに、OS変更は大変ですね。> 幸いにして台風で雨なので、子どもと外出ができないので、入れているソフトの整理と、メール等の移転等、連休中にやってしまいます。> できるだけシンプルに、軽い動作を目指して設定します。> 本当にみなさん、ありがとうございました。
> 香織淳士さんこんにちは。> ウィンドウズ2000ですと、動作保証外という以前にインストーラーを走らせた時点でウィンドウズ2000はサポートはサポートされてませんという内容のメッセージが出て、インストールすら出来ないはずです。> アップグレード版でも同じではないでしょうか? おっぱいがいっぱいさん、有り難うございますm(_ _)m゛゛゛。お礼が遅くなりましたが、ただいま旅行先から帰って参りました。ううーむ、Win2000へのインストールはほぼ不可能そうということでとても残念ですが、取り敢えず判断の基準がはっきりしましてとても感謝しております。 しかし写真保存用のハードディスクが一杯になっておりまして、最終保存用のDVD−RAMにいきなり落とすのもな〜という状態だったりします。旅行前に何とか出来る様にしておけば良かったのですが、実際には帰ってからも忙しい始末。 皆様におきましては、旅行後の手配もご注意下さいと言うことで(^-^;)>゛゛゛。
こんばんは。ぽんちきです。みなさんにはお世話になりました。ありがとうございました。当初XP、再起動を繰り返すなど不安定だったのですが、昨日なんとか安定しました。一時はW2Kに戻そうかと思いました(笑)やっとCS3が使える環境になりました。香織淳士さん、はじめまして。> ううーむ、Win2000へのインストールはほぼ不可能そうということでとても残念ですが、ほぼではなく、W2Kではまったくインストールまで行き着けません。> しかし写真保存用のハードディスクが一杯になっておりまして、> 最終保存用のDVD−RAMにいきなり落とすのもな〜という状態だったりします。私は保存はHDD1台と気休めにDVD-Rを併用して使っているのですが、やはりRよりRAMの方が安定しているのでしょうか?かなり昔にDVD-RAMの方が圧倒的に信頼性があると聞いた覚えはあるのですが、当時は盤も高くて、DVD-Rがやっとということもあり、それ以来忘れていました。現状で保存性が高いのならば、DVD-RAMに乗り換える価値があるかなと思っています。当初のスレッドからかなりそれている事、お許しください。
≫ ぽんちき さん ぼんきちさん初めまして(^-^)。> > ううーむ、Win2000へのインストールはほぼ不可能そうということでとても残念ですが、> > ほぼではなく、W2Kではまったくインストールまで行き着けません。 誰か裏技でも発見してくれないかなーと、そういう意味で『ほぼ』と付けました。 もっとも、XP以降の機能に依存している為に、Win2000を全く切り捨てているのかもしれませんけれどもね。その可能性が高い気が、何かして来ましたが‥‥。> > しかし写真保存用のハードディスクが一杯になっておりまして、> > 最終保存用のDVD−RAMにいきなり落とすのもな〜という状態だったりします。> > 私は保存はHDD1台と気休めにDVD-Rを併用して使っているのですが、やはりRよりRAMの方が安定しているのでしょうか?> かなり昔にDVD-RAMの方が圧倒的に信頼性があると聞いた覚えはあるのですが、当時は盤も高くて、DVD-Rがやっとということもあり、それ以来忘れていました。> 現状で保存性が高いのならば、DVD-RAMに乗り換える価値があるかなと思っています。> 当初のスレッドからかなりそれている事、お許しください。 私もよく判らないのですが、DVD−RAMの信頼性は特に高いということになっている様ですねー。 私個人の当時の選択の理由としては、その頃外国製のDVD−Rメディアの信頼性が低過ぎると話題になっていたこと、また国産のメディアでも時々失敗があるらしいこと、失敗の確認が難しいことはCD−Rの時代から実感していたこと、友人からDVD−RAMの信頼性が高いらしいと聞いたことがあります。 その後の補強的情報としては、DVD−RAMは書き込みと同時に書き込みが成功しているかチェックしているそうです。但しこれは、高速ドライブで高速書き込みするとチェックが省略されるらしいので、信頼性を重視する際にはチェックが省略されない速度を選ぶ必要がある様ですね。後は、品質基準が国内企業と国外企業で全く違うらしいので、私は国内企業品を選ぶ様にしています。 でもまあ、MOは信頼性が高いという意見もありますが、私の『経験』だとMOの信頼性ってボロボロだったりする訳で(読めなくなったメディアをフォーマットした筈なのに、元データが残っていたり)、信頼性を評価するのはとっても難しいですよね(^-^;)>゛゛゛。後はまあ、過去にメディアの信頼性について考察したスレッドが幾つかあった筈なので、その辺も参照されてみてはということで(^-^)。
ぼんきちさん初めまして(^-^)。> > ううーむ、Win2000へのインストールはほぼ不可能そうということでとても残念ですが、> > ほぼではなく、W2Kではまったくインストールまで行き着けません。 誰か裏技でも発見してくれないかなーと、そういう意味で『ほぼ』と付けました。 もっとも、XP以降の機能に依存している為に、Win2000を全く切り捨てているのかもしれませんけれどもね。その可能性が高い気が、何かして来ましたが‥‥。> > しかし写真保存用のハードディスクが一杯になっておりまして、> > 最終保存用のDVD−RAMにいきなり落とすのもな〜という状態だったりします。> > 私は保存はHDD1台と気休めにDVD-Rを併用して使っているのですが、やはりRよりRAMの方が安定しているのでしょうか?> かなり昔にDVD-RAMの方が圧倒的に信頼性があると聞いた覚えはあるのですが、当時は盤も高くて、DVD-Rがやっとということもあり、それ以来忘れていました。> 現状で保存性が高いのならば、DVD-RAMに乗り換える価値があるかなと思っています。> 当初のスレッドからかなりそれている事、お許しください。 私もよく判らないのですが、DVD−RAMの信頼性は特に高いということになっている様ですねー。 私個人の当時の選択の理由としては、その頃外国製のDVD−Rメディアの信頼性が低過ぎると話題になっていたこと、また国産のメディアでも時々失敗があるらしいこと、失敗の確認が難しいことはCD−Rの時代から実感していたこと、友人からDVD−RAMの信頼性が高いらしいと聞いたことがあります。 その後の補強的情報としては、DVD−RAMは書き込みと同時に書き込みが成功しているかチェックしているそうです。但しこれは、高速ドライブで高速書き込みするとチェックが省略されるらしいので、信頼性を重視する際にはチェックが省略されない速度を選ぶ必要がある様ですね。後は、品質基準が国内企業と国外企業で全く違うらしいので、私は国内企業品を選ぶ様にしています。 でもまあ、MOは信頼性が高いという意見もありますが、私の『経験』だとMOの信頼性ってボロボロだったりする訳で(読めなくなったメディアをフォーマットした筈なのに、元データが残っていたり)、信頼性を評価するのはとっても難しいですよね(^-^;)>゛゛゛。後はまあ、過去にメディアの信頼性について考察したスレッドが幾つかあった筈なので、その辺も参照されてみてはということで(^-^)。
≫ ぽんちき さん > 私は保存はHDD1台と気休めにDVD-Rを併用して使っているのですが、やはりRよりRAMの方が安定しているのでしょうか?> かなり昔にDVD-RAMの方が圧倒的に信頼性があると聞いた覚えはあるのですが、当時は盤も高くて、DVD-Rがやっとということもあり、それ以来忘れていました。今までメディアが壊れて読めなくなった経験があるのは、DVD-RとCD-Rです。その他のDVD-RW、DVD+RW、DVD-RAMではメディアが壊れた経験はありません。また現在はBD-R、BD-REを使用していますが、約1年間使用した限り、問題は出ていません。
> 私は保存はHDD1台と気休めにDVD-Rを併用して使っているのですが、やはりRよりRAMの方が安定しているのでしょうか?> かなり昔にDVD-RAMの方が圧倒的に信頼性があると聞いた覚えはあるのですが、当時は盤も高くて、DVD-Rがやっとということもあり、それ以来忘れていました。今までメディアが壊れて読めなくなった経験があるのは、DVD-RとCD-Rです。その他のDVD-RW、DVD+RW、DVD-RAMではメディアが壊れた経験はありません。また現在はBD-R、BD-REを使用していますが、約1年間使用した限り、問題は出ていません。
>>香織淳士様>>カトキチ様お返事頂いたのに、大変遅くなり申し訳ありません。香織様のいわれているMOについては、かなり信頼性があると思ってました。1.3G対応時に購入したのですが、高額なメディアと容量が小ささですぐに止めてしまいました。> その他のDVD-RW、DVD+RW、DVD-RAMではメディアが壊れた経験はありません。また現在はBD-R、BD-REを使用していますが、約1年間使用した限り、問題は出ていません。やはり、DVD-Rはすぐにでも止めたほうがよいみたいですね。ブルーレイはまだ手が出ないので、DVD-RAM、DVD-RWあたりに移行したいと思います。ありがとうございました。
≫ ぽんちき さん > やはり、DVD-Rはすぐにでも止めたほうがよいみたいですね。ブルーレイはまだ手が出ないので、DVD-RAM、DVD-RWあたりに移行したいと思います。有機色素を用いているDVD-Rは、-RWや-RAMに比べ劣化に弱いと言われていました。従来の加速劣化試験でもそのことは証明されてきましたが、ここにきてまったく逆の考えが強くなっています。アメリカ合衆国商務省配下の計測学・規格・産業技術促進機関である国立標準技術研究所(NIST)が「書き換え可能なDVD-RAMやDVD-RWは、熱に敏感に反応する素材を使っているために、DVD-Rより長期保存には使えない」という見解を発表しました。これは既に行われている簡易的な加速劣化試験より、厳密性を高めた長期の試験により得られた結果であり、現実に即しているとされています。また-RAMは-Rより強制ベリファイや高度な誤り訂正によって信頼性が高いとされますが、これは傷やその他の理由による部分欠損に対して大きな効果を発揮するものであり、全体が徐々に劣化していくタイプの問題にはまったくの無力だそうです。
> やはり、DVD-Rはすぐにでも止めたほうがよいみたいですね。ブルーレイはまだ手が出ないので、DVD-RAM、DVD-RWあたりに移行したいと思います。有機色素を用いているDVD-Rは、-RWや-RAMに比べ劣化に弱いと言われていました。従来の加速劣化試験でもそのことは証明されてきましたが、ここにきてまったく逆の考えが強くなっています。アメリカ合衆国商務省配下の計測学・規格・産業技術促進機関である国立標準技術研究所(NIST)が「書き換え可能なDVD-RAMやDVD-RWは、熱に敏感に反応する素材を使っているために、DVD-Rより長期保存には使えない」という見解を発表しました。これは既に行われている簡易的な加速劣化試験より、厳密性を高めた長期の試験により得られた結果であり、現実に即しているとされています。また-RAMは-Rより強制ベリファイや高度な誤り訂正によって信頼性が高いとされますが、これは傷やその他の理由による部分欠損に対して大きな効果を発揮するものであり、全体が徐々に劣化していくタイプの問題にはまったくの無力だそうです。
はじめまして。T-L様まったく知らなかった新しい情報をありがとうございます。発表元が元だけに、非常に参考になります。保存においてはやはり、会心の決定打はなかなかありませんね。以前、この板でも、HDDへの保存についてなど、データ保存についてはいろいろ議論されていましたが、難しいですね。保存しているものは、傷はつかない環境ですが、温度変化はかなりあります。気をつけないといけないですね。とりあえず、国内製DVD-RとHDDの二本立て、ならびに、重要なものは(子供の写真です)ある程度紙焼きして、アルバムへ、ということでいこうと思います。ありがとうございました。
≫ T-L さん > 有機色素を用いているDVD-Rは、-RWや-RAMに比べ劣化に弱いと言われていました。> 従来の加速劣化試験でもそのことは証明されてきましたが、ここにきてまったく逆の考えが強くなっています。もし、元の情報がここからなら、allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040523A/index2.htmその元の情報は、ここですね。www.wired.com/science/discoveries/news/2004/05/63355上記の内容では、write-once discs=CD-ROM、DVD-ROMの事ですが、これをAll About のライターが、write-once=CD-R、DVD-Rと誤って解釈したようです。
> 有機色素を用いているDVD-Rは、-RWや-RAMに比べ劣化に弱いと言われていました。> 従来の加速劣化試験でもそのことは証明されてきましたが、ここにきてまったく逆の考えが強くなっています。もし、元の情報がここからなら、allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040523A/index2.htmその元の情報は、ここですね。www.wired.com/science/discoveries/news/2004/05/63355上記の内容では、write-once discs=CD-ROM、DVD-ROMの事ですが、これをAll About のライターが、write-once=CD-R、DVD-Rと誤って解釈したようです。
≫ ぽんちき さん > 現状で保存性が高いのならば、DVD-RAMに乗り換える価値があるかなと思っています。> 当初のスレッドからかなりそれている事、お許しください。パナのカートリッジ式は安定してます。初期のドライブでデーター・バックUPに使ってますが、未だエラー無しのマウント不能になったディスクは無いです。DVD-R・・・何とも言えません。DVDレコーダー含めての感想ですが、国産製造でも何割かは駄目になります。・・・最悪なのは、書き込み終了保管した後にマウントできなくなるディスクが出てきてしまった事です。最近の事ですが、DVD-Rで18倍速?の高速書き込みできる物を2つ購入(パイオニアとソニー・NEC製のものです。各5000円程度の安物)しました。それと、C級評価のわけのわからない8倍速書き込みの外国産DVD-Rメディアも購入したのですが・・・結果は30枚程度焼き込んで今のところミスありません。他のPCでのマウントも問題無しです。更に、書き込み速度も8倍速→16倍速書き込み設定でも問題無しでした・・。(1〜8倍速表示を18倍速表示と勘違いしていました。)・・・想像ですが高速書き込み、2層メディアへの対応等々でドライブにしてみれば精度とか安定を求められていると言う事なのでしょうか? 現時点だと1層の8倍速書き込み程度だと安定して書き込めてしまうという事になるのかな??? 今後は、最新モデルが安くなった所で買い足すつもりでいます。それと、最外周部への書き込みは避けた方が良いです。目安としては4GB以下が良いです。上記のC評価メディアは全て、3.5から4.1GB程度しか書き込んでません。外側はメディアのそりとかで制御が難しい部分だと思います。DVDレコーダーの方もフルに書き込むのは止めてます。最後に・・・書き込み完了しながらも、マウント、再生不能なディスクに備えて複数台のドライブは用意した方が良いです。・・・他のドライブでマウントできる可能性もあります。・・常用しないのであれば、内蔵ドライブと直挿しのUSBコネクターで安く上がります。
> 現状で保存性が高いのならば、DVD-RAMに乗り換える価値があるかなと思っています。> 当初のスレッドからかなりそれている事、お許しください。パナのカートリッジ式は安定してます。初期のドライブでデーター・バックUPに使ってますが、未だエラー無しのマウント不能になったディスクは無いです。DVD-R・・・何とも言えません。DVDレコーダー含めての感想ですが、国産製造でも何割かは駄目になります。・・・最悪なのは、書き込み終了保管した後にマウントできなくなるディスクが出てきてしまった事です。最近の事ですが、DVD-Rで18倍速?の高速書き込みできる物を2つ購入(パイオニアとソニー・NEC製のものです。各5000円程度の安物)しました。それと、C級評価のわけのわからない8倍速書き込みの外国産DVD-Rメディアも購入したのですが・・・結果は30枚程度焼き込んで今のところミスありません。他のPCでのマウントも問題無しです。更に、書き込み速度も8倍速→16倍速書き込み設定でも問題無しでした・・。(1〜8倍速表示を18倍速表示と勘違いしていました。)・・・想像ですが高速書き込み、2層メディアへの対応等々でドライブにしてみれば精度とか安定を求められていると言う事なのでしょうか? 現時点だと1層の8倍速書き込み程度だと安定して書き込めてしまうという事になるのかな??? 今後は、最新モデルが安くなった所で買い足すつもりでいます。それと、最外周部への書き込みは避けた方が良いです。目安としては4GB以下が良いです。上記のC評価メディアは全て、3.5から4.1GB程度しか書き込んでません。外側はメディアのそりとかで制御が難しい部分だと思います。DVDレコーダーの方もフルに書き込むのは止めてます。最後に・・・書き込み完了しながらも、マウント、再生不能なディスクに備えて複数台のドライブは用意した方が良いです。・・・他のドライブでマウントできる可能性もあります。・・常用しないのであれば、内蔵ドライブと直挿しのUSBコネクターで安く上がります。
ラム様はじめまして。ぽんちきです。> ・・・想像ですが高速書き込み、2層メディアへの対応等々でドライブにしてみれば精度とか安定を求められていると言う事なのでしょうか? 僕も最近まで4倍速のものを使っていたのですが、最近(XP導入時)18倍速のものに変え多ところです。何年か前には考えられない速さですが、やはり精度は上がっているんでしょうね。 > それと、最外周部への書き込みは避けた方が良いです。目安としては4GB以下が良いです。撮影日ごとにまとめて記録しているので、4G超しているものもあります。たまに読み込んでチェックしないといけませんね。> 最後に・・・書き込み完了しながらも、マウント、再生不能なディスクに備えて複数台のドライブは用意した方が良いです。・・・他のドライブでマウントできる可能性もあります。・なるほど!古いものは処分しようと思っていましたが、おいておきます。よい情報をありがとうございました。